Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Galilei Lens Professional vs. Predicate Devices: a Comparison Study

26 de setembro de 2019 atualizado por: Ziemer Ophthalmic Systems AG

GALILEI Lens Professional vs. Predicate Devices: a Comparison Study

Study question: How does the new GALILEI Lens Professional compare to predicate devices? Study hypothesis: The GALILEI Lens Professional achieves a better precision in the postoperative, calculated target refraction with cataract surgeries than predicate devices, and it is more versatile in the measurable parameters as well as more user-friendly.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Background: An accessory to the commercially available GALILEI Dual-Scheimpflug Corneal Topographer/Keratometer with the name "EBR Accessory" was developed by the company Ziemer Ophthalmic Systems AG for the measurement of intraocular distances. The combination is called "GALILEI Lens Professional". The measurement principle is based on on short coherence interferometry/-reflectometry, which has gained wide-spread application and has been applied clinically, including one of the members of this study group, for the precise measurement of axial, intraocular distances (12.1.). Such EBR Accessory measurements, in combination with measurements by the GALILEI, may be applied to given intra-ocular lens (IOL) types and IOL equations, an permit the calculation of suggested IOLs that are implanted during cataract surgery, in order to achieve the desired vision correction. To register this accessory for sale, the precision and agreement to existing devices with similar applications ("predicate devices") must be demonstrated. One complete measurement consists of a cornea-topography/keratometry scan, followed immediately by three consecutive, axial biometry scans of the anterior segment (cornea and crystalline lens) and - after a short re-alignment - three consecutive, axial biometry scans of the retina. The measurement process is continuous, but divided in two steps. Blinking by the patient is possible in between the two steps, which increases patient comfort and, in certain cases, measurement success. Precision is evaluated by three repeated, complete measurements with the GALILEI Lens Professional and each predicate device. Two standard devices with comparable optical technology that are used in routine cataract surgery were declared as predicate devices. These two devise are typically used in combination with standard keratometers, as which the GALILEI Lens Professional may be employed as well.

Goal: The comparison of the GALILEI Lens Professional to predicate devices with respect to precision in measuring postoperative, calculated target refractions in cataract patients, and versatility of measurable quantities.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Aargau
      • Reinach, Aargau, Suíça, 5734
        • Eye Clinic Orasis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • spherical equivalent between -10 D and +10 D
  • best-corrected VA of 20/100 or better.

Exclusion Criteria:

  • strabism
  • blepharitis
  • nystagmus
  • amblyopia
  • anisometropia (spherical equivalent > 1D)
  • angle closure glaucoma
  • seizure disorder
  • brain damages
  • Down syndrome
  • trisomy 13 or 18
  • cerebral palsy
  • other serious disorders of the eye or central nervous systems

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Normal
Arm: Normal eyes Interventions: Galilei Lens Professional, IOLMaster, Lenstar
Measurement device
Measurement device
Measurement device
Comparador Ativo: Mild Cataract
Arm: Eyes with mild cataract Interventions: Galilei Lens Professional, IOLMaster, Lenstar
Measurement device
Measurement device
Measurement device
Experimental: Severe cataract
Arm: Eyes with severe cataract Interventions: Galilei Lens Professional, IOLMaster, Lenstar
Measurement device
Measurement device
Measurement device

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Agreement With Predicate Devices in Terms of Agreement 1
Prazo: 3 months

Assessed parameters:

Axial Length (AL; G6, IOLM, LS) Central Corneal Thickness (CCT; G6, LS)) Anterior Chamber Depth (ACD; G6, IOLM, LS) Lens Thickness (LT; G6, LS) Corneal Curvature (SimK; G6, IOLM, LS) White-to-White (WtW; G6, IOL, LS)

3 months
Agreement With Predicate Devices in Terms of Agreement 2
Prazo: 3 months

Assessed Parameters:

Simulated Corneal Curvature (SimK; G6, IOLM, LS)

3 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Agreement With Devices of the Same Type in Terms of Repeatability
Prazo: 3 months

Assessed parameters:

Axial Length (AL) Central Corneal Thickness (CCT) Anterior Chamber Depth (ACD) Lens Thickness (LT) Corneal Curvature (SimK) White-to-White (WtW)

3 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bojan Pajic, MD, Eye Clinic Orasis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de outubro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

11 de outubro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • ZIOS-13/01

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever