Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rumo a um tratamento personalizado e informado computacionalmente para alucinações

4 de junho de 2025 atualizado por: Yale University
As alucinações auditivas estão entre os aspectos mais angustiantes da doença psicótica, e entre 10 e 30% das pessoas com alucinações não respondem aos medicamentos antipsicóticos. Os autores usaram modelagem computacional de comportamento para vincular a atividade cerebral ao desenvolvimento de alucinações auditivas na esperança de orientar o desenvolvimento de novos tratamentos. Os estudos propostos dão o primeiro passo em direção a abordagens de tratamento individualizado para alucinações, tentando a manipulação farmacológica causal de parâmetros de modelo relevantes subjacentes a esses fenômenos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As alucinações auditivas verbais (AVH) estão presentes durante todo o curso da doença psicótica e estão entre seus sintomas mais angustiantes. A presença isolada de alucinações aumenta o risco de suicídio em pacientes com psicose. Enquanto os medicamentos antipsicóticos geralmente conseguem melhorar as alucinações auditivas, 10-30% das pessoas com alucinações exibem pouca ou nenhuma resposta a esses tratamentos. Compreender como os processos subjacentes à percepção auditiva podem dar errado para produzir alucinações auditivas é um próximo passo crítico no desenvolvimento de novos tratamentos que são mais solidamente baseados em sistemas de neurociência e fisiopatologia cerebral.

Os sistemas perceptivos não dependem inteiramente de informações provenientes de órgãos sensoriais como a retina e a cóclea. Em vez disso, eles combinam essa entrada com crenças perceptivas sobre o ambiente sensorial para produzir um modelo interno desse ambiente. Os autores e outros propuseram que as alucinações podem ser vistas como um excesso de peso dessas crenças perceptivas quando combinadas com evidências sensoriais durante a inferência perceptiva. Neste trabalho, os autores aproveitam uma longa história de pesquisa de condicionamento sensorial para eliciar experiências alucinatórias por meio de mecanismos tradicionais de aprendizado: os sujeitos são expostos a pares repetidos de estímulos visuais e auditivos e, posteriormente, percebem a presença do estímulo auditivo quando apenas o visual é presente. Os autores aplicaram esse paradigma das Alucinações Condicionadas a quatro grupos de sujeitos que variavam ortogonalmente em ter ou não alucinações e psicose. Os autores descobriram que as alucinações condicionadas ocorrem prontamente em todos os indivíduos, mas com uma frequência marcadamente aumentada naqueles que alucinam em comparação com aqueles que não o fazem. Os autores então empregaram uma abordagem computacional que modela formalmente a percepção como uma combinação de conhecimento prévio e entrada sensorial: o Hierarchical Gaussian Filter (HGF). Os resultados indicam que o peso que o conhecimento prévio exerce durante a percepção é significativamente maior naqueles com alucinações e está relacionado a regiões cerebrais específicas da atividade funcional anterior, como a ínsula anterior. Essa alteração de 'ponderação prévia' pode representar um alvo novo, personalizado e informado computacionalmente para o tratamento de alucinações.

Matematicamente, a ponderação prévia é a razão entre a precisão do conhecimento prévio e a precisão da evidência sensorial recebida exibida por um indivíduo durante a percepção. Portanto, pode ser normalizado diminuindo a precisão do conhecimento prévio ou aumentando a precisão da evidência sensorial recebida. A precisão da evidência sensorial parece depender criticamente da sinalização colinérgica: a acetilcolina aumenta as habilidades de discriminação auditiva e influencia a inferência perceptiva em relação aos dados sensoriais. O antagonismo nos receptores colinérgicos centrais diminui a sensibilidade sensorial e diminui a confiança na evidência sensorial recebida durante a inferência perceptiva. Consistente com isso, a escopolamina, um antagonista seguro e reversível no receptor colinérgico M1 usado rotineiramente por seus efeitos antieméticos, pode causar alucinações espontâneas e aumentar as alucinações condicionadas. Em contraste, o aumento da sinalização colinérgica melhora os sintomas psicóticos na esquizofrenia e na doença de Alzheimer. A rivastigmina, um inibidor reversível da colinesterase de ação central, tem sido usada para estudar o sistema colinérgico e demonstrou melhorar as alucinações em alguns pacientes com esquizofrenia.

Os autores planejam caracterizar os efeitos dos agentes colinérgicos nas assinaturas perceptivas, computacionais, fisiológicas e clínicas de alucinações em participantes saudáveis ​​e indivíduos com psicose por meio dos seguintes objetivos:

Objetivo 1: Caracterizar os efeitos do antagonismo colinérgico nas assinaturas comportamentais, computacionais e neurais de alucinações condicionadas em indivíduos saudáveis. Hipóteses: 1) Indivíduos saudáveis ​​sem alucinações apresentarão aumentos no peso prévio e alucinações condicionadas com escopolamina versus solução salina. 2) Alterações relacionadas à escopolamina na ponderação anterior serão acompanhadas por aumento da atividade relacionada à anterior na ínsula anterior na ressonância magnética funcional (fMRI).

Objetivo 2: Determinar o efeito da potencialização colinérgica nas assinaturas comportamentais, computacionais e neurais de alucinações condicionadas em indivíduos com psicose e alucinações. Hipóteses: 1) Indivíduos com alucinações e aumento de peso anterior apresentarão reduções no peso anterior e alucinações condicionadas com adesivo de rivastigmina versus adesivo de placebo. 2) Alterações relacionadas à rivastigmina na ponderação anterior serão acompanhadas por menor atividade funcional relacionada à rivastigmina na ínsula anterior. 3) Indivíduos com alucinações e peso anterior inferior não apresentarão nenhuma dessas alterações relacionadas à fisostigmina.

Ao propor esses objetivos, os autores aplicam uma compreensão teórica formalizada do processamento perceptivo para investigar a interação entre a disfunção perceptiva, computacional, no nível do circuito e no nível do neurotransmissor observada nas alucinações. Essa abordagem também tem potencial para um impacto clínico imediato: é a primeira tentativa de alavancar as poderosas ferramentas da psiquiatria computacional para identificar subgrupos distintos de pacientes com probabilidade de responder a tratamentos emergentes mediados colinérgicos para alucinações.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

35

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
        • Recrutamento
        • Connecticut Mental Health Center
        • Contato:
          • Albert Powers, M.D., Ph.D

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18-65
  • falando inglês
  • mão direita
  • Diagnosticado com esquizofrenia transtorno esquizoafetivo, esquizofreniforme, esquizotípico ou transtorno psicótico breve
  • História de alucinações verbais auditivas ocorrendo pelo menos uma vez por semana

Critério de exclusão:

  • Dependência atual de substâncias ou uso ativo conforme determinado pelo teste de drogas.
  • Qualquer problema neurológico, médico ou de desenvolvimento conhecido por prejudicar significativamente a cognição
  • Contra-indicações para ressonância magnética, incluindo implantes metálicos de qualquer tipo, marcapassos e histórico de acidentes com metal, claustrofobia
  • Histórico de convulsões
  • Histórico de violência
  • História de suicídio
  • Gravidez (determinada pelo teste de gravidez na urina)
  • Participação simultânea em qualquer outro estudo de intervenção
  • Histórico de retenção urinária
  • História de delírio
  • Uso atual de qualquer medicação colinérgica ou anticolinérgica
  • Histórico de asma, diabetes e doenças cardiovasculares
  • Evidência de doença cardiovascular no ECG
  • Indivíduos que tomaram antagonistas da dopamina-2 por menos de 6 meses (para limitar o risco de EPS)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Objetivo 1: Controles Saudáveis
Os controles saudáveis ​​receberão adesivos de escopolamina versus adesivo de placebo.
Os autores optaram por usar a escopolamina para determinar os efeitos do antagonismo colinérgico, pois o tratamento com escopolamina demonstra um aumento relacionado à dose na propensão a alucinações condicionadas e em doses muito superiores às aqui propostas, pode causar alucinações espontâneas. Na dose proposta, a escopolamina tem um excelente perfil de segurança e tem sido usada rotineiramente por quase 20 anos para o tratamento de náuseas decorrentes de cirurgias ou cinetose em adultos e crianças. A escopolamina está disponível nos EUA apenas como um adesivo transdérmico de 1 mg / 72 horas, e os níveis plasmáticos máximos são alcançados em 24 horas. Este nível de dosagem padrão é muito bem tolerado na população em geral.
Os participantes do Objetivo 1 receberão um adesivo de placebo versus adesivo de escopolamina.
Os participantes do Objetivo 2 receberão um adesivo de placebo versus adesivo de rivastigmina.
Experimental: Objetivo 2: Aqueles com psicose/alucinações
Os participantes com diagnóstico de espectro de psicose e alucinações auditivas frequentes receberão cápsula de rivastigmina versus cápsula de placebo.
Os participantes do Objetivo 1 receberão um adesivo de placebo versus adesivo de escopolamina.
As doses de rivastigmina serão administradas por via transdérmica usando adesivos transdérmicos de 9,5 mg/24 horas. Os participantes serão randomizados para dois tratamentos com rivastigmina oral vs. placebo separados por um período de eliminação de 15 horas (>5 meias-vidas para eliminar quaisquer efeitos residuais). Isto exigirá três visitas separadas: uma visita inicial, uma visita para o primeiro tratamento transdérmico e uma visita para o segundo tratamento transdérmico. Todas as visitas incluem exames de fMRI. O primeiro adesivo transdérmico será administrado 8 a 14 horas antes do exame. Após o período de eliminação, o segundo adesivo transdérmico será administrado 8 a 14 horas antes do exame. Nenhum membro da equipe de estudo, exceto o membro não cego da equipe, saberá qual cápsula o participante recebe primeiro. Como estamos interessados ​​na rivastigmina como uma sonda para uma anormalidade computacional/fisiológica pré-identificada, dividiremos a mediana dos grupos post-hoc para fins de análise.
Os participantes do Objetivo 2 receberão um adesivo de placebo versus adesivo de rivastigmina.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de alucinações condicionadas exibidas durante a administração de solução salina versus placebo
Prazo: Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos
Os participantes realizarão a tarefa de Alucinações Condicionadas enquanto estiverem no scanner; os autores levantam a hipótese de que o número de alucinações condicionadas exibidas durante a tarefa será maior com placebo do que com fisostigmina, mas apenas naqueles que têm alto peso prévio na avaliação inicial.
Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Parâmetro de Ponderação Prévia do Filtro Gaussiano Hierárquico
Prazo: Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos
As respostas comportamentais serão usadas para ajustar um parâmetro do modelo de Filtro Gaussiano Hierárquico correspondente à razão entre a precisão dos antecedentes e a precisão das evidências sensoriais recebidas.
Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos
Correlação funcional com trajetórias de crença do modelo
Prazo: Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos
As respostas comportamentais serão usadas para ajustar as trajetórias de crença ao longo do experimento, e as análises de todo o cérebro medirão a correlação da atividade cerebral com essas trajetórias computadas.
Durante as varreduras fMRI / conclusão da tarefa, que levará aproximadamente 90 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Albert Powers, MD, PhD, Yale University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de julho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2032

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever