Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auf dem Weg zu einer computergestützten, personalisierten Behandlung von Halluzinationen

2. März 2023 aktualisiert von: Yale University
Akustische Halluzinationen gehören zu den belastendsten Aspekten psychotischer Erkrankungen, und zwischen 10 und 30 % der Menschen mit Halluzinationen sprechen nicht auf antipsychotische Medikamente an. Die Autoren haben die Computermodellierung des Verhaltens verwendet, um die Gehirnaktivität mit der Entwicklung auditiver Halluzinationen zu verknüpfen, in der Hoffnung, die Entwicklung neuer Behandlungen zu leiten. Die vorgeschlagenen Studien machen den ersten Schritt hin zu individualisierten Behandlungsansätzen für Halluzinationen, indem sie versuchen, relevante Modellparameter, die diesen Phänomenen zugrunde liegen, kausal und pharmakologisch zu manipulieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Akustische verbale Halluzinationen (AVH) treten während des gesamten Verlaufs einer psychotischen Erkrankung auf und gehören zu den belastendsten Symptomen. Das Vorhandensein von Halluzinationen allein erhöht das Suizidrisiko bei Patienten mit Psychosen. Während antipsychotische Medikamente oft erfolgreich akustische Halluzinationen lindern, zeigen 10-30% der Patienten mit Halluzinationen wenig bis gar keine Reaktion auf diese Behandlungen. Zu verstehen, wie die Prozesse, die der auditiven Wahrnehmung zugrunde liegen, schief gehen könnten, um auditive Halluzinationen zu erzeugen, ist ein entscheidender nächster Schritt in der Entwicklung neuer Behandlungen, die solider auf Systemneurowissenschaften und Gehirnpathophysiologie basieren.

Wahrnehmungssysteme verlassen sich nicht vollständig auf Informationen, die von Sinnesorganen wie der Netzhaut und der Cochlea kommen. Vielmehr mischen sie diesen Input mit Wahrnehmungsüberzeugungen über die sensorische Umgebung, um ein internes Modell dieser Umgebung zu erstellen. Die Autoren und andere haben vorgeschlagen, dass Halluzinationen als eine Übergewichtung dieser Wahrnehmungsüberzeugungen angesehen werden können, wenn sie mit sensorischen Beweisen während der Wahrnehmungsschlussfolgerung kombiniert werden. In dieser Arbeit nutzen die Autoren eine lange Geschichte der sensorischen Konditionierungsforschung, um halluzinatorische Erfahrungen über traditionelle Lernmechanismen hervorzurufen: Probanden werden wiederholten Paarungen von visuellen und auditiven Reizen ausgesetzt und nehmen anschließend das Vorhandensein des auditiven Reizes wahr, wenn nur der visuelle vorhanden ist Geschenk. Die Autoren wendeten dieses Paradigma der bedingten Halluzinationen auf vier Gruppen von Probanden an, die sich orthogonal in Bezug auf Halluzinationen und Psychosen unterschieden. Die Autoren fanden heraus, dass bedingte Halluzinationen leicht bei allen Probanden auftreten, jedoch mit deutlich erhöhter Häufigkeit bei denen, die halluzinieren, im Vergleich zu denen, die dies nicht tun. Die Autoren verwendeten dann einen Computeransatz, der die Wahrnehmung formal als eine Kombination aus Vorwissen und sensorischem Input modelliert: den hierarchischen Gaußschen Filter (HGF). Die Ergebnisse zeigen, dass das Gewicht, das Vorwissen während der Wahrnehmung ausübt, bei Personen mit Halluzinationen signifikant höher ist und mit vorausgehenden funktionellen Aktivitäten bestimmter Gehirnregionen wie der vorderen Insel verbunden ist. Diese Änderung der „vorherigen Gewichtung“ kann ein neuartiges, personalisiertes und computergestütztes Ziel für die Behandlung von Halluzinationen darstellen.

Mathematisch ist die vorherige Gewichtung das Verhältnis der Genauigkeit des Vorwissens zur Genauigkeit der eingehenden sensorischen Beweise, die von einer Person während der Wahrnehmung gezeigt werden. Daher kann es normalisiert werden, indem entweder die Genauigkeit des Vorwissens verringert oder die Genauigkeit eingehender sensorischer Beweise erhöht wird. Die Genauigkeit sensorischer Beweise scheint entscheidend von der cholinergen Signalgebung abzuhängen: Acetylcholin erhöht die Fähigkeit zur auditiven Unterscheidung und verzerrt die Wahrnehmungsfolgerung auf sensorische Daten. Der Antagonismus an zentralen cholinergen Rezeptoren verringert die sensorische Empfindlichkeit und verringert die Abhängigkeit von eingehenden sensorischen Beweisen während der Wahrnehmungsfolgerung. In Übereinstimmung damit kann Scopolamin, ein sicherer und reversibler Antagonist am cholinergen M1-Rezeptor, der routinemäßig wegen seiner antiemetischen Wirkung verwendet wird, sowohl spontane Halluzinationen hervorrufen als auch konditionierte Halluzinationen verstärken. Im Gegensatz dazu verbessert eine erhöhte cholinerge Signalgebung psychotische Symptome bei Schizophrenie und Alzheimer-Krankheit. Rivastigmin, ein reversibler, zentral wirkender Cholinesterase-Hemmer, wurde zur Untersuchung des cholinergen Systems verwendet und es wurde festgestellt, dass es Halluzinationen bei einigen Patienten mit Schizophrenie lindert.

Die Autoren planen, die Auswirkungen von cholinergen Wirkstoffen auf die wahrnehmungsbezogenen, rechnerischen, physiologischen und klinischen Signaturen von Halluzinationen bei gesunden Teilnehmern und Personen mit Psychosen anhand der folgenden Ziele zu charakterisieren:

Ziel 1: Charakterisierung der Auswirkungen des cholinergen Antagonismus auf die Verhaltens-, Rechen- und neuronalen Signaturen konditionierter Halluzinationen bei gesunden Probanden. Hypothesen: 1) Gesunde Probanden ohne Halluzinationen zeigen bei Scopolamin im Vergleich zu Kochsalzlösung eine Zunahme der vorherigen Gewichtung und der konditionierten Halluzinationen. 2) Scopolamin-bedingte Änderungen in der vorherigen Gewichtung werden von einer erhöhten vorherige-bezogenen Aktivität in der funktionellen MRT der vorderen Isolierung (fMRI) begleitet.

Ziel 2: Bestimmen Sie die Wirkung der cholinergen Potenzierung auf die Verhaltens-, Rechen- und neuronalen Signaturen konditionierter Halluzinationen bei Personen mit Psychose und Halluzinationen. Hypothesen: 1) Patienten mit Halluzinationen und hoher vorheriger Gewichtung zeigen eine Abnahme der vorherigen Gewichtung und konditionierte Halluzinationen mit Rivastigmin-Pflaster im Vergleich zu Placebo-Pflaster. 2) Rivastigmin-bedingte Änderungen der vorherigen Gewichtung werden von einer niedrigeren vorherigen-bedingten funktionellen Aktivität in der vorderen Insula begleitet. 3) Probanden mit Halluzinationen und geringerer vorheriger Gewichtung zeigen keine dieser Physostigmin-bedingten Veränderungen.

Indem sie diese Ziele vorschlagen, wenden die Autoren ein formalisiertes, theoretisches Verständnis der Wahrnehmungsverarbeitung an, um das Zusammenspiel zwischen Wahrnehmungs-, Rechen-, Schaltungs- und Neurotransmitter-Ebenen-Dysfunktion zu untersuchen, die bei Halluzinationen beobachtet wird. Dieser Ansatz hat auch das Potenzial für eine unmittelbare klinische Wirkung: Es ist der erste Versuch, die leistungsstarken Werkzeuge der Computerpsychiatrie zu nutzen, um bestimmte Patientenuntergruppen zu identifizieren, die wahrscheinlich auf neue cholinergisch vermittelte Behandlungen für Halluzinationen ansprechen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

35

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
        • Rekrutierung
        • Connecticut Mental Health Center
        • Kontakt:
          • Albert Powers, M.D., Ph.D

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65
  • Englisch sprechend
  • Rechtshändigkeit
  • Diagnostiziert mit Schizophrenie schizoaffektive, schizophreniforme, schizotypische oder kurze psychotische Störung
  • Vorgeschichte von auditiven verbalen Halluzinationen, die mindestens wöchentlich auftreten

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Substanzabhängigkeit oder aktiver Konsum, wie durch Drogentest festgestellt.
  • Jedes neurologische, medizinische oder Entwicklungsproblem, von dem bekannt ist, dass es die Kognition erheblich beeinträchtigt
  • Kontraindikationen für MRT-Untersuchungen einschließlich metallischer Implantate jeglicher Art, Herzschrittmacher und Vorgeschichte von Unfällen mit Metall, Klaustrophobie
  • Geschichte der Anfälle
  • Geschichte der Gewalt
  • Geschichte des Suizids
  • Schwangerschaft (bestimmt durch Schwangerschaftstest im Urin)
  • Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie
  • Geschichte der Harnverhaltung
  • Geschichte des Delirs
  • Aktuelle Einnahme von cholinergen oder anticholinergen Medikamenten
  • Geschichte von Asthma, Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen
  • Nachweis einer Herz-Kreislauf-Erkrankung im EKG
  • Personen, die seit weniger als 6 Monaten Dopamin-2-Antagonisten einnehmen (um das EPS-Risiko zu begrenzen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Ziel 1: Gesunde Kontrollen
Gesunde Kontrollpersonen erhalten Scopolamin-Pflaster im Vergleich zu Placebo-Pflastern.
Die Autoren haben sich entschieden, Scopolamin zu verwenden, um die Wirkungen des cholinergen Antagonismus zu bestimmen, da die Behandlung mit Scopolamin eine dosisabhängige Zunahme der Neigung zu konditionierten Halluzinationen zeigt und in Dosen, die viel höher sind als die hier vorgeschlagenen, spontane Halluzinationen verursachen können. In der vorgeschlagenen Dosis hat Scopolamin ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil und wird seit fast 20 Jahren routinemäßig zur Behandlung von Übelkeit nach Operationen oder Reisekrankheit bei Erwachsenen und Kindern eingesetzt. Scopolamin ist in den USA nur als 1 mg/72 Stunden transdermales Pflaster erhältlich, und maximale Plasmaspiegel werden innerhalb von 24 Stunden erreicht. Diese Standarddosis wird von der Allgemeinbevölkerung sehr gut vertragen.
Teilnehmer an Ziel 1 erhalten ein Placebo-Pflaster im Vergleich zu einem Scopolamin-Pflaster.
Experimental: Ziel 2: Menschen mit Psychosen/Halluzinationen
Teilnehmer mit einer Psychose-Spektrum-Diagnose und häufigen akustischen Halluzinationen erhalten Rivastigmin-Kapseln im Vergleich zu Placebo-Kapseln.
In Übereinstimmung mit der in früheren Studien nachgewiesenen Sicherheit und Wirksamkeit wird eine 6-mg-Kapsel Rivastigmin dosiert. Die Teilnehmer werden randomisiert zwei Behandlungen mit oralem Rivastigmin vs. Placebo zugeteilt, die durch eine 15-stündige Auswaschphase (> 5 Halbwertszeiten zur Eliminierung von Restwirkungen) getrennt sind. Dazu sind drei separate Besuche erforderlich: ein Basisbesuch, ein Besuch für die erste orale Behandlung und ein Besuch für die zweite orale Behandlung. Alle Besuche beinhalten fMRT-Scans. Die erste Kapsel wird während der 1-stündigen Behandlung verabreicht. Nach der Auswaschphase wird eine zweite Kapsel verabreicht. Blutspiegel werden verwendet, um die Resorption von Rivastigmin zu verifizieren und in nachfolgenden Analysen als Regressor verwendet. Kein Mitglied des Studienteams außer dem unverblindeten Teammitglied wird wissen, welche Kapsel der Teilnehmer zuerst erhält. Da wir an Rivastigmin als Sonde für eine vorab identifizierte rechnerische/physiologische Anomalie interessiert sind, werden wir die Gruppen post-hoc zu Analysezwecken medianaufteilen.
Die Teilnehmer an Ziel 2 erhalten eine Placebo-Kapsel im Vergleich zu einer Rivastigmin-Kapsel.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der konditionierten Halluzinationen, die während der Verabreichung von Kochsalzlösung im Vergleich zu Placebo auftraten
Zeitfenster: Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern
Die Teilnehmer führen die Aufgabe „Konditionierte Halluzinationen“ aus, während sie sich im Scanner befinden. Die Autoren gehen davon aus, dass die Anzahl der während der Aufgabe auftretenden konditionierten Halluzinationen unter Placebo höher sein wird als unter Physostigmin, aber nur bei denen, die eine hohe vorherige Gewichtung bei der Ausgangsbewertung haben.
Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prior-Gewichtungsparameter des hierarchischen Gaußschen Filters
Zeitfenster: Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern
Verhaltensreaktionen werden verwendet, um einen Parameter des hierarchischen Gaußschen Filtermodells anzupassen, der dem Verhältnis der Präzision von Priors zur Präzision eingehender sensorischer Beweise entspricht.
Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern
Funktionale Korrelation mit Modellüberzeugungspfaden
Zeitfenster: Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern
Verhaltensreaktionen werden verwendet, um Glaubensbahnen über den Verlauf des Experiments anzupassen, und Ganzhirnanalysen messen die Korrelation der Gehirnaktivität mit diesen berechneten Bahnen.
Während fMRI-Scans / Aufgabenerledigung, die ungefähr 90 Minuten dauern

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Scopolamin

3
Abonnieren