The Flipped Classroom Approach in Ophthalmology Residency
5 de maio de 2020 atualizado por: Michelle T. Cabrera, University of Washington
The Flipped Classroom Approach to Teaching Horizontal Strabismus in Ophthalmology Residency: A Multi-Centered Randomized Controlled Study
This study aims to evaluate the flipped classroom approach compared to the traditional classroom approach in teaching horizontal strabismus in ophthalmology residency didactics.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Ophthalmology residents (post-graduate years 2-4) from 11 institutions were invited to participate.
Participating residents were taught esotropia and exotropia topics sequentially, randomized by order and classroom style (flipped classroom vs. traditional lecture) one to three weeks apart.
Participants were assigned a pre-class video lecture prior to the flipped classroom in-class case-based activity.
The traditional classroom included a preparatory reading assignment and an in-person lecture delivered by the same instructor.
Participants completed three identical 5-question content assessments (pre-test, post-test, and 3-month retention) and opinion surveys following each classroom.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
110
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- Department of Ophthalmology - University of Washington
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Ophthalmology residents from all levels (PGY2-PGY4) in the United States.
Descrição
Inclusion Criteria:
- Ophthalmology residents of all levels (PGY2-PGY4) from 11 residency programs were invited to participate in this study
Exclusion Criteria:
- Those who did not complete both classroom styles were excluded from the survey data
- Those who lost their study-IDs were excluded from the results analysis
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Flipped Classroom
Residents in the flipped classroom were assigned a pre-class video lecture prior to completing the flipped classroom in-class case-based activity in groups of 2-3 each.
|
In the Flipped Classroom, participants form groups of 2-3 and are instructed to work together through clinical cases of the in-class case based activity, committing to group answers to the clinical questions before advancing to the next case.
At the end of class, the faculty instructor facilitated a short interactive group discussion.
|
|
Traditional Classroom
Residents in the traditional classroom were assigned a pre-class reading assignment followed by a 44-minute lecture that was delivered in-person using PowerPoint.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resident Preference
Prazo: Through study completion, an average of 2 weeks
|
Participants were asked to complete both a written (Likert-scale) survey in the classroom and an additional online survey (Catalyst WebQ, University of Washington, Seattle, WA) following the classroom session.
These surveys asked residents to rate their preference for traditional vs. flipped classroom format, the effectiveness of preparation and classroom material, and the advantages and disadvantages of the flipped classroom format
|
Through study completion, an average of 2 weeks
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Knowledge Acquisition
Prazo: Baseline (Before class), immediately after completing the class, 3 months after class
|
Participants were assessed a total of three times for each course (esotropia and exotropia): once prior to starting the class (pre-test), once immediately after completing the class (post-test), and once three months later.
All assessments consisted of 5 OKAP style questions created by fellowship trained ophthalmologists.
These test questions were previously piloted.
Residents were allotted 5 minutes to complete each test.
|
Baseline (Before class), immediately after completing the class, 3 months after class
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Michelle T Cabrera, MD, University of Washington
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Wolff M, Wagner MJ, Poznanski S, Schiller J, Santen S. Not another boring lecture: engaging learners with active learning techniques. J Emerg Med. 2015 Jan;48(1):85-93. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.09.010. Epub 2014 Oct 13.
- Krathwohl, D. R. (2002). A revision of Bloom's taxonomy: an overview. Theory into practice, 41(4), 212-218.
- Cabrera MT, Yanovitch TL, Gandhi NG, Ding L, Enyedi LB. The flipped-classroom approach to teaching horizontal strabismus in ophthalmology residency: a pilot study. J AAPOS. 2019 Aug;23(4):200.e1-200.e6. doi: 10.1016/j.jaapos.2019.02.009. Epub 2019 Jun 20.
- Casasola T SK, Nguyen T, Warschauer M. Can flipping the classroom work? Evidence from undergraduate chemistry. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education. 2017;29(3):421-435.
- Baepler PM WJ, Driessen M. It's not about seat time: Blending, flipping, and efficiency in active learning classrooms. Computers & Education. 2014;78:227-236.
- O'Flaherty J PC. The use of flipped classrooms in higher education: A scoping review. The Internet and Higher Education. 2015;25:85-95.
- Nouri, J. The flipped classroom: for active, effective and increased learning - especially for low achievers. Int J Educ Technol High Educ 13, 33 (2016).
- Soriano RP, Blatt B, Coplit L, CichoskiKelly E, Kosowicz L, Newman L, Pasquale SJ, Pretorius R, Rosen JM, Saks NS, Greenberg L. Teaching medical students how to teach: a national survey of students-as-teachers programs in U.S. medical schools. Acad Med. 2010 Nov;85(11):1725-31. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181f53273.
- Yu TC, Wilson NC, Singh PP, Lemanu DP, Hawken SJ, Hill AG. Medical students-as-teachers: a systematic review of peer-assisted teaching during medical school. Adv Med Educ Pract. 2011 Jun 23;2:157-72. doi: 10.2147/AMEP.S14383. Print 2011.
- Freeman S, Eddy SL, McDonough M, Smith MK, Okoroafor N, Jordt H, Wenderoth MP. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jun 10;111(23):8410-5. doi: 10.1073/pnas.1319030111. Epub 2014 May 12.
- Young TP, Bailey CJ, Guptill M, Thorp AW, Thomas TL. The flipped classroom: a modality for mixed asynchronous and synchronous learning in a residency program. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):938-44. doi: 10.5811/westjem.2014.10.23515. Epub 2014 Oct 29.
- Riddell J, Jhun P, Fung CC, Comes J, Sawtelle S, Tabatabai R, Joseph D, Shoenberger J, Chen E, Fee C, Swadron SP. Does the Flipped Classroom Improve Learning in Graduate Medical Education? J Grad Med Educ. 2017 Aug;9(4):491-496. doi: 10.4300/JGME-D-16-00817.1.
- Martinelli SM, Chen F, DiLorenzo AN, Mayer DC, Fairbanks S, Moran K, Ku C, Mitchell JD, Bowe EA, Royal KD, Hendrickse A, VanDyke K, Trawicki MC, Rankin D, Guldan GJ, Hand W, Gallagher C, Jacob Z, Zvara DA, McEvoy MD, Schell RM. Results of a Flipped Classroom Teaching Approach in Anesthesiology Residents. J Grad Med Educ. 2017 Aug;9(4):485-490. doi: 10.4300/JGME-D-17-00128.1.
- Marchalot A, Dureuil B, Veber B, Fellahi JL, Hanouz JL, Dupont H, Lorne E, Gerard JL, Compere V. Effectiveness of a blended learning course and flipped classroom in first year anaesthesia training. Anaesth Crit Care Pain Med. 2018 Oct;37(5):411-415. doi: 10.1016/j.accpm.2017.10.008. Epub 2017 Nov 22.
- Allenbaugh J, Spagnoletti C, Berlacher K. Effects of a Flipped Classroom Curriculum on Inpatient Cardiology Resident Education. J Grad Med Educ. 2019 Apr;11(2):196-201. doi: 10.4300/JGME-D-18-00543.1.
- Bachorik A, Nemer MK, Chen GL, Alexander CB, Pelletier SR, Pace LE, Shields HM. Case-Based Curriculum With Integrated Smartphone Applications Improves Internal Medicine Resident Knowledge Of Contraceptive Care. Adv Med Educ Pract. 2019 Nov 19;10:971-977. doi: 10.2147/AMEP.S221256. eCollection 2019.
- Moulton ST, Turkay S, Kosslyn SM. Does a presentation's medium affect its message? PowerPoint, Prezi, and oral presentations. PLoS One. 2017 Jul 5;12(7):e0178774. doi: 10.1371/journal.pone.0178774. eCollection 2017. Erratum In: PLoS One. 2017 Oct 12;12 (10 ):e0186673.
- Låg, T., & Sæle, R. G. (2019). Does the Flipped Classroom Improve Student Learning and Satisfaction? A Systematic Review and Meta-Analysis. AERA Open.
- Hew KF, Lo CK. Flipped classroom improves student learning in health professions education: a meta-analysis. BMC Med Educ. 2018 Mar 15;18(1):38. doi: 10.1186/s12909-018-1144-z.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de outubro de 2017
Conclusão Primária (Real)
1 de julho de 2018
Conclusão do estudo (Real)
1 de agosto de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
28 de abril de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de maio de 2020
Primeira postagem (Real)
11 de maio de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
11 de maio de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
5 de maio de 2020
Última verificação
1 de maio de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00001185
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .