- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04610255
Liberação Miofascial Dinâmica em Pacientes com Dor Cervical Inespecífica.
Efeitos da liberação miofascial dinâmica em pacientes com cervicalgia inespecífica.
A liberação miofascial dinâmica é semelhante à mobilização articular (movimentos fisiológicos ativos) para aumentar a ADM com a liberação miofascial para liberação da fáscia. Difere da liberação miofascial por ser uma abordagem dinâmica na qual o paciente está ativamente envolvido. Em 2019, foi realizado um estudo sobre os efeitos da liberação miofascial dinâmica, mostrando aumento significativo em todos os ADMs do tronco e teste de alcance funcional em pacientes com dor lombar crônica inespecífica.
Para resumir, este estudo irá ver a eficácia da liberação miofascial dinâmica abordando tanto a fáscia quanto os movimentos fisiológicos ativos e ver a resposta do nível de dor do paciente, ADM cervical, melhora na capacidade de gerenciar as atividades da vida diária. Além disso, este estudo ajuda a descobrir sua eficácia e sua importância clínica no tratamento de pacientes com cervicalgia, considerando sua importância de envolver múltiplas estruturas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A dor no pescoço é uma das condições musculoesqueléticas mais comuns e dolorosas. Para a maioria dos distúrbios do pescoço, há ausência de uma doença subjacente identificável ou estrutura anatômica anormal. Como consequência, são classificados como 'não específicos'. O curso natural da dor cervical inespecífica permanece obscuro. Embora muitas vezes seja autolimitada dentro de algumas semanas após o início, pode limitar gravemente o funcionamento diário, induzir consumo médico substancial e resultar em licença médica prolongada e incapacidade. Como consequência, coloca um fardo pesado sobre os indivíduos, empregadores e serviços de saúde." A dor cervical inespecífica, também conhecida como dor cervical mecânica, é diagnosticada como dor cervical com ou sem radiação sem uma base patológica conhecida como causa subjacente das queixas.A análise geral revelou evidências de que a meia-idade e depois os adultos, sexo feminino, altas demandas de trabalho, baixo apoio social ou de trabalho, ser um ex-fumante, uma história de distúrbios lombares e uma história de distúrbios do pescoço predizem o aparecimento futuro de dor no pescoço.
Nos últimos anos, vários estudos surgiram sobre a síndrome de dor miofascial entre pacientes que sofrem de dor no pescoço. A síndrome da dor miofascial é a apresentação de sintomas sensoriais, motores e autonômicos causados por pontos-gatilho miofasciais. Em 2014, o estudo concluiu que os pontos-gatilho ativos miofasciais mais prevalentes nos músculos trapézio foram identificados em 93,75% dos indivíduos, no elevador da escápula em 82,14% e nos multífidos em 77,68% dos indivíduos. Os pontos-gatilho miofasciais no esplênio cervical atingiram uma prevalência de 62,5% .
A liberação miofascial é um tratamento de terapia manual amplamente empregado que envolve forças mecânicas de baixa carga especificamente guiadas e de longa duração para manipular o complexo miofascial, com o objetivo de restaurar o comprimento ideal, diminuir a dor e melhorar a função. A liberação miofascial, quando usada em conjunto com o tratamento convencional, é considerada eficaz para proporcionar alívio imediato da dor e da sensibilidade dos tecidos.
A liberação miofascial geralmente envolve pressão lenta e sustentada aplicada a camadas fasciais restritas diretamente (técnica MFR direta) ou indiretamente (técnica MFR indireta). Acredita-se que a técnica de liberação miofascial direta funcione diretamente sobre a fáscia restrita: os praticantes usam juntas ou cotovelos ou outras ferramentas para afundar lentamente na fáscia, e a pressão aplicada é de alguns quilos de força para entrar em contato com a fáscia restrita, aplicar tensão ou esticar a fáscia. A liberação miofascial indireta envolve um alongamento suave guiado ao longo do caminho de menor resistência até que o movimento livre seja alcançado.
Em 2018, um estudo concluiu em um estudo para ver os efeitos da liberação miofascial em pacientes com dor no pescoço que tanto a liberação miofascial quanto os programas multimodais de fisioterapia proporcionam melhora da dor em pacientes com dor no pescoço. No entanto, a liberação miofascial pode ser melhor do que um programa multimodal de fisioterapia que inclui ultrassom, TENS e massagem. No geral, a melhora do limiar de dor à pressão fornecida pelo MFR foi 20% maior do que a fornecida por um programa multimodal de fisioterapia. Em 2017, um estudo encontrou melhora significativa tanto na dor quanto na incapacidade entre pacientes com dor lombar em resposta à liberação miofascial aplicada na região lombar. Em 2018, o estudo realizou a liberação miofascial na coluna torácica e demonstrou que a liberação miofascial pode ser eficaz no aumento da amplitude de movimento local e distal.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Fedral,Pakistan
-
Islamabad, Fedral,Pakistan, Paquistão, 44000
- Maroof International Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes apresentavam queixa de dor inespecífica no pescoço com duração de pelo menos 3 semanas.
- A área de dor no pescoço foi definida para a região cervical, com ou sem irradiação para a cabeça ou braços.
- Pacientes com trapézio superior tenso ou elevador da escápula ou ambos com ou sem a presença de pontos-gatilho miofasciais.
Critério de exclusão:
- DN devido a traumatismo, fraturas ou chicotada;
- Neoplasia, osteoporose grave, processos infecciosos ou inflamatórios.
- Ppacientes com marcapassos, anomalias congênitas, cirurgia anterior no pescoço ou gravidez.
- Pacientes que receberam MRT no mês anterior.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Fisioterapia tradicional
Isometria Cervical e Alongamento Muscular
|
|
EXPERIMENTAL: Liberação miofascial dinâmica
O grupo experimental recebeu liberação miofascial dinâmica juntamente com isometria cervical e alongamento muscular
|
O DMFR envolve uma aplicação manual de alongamento de baixa amplitude e longa duração na fáscia e no músculo. Os participantes foram instruídos a relaxar o máximo possível, e o terapeuta passou a mover suavemente as articulações na direção diagonal ou horizontal em um ritmo lento dentro da ADM. O terapeuta repetidamente empurrou, puxou ou balançou a área da articulação cerca de três a cinco vezes por cerca de 3 segundos com um leve movimento no final da ROM. A terapia convencional inclui
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escala numérica de dor
Prazo: 2 semanas
|
O NPRS pode ser administrado verbalmente ou graficamente para autopreenchimento.
O entrevistado é solicitado a indicar o valor numérico na escala segmentada que melhor descreve a intensidade de sua dor.
Foi observada alta confiabilidade teste-reteste (r = 0,96 e 0,95, respectivamente com pontuação mínima de 0 a máxima de 10
|
2 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Inclinômetro
Prazo: 2 semanas
|
O instrumento possui uma agulha de inclinação, afetada pela gravidade que é utilizada para medir amplitudes da coluna cervical, com ICCs variando de 0,89 a 0,94
|
2 semanas
|
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: 2 semanas
|
O Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) é um questionário de 10 itens que mede a incapacidade relacionada à dor no pescoço relatada pelo paciente.
Demonstrou-se ter alta confiabilidade "teste-reteste".
O NDI também se mostrou válido quando comparado a outras medidas de dor e incapacidade.
Cada um dos 10 itens é pontuado de 0 a 5. A pontuação máxima é, portanto, 50
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McLean SM, May S, Klaber-Moffett J, Sharp DM, Gardiner E. Risk factors for the onset of non-specific neck pain: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2010 Jul;64(7):565-72. doi: 10.1136/jech.2009.090720. Epub 2010 May 12.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Rodriguez-Huguet M, Lomas-Vega R. Response to the Letter to the Editor on "Effects of Myofascial Release on Pressure Pain Thresholds in Patients With Neck Pain: A Single-Blind Randomized Controlled Trial". Am J Phys Med Rehabil. 2019 Jan;98(1):e4-e5. doi: 10.1097/PHM.0000000000000986. No abstract available.
- Arguisuelas MD, Lison JF, Sanchez-Zuriaga D, Martinez-Hurtado I, Domenech-Fernandez J. Effects of Myofascial Release in Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):627-634. doi: 10.1097/BRS.0000000000001897.
- Cathcart E, McSweeney T, Johnston R, Young H, Edwards DJ. Immediate biomechanical, systemic, and interoceptive effects of myofascial release on the thoracic spine: A randomised controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):74-81. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.10.006. Epub 2018 Oct 24.
- Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990 Aug;17(8):1022-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/00678 Haseeb Shah
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .