Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

EMOTIon and COgNitive Function After Atrial Fibrillation Catheter Ablation vs. Medical Therapy(EMOTICON Trial)

18 de junho de 2021 atualizado por: Yonsei University

EMOTIon and COgNitive Function After Atrial Fibrillation Catheter Ablation vs. Medical Therapy; Randomized Clinical Trial (EMOTICON Trial)

"Atrial fibrillation (AF) is an arrhythmic disease that increases especially in the elderly, increasing the risk of ischemic stroke by 5 times and is a major cause of dementia and cognitive impairment.

Cognitive dysfunction accompanying AF occurs regardless of the presence or absence of stroke, and AF itself is known to affect cognitive function.

However, since cognitive dysfunction is also affected by various accompanying chronic diseases, whether the cognitive dysfunction accompanying AF is due to subclinical ischemic stroke, cerebral hypoperfusion due to reduced cardiac output, inflammatory reaction or platelet dysfunction are unclear.

Recently, this research team reported an improvement in cognitive function with active sinus rhythm therapy such as AF catheter ablation. Nevertheless, it has not yet been proven whether such active and invasive AF treatment affects the improvement of cognitive function or depression by a randomized clinical trial.

In this prospective randomized clinical comparative study, the investigators will compare the AF catheter ablation group and drug therapy group in terms of cognitive function tests and depression psychological tests at baseline and a year after treatment. Our hypothesis is that AF catheter ablation is superior to drug therapy to improve cognitive function and depressive mood.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Study design

  1. Prospective randomization (catheter ablation group vs. drug treatment group) (Python program is used, the random number module is imported using the import random syntax, and the random number table of the two groups is prepared and used)
  2. Target number of targets 320 (160 for each group)
  3. Cardiac rhythm follow-up: 2012 ACC/AHA/ESC guidelines (baseline, 3 months, every 6 months after Holter, Electrocardiogram when symptoms are present)
  4. Anticoagulant therapy follows 2014 ACC/AHA/ESC guidelines.
  5. Evaluation of MOCA score (cognitive function), CES-D score (depression), and GAD-7 score (anxiety) at baseline and a year after treatment, respectively.
  6. Evaluation of all adverse events occurring in each group, hospitalization rate, major cardiovascular attack, and mortality rate comparison

Progress and rhythm/ ECG follow-up

  1. Implemented in accordance with 2012 ACC/AHA/HRS guidelines for AF management
  2. Baseline MOCA, CES-D, and GAD-7 score evaluation
  3. Outpatient follow-up observation 1 to 2 weeks after the start of the procedure or medication
  4. Follow-up observation at intervals of 2 months, 6 months, and then every 6 months after starting the procedure or medication
  5. If the patient complains of arrhythmia symptoms, conduct an electrocardiogram at any time, and follow the rhythm with a Holter or event recorder.
  6. Follow-up MOCA, CES-D, and GAD-7 score evaluation

Follow-up observation

  • All patients are scheduled to visit the outpatient clinic every 6 months after 1~2 weeks, 2 months, 6 months, and even if they have symptoms in the middle, they will be treated as an outpatient at any time.
  • An ECG is administered at every outpatient visit. A 24-hour Holter or event recorder was administered for 1 year at intervals of 2, 6, and 6 months after the procedure (2012 Heart Rhythm Society/EHRA/European Cardiac Arrhythmia Society Expert Consensus Statement guidelines).
  • If atrial fibrillation or atrial tachycardia lasting more than 30 seconds is observed on a standard electrocardiogram, event electrocardiogram, or Holter, it is evaluated as recurrence. Recurrence within 3 months after the procedure is classified as early recurrence, and recurrence after 3 months is classified as clinical recurrence.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

320

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Seoul, Republica da Coréia
        • Yonsei University Health System, Severance Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Patients aged between 20 and 80 years of age who have appropriate indication for catheter ablation for AF
  2. AF patients with left atrium diameter <55 mm
  3. Antiarrhythmic drug-resistant AF
  4. Anticoagulation eligible patients

Exclusion Criteria:

  1. AF associated with severe cardiac malformation or structural heart disease
  2. Patients undergoing treatment for cognitive disorders, emotional disorders, and anxiety disorders
  3. Patients with severe renal dysfunction or difficulty in CT imaging using contrast media
  4. Patients with a previous history of AF ablation or other open heart surgery
  5. Patients with active internal bleeding
  6. Anticoagulant therapy not eligible patients
  7. Valvular AF (mitral valve stenosis>grade 2, mechanical valve, mitral valve reconstruction)
  8. Significant comorbidities
  9. Patients with an expected survival period of less than 1 year
  10. Drug or alcohol addiction patients
  11. Among eligible persons, those who cannot read the consent form (illiteracy, foreigners, etc.)
  12. Patients judged to be unsuitable for participation in clinical research based on the judgment of other researchers

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Atrial fibrillation catheter ablation group
catheter ablation
  1. Pulmonary vein isolation
  2. Additional treatment for lesions caused by non-pulmonary veins
  3. Esophageal temperature monitoring to prevent damage to the esophagus
  4. Evaluation of procedure time and radiofrequency ablation time
  5. Evaluation of complications after the procedure
  6. Rhythm follow-up after the procedure is conducted in accordance with the above study design.
  7. Conduct a survey on cognitive function and emotion before and 12 months after the procedure
Comparador Ativo: Medical therapy group
standard treatment include anti-arrhythmic drug
  1. Use of beta-blockers or calcium channel blockers for pulse rate control
  2. Antiarrhythmic drugs are administered to patients with highly symptomatic atrial fibrillation symptoms even after pulse rate control.
  3. If symptoms are not controlled even with antiarrhythmic drugs, electrical conversion to restore sinus rhythm.
  4. To prevent cerebral infarction, maintain optimal anticoagulant therapy according to the risk score for cerebral infarction.
  5. Conduct a questionnaire on cognitive function and emotion before and 12 months after the procedure

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Changes in cognitive function, depression, and anxiety scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Prazo: 1 year
Compasison of scale change using the Moca questionnaire.
1 year
Changes in depression scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Prazo: 1 year
Compasison of scale change using the CES-D questionnaire.
1 year
Changes in anxiety scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Prazo: 1 year
Compasison of scale change using the GAD-7 questionnaire.
1 year

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Differences according to AF type
Prazo: 1year
1year
Differences in adverse effects of ablation vs. medications
Prazo: 1year
1year
Differences in MACE, Death, and Readmission rate
Prazo: 1year
1year

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hui-Nam Pak, Yonsei University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

23 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Antecipado)

23 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 4-2020-1488

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever