Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EMOTIon and COgNitive Function After Atrial Fibrillation Catheter Ablation vs. Medical Therapy(EMOTICON Trial)

18 juin 2021 mis à jour par: Yonsei University

EMOTIon and COgNitive Function After Atrial Fibrillation Catheter Ablation vs. Medical Therapy; Randomized Clinical Trial (EMOTICON Trial)

"Atrial fibrillation (AF) is an arrhythmic disease that increases especially in the elderly, increasing the risk of ischemic stroke by 5 times and is a major cause of dementia and cognitive impairment.

Cognitive dysfunction accompanying AF occurs regardless of the presence or absence of stroke, and AF itself is known to affect cognitive function.

However, since cognitive dysfunction is also affected by various accompanying chronic diseases, whether the cognitive dysfunction accompanying AF is due to subclinical ischemic stroke, cerebral hypoperfusion due to reduced cardiac output, inflammatory reaction or platelet dysfunction are unclear.

Recently, this research team reported an improvement in cognitive function with active sinus rhythm therapy such as AF catheter ablation. Nevertheless, it has not yet been proven whether such active and invasive AF treatment affects the improvement of cognitive function or depression by a randomized clinical trial.

In this prospective randomized clinical comparative study, the investigators will compare the AF catheter ablation group and drug therapy group in terms of cognitive function tests and depression psychological tests at baseline and a year after treatment. Our hypothesis is that AF catheter ablation is superior to drug therapy to improve cognitive function and depressive mood.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Study design

  1. Prospective randomization (catheter ablation group vs. drug treatment group) (Python program is used, the random number module is imported using the import random syntax, and the random number table of the two groups is prepared and used)
  2. Target number of targets 320 (160 for each group)
  3. Cardiac rhythm follow-up: 2012 ACC/AHA/ESC guidelines (baseline, 3 months, every 6 months after Holter, Electrocardiogram when symptoms are present)
  4. Anticoagulant therapy follows 2014 ACC/AHA/ESC guidelines.
  5. Evaluation of MOCA score (cognitive function), CES-D score (depression), and GAD-7 score (anxiety) at baseline and a year after treatment, respectively.
  6. Evaluation of all adverse events occurring in each group, hospitalization rate, major cardiovascular attack, and mortality rate comparison

Progress and rhythm/ ECG follow-up

  1. Implemented in accordance with 2012 ACC/AHA/HRS guidelines for AF management
  2. Baseline MOCA, CES-D, and GAD-7 score evaluation
  3. Outpatient follow-up observation 1 to 2 weeks after the start of the procedure or medication
  4. Follow-up observation at intervals of 2 months, 6 months, and then every 6 months after starting the procedure or medication
  5. If the patient complains of arrhythmia symptoms, conduct an electrocardiogram at any time, and follow the rhythm with a Holter or event recorder.
  6. Follow-up MOCA, CES-D, and GAD-7 score evaluation

Follow-up observation

  • All patients are scheduled to visit the outpatient clinic every 6 months after 1~2 weeks, 2 months, 6 months, and even if they have symptoms in the middle, they will be treated as an outpatient at any time.
  • An ECG is administered at every outpatient visit. A 24-hour Holter or event recorder was administered for 1 year at intervals of 2, 6, and 6 months after the procedure (2012 Heart Rhythm Society/EHRA/European Cardiac Arrhythmia Society Expert Consensus Statement guidelines).
  • If atrial fibrillation or atrial tachycardia lasting more than 30 seconds is observed on a standard electrocardiogram, event electrocardiogram, or Holter, it is evaluated as recurrence. Recurrence within 3 months after the procedure is classified as early recurrence, and recurrence after 3 months is classified as clinical recurrence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

320

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  1. Patients aged between 20 and 80 years of age who have appropriate indication for catheter ablation for AF
  2. AF patients with left atrium diameter <55 mm
  3. Antiarrhythmic drug-resistant AF
  4. Anticoagulation eligible patients

Exclusion Criteria:

  1. AF associated with severe cardiac malformation or structural heart disease
  2. Patients undergoing treatment for cognitive disorders, emotional disorders, and anxiety disorders
  3. Patients with severe renal dysfunction or difficulty in CT imaging using contrast media
  4. Patients with a previous history of AF ablation or other open heart surgery
  5. Patients with active internal bleeding
  6. Anticoagulant therapy not eligible patients
  7. Valvular AF (mitral valve stenosis>grade 2, mechanical valve, mitral valve reconstruction)
  8. Significant comorbidities
  9. Patients with an expected survival period of less than 1 year
  10. Drug or alcohol addiction patients
  11. Among eligible persons, those who cannot read the consent form (illiteracy, foreigners, etc.)
  12. Patients judged to be unsuitable for participation in clinical research based on the judgment of other researchers

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Atrial fibrillation catheter ablation group
catheter ablation
  1. Pulmonary vein isolation
  2. Additional treatment for lesions caused by non-pulmonary veins
  3. Esophageal temperature monitoring to prevent damage to the esophagus
  4. Evaluation of procedure time and radiofrequency ablation time
  5. Evaluation of complications after the procedure
  6. Rhythm follow-up after the procedure is conducted in accordance with the above study design.
  7. Conduct a survey on cognitive function and emotion before and 12 months after the procedure
Comparateur actif: Medical therapy group
standard treatment include anti-arrhythmic drug
  1. Use of beta-blockers or calcium channel blockers for pulse rate control
  2. Antiarrhythmic drugs are administered to patients with highly symptomatic atrial fibrillation symptoms even after pulse rate control.
  3. If symptoms are not controlled even with antiarrhythmic drugs, electrical conversion to restore sinus rhythm.
  4. To prevent cerebral infarction, maintain optimal anticoagulant therapy according to the risk score for cerebral infarction.
  5. Conduct a questionnaire on cognitive function and emotion before and 12 months after the procedure

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changes in cognitive function, depression, and anxiety scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Délai: 1 year
Compasison of scale change using the Moca questionnaire.
1 year
Changes in depression scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Délai: 1 year
Compasison of scale change using the CES-D questionnaire.
1 year
Changes in anxiety scale after catheter ablation or drug treatment after 1 year of randomization
Délai: 1 year
Compasison of scale change using the GAD-7 questionnaire.
1 year

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Differences according to AF type
Délai: 1year
1year
Differences in adverse effects of ablation vs. medications
Délai: 1year
1year
Differences in MACE, Death, and Readmission rate
Délai: 1year
1year

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hui-Nam Pak, Yonsei University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

23 février 2026

Achèvement de l'étude (Anticipé)

23 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2021

Première publication (Réel)

28 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4-2020-1488

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner