- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05668195
Aeróbica Sistemática e Sistema de Monitoramento Inteligente no Treinamento de Habilidades Executivas para Crianças em Idade Escolar com TDAH
Pesquisa e Promoção de Exercícios Aeróbicos Sistemáticos e Sistema de Monitoramento Inteligente no Treinamento de Habilidades Executivas para Crianças em Idade Escolar com Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
- Procedimentos. As crianças do grupo são divididas aleatoriamente em um grupo de teste e um grupo de controle, e posteriormente divididas em 4 grupos de acordo com o fato de terem sido tratadas com medicação (metilfenidato) ou não. As crianças que recebem metilfenidato devem ser tituladas para uma dose estável antes do treinamento, e aquelas que não mudaram a medicação, interromperam a medicação ou ajustaram a dose durante o treinamento foram incluídas na análise. As crianças serão treinadas por 13 semanas e as crianças com TDAH serão avaliadas quanto a sintomas e funções, estresse dos pais e ambiente familiar nas semanas de treinamento 0, 6 e 13, respectivamente; as crianças serão testadas para função executiva nas semanas 0 e 13 de treinamento; e as crianças com TDAH serão monitoradas quanto aos indicadores vitais básicos.
- Questionário demográfico e dados clínicos. O questionário demográfico é preenchido pelo cuidador principal da criança, detalhando o nome da criança, sexo, data de nascimento, altura, peso, pressão arterial, frequência cardíaca. Os dados clínicos serão verificados nos registros médicos, incluindo informações sobre o diagnóstico do DSM-5, classificação da doença, tratamento atual e comorbidades.
- Tamanho da amostra. Este estudo é um estudo randomizado controlado. O grupo de intervenção recebe treinamento de habilidades executivas e exercícios aeróbicos sistemáticos e sistema de monitoramento inteligente, o grupo de controle recebe treinamento sistemático de habilidades executivas. O índice de resultado primário são mudanças nos sintomas de TDAH avaliados pelas Escalas de Avaliação de Vanderbilt e mudanças nas funções executivas avaliadas por testes de função executiva, como tarefa Stop-Signal, tarefa GO/NO-GO refletindo o controle de resposta, tarefa Simon refletindo controle de conflito, Dimensional Change Card A tarefa de classificação (DCCS) reflete a flexibilidade cognitiva e a tarefa N-Back reflete a memória de trabalho. A escala de autoavaliação de depressão, a escala de autoavaliação de ansiedade são usadas para avaliar as emoções dos pais, a escala de ambiente familiar - a versão chinesa é usada para avaliar o ambiente familiar. A criança usa uma banda de frequência cardíaca para monitorar as alterações da frequência cardíaca durante o exercício e os dados são coletados e analisados em segundo plano. Como este estudo é pioneiro, os pesquisadores definiram artificialmente o tamanho da amostra em 200.
- Análise estatística. Todos os dados são analisados usando SPSS 25.0. A normalidade das variáveis é avaliada pelo teste de Kolmogorov Smirnov. A comparação de variáveis paramétricas e não paramétricas entre os grupos é examinada pelo teste F e pelo teste de Kruskal-Wallis, respectivamente. O teste t pareado e o teste de posto sinalizado de Wilcoxon são usados para investigar as diferenças dentro do grupo. Fatores de confusão são ajustados pela análise de covariância.
- Questões éticas e proteção de dados. Os pacientes participantes do estudo assinarão o termo de consentimento livre e esclarecido (obtido do responsável). E este estudo foi aprovado pelo comitê de ética local. O nome do paciente será abreviado e os dados da pesquisa receberão um código a ser fornecido ao pesquisador. A autorização dos pais sobre as informações de saúde do paciente permanece válida até o término do estudo. Depois disso, os pesquisadores excluirão as informações privadas do registro do estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, China, 400014
- Recrutamento
- Growth, Development and Mental health of Children and Adolescence Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de TDAH de acordo com o DSM-5
- De 6 a 12 anos
- As crianças que recebem metilfenidato devem ser tituladas para uma dose estável antes do treinamento, e aquelas que não mudaram a medicação, interromperam a medicação ou ajustaram a dose durante o treinamento foram incluídas na análise
Critério de exclusão:
- QI≤80
- Dose inconsistente ou variável de metilfenidato durante o período de participação
- Sofrendo de lesões orgânicas do sistema nervoso agora ou no passado
- Sofrendo de epilepsia, transtorno do espectro autista e outros transtornos comportamentais graves do neurodesenvolvimento agora ou no passado
- Não é adequado para treinamento aeróbico de média a alta intensidade
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: grupo de exercícios aeróbicos
Os pacientes de 6 a 12 anos com diagnóstico de TDAH desse grupo recebem exercícios aeróbicos sistemáticos e sistema de monitoramento inteligente em treinamento de habilidades executivas por 13 semanas, incluindo aqueles em uso ou não de metilfenidato.
|
Trata-se de um treinamento em circuito fechado inicialmente desenvolvido pela equipe de pesquisa em conjunto com outras equipes, acrescentando um exercício aeróbico sistemático e um sistema de monitoramento inteligente ao típico treinamento de habilidades executivas, e está sendo mais explorado no treinamento.
O programa de treinamento, baseado no treinamento de habilidades executivas para crianças de Dawson e Guare (2010), teve como objetivo melhorar o desempenho diário de habilidades executivas em crianças com TDAH.
Qian Y e sua equipe adicionaram algumas informações adaptadas culturalmente, seguindo a teoria da terapia cognitivo-comportamental, para garantir que os conceitos fossem aceitáveis para as crianças chinesas.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: grupo de treinamento de habilidades executivas
Os pacientes de 6 a 12 anos com diagnóstico de TDAH desse grupo recebem treinamento de habilidades executivas por 13 semanas, incluindo aqueles em uso ou não de metilfenidato.
|
O programa de treinamento, baseado no treinamento de habilidades executivas para crianças de Dawson e Guare (2010), teve como objetivo melhorar o desempenho diário de habilidades executivas em crianças com TDAH.
Qian Y e sua equipe adicionaram algumas informações adaptadas culturalmente, seguindo a teoria da terapia cognitivo-comportamental, para garantir que os conceitos fossem aceitáveis para as crianças chinesas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
As mudanças nos sintomas clínicos de TDAH - Estimados pela versão chinesa da escala de diagnóstico de pais/professores de Vanderbilt
Prazo: na semana 0 para as crianças com primeiro diagnóstico de TDAH
|
A escala de diagnóstico de pais/professores de Vanderbilt foi projetada para medir a gravidade dos sintomas de TDAH em crianças de 6 a 12 anos. Tem 2 componentes: avaliação de sintomas e prejuízo no desempenho. A avaliação de sintomas rastreia sintomas relevantes para TDAH desatento (itens 1-9) e hiperativo (itens 10-18). Os itens 49-56/36-43 são medidas de desempenho. O sintoma é medido na escala, pontuado de 0 a 3. Uma resposta positiva na parte de avaliação do sintoma é 2 ou 3 (frequentemente, muito frequentemente). As medidas de desempenho na escala, pontuadas de 1 a 5, sendo 4 e 5 um tanto problemáticas/problemáticas. O padrão de pontuação: Deve pontuar 2 ou 3 em 6 de 9 itens nas questões 1-9 (subtipo predominantemente desatento)/10-18 (subtipo predominantemente hiperativo/impulsivo)/ambos 1-9 e 10-18 (TDAH combinado com desatenção /Hiperatividade) E Marque 4 ou 5 em qualquer uma das questões de Desempenho 49-56(pai)/36-43(professor). As pontuações mais altas significam um resultado pior. |
na semana 0 para as crianças com primeiro diagnóstico de TDAH
|
|
As mudanças nos sintomas clínicos de TDAH - Estimados pela versão chinesa da escala de acompanhamento de pais/professores de Vanderbilt
Prazo: nas semanas 0, 6 e 13
|
A escala de acompanhamento de pais/professores de Vanderbilt foi projetada para rastrear o efeito do tratamento ao longo do tempo para crianças com TDAH de 6 a 12 anos. Tem 2 componentes: avaliação de sintomas e prejuízo no desempenho. A avaliação de sintomas rastreia sintomas relevantes para TDAH desatento (itens 1-9) e hiperativo (itens 10-18). Os itens 19-26 são medidas de desempenho. O sintoma mede na escala, pontuado de 0 a 3 (Nunca, Ocasionalmente, Frequentemente, Muito Frequentemente). As medidas de desempenho na escala, pontuadas de 1 a 5 (excelente, acima da média, mediana, um tanto problemática, desempenho problemático). O padrão de pontuação: 1) Calcule a pontuação total de sintomas para as questões 1-18. 2) Calcule a pontuação média de desempenho para as questões 19-26. As pontuações mais altas significam um resultado pior. |
nas semanas 0, 6 e 13
|
|
Falsos alarmes de tarefa GO/NO-GO
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa GO/NO-GO reflete a inibição da resposta.
Os sujeitos são solicitados a pressionar um botão quando um determinado estímulo aparece na tela (por exemplo, um círculo) e não quando algum outro estímulo aparece (por exemplo, um triângulo), com a maioria dos estímulos exigindo um botão (≥75%) e um pequena porcentagem de estímulos que não requerem botão (≤25%).
Os alarmes falsos são os números de estímulos aos quais os sujeitos responderam incorretamente e não exigiram uma resposta.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
A taxa correta de tarefa GO/NO-GO
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa GO/NO-GO reflete a inibição da resposta.
Os sujeitos são solicitados a pressionar um botão quando um determinado estímulo aparece na tela (por exemplo, um círculo) e não quando algum outro estímulo aparece (por exemplo, um triângulo), com a maioria dos estímulos exigindo um botão (≥75%) e um pequena porcentagem de estímulos que não requerem botão (≤25%).
Vamos calcular a taxa correta.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
A taxa correta da tarefa de sinal de parada
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
Semelhante à tarefa GO/NO-GO, a tarefa de sinal de parada também reflete a inibição da resposta.
O sinal "GO" é apresentado todas as vezes, mas em alguns casos o sinal "GO" é seguido por um sinal "Stop", quando o sujeito foi solicitado a não pressionar o botão.
A maioria dos estímulos (≥75%) requer o pressionamento de um botão, enquanto o sinal "GO" seguido de um sinal "Stop" é ≤25%.
Vamos calcular a taxa correta.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
A taxa correta da tarefa Simon
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa Simon reflete o controle de interferência.
Quando os sujeitos virem o estímulo A, pressione o botão esquerdo (L); quando virem o estímulo B, pressione o botão direito (R).
Os estímulos A e B podem aparecer em direções diferentes.
Vamos calcular a taxa correta.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
O número de interruptores corretos da tarefa DCCS
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa DCCS reflete a flexibilidade cognitiva.
Os sujeitos recebem um conjunto de imagens de estímulo com diferentes dimensões (como forma, número e cor) e imagens de teste que podem ser combinadas com diferentes imagens de estímulo em diferentes dimensões.
Os sujeitos precisam classificar o estímulo atual de acordo com diferentes regras.
Quando as regras mudam, eles precisam ajustar suas reações o mais rápido possível e mudar a forma de classificação.
O número de trocas corretas refere-se ao número de vezes que o sujeito continuamente dá a resposta correta quando a regra de classificação é alterada.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
A taxa correta da tarefa DCCS
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa DCCS reflete a flexibilidade cognitiva.
Os sujeitos recebem um conjunto de imagens de estímulo com diferentes dimensões (como forma, número e cor) e imagens de teste que podem ser combinadas com diferentes imagens de estímulo em diferentes dimensões.
Os sujeitos precisam classificar o estímulo atual de acordo com diferentes regras.
Quando as regras mudam, eles precisam ajustar suas reações o mais rápido possível e mudar a forma de classificação.
Vamos calcular a taxa correta.
|
nas semanas 0 e 13
|
|
A taxa de acertos e a taxa de falsos alarmes da tarefa N-back
Prazo: nas semanas 0 e 13
|
A tarefa N-back reflete a memória de trabalho.
Os sujeitos são apresentados a uma série de estímulos e solicitados a comparar o estímulo atual com o N-ésimo estímulo para trás.
Se os dois estímulos forem iguais, é o alvo; se forem diferentes, é o não-alvo.
A taxa de acerto significa que o sujeito responde corretamente ao alvo, e a taxa de alarme falso significa que o sujeito responde incorretamente ao não-alvo.
|
nas semanas 0 e 13
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
As mudanças de humor dos pais estimadas pela escala de autoavaliação de depressão (SDS)
Prazo: nas semanas 0, 6 e 13
|
A Escala de Autoavaliação de Depressão (SDS) consiste em 20 itens com uma escala do tipo Likert após cada item.
As pontuações para cada item variam de 1 a 4 e o SDS varia de uma pontuação bruta de 20 a uma pontuação bruta de 80.
Alguns itens são pontuados inversamente (ou seja, eles vão de 4 para 1).
Os escores SDS são classificados como normais (70).
A pontuação bruta pode ser convertida em uma pontuação do Índice SDS multiplicando-se a pontuação bruta por 1,25.
|
nas semanas 0, 6 e 13
|
|
As mudanças de humor dos pais-estimadas pela escala de auto-avaliação de ansiedade (SAS)
Prazo: nas semanas 0, 6 e 13
|
A SAS agrupa as manifestações de ansiedade em sintomas cognitivos, autonômicos, motores e do sistema nervoso central.
Cada um dos 20 itens é respondido em uma escala Likert de quatro pontos variando de 1 a 4:1 - Pouco tempo, 2 - Algumas vezes, 3 - Boa parte do tempo, 4 - A maior parte do tempo .
A pontuação de uma pessoa é calculada somando todos os valores selecionados.
Escores mais altos indicam maiores níveis de ansiedade.
De acordo com Zung, as pontuações brutas totais são convertidas em um número de índice de ansiedade usando um gráfico de conversão.
Os números do índice de ansiedade são interpretados da seguinte forma: Menos de 45: faixa normal, 45-59: níveis de ansiedade leve a moderado, 60-74: níveis de ansiedade marcados a graves, 75-80: níveis de ansiedade extremos.
|
nas semanas 0, 6 e 13
|
|
As mudanças do ambiente familiar-Estimadas pela escala de ambiente familiar-versão chinesa (FES-CV)
Prazo: nas semanas 0, 6 e 13
|
A Family Environment Scale é uma medida de 90 itens que avalia o ambiente social da unidade familiar.
Três formas estão disponíveis: a Forma Real (Forma R), que mede o ambiente familiar como ele é; a Forma Ideal (Forma I) que mede o ambiente familiar como seria em uma situação perfeita; e a Forma Esperada (Forma E), que mede o ambiente familiar como provavelmente será em novas situações.
A FES é composta por dez subescalas que medem as dimensões subjacentes de Relacionamento Familiar, Crescimento Pessoal e Manutenção e Mudança do Sistema.
|
nas semanas 0, 6 e 13
|
|
As mudanças na frequência cardíaca
Prazo: durante a aula de exercício aeróbico, cerca de 40min por aula, uma vez por semana, 13 semanas
|
Frequência cardíaca (ou frequência de pulso) é a frequência dos batimentos cardíacos medida pelo número de contrações (batidas) do coração por minuto (bpm).
Quando as crianças estão fazendo exercícios aeróbicos, monitoramos as mudanças da frequência cardíaca e analisamos.
|
durante a aula de exercício aeróbico, cerca de 40min por aula, uma vez por semana, 13 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Wolraich ML, Hagan JF Jr, Allan C, Chan E, Davison D, Earls M, Evans SW, Flinn SK, Froehlich T, Frost J, Holbrook JR, Lehmann CU, Lessin HR, Okechukwu K, Pierce KL, Winner JD, Zurhellen W; SUBCOMMITTEE ON CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH ATTENTION-DEFICIT/HYPERACTIVE DISORDER. Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, and Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. Pediatrics. 2019 Oct;144(4):e20192528. doi: 10.1542/peds.2019-2528. Erratum In: Pediatrics. 2020 Mar;145(3):
- Brown TE. ADD/ADHD and Impaired Executive Function in Clinical Practice. Curr Psychiatry Rep. 2008 Oct;10(5):407-11. doi: 10.1007/s11920-008-0065-7.
- Brown TE, Holdnack J, Saylor K, Adler L, Spencer T, Williams DW, Padival AK, Schuh K, Trzepacz PT, Kelsey D. Effect of atomoxetine on executive function impairments in adults with ADHD. J Atten Disord. 2011 Feb;15(2):130-8. doi: 10.1177/1087054709356165. Epub 2009 Dec 21.
- Qian Y, Chen M, Shuai L, Cao QJ, Yang L, Wang YF. Effect of an Ecological Executive Skill Training Program for School-aged Children with Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Randomized Controlled Clinical Trial. Chin Med J (Engl). 2017 Jul 5;130(13):1513-1520. doi: 10.4103/0366-6999.208236.
- Diamond A, Lee K. Interventions shown to aid executive function development in children 4 to 12 years old. Science. 2011 Aug 19;333(6045):959-64. doi: 10.1126/science.1204529.
- Liang X, Li R, Wong SHS, Sum RKW, Sit CHP. The impact of exercise interventions concerning executive functions of children and adolescents with attention-deficit/hyperactive disorder: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2021 May 22;18(1):68. doi: 10.1186/s12966-021-01135-6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- AEIMS
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .