Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fatores de risco e resultados de acidente vascular cerebral isquêmico associados a tandem ou oclusão isolada da artéria cervical na circulação anterior e posterior (CERES-TANDEM)

10 de outubro de 2025 atualizado por: Michele Romoli, Azienda Unità Sanitaria Locale della Romagna

Fattori Di Rischio Ed Resultado dell'ictus ischemico da oclusão

Ceres-Tandem é um estudo multicêntrico projetado para melhorar o entendimento de "tandem" isquêmico-aqueles causados ​​por dois bloqueios em série, um em uma artéria do pescoço e outro em uma artéria cerebral. Como o AVC relacionado à oclusão em tandem tende a causar lesão cerebral mais grave e foram sub-representados em grandes ensaios clínicos, não há consenso claro sobre quais tratamentos funcionam melhor. Este estudo ajudará a identificar quem está em maior risco e quais terapias levam à melhor recuperação.

Objetivos:

Identifique os fatores de risco: compare fatores de risco comuns de AVC (por exemplo, pressão alta, diabetes, colesterol alto, tabagismo) em pacientes com oclusão em tandem versus aqueles com oclusões de vasos grandes de site único.

Compare Clinical Outcomes of Reperfusion: Evaluate whether acute reperfusion treatments-such as clot-dissolving drugs (thrombolysis), mechanical clot removal (thrombectomy), and emergent carotid stenting-lead to better 3-month functional outcome (assessed by the modified Rankin Scale, ranging 0 to 6, with good functional outcome identified with mRS score 0-2) compared to medical management alone in tandem oclusão e oclusão isolada da artéria cervical.

Avalie a terapia pós-stent: Entre os pacientes que recebem stent emergente, determine se diferentes regimes pós-stenting (agentes antiplaquetários, anticoagulantes ou sem terapia adicional) afetam os resultados funcionais, eventos de sangramento ou recorrência do AVC.

Desenho do estudo:

Tipo: Estudos de coorte agrupando dados de registros prospectivos de doenças cerebrovasculares no cenário dos locais participantes: unidade de acidente vascular cerebral, Hospital Cesena (PI MR), Neurorradiologia Intervencionista, Vall d'Hebron Research Institute, Barcelona (PI FD), Radiologia, Boston Medical Center (Pi TN); e outros centros de acidente vascular cerebral participantes: pacientes tratados entre 2018 e 2024. Tamanho da amostra: aproximadamente 2800 casos gerais

Coleta de dados:

Fontes: registros clínicos, relatórios de imagem (perfusão de TC, angiogramas), resultados de laboratório, resumos de alta hospitalar e bancos de dados de registro de AVC longitudinale.

Segurança de dados: as informações do caso são anonimizadas usando IDs de estudo criptografados; Somente dados agregados serão relatados.

Acompanhamento: Visitas de acompanhamento padrão de atendimento aos 3 meses (mínimo) e até 12 meses ou até a morte. Os resultados incluem status funcional (MRS), recorrência de acidente vascular cerebral ou TIA, hemorragia intracraniana sintomática, sangramento principal e mortalidade por todas as causas

Resultados e análise:

Resultado primário: resultado funcional, identificado pela MRS e testado entre grupos com mudança ordinal entre as categorias de MRS (0-6).

Resultados secundários: status funcional em 3 meses (excelente resultado MRS 0-1, bom resultado MRS 0-2) Resultados adicionais: deterioração neurológica precoce; Hemorragia intracerebral sintomática e recanalização bem -sucedida (definida como Tici 2b ou superior).

Análise planejada (consulte Descrição detalhada para protocolo analítico completo):

  • Compare os resultados em stents emergentes versus grupos de stents, dependendo do subtipo de stent e abordagem endovascular
  • Compare os resultados em stent emergente versus grupos de stents, dependendo do tratamento antitrombótico antes, durante e após o procedimento endovascular
  • Defina o impacto potencial do tratamento precoce da estatina na interação entre stents versus stenting e os resultados.

Estatística:

Medianas com IQRs e meios com SDs, juntamente com porcentagens, serão usados ​​para apresentar a distribuição de variáveis ​​ordinais, contínuas e categóricas. As características basais entre os grupos serão comparadas usando o teste de Pearson χ2 para variáveis ​​categóricas e teste t ou o teste de Kruskal-Wallis, conforme apropriado, para variáveis ​​contínuas e ordinais.

Dada a natureza dos dados derivados de registros prospectivos, será implementada probabilidade inversa de ponderação do tratamento (IPTW), que é uma aplicação de escores de propensão que calcula a probabilidade de ser exposto a um tratamento versus o outro e cria uma pseudo-população com base nas probabilidades, de modo que os possíveis conflitadores sejam igualmente distribuídos entre os grupos de tratamento.

Os modelos serão ponderados para variáveis ​​pré -especificadas conhecidas por impactar potencialmente o resultado e também considerarão fatores de desequilíbrio entre os grupos. No caso de crossovers, será aplicada uma análise baseada em estrato de acordo com as estimativas predefinidas (efeito de intervenção direta nos resultados e no efeito total; abordagem de estimação e na descrição detalhada).

Disseminação Os resultados serão disseminados em periódicos internacionais revisados ​​por pares.

Ceres-tandem é promovido por

  • Bufalini Stroke Center, Ausl Romagna, Cesena, Itália (PI Dr. M. Romoli)
  • Unidade de neurorradiologia intervencionista, Vall D'Hebron Institut de RamecA, Barcelona, ​​Espanha (PI Dr. F. Diana)
  • Boston Medical Center e Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts, EUA (PI Dr. T. Nguyen)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

O acidente vascular cerebral em tandem, definido por oclusões simultâneas de vasos extracranianos e intracranianos, permanece um subconjunto subinvestigado de acidente vascular cerebral isquêmico agudo. Existe uma lacuna crítica no conhecimento e nos dados sobre o tratamento com acidente vascular cerebral relacionado à oclusão em tandem, principalmente relacionado à baixa taxa de inclusão de acidente vascular cerebral em tandem em ensaios de trombectomia endovascular, possivelmente em relação às características mais graves do acidente vascular em conjunto.

A metanálise de Hermes teve apenas 122 participantes com oclusões em tandem, impedindo que qualquer inferência no efeito do tratamento e levando a uma lacuna crítica nas diretrizes atuais de gerenciamento (diretrizes eSO-esmint sobre trombectomia mecânica 2019; Turc et al., 2019).

Embora os estudos observacionais sugerem benefícios potenciais do stents carotídeo emergente (ECAs), eles também destacam riscos como transformação hemorrágica e deterioração clínica, ressaltando a necessidade de dados em larga escala. A identificação de características que poderiam estratificar o benefício potencial dos ECAs em pacientes com oclusões em tandem de circulação anterior pode orientar mais estratégias de tratamento individualizadas.

Ceres-Tandem é um estudo multicêntrico projetado para melhorar a compreensão do derrame isquêmico em tandem, com particular consideração ao impacto do stent carótido emergente, tratamento antitrombótico precoce e sangramento precoce.

Objetivos

Identify stroke risk factors: The prevalence and adjusted associations of traditional vascular risk factors-hypertension, diabetes mellitus, hypercholesterolaemia, smoking status, atrial fibrillation, prior stroke or transient ischaemic attack (TIA), and pre-stroke modified Rankin Scale (mRS)-between patients presenting with tandem cervical-intracranial occlusions and those with isolated As oclusões de vasos grandes serão comparadas. A regressão logística multivariável estimará odds ratio (ORS) para oclusão em tandem versus um local único, ajustando as covariáveis ​​relevantes (idade, sexo).

Compare os resultados clínicos da reperfusão em coortes de oclusão e oclusão isolada, avaliando se terapias de reperfusão aguda-trombolise intravenessiva, trombectomia mecânica e stents carotídeos emergentes associados a um melhor resultado funcional de 3 meses. A estimativa do efeito de cada intervenção versus gestão médica será calculada usando uma regressão logística ordinal ordinal ordinal da oferta de probabilidade inversa (IPTW) para mudança na distribuição completa da MRS e a regressão logística do IPTW para o ponto final dicotômico do "bom resultado" (MRS 0-2). Resultados adicionais ajustarão os NIHSs da linha de base, aspectos, tempos de início para gravação, idade e sexo e fibrilação atrial.

Avalie a terapia pós-stent. Entre os pacientes submetidos ao stent carotídeo emergente, uma comparação de três regimes antitrombóticos pós-procedimento, antiplaquetários, antiplaquetários duplos e resultado funcional anticoagulação, hemorragia intracraniana sintomática (definição de ECASS II) e eventos isquêmicos recorrentes em 90 dias. A regressão logística ponderada por IPTW para pontos de extremidade binária será usada, com o regime como exposição e ajuste para o tipo de stent, variáveis ​​processuais e fatores de risco de linha de base.

Desenho do estudo: Um estudo multicêntrico e de coorte observacional agrupando dados de registros de AVC em potencial.

Critérios de inclusão: adultos (≥ 18 anos) com acidente vascular cerebral isquêmico agudo devido à oclusão de vasos de grande circulação anterior tratada entre janeiro de 2018 e dezembro de 2024. Oclusão em tandem definida como carotídea interna extracraniana simultânea e oclusão intracraniana de vasos grandes na imagem. A aprovação de ética foi obtida em cada local, se necessário; Todos os dados foram desidentificados sob IDs de estudo criptografados.

Coleta de dados: um formulário predefinido disponível sobre suporte sólido para uso offline (conjunto de dados de campo recrutado) e um RedCap CRFs estarão disponíveis para entrada de dados:

  • Variáveis ​​de linha de base (por exemplo Demografia, fatores de risco vasculares, MRS de pré-derrame, NIHSs na admissão, tempo de início para imagem, aspectos, site de oclusão)
  • Dados de imagem: parâmetros de CT/CT-Pergução, achados angiográficos (pontuações TICI)
  • Detalhes processuais: subtipo de stent, rota de acesso, uso de trombólise, dispositivo de trombectomia, sequência de stents (anterógrado versus retrógrado), duração processual.
  • Medicamentos
  • Resultados de interesse em visitas de acompanhamento. A integridade e a consistência dos dados foram monitoradas centralmente; Os padrões de falta de falta serão avaliados e tratados por meio de imputação múltipla (regras de Rubin para o pool).

Análise Estatística:

Todas as análises empregarão o IPTW para emular uma comparação randomizada: os escores de propensão para cada comparação de tratamento serão estimados por regressão logística que incorpora confusão pré -especificada (demografia, gravidade da linha de base, características de imagem, centro, tempo do calendário). O Love Plops será usado para exibir o equilíbrio.

Resultados ordinais: modelos de odds proporcionais ponderados que produzem odds ratios comuns (CORS) com ICs 95%; Modelo Fit and Propionality testado através de testes de pontuação.

Resultados binários: regressão logística ponderada ORS. As análises de subgrupo e interação usando o modelo IPTW serão realizadas para: pré-especificado para oclusão de vaso grande/médio, rota de acesso, trombólise intravenosa, intensidade antitrombótica e sedação.

Estimativas:

Todas as análises serão realizadas de acordo com a estrutura de estimativas (ICH E9 (R1)). Os investigadores definem uma estimativa de efeito total usando a estratégia de política de tratamento, um estimado e o benefício de efeito direto controlado para a recanalização e sangramento pós-tratamento e um estimativa de estratégia principal que restringe a população a nunca mais. O desfecho primário será comparado entre a estratégia do ECAS e uma estratégia sem seqüência em pacientes com acidente vascular cerebral em tandem-oclusão.

A estimativa primária (centralização da política de tratamento) visa identificar o efeito das ECAs na MRS, independentemente de outros resultados intervencionistas (efeito total). A população inclui todos os participantes, com o grupo ECAS representado por aqueles que submetem a ECAs e grupo sem sequestrar, incluindo todos aqueles com qualquer tratamento conservador, independentemente de qualquer crossover posterior do último até o primeiro. Os pesos estabilizados serão aplicados em uma regressão ordinal ponderada para o desfecho primário para estimar o efeito total (regressão ordinal ponderada; estimativa 1), com resultados relatados como odds ratio comum (COR) com intervalos de confiança de 95% (IC) para mudança na menor pontuação de MRS com o grupo ECAS versus não-stenting. Os resultados secundários incluíram resultados funcionais excelentes e bons. Resultados adicionais (Sich, recanalização bem -sucedida, fim) também foram calculados.

Os investigadores predefinavam uma análise de interação para rota de acesso, abordagem, oclusão grande/média dos vasos, tipo de sedação, IVT e intensidade do tratamento antitrombótico periprocedural no contexto de estimativa 1, ajustando uma regressão proporcional e ajuste para a idade, o sexo pré-STR, os NIHSs.

Para estimar 1, os pesquisadores pré -especificam uma análise de sensibilidade para explicar o impacto potencial da recanalização intracraniana bem -sucedida na indicação de ECAs (associação temporal reversa; análise de sensibilidade no estimativa 1).

Também será implementado uma segunda estimativa para identificar o efeito dos ECAs na MRS não mediada por reperfusão bem -sucedida ou Sich (efeito direto, estimado 2). Na coorte completa, a recanalização bem-sucedida (TICI 2B-3) e Sich foram incluídas como fatores na regressão ordinal ponderada por IPTW, relatando os CORs ajustados para os ECAs (estimativas 2).

Foi planejado uma terceira estimativa de estratificação principal, restringindo o grupo sem postura aos participantes que não receberam nenhum tratamento no segmento extracraniano (excluindo casos submetidos a ECAs ou qualquer procedimento de angioplastia no local de oclusão cervical no momento da EVT ou dentro de 24 horas a partir de EVT (estimativa 3).

Os investigadores usarão R v4.3 para todas as análises.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

2880

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha
        • Vall D'hebron Institut De Recerca
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02118
        • Boston Medical Center
      • Cesena, Itália, 47521
        • Bufalini Hospital Comprehensive Stroke Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com acidente vascular cerebral devido à oclusão em tandem na circulação anterior ou posterior e pacientes com acidente vascular cerebral devido à oclusão da artéria cervical isolada, independentemente da trombólise anterior, antiplaquetária ou anticoagulante

Descrição

Critérios de inclusão:

  • derrame isquêmico agudo
  • em tandem ou oclusão da artéria cervical isolada (grupo exploratório)
  • Staleamento extracraniano emergente do navio ou sem stent (variável de agrupamento de tratamento)

Critérios de exclusão:

  • derrame hemorrágico
  • Sem oclusão em tandem e sem oclusão de vaso cervical extracraniano isolado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
stent emergente carotídeo (ou artéria cervical)
Uma abordagem agressiva caracterizada pelo stent do vaso ocluído extracraniano (independentemente da abordagem retrógrada ou anterógrada) durante o processo de trombectomia mecânica (estágio hiperacuto).
gestão conservadora
Qualquer gestão, exceto do stent em emergente carótida (gerenciamento conservador)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Rankin modificada
Prazo: 3 meses
A escala Rankin modificada varia de 0 a 6, sendo 0 sendo o resultado ideal (autonomia total) e 6 sendo a mortalidade.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ICH sintomático
Prazo: nas primeiras 24 horas e nos primeiros 7 dias após o derrame
De acordo com os critérios ECASS II: qualquer hemorragia intracraniana em qualquer imagem pós-tratamento, dentro de sete dias após o início do tratamento associado a uma deterioração de quatro pontos na pontuação do NIHSS da linha de base ou da menor pontuação em sete dias ou a morte.
nas primeiras 24 horas e nos primeiros 7 dias após o derrame
Qualquer pH1-2
Prazo: dentro de 7 dias após a intervenção
Qualquer hematoma parenquimato 1-2
dentro de 7 dias após a intervenção
Deterioração neurológica precoce
Prazo: 48 horas
4 ou mais pontos Mudança negativa na escala do National Institutes of Health Stroke (NIHSS, variando de 0 a 42, com 42 sendo tetraplegia e coma e 0 sem sintomas) dentro de 24 a 48 horas após o derrame. Isso será então usado em sub-estratos de acordo com a etiologia (hemorrágica, trombótica, sem recanalização, inexplicável).
48 horas
mortalidade
Prazo: 3 meses
mortalidade
3 meses
Complicações
Prazo: 7 dias
por exemplo HAS, perfuração de embarcações, dissecção, hematoma local
7 dias
Oclusão pós-tratamento
Prazo: <24 horas, 24 horas a 7 dias, após o dia 7 (ou após a alta do hospital)
oclusão pós-tratamento
<24 horas, 24 horas a 7 dias, após o dia 7 (ou após a alta do hospital)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de maio de 2025

Primeira postagem (Real)

11 de maio de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

14 de outubro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de outubro de 2025

Última verificação

1 de outubro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Para cumprir os regulamentos de privacidade (incluindo GDPR)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever