- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06965036
Fattori di rischio e risultati dell'ictus ischemico associati a tandem o occlusione dell'arteria cervicale isolata nella circolazione anteriore e posteriore (CERES-TANDEM)
Fattori di Rischie ed esito Dell'ictus ischemmo da Osclusite Tandem di Cirolo Anteriore e Posteriore
Ceres-Tandem è uno studio multicentrico progettato per migliorare la comprensione dell'ictus ischemico "tandem", quelli causati da due blocchi in serie, uno in un'arteria del collo e uno in un'arteria cerebrale-. Poiché l'ictus correlato all'occlusione in tandem tende a causare lesioni cerebrali più gravi e sono stati sottorappresentati in importanti studi clinici, non vi è un chiaro consenso su quali trattamenti funzionano meglio. Questo studio aiuterà a identificare chi è più a rischio e quali terapie portano al miglior recupero.
Obiettivi:
Identificare i fattori di rischio: confrontare i fattori di rischio di ictus comune (ad esempio, ipertensione, diabete, colesterolo alto, fumo) nei pazienti con occlusione tandem rispetto a quelli con occlusioni di vasi di grandi dimensioni singoli.
Confronta gli esiti clinici della riperfusione: valuta se i trattamenti di riperfusione acuta sono come farmaci che dissolvono il coagulo (trombolisi), rimozione meccanica del coagulo (trombectomia) e dimora carotide emergente da solo con una gestione di 3 mesi) in base alla gestione di 3 mesi (da solo a management di 3 mesi) occlusione dell'occlusione e occlusione dell'arteria cervicale isolata.
Valutare la terapia post-stent: tra i pazienti che ricevono stenting emergenti, determinare se diversi regimi post-stent (agenti antipiastrinici, anticoagulanti o nessuna terapia aggiuntiva) influenzano gli esiti funzionali, gli eventi di sanguinamento o la recidiva dell'ictus.
Progettazione dello studio:
Tipo: Dati di pool di studi di coorte provenienti da potenziali registri delle malattie cerebrovascolari nell'impostazione dei siti partecipanti: unità di ictus, Cesena Hospital (PI MR), Neuroradiologia interventistica, Vall D'Ebron Research Institute, Barcellona (PI FD), Radiologia, Boston Medical Center (PI TN); e altri centri di ictus partecipanti: pazienti trattati tra il 2018 e il 2024. Dimensione del campione: circa 2800 casi complessivi
Collezione dei dati:
Fonti: registrazioni cliniche, report di imaging (perfusione CT, angiogrammi), risultati di laboratorio, riassunti delle dimissioni ospedaliere e database di registro dell'ictus longitudinale.
Sicurezza dei dati: le informazioni sui casi sono anonimi utilizzando ID studio crittografati; Verranno segnalati solo dati aggregati.
Follow-up: visite di follow-up standard di cura a 3 mesi (minimo) e fino a 12 mesi o fino alla morte. I risultati includono lo stato funzionale (MRS), la ricorrenza di ictus o TIA, emorragia intracranica sintomatica, sanguinamento maggiore e mortalità per tutte le cause
Risultati e analisi:
Risultato primario: risultato funzionale, identificato dalla MRS e testato tra gruppi con spostamento ordinale tra le categorie MRS (0-6).
Risultati secondari: stato funzionale a 3 mesi (esito eccellente MRS 0-1, buon risultato MRS 0-2) Risultati aggiuntivi: deterioramento neurologico precoce; Emorragia intracerebrale sintomatica e ricanalizzazione di successo (definita come TICI 2B o superiore).
Analisi pianificata (vedere descrizione dettagliata per il protocollo analitico completo):
- Confronta i risultati nello stenting emergente rispetto ai gruppi di stenting a seconda del sottotipo di stent e dell'approccio endovascolare
- Confronta i risultati nello stenting emergente non gruppi di stenting a seconda del trattamento antitrombotico prima, durante e dopo la procedura endovascolare
- Definire il potenziale impatto del trattamento precoce delle statine sull'interazione tra stenting vs senza stenting e risultati.
Statistiche:
Le mediane con IQR e i mezzi con SDS insieme alle percentuali verranno utilizzati per presentare la distribuzione di variabili ordinali, continue e categoriche. Le caratteristiche di base tra i gruppi verranno confrontate usando il test Pearson χ2 per variabili categoriche e test T o il test Kruskal-Wallis, a seconda dei casi, per le variabili continue e ordinali.
Data la natura dei dati derivanti da potenziali registri, verrà implementata la probabilità inversa di ponderazione del trattamento (IPTW), che è un'applicazione di punteggi di propensione che calcola la probabilità di essere esposti a un trattamento rispetto all'altro e crea una pseudo-popolazione in base alle probabilità in modo che i potenziali confondenti siano distribuiti attraverso i gruppi di trattamento.
I modelli saranno ponderati per le variabili prespecificate note per avere un impatto potenzialmente sul risultato e considereranno anche i fattori di squilibrio tra i gruppi. In caso di crossover, verrà applicata un'analisi basata su strato secondo lo stimano predefinito (effetto di intervento diretto sugli esiti e l'effetto totale; approccio stimano nella descrizione dettagliata).
Diffusione dei risultati saranno divulgati nelle riviste internazionali di revisione paritaria.
Ceres-Tandem è promosso da
- Bufalini Stroke Center, Ausl Romagna, Cesena, Italia (Pi Dr. M. Romoli)
- Unità di neuroradiologia interventistica, Vall D'Ebron Institut de RECERCA, Barcellona, Spagna (Pi Dr. F. Diana)
- Boston Medical Center e Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts, USA (Pi Dr. T. Nguyen)
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
SFONDO:
L'ictus di occlusione in tandem, definita da occlusioni di vasi extracranici e intracranici simultanei, rimane un sottoinsieme sottoinvestigiato di ictus ischemico acuto. Esiste un divario critico nelle conoscenze e nei dati relativi al trattamento con ictus correlato all'occlusione in tandem, principalmente correlato alla velocità di inclusione molto bassa di ictus tandem negli studi di trombectomia endovascolare, possibilmente in relazione alle caratteristiche più gravi della ictus di occlusione tandem.
La meta-analisi di Hermes aveva solo 122 partecipanti con occlusioni in tandem, impedendo di qualsiasi inferenza sull'effetto del trattamento e portando a un divario critico nelle attuali linee guida di gestione (linee guida ESO-ESMINT sulla trombectomia meccanica 2019; Turc et al., 2019).
Mentre gli studi osservazionali suggeriscono potenziali benefici dello stenting carotide emergente (ECA), evidenziano anche rischi come la trasformazione emorragica e il deterioramento clinico, sottolineando la necessità di dati su larga scala. L'identificazione di caratteristiche che potrebbero stratificare il potenziale beneficio degli ECA nei pazienti con occlusioni in tandem di circolazione anteriore potrebbe guidare strategie di trattamento più individualizzate.
Ceres-Tandem è uno studio multicentrico progettato per migliorare la comprensione dell'ictus ischemico in tandem, con particolare riguardo all'impatto dello stenting carotide emergente, del trattamento antitrombotico precoce e del sanguinamento precoce.
Obiettivi
Identificare i fattori di rischio di ictus: la prevalenza e le associazioni adeguate dei tradizionali fattori di rischio vascolare-ipertensione, il diabete mellito, l'ipercolesterolaemia, lo stato del fumo, la fibrillazione atriale, l'ictus precedente o l'attacco ischemico transitorio (TIA) e lo sterzo di rango di rango (MRS)-BET-BET che presentano i pazienti con tendem cclusi-intacria. Verranno confrontate le occlusioni di grandi vasi. La regressione logistica multivariabile stimerà i rapporti di probabilità (OR) per l'occlusione tandem rispetto a un sito singolo, adattandosi alle covariate pertinenti (età, sesso).
Confronta gli esiti clinici della reperfusione di coorti di occlusione tandem e isolati, valutando se le terapie acute di reperfusione-intravane trombolisi, trombectomia meccanica e stenting carotide emergente sono associati a risultati funzionali migliorati di 3 mesi. La stima dell'effetto di ciascun intervento rispetto alla sola gestione medica verrà calcolata utilizzando una regressione logistica ordinale ponderata inversa-probabilità del trattamento (IPTW) per il cambio nella distribuzione completa di MRS e la regressione logistica IPTW per il dicotomico endpoint "buon risultato" (MRS 0-2). Ulteriori risultati si adatteranno per NIHSS, aspetti, tempi di insorgenza a crescita, età e sesso e fibrillazione atriale.
Valutare la terapia post-stent. Tra i pazienti sottoposti a stenting carotide emergente, un confronto di tre regimi antitrombotici post-procedurali-singolo antipiapialette, doppio antipiasulto e esito funzionale anticoagulante, emorragia intracranica sintomatica (definizione ECASS II) e definizione ricorrente ischemica entro 90 giorni. Verrà utilizzata la regressione logistica ponderata per IPTW per gli endpoint binari, con il regime come esposizione e regolazione per il tipo di stent, le variabili procedurali e i fattori di rischio basali.
Progettazione dello studio: una coorte osservazionale multicentrica di studio di studio di studio dei prospetti registri dell'ictus.
Criteri di inclusione: adulti (≥18 anni) con ictus ischemico acuto a causa dell'occlusione di grandi vasi della circolazione anteriore trattata tra gennaio 2018 e dicembre 2024. Occlusione in tandem definita come occlusione simultanea cararotide interno extracranica e occlusione intracranica di grandi vasi sull'imaging. L'approvazione etica è stata ottenuta in ciascun sito, se necessario; Tutti i dati sono stati de-identificati in ID studio crittografato.
Raccolta di dati: un modulo predefinito disponibile sul supporto solido per l'uso offline (set di dati sul campo costretto) e un CRFS RedCap sarà disponibile per l'inserimento dei dati:
- Variabili di base (ad es. DEMOGRAFIMI, fattori di rischio vascolare, MRS pre-ictus, NIHSS al momento dell'ammissione, tempo di insorgenza a imaging, aspetti, sito di occlusione)
- Dati di imaging: parametri CT/CT-perfusione, risultati angiografici (punteggi TICI)
- Dettagli procedurali: sottotipo di stent, percorso di accesso, uso di trombolisi, dispositivo di trombectomia, sequenza di stent (anterogrado vs retrogrado), durata procedurale.
- Farmaci
- Risultati di interesse durante le visite di follow-up. La completezza e la coerenza dei dati sono state monitorate centralmente; I modelli di mancanza verranno valutati e gestiti tramite imputazione multipla (le regole di Rubin per il pool).
Analisi statistica:
Tutte le analisi impiegheranno IPTW per emulare un confronto randomizzato: i punteggi di propensione per ciascun confronto del trattamento saranno stimati mediante regressione logistica che incorpora confondenti prespecificati (demografia, gravità dell'ictus di base, caratteristiche di imaging, centro, tempo di calendario). Loveplots verrà utilizzato per visualizzare l'equilibrio.
Risultati ordinali: modelli ponderati di ODD proporzionali che producono rapporti di probabilità comuni (COR) con IC al 95%; Adattamento del modello e proporzionalità testata tramite test di punteggio.
Risultati binari: regressione logistica ponderata che produce ORS. Verranno condotte analisi del sottogruppo e di interazione utilizzando il modello IPTW per: pre-specificato per occlusione dei vasi di grandi dimensioni/medi, percorso di accesso, trombolisi endovenosa, intensità antitrombotica e sedazione.
Stimano:
Tutte le analisi saranno condotte in conformità con il framework stimand (ICH E9 (R1)). Gli investigatori definiscono una stima dell'effetto totale e utilizzando la strategia della politica del trattamento, uno stimano controllato a effetto diretto che si aggiusta per la ricanalizzazione e il sanguinamento post-trattamento e una stima del principale strato e che limita la popolazione a non incrociare mai. L'outcome primario verrà confrontato tra la strategia ECAS e una strategia senza stent in pazienti con ictus di oclusione in tandem.
Lo stimano primario (centrato sulla politica del trattamento) mira a identificare l'effetto degli ECA sulle MRS indipendentemente da altri risultati interventistici (effetto totale). La popolazione comprende tutti i partecipanti, con il gruppo ECAS rappresentato da coloro che sono stati sottoposti a ECAS e gruppo senza stent, compresi tutti quelli con un trattamento conservativo, indipendentemente da qualsiasi crossover successivo dal secondo al primo. I pesi stabilizzati verranno applicati in una regressione ordinale ponderata per il risultato primario per stimare l'effetto totale (regressione ordinale ponderata; stimanda e 1), con i risultati riportati come odds ratio (COR) comuni (COR) con intervalli di confidenza al 95% (CI) per lo spostamento nel punteggio MRS inferiore con ECAS vs NO-Stenting Group. I risultati secondari includevano risultati funzionali eccellenti e buoni. Sono stati inoltre calcolati ulteriori risultati (SICH, ricanalizzazione riuscita, fine).
Gli investigatori hanno predefinito un'analisi di interazione per la via di accesso, approccio, occlusione dei vasi di grandi dimensioni/medi, tipo di sedazione, IVT e intensità di trattamento antitrombotico periprocedurale nel contesto di stimano 1, adattando una regressione proporzionale cumulativa e una fibrillazione cumulativa e una fibrillazione cumulativa e una fibrillazione otg.
Per lo stim e gli investigatori prespecano un'analisi di sensibilità per spiegare il potenziale impatto della ricanalizzazione intracranica di successo sull'indicazione dell'ECAS (associazione temporale inversa; analisi di sensibilità sullo stim e 1).
Verrà inoltre implementata una seconda stima e identificare l'effetto degli ECA su MRS non mediata da una riperfusione di successo o SICH (effetto diretto, stim e 2). In tutta la coorte, la ricanalizzazione riuscita (TICI 2B-3) e SICH sono state incluse come fattori nella regressione ordinale ponderata IPTW, riportando le cors adeguate per l'ECAS (stimand 2).
È stato pianificato un terzo stimato a strato principale, limitando il gruppo senza stent ai partecipanti che non hanno ricevuto alcun trattamento sul segmento extracranico (esclusi i casi sottoposti a ECA o qualsiasi procedura di angioplastica nel sito dell'occlusione cervicale al momento di EVT o entro 24 ore da EVT (stima 3).
Gli investigatori useranno R v4.3 per tutte le analisi.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Cesena, Italia, 47521
- Bufalini Hospital Comprehensive Stroke Center
-
-
-
-
-
Barcelona, Spagna
- Vall D'hebron Institut De Recerca
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02118
- Boston Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- ictus ischemico acuto
- Occlusione tandem o isolata dell'arteria cervicale (gruppo esplorativo)
- Stenting di vaso extracranico emergente o nessun stenting (raggruppamento del trattamento variabile)
Criteri di esclusione:
- corsa emorragica
- Nessuna occlusione in tandem e nessuna occlusione del vaso cervicale extracranico isolato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
stenting carotide emergente (o arteria cervicale)
Un approccio aggressivo caratterizzato dallo stent del vaso occluso extracranico (indipendentemente dall'approccio retrogrado o anterogrado) durante il processo di trombectomia meccanica (stadio iperacuto).
|
|
gestione conservativa
Qualsiasi gestione tranne dallo stenting carotide emergente (gestione conservativa)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala Rankin modificata
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La scala di Rankin modificata varia da 0 a 6, con 0 Ottimale Outcome (Full Autonomy) e 6 come mortalità.
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ICH sintomatico
Lasso di tempo: Entro le prime 24 ore e entro i primi 7 giorni dopo l'ictus
|
Secondo i criteri ECASS II: qualsiasi emorragia intracranica su qualsiasi immagine post-trattamento, entro sette giorni dall'inizio del trattamento associato a un deterioramento ≥ quattro punti sul punteggio NIHSS dal basale o dal punteggio più basso in sette giorni o che ha portato alla morte.
|
Entro le prime 24 ore e entro i primi 7 giorni dopo l'ictus
|
|
Qualsiasi ph1-2
Lasso di tempo: Entro 7 giorni dall'intervento
|
Qualsiasi ematoma parenchimale 1-2
|
Entro 7 giorni dall'intervento
|
|
Precoce deterioramento neurologico
Lasso di tempo: 48 ore
|
4 o più punti Cambiamento negativo nella scala nazionale di ictus di salute (NIHSS, che va da 0 a 42, con 42 che sono tetraplegia e coma e 0 non è sintomi) entro 24-48 ore dall'ictus.
Questo verrà quindi utilizzato nei subtrati secondo l'eziologia (emorragico, trombotico, senza ricanalizzazione, inspiegabile).
|
48 ore
|
|
mortalità
Lasso di tempo: 3 mesi
|
mortalità
|
3 mesi
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: 7 giorni
|
per esempio.
SAH, perforazione della nave, dissezione, ematoma locale
|
7 giorni
|
|
Occlusione dello stent post-trattamento
Lasso di tempo: <24 ore, 24 ore a 7 giorni, dopo il giorno 7 (o dopo la dimissione dall'ospedale)
|
occlusione dello stent post-trattamento
|
<24 ore, 24 ore a 7 giorni, dopo il giorno 7 (o dopo la dimissione dall'ospedale)
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Diana F, Abdalkader M, Behme D, Li W, Maurer CJ, Pop R, Hwang YH, Bartolini B, Da Ros V, Bracco S, Cirillo L, Marnat G, Katsanos AH, Kaesmacher J, Fischer U, Aguiar de Sousa D, Peschillo S, Zini A, Tomasello A, Ribo M, Nguyen TN, Romoli M; APT-eCAS collaboration. Antithrombotic regimen in emergent carotid stenting for acute ischemic stroke due to tandem occlusion: a meta-analysis of aggregate data. J Neurointerv Surg. 2024 Feb 12;16(3):243-247. doi: 10.1136/jnis-2023-020204.
- Diana F, Romoli M, Toccaceli G, Rouchaud A, Mounayer C, Romano DG, Di Salle F, Missori P, Zini A, Aguiar de Sousa D, Peschillo S. Emergent carotid stenting versus no stenting for acute ischemic stroke due to tandem occlusion: a meta-analysis. J Neurointerv Surg. 2023 May;15(5):428-432. doi: 10.1136/neurintsurg-2022-018683. Epub 2022 Apr 15.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0001765/2024
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .