Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neuroreabilitação em Doentes com Distúrbios da Consciência: Estudo Ambidirecional Multidimensional sobre o Impacto de Abordagens Únicas e Combinadas

25 de maio de 2026 atualizado por: Davide Cardile, IRCCS Centro Neurolesi Bonino Pulejo

Neuroreabilitação em Doentes com Perturbações da Consciência: Estudo Ambidirecional Multidimensional sobre o Impacto de Abordagens Individuais e Combinadas

Os distúrbios da consciência (DOC), como o estado vegetativo/síndrome de vigília sem resposta (EV/SVSR) e o estado de consciência mínima (ECM), representam condições clínicas graves resultantes de lesão cerebral adquirida (LCA), exercendo um impacto profundo nos doentes, cuidadores e sistemas de saúde. A heterogeneidade clínica, os desafios de diagnóstico e a escassez de evidências robustas sobre a eficácia comparativa das intervenções de reabilitação sublinham a necessidade de uma compreensão mais profunda dos mecanismos neurofisiológicos, cognitivos e biológicos subjacentes envolvidos na recuperação da consciência. Este estudo observacional ambispetivo monocêntrico visa investigar os efeitos de tratamentos avançados de neurorreabilitação — incluindo estimulação sensorial multimodal, neuromodulação não invasiva através de estimulação magnética transcraniana (EMT) ou estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC), e o uso de dispositivos de comunicação aumentativa e alternativa (CAA) com rastreamento ocular — em várias facetas da consciência residual em doentes diagnosticados com DOC admitidos na Unidade de Neurorreabilitação do IRCCS Centro Neurolesi "Bonino Pulejo" em Messina.

O desenho do estudo abrange a recolha de dados clínicos e de reabilitação de doentes hospitalizados submetidos a tratamento, tanto retrospetiva como prospetivamente. Especificamente, serão incluídos dados de doentes admitidos e tratados nos 36 meses anteriores ao início do estudo, bem como daqueles admitidos e tratados nos 36 meses subsequentes. Após a recolha de dados, os participantes serão classificados a posteriori como "respondedores" ou "não respondedores" com base no cumprimento de pelo menos um dos seguintes critérios: (I) um aumento de ≥3 pontos na Escala de Recuperação do Coma-Revisada (CRS-R) em relação à linha de base ou uma transição de estado clinicamente relevante (por exemplo, EV/SVSR → ECM; ECM → emergência do ECM [EECM]); (II) um aumento de ≥10 pontos na Medida de Independência Funcional (MIF) ou ≥0,5 desvios-padrão (DP) em relação à linha de base; (III) um aumento de ≥10 pontos no Índice de Barthel ou ≥0,5 DP em relação à linha de base.

O objetivo principal é estimar a proporção de respondedores e não respondedores no final do treino ou da hospitalização. Os objetivos secundários incluem identificar variáveis preditivas de resposta ao tratamento no final da intervenção (tipo/modalidade de treino, etiologia, fatores demográficos, comorbilidades), quantificar o gradiente dose-resposta (número de sessões/duração da sessão versus probabilidade de resposta) e avaliar alterações nos parâmetros neurofisiológicos, fisiológicos e biológicos recolhidos durante a hospitalização (exames de neuroimagem, ensaios de cadeia leve de neurofilamento (NfL), EEG/potenciais relacionados a eventos (PRE), resposta de condutância da pele, frequência e variabilidade da frequência cardíaca e atividade oculomotora).

Os dados serão analisados utilizando estatísticas descritivas adequadas às distribuições das variáveis. O endpoint primário, definido como a proporção de respondedores no final do treino/hospitalização, será avaliado utilizando modelos de regressão logística numa abordagem de tratamento efetivo, reportando odds ratios e estimativas marginais (riscos relativos e diferenças de risco absolutas) com intervalos de confiança de 95% (IC). A confusão será abordada através de métodos de ajuste multivariável e baseados em propensity score (ponderação pela probabilidade inversa do tratamento [IPTW]/ponderação por sobreposição). Os outcomes secundários contínuos serão analisados com modelos lineares ou modelos lineares de efeitos mistos para medidas repetidas. Serão exploradas relações dose-resposta, juntamente com análises de sensibilidade e subgrupos. Todas as análises serão realizadas utilizando o software R (versão 4.4.2), empregando testes bilaterais com um nível de significância de α=0,05. O estudo será conduzido de acordo com a Declaração de Helsínquia e as diretrizes de Boas Práticas Clínicas (BPC).

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

O protocolo fundamenta-se na crescente sobrevivência de pacientes com lesão cerebral adquirida grave devido aos avanços nos cuidados intensivos, o que levou a uma população crescente com DOC prolongada e um substancial fardo socioeconómico, incluindo custos de cuidados vitalícios que excedem um milhão de euros em algumas estimativas. Neste contexto, a neurorreabilitação é conceptualizada como um processo multidimensional que visa o despertar, a consciência, a função motora e cognitiva, a comunicação e a autonomia, e o estudo postula que a combinação de estimulação sensorial estruturada com estimulação cerebral não invasiva e comunicação assistida tecnologicamente pode melhorar a plasticidade cerebral residual e a recuperação funcional para além da alcançada com abordagens conservadoras padrão. A justificação enfatiza que a avaliação da DOC baseada apenas em respostas comportamentais manifestas é vulnerável a erros de classificação, sublinhando a importância de integrar marcadores neurofisiológicos, de neuroimagem e biológicos avançados para quantificar mais precisamente a consciência residual e acompanhar as alterações relacionadas com o tratamento.

Do ponto de vista da intervenção, o protocolo detalha um espetro de tratamentos não invasivos: a SS multimodal consiste em estímulos repetidos, simples, emocionalmente salientes ou autobiográficos, administrados através de canais auditivos, visuais, táteis e olfativos, que podem ser administrados individualmente ou em combinação para melhorar o despertar e a responsividade comportamental. Os sistemas CAA com rastreamento ocular permitem uma estimulação sensorial "ativa" ao emparelhar estímulos visuais e auditivos com tarefas graduadas cujo desempenho é inferido a partir do comportamento oculomotor, oferecendo assim tanto informação diagnóstica sobre capacidades cognitivas como oportunidades para um envolvimento estruturado com o ambiente. A tDCS é introduzida como uma técnica de corrente contínua de baixa intensidade aplicada repetidamente para modular a polarização da membrana em estado de repouso e a conectividade da rede, com vantagens sobre a TMS repetitiva em termos de segurança, simplicidade logística e potencial para induzir efeitos neuromodulatórios mais duradouros; a TMS é enquadrada como um método complementar e focal de estimulação eletromagnética que visa regiões corticais relevantes para a consciência.

O protocolo atribui uma atenção substancial aos biomarcadores e às leituras mecanicistas, particularmente ao papel das proteínas dos neurofilamentos como indicadores da integridade axonal e do dano neuroaxonal. A cadeia leve dos neurofilamentos (NfL), devido à sua relativa especificidade em comparação com marcadores tradicionais como a enolase específica dos neurónios, a S-100B e a proteína ácida fibrilar glial, é incorporada como um resultado bioquímico chave, medida a partir de amostras de sangue venoso obtidas em conjunto com colheitas clínicas de rotina para permitir uma monitorização longitudinal minimamente invasiva. O estudo visa não apenas explorar a NfL como um indicador prognóstico do resultado neurológico a longo prazo, mas também como um marcador dinâmico do impacto do tratamento, hipotetizando que os respondedores mostrarão reduções na NfL sérica consistentes com uma lesão axonal em curso atenuada.

Os protocolos de registo neurofisiológico são desenhados para capturar tanto a atividade cerebral espontânea como a bloqueada por estímulos como correlatos da consciência e da plasticidade. As aquisições de EEG e EEG de alta densidade são tipicamente realizadas à cabeceira do doente em condições ambientais padronizadas (iluminação moderada, uso potencial de máscaras oculares para reduzir artefactos), e os pipelines de processamento incluem normalização por canal, filtragem passa-alto para remover artefactos lentos como a respiração, e filtragem passa-baixo para suprimir ruído de alta frequência. Para além das análises espectrais convencionais, o estudo foca-se em potenciais relacionados com eventos derivados de paradigmas como a estimulação auditiva oddball, na qual sons desviantes infrequentes intercalados entre tons padrão frequentes eliciam respostas P300 que demonstraram diferenciar entre subgrupos diagnósticos e podem indexar o processamento consciente residual de estímulos salientes, incluindo respostas ao próprio nome.

As medidas autonómicas e oculomotoras complementam o EEG como janelas adicionais para o despertar e o processamento de informação. A monitorização cardíaca produz índices como a frequência cardíaca e a variabilidade da frequência cardíaca, que podem refletir o equilíbrio e a reatividade autonómicos, enquanto as respostas de condutância da pele quantificam a ativação simpática em resposta a eventos sensoriais. As métricas de rastreamento ocular capturadas através de dispositivos CAA incluem duração e contagem da fixação, latência, amplitude e velocidade sacádica, precisão do olhar e distribuições através de áreas de interesse pré-definidas, permitindo uma caracterização detalhada da exploração visual e potenciais sinais de atenção dirigida a objetivos ou seguimento de comandos em pacientes com produção motora severamente limitada.

No lado da neuroimagem, o protocolo aproveita um conjunto abrangente de modalidades estruturais e funcionais adquiridas predominantemente num sistema de RM de 1.5T equipado com uma bobina de cabeça de 32 canais. O protocolo padrão compreende imagiologia T1-weighted tridimensional de alta resolução usando uma sequência de eco de campo rápido, imagiologia T2-weighted de alta resolução com turbo spin-echo, imagiologia de difusão com múltiplas direções de gradiente de difusão e codificação de fase dupla para correção de suscetibilidade, e, quando disponível, RM funcional para avaliar padrões de ativação relacionados com tarefas ou estímulos. Análises adicionais incluem PET para quantificar o metabolismo da glucose cerebral e VBM, bem como morfometria baseada na superfície (por exemplo, com FreeSurfer) para medir a espessura cortical, a área da superfície e os volumes subcorticais; o pré-processamento utiliza ferramentas como SPM e toolboxes VBM com correção de viés, segmentação de tecidos e registo de corpo rígido no espaço MNI, aplicando limiares de matéria cinzenta para mitigar efeitos de volume parcial.

O plano de análise estatística operacionaliza o desenho ambispetivo caracterizando primeiro a população do estudo com estatísticas descritivas apropriadas estratificadas por tipo de exposição e etiologia, depois modelando os efeitos do tratamento enquanto aborda rigorosamente a confusão e a heterogeneidade. Para o endpoint primário, os modelos logísticos incorporam covariáveis clinicamente motivadas e podem incluir termos de interação para avaliar a consistência temporal dos efeitos através das coortes retrospetiva e prospetiva; técnicas de propensity-score são especificadas para melhorar o equilíbrio das covariáveis, com diagnósticos para documentar a adequação. Para resultados longitudinais e contínuos, os modelos de efeitos mistos contabilizam a correlação intra-sujeito e permitem interceptos aleatórios e, quando apropriado, inclinações aleatórias para capturar trajetórias de recuperação individuais, enquanto a modelação flexível da relação dose-resposta está planeada para identificar limiares clinicamente relevantes ou efeitos de saturação da intensidade do tratamento.

O plano para dados em falta, multiplicidade e robustez reflete uma intenção de alinhar com os padrões contemporâneos na investigação clínica observacional. A imputação múltipla por equações encadeadas é proposta sob uma suposição de missing-at-random, com modelos de imputação incorporando exposições, resultados e preditores chave, e o protocolo obriga a análises de sensibilidade para avaliar o impacto de desvios desta suposição, incluindo análises de casos completos e estratégias de imputação de casos extremos para a classificação de respondedores. A multiplicidade através de numerosos endpoints secundários e exploratórios será controlada pelo ajuste da taxa de descoberta falsa usando o procedimento de Benjamini-Hochberg, mantendo o alfa bilateral convencional de 0.05, e análises exploratórias de subgrupos e de robustez a erros de classificação investigarão a modificação do efeito por etiologia, gravidade basal, janela temporal desde a lesão e potencial erro de classificação da exposição.

As secções éticas e administrativas especificam que todos os dados são pseudo-anonimizados através de códigos de estudo numéricos únicos, com a chave de ligação armazenada separadamente num repositório seguro acessível apenas ao pessoal de investigação autorizado. O consentimento informado (verbal e escrito) é obtido dos cuidadores ou representantes legais antes da recolha de dados na coorte prospetiva, enquanto dados clínicos previamente recolhidos de pacientes incontactáveis ou falecidos na coorte retrospetiva podem ser usados sob forma pseudo-anonimizada. O estudo não introduz procedimentos diagnósticos ou terapêuticos adicionais além dos cuidados padrão, não acarreta custos incrementais ou financiamento externo, não fornece compensação financeira aos investigadores e depende do seguro institucional existente, com planos de publicação que atribuem autoria de acordo com contribuições substantivas para a conceção do estudo, recolha de dados, análise e preparação do manuscrito.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Sicily
      • Messina, Sicily, Itália, 98066
        • Recrutamento
        • IRCCS Centro Neurolesi Bonino-Pulejo
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Serão incluídos doentes adultos com diagnóstico de VS/UWS ou MCS, admitidos na Unidade de Neuroreabilitação/GCA do Hospital Piemonte/Casazza (IRCCS Centro Neurolesi Bonino-Pulejo) e tratados de acordo com a prática clínica com uma ou mais das seguintes abordagens não invasivas: estimulação sensorial multimodal (SS), tDCS, TMS, dispositivos de CAA com rastreamento ocular, fisioterapia/terapia da fala padrão.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Diagnóstico de VS/MCS após ABI, de acordo com achados clínicos e neurorradiológicos.
  • Idade entre 18 e 90 anos.
  • Função de troca gasosa pulmonar adequada (razão PaO₂ / FiO₂ ≥ 250).
  • Perfil hemodinâmico estável (ausência de variações arteriais significativas na pressão arterial média e/ou frequência cardíaca).

Critérios de Exclusão:

  • Diagnóstico de DOC devido a etiopatogénese não estrutural.
  • Ter realizado previamente múltiplos ciclos de reabilitação.
  • Ser afetado por surdez e/ou cegueira.
  • Ter valores de pressão intracraniana instáveis.
  • Ter valores de perfusão cerebral abaixo de 60 mmHg.
  • Ter outras condições médicas concomitantes que possam interferir com a reabilitação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Respondentes

Um doente é classificado como "respondedor" se cumprir pelo menos um dos seguintes critérios, em relação à linha de base:

I. Um aumento de ≥3 pontos na Escala de Recuperação de Coma - Revisada (CRS-R) ou uma transição de estado clinicamente relevante (por exemplo, VS/UWS → MCS; MCS → saída do MCS [EMCS]).

II. Um aumento de ≥10 pontos na Medida de Independência Funcional (FIM) ou ≥0,5 desvios padrão (DP) em relação à linha de base.

III. Um aumento de ≥10 pontos no Índice de Barthel ou ≥0,5 DP em relação à linha de base.

Os pacientes serão submetidos a um ou mais dos tratamentos de reabilitação especificados, dependendo das prescrições médicas emitidas. Todos os tratamentos são de natureza não invasiva e são administrados dentro da instalação hospitalar. Os métodos de administração do tratamento variam dependendo da condição do paciente.
Outros nomes:
  • Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua
  • Estimulação magnética transcraniana
  • Estimulação Sensorial Multimodal
  • Dispositivo de comunicação aumentativa e alternativa com rastreamento ocular

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de consciência
Prazo: Desde a admissão até aos 36 meses ou eventual alta
CRS-R
Desde a admissão até aos 36 meses ou eventual alta

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Modalidades de treino neuroreabilitativo
Prazo: Desde a linha de base até aos 36 meses/alta
Número e frequência dos tratamentos
Desde a linha de base até aos 36 meses/alta

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta fisiológica
Prazo: Desde o início até aos 36 meses / alta
Resposta de condutância cutânea
Desde o início até aos 36 meses / alta

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Davide Cardile, Psychologist, Irccs Centro Neurolesi Bonino Pulejo

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

16 de janeiro de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

16 de janeiro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

4 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2026

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever