Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neurorehabilitation bei Patienten mit Bewusstseinsstörungen: Multidimensionale ambispektive Studie zur Wirkung von Einzel- und Kombinationsansätzen

25. Mai 2026 aktualisiert von: Davide Cardile, IRCCS Centro Neurolesi Bonino Pulejo

Bewusstseinsstörungen (DOC) wie der vegetative Zustand/unresponsives Wachheits-Syndrom (VS/UWS) und der minimal bewusste Zustand (MCS) stellen schwerwiegende klinische Zustände dar, die durch erworbene Hirnverletzungen (ABI) entstehen und tiefgreifende Auswirkungen auf Patienten, Betreuungspersonen und Gesundheitssysteme haben. Die klinische Heterogenität, diagnostischen Herausforderungen und der Mangel an robusten Belegen zur vergleichenden Wirksamkeit von Rehabilitationsmaßnahmen unterstreichen die Notwendigkeit eines tieferen Verständnisses der zugrunde liegenden neurophysiologischen, kognitiven und biologischen Mechanismen, die an der Bewusstseinswiederherstellung beteiligt sind. Diese monozentrische ambispektive Beobachtungsstudie zielt darauf ab, die Auswirkungen fortschrittlicher Neurorehabilitationsbehandlungen – einschließlich multimodaler sensorischer Stimulation, nicht-invasiver Neuromodulation mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS) oder transkranieller Gleichstromstimulation (tDCS) und der Verwendung von unterstützenden und alternativen Kommunikationsgeräten (AAC) mit Eye-Tracking – auf verschiedene Aspekte des Residualbewusstseins bei Patienten mit DOC zu untersuchen, die in der Neurorehabilitationseinheit des IRCCS Centro Neurolesi „Bonino Pulejo“ in Messina aufgenommen wurden.

Das Studiendesign umfasst die Erhebung klinischer und Rehabilitationsdaten von hospitalisierten Patienten während der Behandlung, sowohl retrospektiv als auch prospektiv. Konkret werden Daten von Patienten einbezogen, die in den 36 Monaten vor Studienbeginn aufgenommen und behandelt wurden, sowie von solchen, die in den darauffolgenden 36 Monaten aufgenommen und behandelt werden. Nach der Datenerhebung werden die Teilnehmer a posteriori als „Responder“ oder „Non-Responder“ klassifiziert, basierend darauf, ob sie mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen: (I) eine Zunahme von ≥3 Punkten auf der Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) gegenüber dem Ausgangswert oder ein klinisch relevanter Zustandsübergang (z.B. VS/UWS → MCS; MCS → Erwachen aus MCS [EMCS]); (II) eine Zunahme von ≥10 Punkten auf dem Functional Independence Measure (FIM) oder ≥0,5 Standardabweichungen (SD) gegenüber dem Ausgangswert; (III) eine Zunahme von ≥10 Punkten auf dem Barthel-Index oder ≥0,5 SD gegenüber dem Ausgangswert.

Das primäre Ziel ist die Schätzung des Anteils von Respondern und Non-Respondern am Ende des Trainings oder der Hospitalisierung. Sekundäre Ziele umfassen die Identifizierung von Variablen, die das Ansprechen auf die Behandlung am Ende der Intervention vorhersagen (Trainingsart/-modalität, Ätiologie, demografische Faktoren, Komorbiditäten), die Quantifizierung des Dosis-Wirkungs-Gradienten (Anzahl der Sitzungen/Sitzungsdauer versus Ansprechwahrscheinlichkeit) und die Bewertung von Veränderungen in neurophysiologischen, physiologischen und biologischen Parametern, die während der Hospitalisierung erhoben werden (neuroimaging-Untersuchungen, Neurofilament-Leichtketten-Assays [NfL], EEG/ereigniskorrelierte Potentiale [ERP], Hautleitfähigkeitsreaktion, Herzfrequenz und -variabilität sowie okulomotorische Aktivität).

Die Daten werden mit deskriptiven Statistiken analysiert, die den Variablenverteilungen angemessen sind. Der primäre Endpunkt, definiert als der Anteil der Responder am Ende des Trainings/der Hospitalisierung, wird mit logistischen Regressionsmodellen in einem „as-treated“-Ansatz bewertet, wobei Odds Ratios und marginale Schätzungen (Risikoverhältnisse und absolute Risikodifferenzen) mit 95%-Konfidenzintervallen (KI) berichtet werden. Störfaktoren werden durch multivariate Adjustierung und propensity-score-basierte Methoden (inverse probability of treatment weighting [IPTW]/overlap weighting) berücksichtigt. Kontinuierliche sekundäre Endpunkte werden mit linearen Modellen oder linearen gemischten Effektmodellen für wiederholte Messungen analysiert. Dosis-Wirkungs-Beziehungen werden untersucht, ebenso Sensitivitäts- und Subgruppenanalysen. Alle Analysen werden mit der R-Software (Version 4.4.2) durchgeführt, unter Verwendung zweiseitiger Tests mit einem Signifikanzniveau von α=0,05. Die Studie wird gemäß der Deklaration von Helsinki und den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis (GCP) durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Protokoll basiert auf der zunehmenden Überlebensrate von Patienten mit schwerer erworbener Hirnverletzung aufgrund von Fortschritten in der Intensivmedizin, was zu einer wachsenden Population mit anhaltenden Bewusstseinsstörungen (DOC) und erheblicher sozioökonomischer Belastung geführt hat, einschließlich lebenslanger Pflegekosten, die nach einigen Schätzungen eine Million Euro übersteigen. In diesem Kontext wird die Neurorehabilitation als multidimensionaler Prozess konzipiert, der auf Wachheit, Bewusstsein, motorische und kognitive Funktion, Kommunikation und Autonomie abzielt, und die Studie postuliert, dass die Kombination strukturierter sensorischer Stimulation mit nicht-invasiver Hirnstimulation und technologisch unterstützter Kommunikation die verbleibende Hirnplastizität und funktionelle Erholung über das hinaus verbessern kann, was mit standardmäßigen konservativen Ansätzen erreicht wird. Die Begründung betont, dass die DOC-Beurteilung, die ausschließlich auf offenen Verhaltensreaktionen basiert, anfällig für Fehlklassifizierung ist, und unterstreicht die Bedeutung der Integration fortgeschrittener neurophysiologischer, neurobildgebender und biologischer Marker, um das verbleibende Bewusstsein genauer zu quantifizieren und behandlungsbedingte Veränderungen zu verfolgen.

Aus Interventionssicht beschreibt das Protokoll ein Spektrum nicht-invasiver Behandlungen: Multimodale SS besteht aus wiederholten, einfachen, emotional bedeutsamen oder autobiografischen Reizen, die über auditive, visuelle, taktile und olfaktorische Kanäle vermittelt werden und einzeln oder in Kombination verabreicht werden können, um Wachheit und Verhaltensreaktivität zu steigern. UKS-Systeme mit Eye-Tracking ermöglichen "aktive" sensorische Stimulation, indem visuelle und auditive Reize mit abgestuften Aufgaben gepaart werden, deren Ausführung aus okulomotorischem Verhalten abgeleitet wird, wodurch sowohl diagnostische Informationen über kognitive Fähigkeiten als auch Möglichkeiten für strukturiertes Engagement mit der Umwelt geboten werden. tDCS wird als Niedrigstrom-Gleichstromtechnik eingeführt, die wiederholt angewendet wird, um die Ruhezustands-Membranpolarisation und Netzwerkkonnektivität zu modulieren, mit Vorteilen gegenüber repetitiver TMS in Bezug auf Sicherheit, logistische Einfachheit und das Potenzial, länger anhaltende neuromodulatorische Effekte zu induzieren; TMS wird als komplementäre, fokale Methode der elektromagnetischen Stimulation dargestellt, die kortikale Regionen anvisiert, die für das Bewusstsein relevant sind.

Das Protokoll widmet Biomarkern und mechanistischen Ergebnissen erhebliche Aufmerksamkeit, insbesondere der Rolle von Neurofilamentproteinen als Indikatoren für axonale Integrität und neuroaxonale Schädigung. Neurofilament-Leichtkette (NfL) wird aufgrund ihrer relativen Spezifität im Vergleich zu traditionellen Markern wie neuronenspezifischer Enolase, S-100B und glialem fibrillärem saurem Protein als zentrales biochemisches Ergebnis einbezogen, gemessen aus venösen Blutproben, die im Rahmen routinemäßiger klinischer Entnahmen gewonnen werden, um minimal-invasive longitudinale Überwachung zu ermöglichen. Die Studie zielt nicht nur darauf ab, NfL als prognostischen Indikator für das langfristige neurologische Ergebnis zu untersuchen, sondern auch als dynamischen Marker für Behandlungseffekte, mit der Hypothese, dass Responder Reduktionen im Serum-NfL zeigen, die mit abgeschwächtem fortschreitendem axonalem Schaden übereinstimmen.

Neurophysiologische Aufzeichnungsprotokolle sind darauf ausgelegt, sowohl spontane als auch reizgebundene Hirnaktivität als Korrelate von Bewusstsein und Plastizität zu erfassen. EEG- und hochdichte EEG-Aufnahmen werden typischerweise am Krankenbett unter standardisierten Umweltbedingungen durchgeführt (gedämpfte Beleuchtung, potenzielle Verwendung von Augenbinden zur Reduktion von Artefakten), und Verarbeitungspipelines beinhalten kanalweise Normalisierung, Hochpassfilterung zur Entfernung langsamer Artefakte wie Atmung und Tiefpassfilterung zur Unterdrückung hochfrequenten Rauschens. Über konventionelle Spektralanalysen hinaus konzentriert sich die Studie auf ereigniskorrelierte Potenziale, die aus Paradigmen wie auditorischer Oddball-Stimulation abgeleitet werden, bei der seltene abweichende Töne, die unter häufigen Standardtönen eingestreut sind, P300-Reaktionen auslösen, von denen gezeigt wurde, dass sie zwischen diagnostischen Subgruppen unterscheiden und möglicherweise verbleibende bewusste Verarbeitung bedeutsamer Reize, einschließlich Reaktionen auf den eigenen Namen, indizieren.

Autonome und okulomotorische Maße ergänzen das EEG als zusätzliche Fenster auf Wachheit und Informationsverarbeitung. Herzmonitoring liefert Indizes wie Herzfrequenz und Herzfrequenzvariabilität, die autonomes Gleichgewicht und Reaktivität widerspiegeln können, während Hautleitfähigkeitsreaktionen die sympathische Aktivierung als Reaktion auf sensorische Ereignisse quantifizieren. Eye-Tracking-Metriken, die über UKS-Geräte erfasst werden, umfassen Fixationsdauer und -anzahl, sakkadische Latenz, Amplitude und Geschwindigkeit, Blickgenauigkeit und Verteilungen über vordefinierte Interessensbereiche, was eine feinkörnige Charakterisierung der visuellen Exploration und potenzieller Anzeichen von zielgerichteter Aufmerksamkeit oder Befolgung von Anweisungen bei Patienten mit stark eingeschränkter motorischer Ausgabe ermöglicht.

Auf der neurobildgebenden Seite nutzt das Protokoll eine umfassende Suite struktureller und funktioneller Modalitäten, die hauptsächlich auf einem 1,5T-MRT-System mit einer 32-Kanal-Kopfspule erworben werden. Das Standardprotokoll umfasst hochauflösende dreidimensionale T1-gewichtete Bildgebung unter Verwendung einer Fast-Field-Echo-Sequenz, hochauflösende T2-gewichtete Bildgebung mit Turbo-Spin-Echo, diffusionsgewichtete Bildgebung mit mehreren Diffusionsgradientenrichtungen und dualer Phasenkodierung für Suszeptibilitätskorrektur und, falls verfügbar, funktionelle MRT zur Beurteilung von aufgaben- oder reizbezogenen Aktivierungsmustern. Zusätzliche Analysen beinhalten PET zur Quantifizierung des zerebralen Glukosestoffwechsels sowie VBM und oberflächenbasierte Morphometrie (z.B. mit FreeSurfer) zur Messung der kortikalen Dicke, Oberfläche und subkortikalen Volumina; die Vorverarbeitung verwendet Werkzeuge wie SPM und VBM-Toolboxen mit Bias-Korrektur, Gewebesegmentierung und starren Körperregistrierungen in den MNI-Raum, unter Anwendung von Graustufenschwellenwerten, um Partialvolumeneffekte zu mildern.

Der statistische Analyseplan operationalisiert das ambispektive Design, indem zunächst die Studienpopulation mit geeigneten deskriptiven Statistiken, geschichtet nach Expositionstyp und Ätiologie, charakterisiert wird, dann Behandlungseffekte modelliert werden, während Verzerrungen und Heterogenität rigoros adressiert werden. Für den primären Endpunkt integrieren logistische Modelle klinisch motivierte Kovariaten und können Interaktionsterme enthalten, um die zeitliche Konsistenz von Effekten über retrospektive und prospektive Kohorten hinweg zu bewerten; Propensity-Score-Techniken sind spezifiziert, um die Kovariatenbalance zu verbessern, mit Diagnostiken zur Dokumentation der Angemessenheit. Für longitudinale und kontinuierliche Endpunkte berücksichtigen Mixed-Effects-Modelle die Within-Subject-Korrelation und erlauben zufällige Achsenabschnitte und, wo angemessen, zufällige Steigungen, um individuelle Erholungsverläufe zu erfassen, während flexible Dosis-Wirkungs-Modellierung geplant ist, um klinisch relevante Schwellenwerte oder Sättigungseffekte der Behandlungsintensität zu identifizieren.

Der Plan für fehlende Daten, Multiplizität und Robustheit spiegelt die Absicht wider, sich mit zeitgenössischen Standards in der beobachtenden klinischen Forschung in Einklang zu bringen. Multiple Imputation durch verkettete Gleichungen wird unter einer Missing-at-Random-Annahme vorgeschlagen, wobei Imputationsmodelle Expositionen, Endpunkte und Schlüsselprädiktoren einbeziehen, und das Protokoll schreibt Sensitivitätsanalysen vor, um die Auswirkungen von Abweichungen von dieser Annahme zu bewerten, einschließlich Complete-Case-Analysen und Extreme-Case-Imputationsstrategien für die Responder-Klassifizierung. Multiplizität über zahlreiche sekundäre und explorative Endpunkte wird durch False-Discovery-Rate-Anpassung unter Verwendung des Benjamini-Hochberg-Verfahrens kontrolliert, während das konventionelle zweiseitige Alpha von 0,05 beibehalten wird, und explorative Subgruppen- und Fehlklassifizierungs-Robustheitsanalysen werden Effektmodifikationen durch Ätiologie, Baseline-Schweregrad, zeitliches Fenster seit der Verletzung und potenzielle Expositionsfehlklassifizierung untersuchen.

Ethische und administrative Abschnitte spezifizieren, dass alle Daten über eindeutige numerische Studienkodes pseudonymisiert werden, wobei der Verknüpfungsschlüssel separat in einem sicheren Repository gespeichert wird, das nur autorisiertem Forschungspersonal zugänglich ist. Informierte Einwilligung (mündlich und schriftlich) wird von Betreuern oder gesetzlichen Vertretern vor der Datenerhebung in der prospektiven Kohorte eingeholt, während zuvor gesammelte klinische Daten von nicht erreichbaren oder verstorbenen Patienten in der retrospektiven Kohorte in pseudonymisierter Form verwendet werden können. Die Studie führt keine zusätzlichen diagnostischen oder therapeutischen Verfahren über die Standardversorgung hinaus ein, verursacht keine zusätzlichen Kosten oder externe Finanzierung, bietet keine finanzielle Vergütung für Untersucher und stützt sich auf bestehende institutionelle Versicherungen, mit Publikationsplänen, die Autorenschaft nach substanziellen Beiträgen zu Studienkonzeption, Datenerhebung, Analyse und Manuskripterstellung zuweisen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

140

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Sicily
      • Messina, Sicily, Italien, 98066
        • Rekrutierung
        • IRCCS Centro Neurolesi Bonino-Pulejo
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten mit einer Diagnose von VS/UWS oder MCS, die in der Neurorehabilitations-/GCA-Einheit des Piemonte/Casazza-Krankenhauses (IRCCS Centro Neurolesi Bonino-Pulejo) aufgenommen wurden und gemäß der klinischen Praxis mit einem oder mehreren der folgenden nicht-invasiven Ansätze behandelt wurden, werden eingeschlossen: multimodale sensorische Stimulation (SS), tDCS, TMS, AAC-Geräte mit Eye-Tracking, Standard-Physiotherapie/Sprachtherapie.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von VS/MCS nach ABI gemäß klinischen und neuroradiologischen Befunden.
  • Alter zwischen 18 und 90 Jahren.
  • Ausreichende pulmonale Gasaustauschfunktion (PaO₂ / FiO₂-Verhältnis ≥ 250).
  • Stabiles hämodynamisches Profil (Fehlen signifikanter arterieller Schwankungen des mittleren arteriellen Drucks und/oder der Herzfrequenz).

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von DOC aufgrund nicht-struktureller Ätiopathogenese.
  • Frühere Teilnahme an mehreren Rehabilitationszyklen.
  • Vorliegen von Taubheit und/oder Blindheit.
  • Vorliegen instabiler intrakranieller Druckwerte.
  • Vorliegen zerebraler Perfusionswerte unter 60 mmHg.
  • Vorliegen anderer begleitender medizinischer Zustände, die die Rehabilitation beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Responder

Ein Patient wird als „Responder“ eingestuft, wenn er mindestens eines der folgenden Kriterien im Vergleich zum Ausgangswert erfüllt:

I. Ein Anstieg von ≥3 Punkten auf der Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) oder ein klinisch relevanter Zustandsübergang (z. B. VS/UWS → MCS; MCS → Erwachen aus dem MCS [EMCS]).

II. Ein Anstieg von ≥10 Punkten auf dem Functional Independence Measure (FIM) oder ≥0,5 Standardabweichungen (SD) vom Ausgangswert.

III. Ein Anstieg von ≥10 Punkten auf dem Barthel-Index oder ≥0,5 SD vom Ausgangswert.

Patienten erhalten eine oder mehrere der spezifizierten Rehabilitationsbehandlungen, abhängig von den ausgestellten ärztlichen Verordnungen. Alle Behandlungen sind nicht-invasiver Natur und werden innerhalb der Klinikeinrichtung durchgeführt. Die Methoden der Behandlungsdurchführung variieren je nach Zustand des Patienten.
Andere Namen:
  • Transkranielle Gleichstromstimulation
  • Transkranielle Magnetstimulation
  • Multimodale sensorische Stimulation
  • Augmentative und alternative Kommunikationshilfe mit Eye-Tracking

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewusstseinslage
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zu 36 Monaten oder der eventuellen Entlassung
CRS-R
Von der Aufnahme bis zu 36 Monaten oder der eventuellen Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurorehabilitative Trainingsmodalitäten
Zeitfenster: Von Ausgangswert bis 36 Monate/Entlassung
Anzahl und Häufigkeit der Behandlungen
Von Ausgangswert bis 36 Monate/Entlassung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Physiologische Reaktion
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zu 36 Monaten / Entlassung
Hautleitfähigkeitsreaktion
Von der Ausgangsuntersuchung bis zu 36 Monaten / Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Davide Cardile, Psychologist, IRCCS Centro Neurolesi Bonino Pulejo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

16. Januar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

16. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bewusstseinsstörung

Klinische Studien zur Multidisziplinäre Neurorehabilitation

Abonnieren