Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparing Decidual Inclusion vs. Exclusion in Uterine Suture Techniques During Cesarean Section to Improve Scar Thickness and Reduce Isthmocele Risk in Primiparous Women (DISSUC)

23 de agosto de 2026 atualizado por: Amr Sherif Hamza, Kantonsspital Baden

The Impact of Decidual Inclusion or Sparing in a Single Unlocked Closure of a Cesarean Uterine Incision: Randomized Controlled Trial

This study compares two ways of closing the uterus during cesarean delivery. In one group, the decidual layer near the uterine cavity is included in the suture. In the other group, this layer is left out. The study will examine whether these two methods differ in how well the uterine scar heals 6 to 9 months after surgery.

Women having an elective cesarean delivery will be randomly assigned to one of the two closure methods. Scar healing will be assessed by ultrasound after delivery. The goal is to determine whether one method is associated with better cesarean scar healing and fewer scar defects.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cesarean scar defects, also referred to as niches or isthmoceles, are associated with gynecologic symptoms and adverse outcomes in subsequent pregnancies. The effect of uterine closure technique on scar healing remains uncertain, particularly with regard to whether the cavum-near decidual layer should be included in or excluded from the suture during cesarean closure.

This study is a prospective, randomized, controlled trial comparing two approaches to single-layer, non-locked uterine closure during elective cesarean delivery: decidual inclusion and decidual sparing. In both study groups, all operative steps are standardized except for the handling of the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin.

Participants will be followed 6 to 9 months after cesarean delivery, including blinded ultrasound assessment of cesarean scar healing. The objective is to determine whether decidual inclusion or decidual sparing is associated with differences in postoperative uterine scar healing and cesarean scar defect formation.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

374

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
  • Número de telefone: +41564863513
  • E-mail: amr.hamza@ksb.ch

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Suíça, 5400
        • Recrutamento
        • Kantonsspital Baden
        • Contato:
          • Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
          • Número de telefone: +41564863513
          • E-mail: amr.hamza@ksb.ch
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Singleton, term pregnancy
  • Elective cesarean section before labor onset or membrane rupture
  • Maternal age >18 years
  • Ability to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • Placenta previa
  • Maternal substance abuse or infection
  • Suspected placenta accreta
  • Diabetes
  • one or more prior cesarean section
  • Vulnerable participants (e.g., mental health conditions)
  • Emergency cesarean sections

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Decidual Inclusion Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is included in the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

During the cesarean section, the uterine incision is closed with a single-layered, non-locked suture. In this technique, the decidua (the uterine lining) is included in the closure. This means that the endometrial cells are part of the suture, potentially influencing the healing process of the uterine scar.

Goal: The idea is that including the decidua may promote better healing and scar formation, reducing the risk of complications such as isthmocele and improving long-term uterine health.

Experimental: Decidual Sparing Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is excluded from the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

Procedure: In this technique, the uterine incision is also closed using a single-layered non-locked suture, but the decidua is excluded from the closure. The suture is placed only through the myometrium (muscle layer) of the uterus, leaving the decidua out of the scar tissue.

Goal: The intent is to observe if sparing the decidua results in better scar healing and a lower risk of isthmocele formation, as well as fewer long-term complications.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proportion of participants with a cesarean scar niche measured by ultrasound
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Presence of a cesarean scar niche, defined as a myometrial indentation at the cesarean scar site with a depth of at least 2 mm, assessed by postoperative ultrasound. The outcome will be reported as the proportion of participants with a niche in each treatment group.
6 to 9 months post-operation

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Residual-to-adjacent myometrial thickness ratio
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Ratio of residual myometrial thickness to adjacent myometrial thickness measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Operative time
Prazo: Periprocedural
Operative time in minutes
Periprocedural
Need for additional sutures for hemostasis
Prazo: Periprocedural
Need for additional hemostatic sutures, yes (how many: __ Number) /no
Periprocedural
Length of hospital stay
Prazo: Postoperative day 2
Length of postoperative hospital stay in days
Postoperative day 2
Postoperative pain intensity on the 11-point Numeric Rating Scale
Prazo: Postoperative day 2
Pain intensity assessed using an 11-point Numeric Rating Scale ranging from 0 to 10, where 0 indicates no pain and 10 indicates the worst imaginable pain. Higher scores indicate worse pain.
Postoperative day 2
Postoperative bleeding
Prazo: Postoperative day 2
Clinically relevant postoperative bleeding, yes/no
Postoperative day 2
Wound infection
Prazo: Postoperative day 2
Postoperative wound infection, yes/no
Postoperative day 2
Postoperative fever
Prazo: Postoperative day 2
Postoperative fever, yes/no
Postoperative day 2
Abnormal uterine bleeding
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Abnormal uterine bleeding reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dyspareunia
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Dyspareunia reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche length measured by ultrasound in mm
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Length of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche depth measured by ultrasound in mm
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Depth of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche width measured by ultrasound in mm
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Width of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
6 to 9 months post-operation
Presence of intrauterine fluid on ultrasound
Prazo: 6 to 9 months post-operation
Presence or absence of intrauterine fluid on ultrasound.
6 to 9 months post-operation

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Amr S. Hamza, Assoc. Prof., Kantonsspital Baden

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de junho de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de maio de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de agosto de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de maio de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de maio de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

De-identified individual participant data will not be shared outside the research team because no external data-sharing process has been approved by the ethics committee or institution. Aggregate study results may be shared through publication or presentation.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever