Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparing Decidual Inclusion vs. Exclusion in Uterine Suture Techniques During Cesarean Section to Improve Scar Thickness and Reduce Isthmocele Risk in Primiparous Women (DISSUC)

28 maggio 2026 aggiornato da: Amr Sherif Hamza, Kantonsspital Baden

The Impact of Decidual Inclusion or Sparing in a Single Unlocked Closure of a Cesarean Uterine Incision: Randomized Controlled Trial

This study compares two ways of closing the uterus during cesarean delivery. In one group, the decidual layer near the uterine cavity is included in the suture. In the other group, this layer is left out. The study will examine whether these two methods differ in how well the uterine scar heals 6 to 9 months after surgery.

Women having an elective cesarean delivery will be randomly assigned to one of the two closure methods. Scar healing will be assessed by ultrasound after delivery. The goal is to determine whether one method is associated with better cesarean scar healing and fewer scar defects.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Cesarean scar defects, also referred to as niches or isthmoceles, are associated with gynecologic symptoms and adverse outcomes in subsequent pregnancies. The effect of uterine closure technique on scar healing remains uncertain, particularly with regard to whether the cavum-near decidual layer should be included in or excluded from the suture during cesarean closure.

This study is a prospective, randomized, controlled trial comparing two approaches to single-layer, non-locked uterine closure during elective cesarean delivery: decidual inclusion and decidual sparing. In both study groups, all operative steps are standardized except for the handling of the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin.

Participants will be followed 6 to 9 months after cesarean delivery, including blinded ultrasound assessment of cesarean scar healing. The objective is to determine whether decidual inclusion or decidual sparing is associated with differences in postoperative uterine scar healing and cesarean scar defect formation.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

374

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
  • Numero di telefono: +41564863513
  • Email: amr.hamza@ksb.ch

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Svizzera, 5400
        • Kantonsspital Baden
        • Contatto:
          • Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
          • Numero di telefono: +41564863513
          • Email: amr.hamza@ksb.ch
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Singleton, term pregnancy
  • Elective cesarean section before labor onset or membrane rupture
  • Maternal age >18 years
  • Ability to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • Placenta previa
  • Maternal substance abuse or infection
  • Suspected placenta accreta
  • Diabetes
  • one or more prior cesarean section
  • Vulnerable participants (e.g., mental health conditions)
  • Emergency cesarean sections

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Decidual Inclusion Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is included in the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

During the cesarean section, the uterine incision is closed with a single-layered, non-locked suture. In this technique, the decidua (the uterine lining) is included in the closure. This means that the endometrial cells are part of the suture, potentially influencing the healing process of the uterine scar.

Goal: The idea is that including the decidua may promote better healing and scar formation, reducing the risk of complications such as isthmocele and improving long-term uterine health.

Sperimentale: Decidual Sparing Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is excluded from the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

Procedure: In this technique, the uterine incision is also closed using a single-layered non-locked suture, but the decidua is excluded from the closure. The suture is placed only through the myometrium (muscle layer) of the uterus, leaving the decidua out of the scar tissue.

Goal: The intent is to observe if sparing the decidua results in better scar healing and a lower risk of isthmocele formation, as well as fewer long-term complications.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proportion of participants with a cesarean scar niche measured by ultrasound
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Presence of a cesarean scar niche, defined as a myometrial indentation at the cesarean scar site with a depth of at least 2 mm, assessed by postoperative ultrasound. The outcome will be reported as the proportion of participants with a niche in each treatment group.
6 to 9 months post-operation

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Residual-to-adjacent myometrial thickness ratio
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Ratio of residual myometrial thickness to adjacent myometrial thickness measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Operative time
Lasso di tempo: Periprocedural
Operative time in minutes
Periprocedural
Need for additional sutures for hemostasis
Lasso di tempo: Periprocedural
Need for additional hemostatic sutures, yes (how many: __ Number) /no
Periprocedural
Length of hospital stay
Lasso di tempo: Postoperative day 2
Length of postoperative hospital stay in days
Postoperative day 2
Postoperative pain intensity on the 11-point Numeric Rating Scale
Lasso di tempo: Postoperative day 2
Pain intensity assessed using an 11-point Numeric Rating Scale ranging from 0 to 10, where 0 indicates no pain and 10 indicates the worst imaginable pain. Higher scores indicate worse pain.
Postoperative day 2
Postoperative bleeding
Lasso di tempo: Postoperative day 2
Clinically relevant postoperative bleeding, yes/no
Postoperative day 2
Wound infection
Lasso di tempo: Postoperative day 2
Postoperative wound infection, yes/no
Postoperative day 2
Postoperative fever
Lasso di tempo: Postoperative day 2
Postoperative fever, yes/no
Postoperative day 2
Abnormal uterine bleeding
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Abnormal uterine bleeding reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dyspareunia
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Dyspareunia reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche length measured by ultrasound in mm
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Length of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche depth measured by ultrasound in mm
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Depth of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche width measured by ultrasound in mm
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Width of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
6 to 9 months post-operation
Presence of intrauterine fluid on ultrasound
Lasso di tempo: 6 to 9 months post-operation
Presence or absence of intrauterine fluid on ultrasound.
6 to 9 months post-operation

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Amr S. Hamza, Assoc. Prof., Kantonsspital Baden

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

25 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2029

Completamento dello studio (Stimato)

30 maggio 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 agosto 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

27 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

De-identified individual participant data will not be shared outside the research team because no external data-sharing process has been approved by the ethics committee or institution. Aggregate study results may be shared through publication or presentation.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi