Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Comparing Decidual Inclusion vs. Exclusion in Uterine Suture Techniques During Cesarean Section to Improve Scar Thickness and Reduce Isthmocele Risk in Primiparous Women (DISSUC)

23 августа 2026 г. обновлено: Amr Sherif Hamza, Kantonsspital Baden

The Impact of Decidual Inclusion or Sparing in a Single Unlocked Closure of a Cesarean Uterine Incision: Randomized Controlled Trial

This study compares two ways of closing the uterus during cesarean delivery. In one group, the decidual layer near the uterine cavity is included in the suture. In the other group, this layer is left out. The study will examine whether these two methods differ in how well the uterine scar heals 6 to 9 months after surgery.

Women having an elective cesarean delivery will be randomly assigned to one of the two closure methods. Scar healing will be assessed by ultrasound after delivery. The goal is to determine whether one method is associated with better cesarean scar healing and fewer scar defects.

Обзор исследования

Подробное описание

Cesarean scar defects, also referred to as niches or isthmoceles, are associated with gynecologic symptoms and adverse outcomes in subsequent pregnancies. The effect of uterine closure technique on scar healing remains uncertain, particularly with regard to whether the cavum-near decidual layer should be included in or excluded from the suture during cesarean closure.

This study is a prospective, randomized, controlled trial comparing two approaches to single-layer, non-locked uterine closure during elective cesarean delivery: decidual inclusion and decidual sparing. In both study groups, all operative steps are standardized except for the handling of the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin.

Participants will be followed 6 to 9 months after cesarean delivery, including blinded ultrasound assessment of cesarean scar healing. The objective is to determine whether decidual inclusion or decidual sparing is associated with differences in postoperative uterine scar healing and cesarean scar defect formation.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

374

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
  • Номер телефона: +41564863513
  • Электронная почта: amr.hamza@ksb.ch

Учебное резервное копирование контактов

  • Имя: Leonhard Schaeffer, Prof.
  • Номер телефона: +41564863506
  • Электронная почта: leonhard.schaeffer@ksb.ch

Места учебы

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Швейцария, 5400
        • Рекрутинг
        • Kantonsspital Baden
        • Контакт:
          • Amr S. Hamza, Assoc. Prof.
          • Номер телефона: +41564863513
          • Электронная почта: amr.hamza@ksb.ch
        • Контакт:
          • Leonhard Schaeffer, Prof.
          • Номер телефона: +41564863506
          • Электронная почта: leonhard.schaeffer@ksb.ch

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Inclusion Criteria:

  • Singleton, term pregnancy
  • Elective cesarean section before labor onset or membrane rupture
  • Maternal age >18 years
  • Ability to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • Placenta previa
  • Maternal substance abuse or infection
  • Suspected placenta accreta
  • Diabetes
  • one or more prior cesarean section
  • Vulnerable participants (e.g., mental health conditions)
  • Emergency cesarean sections

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Decidual Inclusion Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is included in the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

During the cesarean section, the uterine incision is closed with a single-layered, non-locked suture. In this technique, the decidua (the uterine lining) is included in the closure. This means that the endometrial cells are part of the suture, potentially influencing the healing process of the uterine scar.

Goal: The idea is that including the decidua may promote better healing and scar formation, reducing the risk of complications such as isthmocele and improving long-term uterine health.

Экспериментальный: Decidual Sparing Closure
Participants randomized to this arm will undergo elective cesarean delivery with single-layer, non-locked uterine closure in which the cavum-near decidual layer at the uterotomy margin is excluded from the suture. All other operative steps will be performed according to the standardized study protocol.

Procedure: In this technique, the uterine incision is also closed using a single-layered non-locked suture, but the decidua is excluded from the closure. The suture is placed only through the myometrium (muscle layer) of the uterus, leaving the decidua out of the scar tissue.

Goal: The intent is to observe if sparing the decidua results in better scar healing and a lower risk of isthmocele formation, as well as fewer long-term complications.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Proportion of participants with a cesarean scar niche measured by ultrasound
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Presence of a cesarean scar niche, defined as a myometrial indentation at the cesarean scar site with a depth of at least 2 mm, assessed by postoperative ultrasound. The outcome will be reported as the proportion of participants with a niche in each treatment group.
6 to 9 months post-operation

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Residual-to-adjacent myometrial thickness ratio
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Ratio of residual myometrial thickness to adjacent myometrial thickness measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Operative time
Временное ограничение: Periprocedural
Operative time in minutes
Periprocedural
Need for additional sutures for hemostasis
Временное ограничение: Periprocedural
Need for additional hemostatic sutures, yes (how many: __ Number) /no
Periprocedural
Length of hospital stay
Временное ограничение: Postoperative day 2
Length of postoperative hospital stay in days
Postoperative day 2
Postoperative pain intensity on the 11-point Numeric Rating Scale
Временное ограничение: Postoperative day 2
Pain intensity assessed using an 11-point Numeric Rating Scale ranging from 0 to 10, where 0 indicates no pain and 10 indicates the worst imaginable pain. Higher scores indicate worse pain.
Postoperative day 2
Postoperative bleeding
Временное ограничение: Postoperative day 2
Clinically relevant postoperative bleeding, yes/no
Postoperative day 2
Wound infection
Временное ограничение: Postoperative day 2
Postoperative wound infection, yes/no
Postoperative day 2
Postoperative fever
Временное ограничение: Postoperative day 2
Postoperative fever, yes/no
Postoperative day 2
Abnormal uterine bleeding
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Abnormal uterine bleeding reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Dysmenorrhea reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Chronic pelvic pain reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Dyspareunia
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Dyspareunia reported at follow-up, yes/no
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche length measured by ultrasound in mm
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Length of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche depth measured by ultrasound in mm
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Depth of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Cesarean scar niche width measured by ultrasound in mm
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Width of cesarean scar niche in mm measured by ultrasound.
6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Residual myometrial thickness measured by ultrasound in mm
6 to 9 months post-operation
Presence of intrauterine fluid on ultrasound
Временное ограничение: 6 to 9 months post-operation
Presence or absence of intrauterine fluid on ultrasound.
6 to 9 months post-operation

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Amr S. Hamza, Assoc. Prof., Kantonsspital Baden

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

17 июня 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 мая 2029 г.

Завершение исследования (Оцененный)

30 мая 2029 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

27 августа 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

19 мая 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

27 мая 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

25 августа 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

23 августа 2026 г.

Последняя проверка

1 августа 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

De-identified individual participant data will not be shared outside the research team because no external data-sharing process has been approved by the ethics committee or institution. Aggregate study results may be shared through publication or presentation.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться