Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Пилотное фМРТ-исследование ТМС при сильном беспокойстве в пожилом возрасте (TINA)

30 мая 2023 г. обновлено: Carmen Andreescu

Исследователи будут тестировать новое вмешательство с помощью экспериментального терапевтического подхода с использованием прерывистой стимуляции тета-всплесков (iTBS) под управлением фМРТ, высокочастотной парадигмы ТМС для лечения серьезного, неконтролируемого беспокойства. В то время как беспокойство является универсальным человеческим опытом, сильное и чрезмерное беспокойство недавно было связано с повышенным риском инсульта и других сердечно-сосудистых заболеваний, повышенным риском конверсии в болезнь Альцгеймера, а также с более высоким риском смертности от всех причин в среднем и пожилом возрасте. . Сильное, неконтролируемое беспокойство неоднократно ассоциировалось со снижением качества жизни и нарушением функционирования. Текущие варианты лечения (антидепрессанты / анксиолитические препараты и психотерапевтические вмешательства) доказали свою умеренную эффективность в снижении бремени тревоги/депрессии, но неэффективны в снижении тяжести беспокойства, явление, которое может способствовать высокой частоте рецидивов, связанных с расстройствами настроения и тревожными расстройствами. Наше исследование показало, что тяжесть беспокойства связана с гиперактивацией в определенных областях, таких как орбитальная лобная кора, верхняя теменная извилина, миндалевидное тело и парагиппокампальная извилина. В этом пилотном исследовании будет изучена эффективность воздействия iTBS на один из этих регионов. Основываясь на предыдущих результатах исследователей, наиболее доступной мишенью является правая верхняя теменная извилина (rSPG) — область, которая оставалась значимо связанной с сильным беспокойством после учета эффектов сопутствующей депрессии или общей тревоги. Поскольку в этой области наблюдалось увеличение цереброваскулярного кровотока в связи с серьезностью беспокойства, исследователи будут использовать iTBS (5 раз в неделю в течение 2 недель) для модуляции кортикальной пластичности в этой области и, следовательно, для уменьшения тяжести беспокойства.

Было показано, что ТМС во время бодрствования изменяет последующий сон [4]. Кроме того, изменения сна в ответ на ТМС были связаны с тем, как участники реагируют на ТМС как на лечение [5]. Таким образом, исследование будет измерять сон на протяжении всего протокола, чтобы определить, изменяется ли сон в зависимости от ТМС и связаны ли изменения сна с реакцией на лечение.

Обзор исследования

Подробное описание

Фон:

Двадцать процентов пожилых людей в сообществе сообщают о серьезном беспокойстве. В то время как беспокойство является универсальным человеческим опытом, сильное и чрезмерное беспокойство у пожилых людей недавно было связано с повышенным риском инсульта и других сердечно-сосудистых заболеваний, повышенным риском конверсии в болезнь Альцгеймера, а также с более высоким риском смертности от всех причин. Поскольку тревога является трансдиагностической конструкцией, она присутствует при некоторых аффективных и тревожных расстройствах, включая большое депрессивное расстройство и генерализованное тревожное расстройство. Текущие варианты лечения в пожилом возрасте (антидепрессанты/анксиолитические препараты и психотерапевтические вмешательства) доказали свою умеренную эффективность в снижении бремени тревоги/депрессии, но неэффективны в снижении тяжести беспокойства, явление, которое может способствовать высокой частоте рецидивов, связанных с настроением и тревогой. расстройства в гериатрической популяции. Эти элементы подтверждают необходимость новых экспериментальных вмешательств, специально предназначенных для воздействия на нейронную основу серьезного беспокойства в пожилом возрасте. В рамках ранее существовавшего исследования (R01 MH108509) исследователи сосредоточились на описании поведения канонических нейронных сетей в состоянии покоя и во время индукции беспокойства у участников с низким или высоким уровнем беспокойства. Исследование показывает, что простое вызывание беспокойства активирует определенный набор областей (хвостатое тело/таламус, зрительная кора, дорсальная передняя поясная извилина). Учитывая универсальность и потенциальные эволюционные преимущества беспокойства, исследователи полагают, что нейронная сеть, связанная с индукцией беспокойства, поддерживает нормальный физиологический опыт. Тем не менее, области, участвующие в поддержании беспокойства (гиппокамп, таламус), а также области, связанные с сильным беспокойством (орбитофронтальная кора, верхняя теменная извилина, миндалевидное тело, парагиппокампальная извилина), поддерживают патологический феномен и могут представлять собой идеальные мишени для вмешательств.

В этом пилотном исследовании будет проверено взаимодействие с терапевтическими мишенями во время TBS. Основываясь на предварительных результатах исследователей, наиболее доступной и релевантной мишенью является теменная кора — область, которая в выборке исследователей K 23 оставалась значимо связанной с сильным беспокойством после учета эффектов сопутствующей депрессии или общей тревоги. Поскольку цереброваскулярный кровоток в теменной коре увеличивался в связи с серьезностью беспокойства, исследователи будут использовать тормозящую TBS [высокочастотную TMS с частотой 1 Гц] для модуляции пластичности коры и, следовательно, снижения тяжести беспокойства. Чтобы проверить взаимодействие с целью, исследовательская группа будет использовать парадигму индукции беспокойства в сканере, разработанную доктором Андрееску и ее наставниками во время ее награды K23 и в настоящее время используемую для исследования индукции беспокойства в R01 MH108509. Учитывая исследовательский характер этого предложения и на основе наших предварительных данных, мы будем использовать две меры целевого взаимодействия: 1) относительное снижение ЖИРНОГО сигнала в теменной коре и 2) относительное снижение функциональной связи rSPG-dACC.

Значение:

  1. Сильное беспокойство в пожилом возрасте сопряжено со значительным риском для здоровья. Беспокойство определяется как сложный аффективный и когнитивный процесс, нагруженный негативными эмоциями и относительно неуправляемый [6]. В то время как беспокойство является универсальным человеческим опытом, который может дать эволюционное преимущество, изменяя процесс принятия решений, связанных с угрозой, сильное и чрезмерное беспокойство недавно было связано с повышенным риском перехода от легких когнитивных нарушений к болезни Альцгеймера [7], а также с повышенным риском инсульта и других сердечно-сосудистых событий после контроля депрессии и сосудистых факторов риска. Сильное беспокойство также связано с перебоями в функционировании и снижением качества жизни, а также с более высоким риском смертности от всех причин в среднем и пожилом возрасте.
  2. Сильное беспокойство в пожилом возрасте плохо поддается традиционным вмешательствам. Традиционно сильное беспокойство ограничивалось такими категориями, как генерализованное тревожное расстройство (ГТР) и большое депрессивное расстройство (БДР), многочисленные направления исследований подтверждают наличие сильного беспокойства при других тревожных расстройствах и расстройствах настроения. Таким образом, несмотря на то, что ГТР строится вокруг концепции серьезного, неконтролируемого беспокойства, только 20% пожилых людей, страдающих серьезным беспокойством, имеют право на диагноз ГТР. Эти данные подтверждают значительный недавний сдвиг в концептуализации беспокойства как трансдиагностической сущности, наиболее подходящей для размерных исследований. Текущие варианты лечения ГТР в позднем возрасте, включая когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) и фармакотерапию антидепрессантами, доказали умеренную эффективность в снижении общего бремени тревоги, но неэффективны в снижении тяжести беспокойства. Неэффективность современных методов лечения в снижении тяжести беспокойства может лежать в основе хронического рецидивирующего течения ГТР в позднем возрасте, которое является одним из психических расстройств с наименьшей вероятностью ремиссии и наиболее вероятным рецидивом.
  3. Новые мишени для вмешательства на основе схемы. В нескольких исследованиях нейровизуализации изучалась как активация, так и функциональная связь между различными областями мозга, вовлеченными в ГТР, у подростков и молодых людей. Эта исследовательская группа опубликовала исключительно данные о нейронных маркерах ГТР у пожилых участников. Кроме того, в очень немногих исследованиях использовались парадигмы фМРТ, специально предназначенные для того, чтобы вызвать беспокойство, или специально анализировалось влияние серьезности беспокойства в покое или во время выполнения задачи. Текущие результаты исследователей указывают на две разные сети, которые могут выиграть от целенаправленных вмешательств: одна связана исключительно с сильным беспокойством (миндалевидное тело-парагиппокамп-rOFC-rSPG) и одна связана с поддержанием/длительным качеством беспокойства (insula-caudate/ таламус-амигдала-парагиппокамп).

Исследователи решили нацелиться на сеть, связанную с серьезностью беспокойства, как из-за более богатой литературы о пагубном влиянии сильного беспокойства как на общественное здоровье, так и на реакцию на лечение, а также из-за доступности для ТМС rSPG. В целом, сеть тяжести беспокойства, по-видимому, подразумевает чрезмерную лимбическую/паралимбическую активацию, потенциально усиленную когнитивным предвосхищением отрицательной аффективной ценности будущих событий, обрабатываемых через OFC, а также вероятными попытками когнитивного контроля возбуждения и дисфории с помощью таких структур, как dACC и САУ. Это предположение согласуется с более новыми интерпретациями патологического беспокойства, которые предполагают, что люди с сильным беспокойством сохраняют возбуждение, чтобы искать потенциальные решения для анксиогенного источника, пытаясь подавить представления о потенциально плохих исходах.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

24

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

50 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Участники должны пройти исследование доктора Андрееску R01MH108509/PRO15080120.
  • 55 баллов или выше по опроснику Penn State Worry Questionnaire.

Критерий исключения:

  • Любая форма психоза или биполярного расстройства, деменция, злоупотребление психоактивными веществами в течение последних шести месяцев.
  • Использование антидепрессантов в течение последних пяти-четырнадцати дней (адекватный интервал вымывания должен быть определен главным исследователем (PI) на основе каждого конкретного антидепрессанта). Для флуоксетина интервал вымывания составит шесть недель. Однако участникам, которым прописаны низкие дозы психотропных средств от боли, нарушений сна и/или заболеваний (например, амитриптилин при периферической невропатии, тразодон в малых дозах в качестве снотворного), они разрешены в большинстве случаев. Мы будем включать участников, получающих определенные дозы наиболее часто назначаемых антидепрессантов (по медицинским показаниям): амитриптилин до 50 мг/сут, доксепин до 50 мг/сут, тразодон до 100 мг/сут и имипрамин до 50 мг/сут. мг/сут. Мы рассмотрим другие случаи в индивидуальном порядке, и PI решит, имеют ли участники право на участие в исследовании и могут ли они продолжать текущее лечение.
  • Невозможно пройти МРТ: наличие ферромагнитного металла в организме, клаустрофобия
  • Противопоказания к ТМС:

    1. Наличие неврологического расстройства или заболевания, которое, как известно, изменяет судорожный порог (например, инсульт, аневризма, операция на головном мозге, структурное поражение головного мозга, черепно-мозговая травма, частые/сильные головные боли)
    2. Рецидивирующие судороги или эпилепсия у участника
    3. Беременность
    4. Металлические имплантаты в теле, расположенные на расстоянии не более 30 см от места расположения магнитной катушки; наличие в корпусе других устройств, на которые может воздействовать магнитное поле (напр. кардиостимуляторы).
  • Невозможно временно прекратить прием бензодиазепинов за 48 часов до МРТ. Участники, принимающие высокие дозы бензодиазепинов (например, превышающие или эквивалентные 2 мг лоразепама), будут исключены, учитывая сложность и потенциальные осложнения снижения/отмены бензодиазепинов.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС)
Стимуляция тета-всплеска (TBS), форма TMS, будет нацелена на нижнюю теменную кору на основе программного обеспечения для нейронной навигации. TBS будет доставляться в течение примерно 5-6 минут, пять дней в неделю в течение двух недель, всего десять сеансов.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение тяжести беспокойства по сравнению с исходным уровнем до после вмешательства, измеренное с помощью опросника Penn State для беспокойства (PSWQ)
Временное ограничение: Исходный уровень и в течение 2 недель после вмешательства ТМС
Опросник для беспокойства штата Пенсильвания (PSWQ) варьируется от 16 до 80, причем более высокие уровни указывают на большую степень беспокойства.
Исходный уровень и в течение 2 недель после вмешательства ТМС
Участники, ответившие на TMS
Временное ограничение: Исходный уровень и окончание вмешательства ТМС (примерно две недели)
Распределение участников, которые ответили на лечение ТМС; респонденты имели баллы опросника Penn State Worry Questionnary (PSWQ), которые снизились на 30% или более по сравнению с исходным моментом времени до окончания лечения ТМС.
Исходный уровень и окончание вмешательства ТМС (примерно две недели)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Carmen Andreescu, MD, University of Pittsburgh

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

6 декабря 2018 г.

Первичное завершение (Действительный)

4 мая 2022 г.

Завершение исследования (Действительный)

4 мая 2022 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

31 мая 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

2 июля 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

5 июля 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

22 июня 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

30 мая 2023 г.

Последняя проверка

1 мая 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Да

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться