Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Идентификация индуцированной химиотерапией периферической невропатии (NEURO-BREAC)

23 мая 2026 г. обновлено: University Hospital Schleswig-Holstein

Идентификация индуцированной химиотерапией периферической невропатии-система самостоятельной оценки, протестированная у выживших рака молочной железы

Основная цель этого исследования-определить оптимальную оценку отсечения системы оценки для различения периферической невропатии, вызванной умеренной до тяжелой химиотерапией (CIPN), и отсутствием CIPN у выживших рака молочной железы, ранее получавших химиотерапию на основе таксона и адъювантную лучевую терапию.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Адъювантная лучевая терапия является стандартной процедурой после операции по борьбе с неметастатическим раком молочной железы. В зависимости от стадии опухоли и других факторов риска, лучевая терапия может быть указана также после мастэктомии. Значительное количество этих пациентов получают до- или послеоперационную химиотерапию до их облучения. Эти схемы обычно включают таксаны (паклитаксел или доцетаксел), которые, как известно, связаны со значительным риском периферической невропатии, вызванной химиотерапией (CIPN). Симптомы средней до тяжелой CIPN определяются как ограничивающие инструментальные и самообслуживающие действия повседневной жизни соответственно. Таким образом, CIPN от средней до тяжелой степени может быть довольно обременительным для пострадавших пациентов. У нас также есть опасения, что такой дистальный CIPN также может мешать кожной целостности в месте радиации посредством более распространенной вегетативной невропатии с пониженной сумоторной активностью. Согласно трем обзорным статьям, нет эффективного профилактического лечения для предотвращения периферической невропатии (PNP) в целом. Кроме того, варианты лечения существующего PNP очень ограничены. Единственным агентом, который, как показано, является эффективным для улучшения симптомов PNP в исследовании 3 фазы, является дулоксетин, серотонин, а норпинефрин-ингибитор двойного поглощения. Кроме того, физиотерапия может способствовать поддержанию или улучшению функции походки пациента. Учитывая эти ограниченные варианты, представляется важным знать факторы риска умеренной до тяжелой PNP, включая CIPN. Эти знания могут помочь идентифицировать пациентов, которые могут извлечь выгоду из более персонализированных схем химиотерапии, более того, тщательный мониторинг во время лечения важен для того, чтобы иметь возможность адаптировать схему нейротоксической химиотерапии очень вскоре после того, как возникают первые симптомы CIPN. Совместные системы оценки были разработаны членами нашей группы, которая основана на пациентах, сообщаемых симптомами и признаками самопроверка. В зависимости от количества и тяжести симптомов, выявленных самими участниками исследования (самооценка) с помощью трекера невропатии, получается оценка от 0 до 44 баллов.

До этого исследования пациенты получали неоадъювантную или адъювантную химиотерапию на основе таксона. Пациентам будет предложено завершить самооценку симптомов и признаков невропатии с помощью помощи невропатии. Что ставит под сомнение симптомы качества, тяжести и распределения и направляет пользователя через систематическую оценку Pin-Prick от иглы и вибрации от мобильного телефона на последовательных уровнях от пальцев до колена на обеих ногах. Наконец, усилие расширения или оба великих пальцев будут оцениваться участником. Самопроверка основана на структуре ранней невропатии в Юте. После завершения самооценки CIPN пациентам будет предложено заполнить анкету относительно их удовлетворения системой оценки.

Основной целью исследования является определение оптимальной оценки отсечения системы оценки для различения между средней до тяжелой CIPN и отсутствием CIPN у выживших рака молочной железы. Оценка будет проведена у участников исследования, которые на основе стандартного физического обследования и истории болезни ранее были классифицированы, чтобы иметь CIPN без или средней до тяжелой степени. Специфичные для пациента значения представляют фундаментальные единицы для дальнейшего статистического анализа. Прежде всего, чувствительность и специфичность будут оценены для каждого возможного отсечения значения системы оценки. Кривая рабочей характеристики приемника (ROC) используется, чтобы показать графическим способом связи между чувствительностью и специфичностью. Он определяется как график чувствительности по сравнению с 1-специфичностью (ложноположительной скоростью) по различным отсечкам. Кривая ROC, соответствующая большей дискриминантной способности системы оценки, расположена ближе к верхнему левому углу. Площадь под кривой (AUC) суммирует все местоположение кривой ROC. AUC является эффективной и комбинированной мерой чувствительности и специфичности, которая описывает присущую достоверность полезности теста в целом, где большая область означает более полезный тест. Если AUC = 1, оценка отсечения идеально подходит в дифференциации между субъектами с и умеренным или тяжелым CIPN и без CIPN. Это происходит, когда распределение значений баллов для субъектов с событиями и без них не перекрывается. Напротив, AUC = 0,5 означает, что система оценки работает не лучше, чем случайность. Грубым руководством для классификации точности диагностического теста-традиционная система академических точек (AUCs 0,5-0,6 = неудача; 0,6-0,7 бедных; 0,7-0,8 = Fair, 0,8-0,9 = хорошо и 0,9-1 = отлично). Следовательно, любой балл, приводящий к AUC, не менее 0,7, будет оценен недостаточно полезен и не считается стоимостью преследования. Основываясь на этом определении, следующая система гипотез будет подвергнута статистическому анализу:

H0: AUC = 0,7 против H1: AUC ♠ 0,7. Непараметрические методы для оценки и тестирования AUC с использованием нормального приближения асимптотических свойств AUC со стандартными ошибками будут применяться. Технически, логистическая процедура SAS (SAS Institute Inc.) с оператором Roccontrast может использоваться для оценки AUC и его 95% -ного достоверного ограничения и для обеспечения значения P для теста, упомянутого выше. Уровень значимости двустороннего 10% является предпочтительным. Если статистическая значимость AUC будет достигнута, будет установлена ​​наиболее информационная (оптимальная) точка оценки для прогнозирования CIPN. Основываясь на дискуссиях с различными экспертами, оптимальность определяется как снижение оценки с чувствительностью не менее 90% и специфичностью не менее 80%. В дополнение к этому визуальному выбору подходящего значения отсечения, индекс YouDen (чувствительность + специфичность-1) будет применен для предложения оптимального значения отсечения для дальнейшего рассмотрения. В качестве дальнейшего анализа чувствительности взаимосвязь между тертирами баллов и частотой CIPN умеренной до тяжелой степени будет статистически протестирована с использованием непараметрического теста на упорядоченные различия между группами значений баллов. Он проверяет глобальную нулевую гипотезу о том, что распределение переменной отклика не отличается среди тертилей. Тест предназначен для обнаружения альтернатив упорядоченных различий, что означает, что частота CIPN умеренной до тяжелой степени увеличивается с третитилами значений баллов. Кроме того, влияние потенциальных факторов риска, включая историю курения, диабет, гипертонию, аутоиммунное заболевание, значительные сердечно-сосудистые заболевания, лечение бета-блокаторами, возраст, пол, индекс массы тела, показатель эффективности Карнофски, стадию опухоли, гистология, тип хирургии, время химиотерапии (неоадъювант, выступающий в покое, и тип химиотерапии в рации в рации в рации в рации в рации в рации в рации в зависимости от выступающего в рации по сравнению с выходом в поступление в поступление в действие. Хи-квадрат или точный тест Фишера.

Вторичная цель-удовлетворение системой оценки, которая будет оцениваться после завершения самооценки симптомов и признаков CIPN участниками исследования, используя трекер невропатии. Статистический анализ состоит из представления соответствующих пропорций. В случае неудовлетворенности уровня> 20%, система оценки нуждается в модификациях, прежде чем ее можно будет использовать в будущих исследованиях. В случае уровня неудовлетворенности> 40%, система оценки будет считаться неспособной.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

26

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Schleswig-Holstein
      • Lübeck, Schleswig-Holstein, Германия, 23562
        • Department of Radiation Oncology, University of Luebeck

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  1. Гистологически доказанный рак молочной железы
  2. Предыдущее лечение химиотерапией на основе таксаса с последующей адъювантной лучевой терапией
  3. У средней до тяжелой или отсутствия CIPN в соответствии с шкалой ранней невропатии в штате Юта (оценивается медицинские работники)
  4. Женский пол
  5. Возраст ≥18 лет
  6. Письменное информированное согласие
  7. Способность пациента согласиться

Критерии исключения:

  1. Связанные с заболеванием кожные заболевания нижних конечностей (например, связанные с кожными инфекциями, буллезными дерматозами, дерматитом, папуло-квадратными кожными заболеваниями или крапивницей/эритема)
  2. Беременность, лактация
  3. Ожидаемое несоблюдение

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Пациенты с раком молочной железы, получавшие химиотерапию базой таксана, химиотерапия
Пациенты, которые ранее лечились химиотерапией с таксовой и адъювантной лучевой терапией при раке молочной железы и развились, не связанная с химиотерапией, индуцированная ни от NO или от умеренной до тяжелой, индуцированной химиотерапией.
Пациентам будет предложено завершить самооценку симптомов и признаков невропатии, используя трекер невропатии, который ставит под сомнение качество симптомов, тяжесть и распределение и направлять пользователя через систематическую оценку пин-prick из иглы и вибрации от мобильного подвига на последовательных уровнях от пальцев до колена на обеих ногах. Наконец, усилие расширения или оба великих пальцев будут оцениваться участником. Самопроверка основана на структуре ранней невропатии в Юте.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с периферической невропатией, вызванной умеренной до тяжелой химиотерапией
Временное ограничение: От регистрации до клинического обследования через 1 неделю
Проявленная химиотерапия периферическая невропатия будет оцениваться с помощью системы на основе симптомов, поддерживаемой трекером невропатии.
От регистрации до клинического обследования через 1 неделю

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Скорость удовлетворенности пациентов
Временное ограничение: От регистрации до клинического обследования через 1 неделю
Удовлетворенность пациентов системой оценки на основе симптомов в диапазоне от 0 до 44 баллов (более высокие оценки представляют собой более высокий уровень периферической невропатии), будет оценена с использованием конкретной анкеты.
От регистрации до клинического обследования через 1 неделю

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Dirk Rades, Prof Dr med, University of Lubeck

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 декабря 2025 г.

Первичное завершение (Действительный)

15 декабря 2025 г.

Завершение исследования (Действительный)

15 декабря 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 августа 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

22 августа 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

29 августа 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

28 мая 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

23 мая 2026 г.

Последняя проверка

1 апреля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться