此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

成人哮喘的影响

评估哮喘严重程度、亚专科实践差异、哮喘相关社会心理变量和其他因素对哮喘结果的单独和交互影响,包括哮喘特定的生活质量和活动限制、哮喘的医疗保健利用以及直接和间接成本哮喘。

研究概览

地位

完全的

详细说明

背景:

哮喘既常见又昂贵。 无论是不良结果的风险因素还是更好结果的预测因素都没有得到很好的理解。 疾病严重程度显然是哮喘的一个重要预测因素,但可能比其他决定因素更能解释结果的可变性,例如患者感知的哮喘控制、其他与哮喘相关的心理社会措施,以及哮喘专科护理的种类和程度。 通过量化哮喘特异性生活质量、功能状态、服务利用以及哮喘的直接和间接疾病成本的预测因子,本研究解决了二级和三级预防工作中的主要研究空白。

设计叙述:

肺科和过敏专科医师的随机抽样最初招募了 600 名在患者就诊日志中确定的哮喘患者。 这个已建立的小组完成了 45 分钟的基线和后续计算机辅助电话访谈 (CATI); 539 人(90%)在 18 个月的随访后成功再次接受采访。 从家庭医生那里确定的哮喘患者的补充抽样框架已完成,还有一组患有鼻炎但没有哮喘的患者。 访谈使用经过验证的调查工具评估疾病严重程度和其他协变量。 肺功能和医疗记录用于验证受试者子样本的严重程度。 该研究扩展了该初始队列的纵向随访研究。 它的分析测试了感兴趣的哮喘结果的预测模型。

本记录中列出的研究完成日期是从协议注册和结果系统 (PRS) 记录中输入的“结束日期”获得的。

研究类型

观察性的

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

不超过 100年 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

男性

描述

没有资格标准

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • Paul Blanc、University of California at San Francisco

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

1997年7月1日

研究完成 (实际的)

2002年6月1日

研究注册日期

首次提交

2000年5月25日

首先提交符合 QC 标准的

2000年5月25日

首次发布 (估计)

2000年5月26日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年3月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年3月15日

最后验证

2004年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 5113
  • R01HL056438 (美国 NIH 拨款/合同)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅