美国空军酒精相关事件的预防 (AFIV)
2022年5月20日 更新者：Melissa Little, PhD, MPH、University of Virginia
酒精滥用给美国军队带来了严重的公共卫生问题。
简短的酒精干预 (BAI) 已被证明可以减少接受训练的飞行员的酒精相关事件。
目前的研究试图检查在飞行员训练结束时进行的加强 BAI 是否减少了为期一年的跟进酒精相关事件。
参与者是 2016 年 3 月至 2018 年 7 月期间招募的 26,231 名美国空军技术培训生。
参与者按群组随机分为两种情况：BAI + BAI Booster 或 BAI + 旁观者干预。
主要分析是在一年的随访中比较干预措施在预防第 15 条酒精相关事件方面的功效，使用控制协变量的广义估计方程逻辑回归模型进行。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
26231
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Texas
-
Lackland Air Force Base、Texas、美国、78236
- 37th Training Group
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
参与者是 2016 年 3 月至 2018 年 7 月在得克萨斯州和密西西比州的五个军事基地（拉克兰空军基地、基斯勒空军基地、谢泼德空军基地、古德费洛空军基地和萨姆休斯顿堡）接受技术培训的飞行员。
资格标准包括年满 18 岁并理解英语的同意过程。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：小组简短的酒精助推器干预
1 小时的加强干预是使用 MI 进行的，以使用行为经济学理论的元素扩展原始 BAI 干预中发现的有效元素。
酒精使用的行为经济学方法表明，在以下情况下更有可能做出饮酒决定：1) 无法获得或参与替代的无酒精强化活动，以及 2) 相对于延迟而言，相对更注重即时，奖励（即陡峭的延迟奖励折扣）。
干预的目的是将重要的长期目标带入当下，以便立即意识到这一目标可能会降低饮酒的相对益处。
另一个目标是让飞行员确定他们可以在空闲时间进行的愉快且目标一致的无酒精活动。
助推器还包括提醒美国空军关于饮酒和减少危害饮酒策略的规则和政策。
|
BAI 包含在医疗保健和教育环境中为年轻成年饮酒者开发的有效干预措施的组成部分，并且专门针对飞行员的独特需求和风险因素量身定制。
1 小时的小组干预是使用苏格拉底互动式动机访谈 (MI) 的原则进行的，以产生反馈和讨论。
开放式问题、反思以及决策平衡量表被用来提高飞行员保持戒酒的积极性。
1 小时的加强干预是使用 MI 进行的，以使用行为经济学理论的元素扩展原始 BAI 干预中发现的有效元素。
酒精使用的行为经济学方法表明，在以下情况下更有可能做出饮酒决定：1) 无法获得或参与替代的无酒精强化活动，以及 2) 相对于延迟而言，相对更注重即时，奖励（即陡峭的延迟奖励折扣）。
干预的目的是将重要的长期目标带入当下，以便立即意识到这一目标可能会降低饮酒的相对益处。
另一个目标是让飞行员确定他们可以在空闲时间进行的愉快且目标一致的无酒精活动。
助推器还包括提醒美国空军关于饮酒和减少危害饮酒策略的规则和政策。
其他名称：
|
|
有源比较器：旁观者干预
1 小时的旁观者干预是一种与酒精无关的简报，用作控制条件。
干预的重点是提高空军人员对成为一名优秀“僚机”的素质的认识（例如，注意他们的同伴）以及这些素质如何与空军核心价值观联系起来。
它旨在增加参与者在某些情况下采取行动的责任感。
干预借鉴了社区成员在改变社会规范以防止暴力方面发挥作用的理念。
虽然干预没有直接讨论饮酒问题，但关注军事价值观和对自己和他人负责可能有助于做出更健康的饮酒相关选择。
|
BAI 包含在医疗保健和教育环境中为年轻成年饮酒者开发的有效干预措施的组成部分，并且专门针对飞行员的独特需求和风险因素量身定制。
1 小时的小组干预是使用苏格拉底互动式动机访谈 (MI) 的原则进行的，以产生反馈和讨论。
开放式问题、反思以及决策平衡量表被用来提高飞行员保持戒酒的积极性。
1 小时的旁观者干预是一种与酒精无关的简报，用作控制条件。
干预的重点是提高空军人员对成为一名优秀“僚机”的素质的认识（例如，注意他们的同伴）以及这些素质如何与空军核心价值观联系起来。
它旨在增加参与者在某些情况下采取行动的责任感。
该干预借鉴了社区成员在改变社会规范以防止暴力方面发挥作用的理念（Coker 等人，2011 年）。
虽然干预没有直接讨论饮酒问题，但关注军事价值观和对自己和他人负责可能有助于做出更健康的饮酒相关选择。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 15 条
大体时间：12个月
|
裁定美国空军的酒精相关事件（第 15 条）。
我们通过搜索自动化军事司法分析和管理系统 (AMJAMS) 来确定一名飞行员是否在技术培训后的一年内收到了第 15 条。
|
12个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Robert C. Klesges, Ph.D.、University of Virginia
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2016年3月1日
初级完成 (实际的)
2018年7月31日
研究完成 (实际的)
2018年7月31日
研究注册日期
首次提交
2011年7月11日
首先提交符合 QC 标准的
2011年7月18日
首次发布 (估计)
2011年7月20日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年5月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年5月20日
最后验证
2022年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.