此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

院前患者动脉血气分析的诊断价值 (ABL)

2018年5月3日 更新者:Stine Zwisler、Odense University Hospital
自 2014 年以来,麻醉师配备的移动急救车配备了血气检测分析设备。 这项研究将确定院前动脉血气分析是否有助于医生在院前做出更准确的诊断。 此外,还将确定医生是否发现该设备有助于评估和治疗意识受影响的患者。

研究概览

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

300

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Odense
      • Odense C、Odense、丹麦、DK-5000
        • Odense University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

丹麦欧登塞的移动急救室对 220 名患者进行了院前检查。 患者必须有意识障碍(格拉斯哥昏迷量表 < 13)。

描述

纳入标准:

  • 地面站 < 13

排除标准:

  • 怀孕或哺乳
  • 被拘留或监禁的病人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
取动脉血气
意识受损的患者被随机分配到分析动脉血气中。
如果对动脉血气进行分析,答案提供了做出更准确诊断和治疗特定异常参数(例如 电解质、氧合作用等)。
不拿动脉血气
意识受损的患者被随机分配到未分析动脉血气的组中。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
诊断准确率
大体时间:1.5 年 220 名患者
会不会有更少的观察诊断
1.5 年 220 名患者

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
医生满意度
大体时间:1.5 年 220 名患者
医生是否发现动脉气体或缺乏气体影响治疗和诊断
1.5 年 220 名患者

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年6月1日

初级完成 (实际的)

2018年4月1日

研究完成 (实际的)

2018年4月1日

研究注册日期

首次提交

2016年12月27日

首先提交符合 QC 标准的

2016年12月27日

首次发布 (估计)

2016年12月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年5月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年5月3日

最后验证

2018年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • ABL Laegebil Odense

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅