观看电影中的暴力和对枪支的兴趣
2019年5月30日 更新者：Brad Bushman、Ohio State University
接触电影中的枪支暴力会增加人们对真枪的兴趣
与其他发达国家的儿童相比，更多的美国儿童死于意外使用枪支。
影响儿童对枪支兴趣的一个因素是接触含有枪支的媒体。
这项研究的目的是测试观看含枪电影的儿童是否会比看同一部电影但不含枪的儿童更长时间地使用真枪并扣动扳机更多次。
研究概览
详细说明
最近对畅销电影的分析发现，针对青少年的 PG-13 电影中暴力场景中枪支的描绘已经从 1985 年推出评级时的 G 和 PG 文件水平增加到 2005 年的 R 电影水平, 自 2012 年以来超过 R 电影的水平。
根据定义，PG-13 级电影的暴力程度应该低于 R 级电影。
美国电影协会在其网站上表示，PG-13 电影中的暴力“未达到受限制的 R 类”。
我们的研究表明确实如此。
通过在暴力场景中加入枪支，电影制片人可能会通过武器效果无意中增加年轻人的攻击性。
这个实验直接检验了这个假设。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
104
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
8年 至 12年 (孩子)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
8-12 岁，之前没有参加过研究，能够安排与已知同龄人（8-12 岁）一起参加。
排除标准：
小于 8 岁，大于 12 岁，之前参加过研究，无法安排与已知同龄人（8-12 岁）一起参加
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：实验条件
干预是电影中的枪支。
在这种情况下，参与者在拍摄和发行时观看了一部带枪的电影。
电影中的实际场景（国家宝藏或火箭手）没有被剪辑，但使用相同的场景作为实验条件干预是 m
|
这支队伍的参与者在没有枪支的情况下观看了电影（《国家宝藏》、《火箭人》）。
这些 PG 级电影经过剪辑，从场景中移除了枪支
|
|
无干预：控制条件
在这种情况下，参与者观看了一部没有枪支的电影。
电影（《国家宝藏》或《火箭人》）经过剪辑，从场景中移除了枪支。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
扳机拉动
大体时间：干预后20分钟
|
每个孩子扣动扳机次数的调整后中位数。
这些数据指的是两种情况下的简化广义估计方程模型。
该模型包括参与者的性别和条件，但不包括任何其他控制变量。
|
干预后20分钟
|
|
秒持枪
大体时间：干预后20分钟
|
参与者持枪的秒数
|
干预后20分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Brad J Bushman, PhD、The Ohio State Universit
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2015年7月15日
初级完成 (实际的)
2016年1月1日
研究完成 (实际的)
2016年1月1日
研究注册日期
首次提交
2017年7月14日
首先提交符合 QC 标准的
2017年7月17日
首次发布 (实际的)
2017年7月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年6月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年5月30日
最后验证
2019年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.