此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Ethical Dilemmas in Anaesthesiology in the Netherlands; a Qualitative Interview Study. (AnaesthEthics)

This study will describe which ethical dilemmas are experienced by anesthesiologist in the Dutch Healthcare system and what the current solving strategies are for these issues. Semi- structured interviews will be conducted with anaesthesiologists employed in different hospitals in the Netherlands..

研究概览

详细说明

Ethical considerations are part of a doctors daily practice. The development of anaesthesiologists as ' perioperative' doctors is increasingly giving anaesthesiologists a treatment function. As the third largest medical specialty, they are also involved in ethical dilemmas. Examples of common themes in the literature include:' informed consent' and professionalism. Nevertheless, good research into ethical dilemmas in the field of anaesthesiology is lacking.

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

30

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Amsterdam、荷兰、1105 AZ
        • 招聘中
        • Academic Medical Centre
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

anaesthetist employed in the Netherlands working in a academic of non-academic hospital.

描述

Inclusion Criteria:

  • Participant is willing and able to give informed consent for participation in the study.
  • Employed as anaesthesiologist
  • Employed in an academic or non-academic hospital in the Netherlands

Exclusion Criteria:

  • Other medical specialists
  • language barrier

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:其他

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
interviews (qualitative interview study)
大体时间:10 years (depends on working experience of the respondent)
Categories of ethical dilemmas experienced during work as assessed by interviews
10 years (depends on working experience of the respondent)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:M. W Hollmann、AIDS Malignancy Consortium

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年1月20日

初级完成 (预期的)

2018年12月20日

研究完成 (预期的)

2019年1月20日

研究注册日期

首次提交

2018年1月23日

首先提交符合 QC 标准的

2018年1月29日

首次发布 (实际的)

2018年2月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年1月29日

最后验证

2018年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • AE1-AMC

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

De identified individual participant data for all primary and secondary outcome measures will be made available

IPD 共享时间框架

within 6 months of study completion

IPD 共享访问标准

data acces will be reviewed. requestors will be required to sign a data access agreement

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议
  • 统计分析计划 (SAP)
  • 临床研究报告(CSR)
  • 解析代码

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

no intervention的临床试验

3
订阅