用非营养性甜味剂或水来对抗糖分的策略(立即停止糖分)试验
用非营养性加糖饮料或水代替加糖饮料对肠道微生物组和代谢结果的影响的随机对照试验:STOP Sugars NOW 试验
研究概览
地位
详细说明
背景及意义:
国际卫生机构和慢性病协会呼吁将游离糖/添加糖减少到能量的 5-10% 以下,以应对日益流行的肥胖和糖尿病。 人们的注意力尤其集中在减少游离糖的主要来源、含糖饮料 (SSB) 上,过量摄入这些饮料与体重增加、糖尿病及其下游并发症(包括高血压和冠心病 (CHD))有关。 安大略省的健康儿童委员会、加拿大卫生部、参议院常设委员会、心脏和中风基金会和加拿大糖尿病协会已经推荐了减少 SSB 的政策,包括替代策略、税收和/或禁止向儿童做广告。 在这些政策选择中,非营养性甜味剂 (NNS) 的作用明显缺失。
人们开始担心 NNS 可能会导致他们试图预防的疾病数量增加。 前瞻性队列研究的系统评价和荟萃分析表明,NNS 与体重增加、糖尿病和冠心病的风险增加有关。 尽管这一证据被认为具有很高的反向因果关系风险,并且与来自随机对照试验的更高质量证据不一致,但已经提出了几种生物学机制,其中包括肠道微生物组的变化。 一项极具影响力的研究得出结论,NNS 通过微生物组多样性的丧失诱发葡萄糖耐受不良。 然而,这项研究与随后的研究不一致,并且存在一些方法学上的缺陷,包括缺乏对照组。 尽管存在不确定性,但这些数据导致了媒体对 NNS 的负面看法。
迫切需要解决与 NNS 相关的持续关注。 加拿大卫生部特别指出,研究使用 NNS 和目标微生物组的减糖策略是一项重要的研究重点。 研究人员提议进行一项由 CIHR 资助的随机对照试验,以评估使用非营养性甜味饮料 (NSB) 或水减少 SSB 的“现实世界”策略对肠道微生物组、葡萄糖耐量和超重心脏代谢风险因素的影响或肥胖的参与者。
目标
- 评估在 4 周内用 NSB 或水替代 SSB 对超重或肥胖参与者肠道微生物组多样性的第一个主要结果的影响。
- 评估用 NSB 或水替代 SSB 对超重或肥胖参与者 4 周内葡萄糖耐量的第二个主要结果的影响。
- 评估用 NSB 或水替代 SSB 对体重、血压、葡萄糖和胰岛素调节、血脂、异位脂肪、肝脂肪、身体肥胖和超重 4 周以上饮食质量的次要和探索性结果的影响或肥胖参与者
参加者:
参与者将从超重或肥胖(BMI > 23 kg/m2 亚洲人和 > 25 kg/m2 其他人)的健康成年男性和非孕妇人群中招募,他们目前定期报告饮酒 SSB(≥ 1每日服务)。 该研究将招募 75 名参与者。 在 75 名参与者中,将要求他们中的 30 人同意进行 MRI 以测量他们的肝脏和肌肉肥胖。
设计:
该试验是一项为期 4 周的单中心、开放标签、随机对照交叉试验,三组(SSB、NSB、水)比较了用 NSB 或水替代 SSB 对肠道微生物组的影响。 每个参与者将作为他们自己的对照,以随机顺序接受为期 4 周的干预,干预阶段由 4 周的清除阶段隔开。
功率计算:
该研究将在总共 75 名参与者中进行。 它能够显示 60 名参与者在两个主要结果中的水、NSB 和 SSB 组之间的差异。 假设辍学率为 20%,我们将需要 75 名参与者才能有能力检测差异。
第一个主要结果是通过 16S 核糖体 rRNA 基因测序,水和 NSB 组参与者的肠道微生物群落的 β 多样性。 研究人员使用微功率 R 包根据 16S 标签测序的能力计算样本量,可以使用成对加权 UniFrac 距离进行分析。 UniFrac 是一种距离度量,基于由两组分类单元构建的系统发育树中分支长度的独特分数。 微生物组样本的比较是通过加权 UniFrac 进行的,它考虑了类群的相对丰度。 研究人员模拟组内距离为 0.2,组内距离的标准差 (SD) 为 0.07。 要检测 0.04 的加权 UniFrac 距离,该距离小于 Suez 等人的研究中观察到的效果。 (0.05 来自图 5),并且考虑到这是一项交叉研究,个人内部相关性为 0.7,并且考虑到多臂,研究人员计算出要达到 95% 以上的功效,研究人员需要 60 名参与者参与这项研究. 假设损失 20%,调查人员将招募 75 名参与者。 研究人员有信心检测肠道微生物组多样性的变化,因为之前的研究表明,饮食的微小变化会在更短的时间内(5 到 7 天)在更少的个体(10 到 25 人)中引起肠道微生物组分类群的显着变化).
第二个主要结果是葡萄糖耐量,通过 2 小时 75g OGTT 的增量曲线下面积 (iAUC) 测量。 对于 60 名参与者,如果变化方向与苏伊士相似,研究人员将有 89% 的功效(假设研究人员最近未发表的随机试验的平均值和 SD 的绝对数字)来检测水和 NSB 组之间平均 iAUC 的 20% 变化等。同时假设个人内部相关性为 0.7 并考虑三个比较。 葡萄糖 iAUC 的 20% 差异是基于加拿大卫生部提出的支持餐后血糖反应降低声明的最低限度重要差异。
此功效计算考虑了使用 Benjamini-Hochberg 程序对两个主要结果进行多重测试的调整,这是美国食品和药物管理局在其“行业临床试验多终点指南”中建议的方法 (https://www .fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm536750.pdf)。 Benjamini-Hochberg 程序是一种降压方法,可控制错误发现率,同时保持高功效。 研究人员将实施具有平行守门的截断 Benjamini-Hochberg 方法,其中如果任何主要结果显着,则保留每个步骤中未使用的 alpha 的一部分以传递给次要结果系列。 为主要结果计算的 alpha 水平在表 2 中给出。该研究还能够显示次要结果的三个分支之间的差异,α=0.0125,次要结果的最低可能起始 α 基于截断的 Benjamini- Hochberg 程序。
子研究:将对 30 名受试者进行 1H-MRS 以评估肝内和肌内脂肪。 假设组间 SD 为 4%,相关性为 0.65,α 为 0.05,研究人员将有 99% 的能力显示水和 NSB 臂之间肝脏脂肪和肌肉脂肪的差异为 5%。
招聘:
使用研究电子数据采集 (REDCap) 程序,应用健康研究中心 (AHRC) 将执行不分层的随机化。 在成功完成磨合阶段并在第一次研究访问时进行测量后,将使用块(拉丁方)随机化将参与者随机分组,每组可能有 6 人。 这些组将是代表 SSB、NSB 和水组的序列。 拉丁方序列将随机分配给参与者,分配给每个治疗序列的参与者数量相似。 随机化时间表也由 AHRC 通过 REDCap 创建。 一旦收集了第一次研究访问的所有措施,参与者将被随机分配并给予他们的研究饮料。
干预措施:
将提供三种干预措施:将向参与者提供他们选择的 SSB(每罐 355 毫升、140 千卡、39 克糖)、等效的 NSB(每罐 355 毫升、0 千卡、0 克糖)或水(355 毫升、0 千卡、39 克糖)或水(355 毫升、0 千卡、每罐或每瓶蒸馏水或碳酸水 0 克糖)以替代他们在磨合阶段确定的通常消耗的 SSB 量(≥1 份/天)。 所有干预饮料都将提供给每位参与者。 他们将被指示用研究饮料代替他们通常的 SSB,同时自由食用他们通常的背景饮食。 干预组的卡路里将不匹配以允许使用市场上可用的产品进行“真实世界”替代。 他们将在每个阶段的第一次访问时领取一周的饮料分配,然后使用在线杂货配送服务将剩余的三周饮料交付。 参与者将在干预阶段根据他们的小组分配获得相关饮料。 他们将在洗脱阶段恢复到通常的 SSB 摄入量,在此期间他们不会从研究中获得任何饮料。
统计分析:
数据将根据意向治疗 (ITT) 原则使用 STATA 14(美国德克萨斯州 StataCorp)中的混合模型进行分析。 将在主要终点的完整数据可用性的基础上进行敏感性分析。 将根据试验期间抗生素的使用情况进行单独的敏感性分析。
- 主要结果。 重复测量混合效应模型将用于评估两个主要结果 i) β 多样性和 ii) 组间葡萄糖 iAUC 的变化。 干预之间的成对比较将使用 Tukey-Kramer 调整或其他适当的统计数据进行。 对于所有主要结果,将探索按性别进行的影响修改。 研究人员将使用截断的 Benjamini-Hochberg 错误发现率控制方法和平行守门程序来纠正所有主要结果的多重比较。
- 次要结果。 重复测量混合效应模型用于评估体重、腰围、空腹血糖、2 小时血糖和 MATSUDA 的变化。 干预之间的成对比较将使用 Tukey-Kramer 调整或其他适当的统计数据进行。 对于所有次要结果,将探索按性别进行的影响修改。 如果至少一个主要结果达到显着性,研究人员将使用截断的 Benjamini-Hochberg 错误发现率控制方法和平行守门程序来纠正所有次要结果比较的多重比较。 如果主要结果均未达到显着性,则次要结果将作为探索性变量进行分析,不对错误发现率进行调整。
- 探索性和依从性结果。 重复测量混合效应模型将用于评估所有探索性结果的变化,而不控制错误发现率。 干预之间的成对比较将使用 Tukey-Kramer 调整或其他适当的统计数据进行。 将探索按性别进行的效果修改。
结果:
- 两个主要结果是肠道微生物组 β 多样性的变化(通过 16S rRNA 基因测序测量)和血浆葡萄糖 iAUC(通过 OGTT 测量)。
- 次要结果是腰围、体重、空腹血糖、2 小时血糖 [2h-PG] 和 Matsuda 全身胰岛素敏感性指数 [Matsuda ISIOGTT] 的变化。
- 探索性结果(下文指定为“其他预先指定的结果措施”)代表了一份全面但非详尽的潜在结果清单,将根据资金的可用性临时进行评估。 这些包括通过 1H-MRS 改变肝脏(肝细胞内脂质 [IHCL])和小腿肌肉(肌细胞内脂质 [IMCL])的异位脂肪(早期代谢损伤);空腹血浆胰岛素; 75g OGTT 衍生指标(iAUC 血浆胰岛素、血浆葡萄糖和胰岛素的最大浓度 (Cmax) 和达到最大浓度的时间 (Tmax),以及血浆葡萄糖和胰岛素的平均增量);胰岛素抵抗的稳态模型评估(HOMA IR);胰岛素分泌敏感性指数 2 [ISSI-2]);空腹血脂谱;饱腹感、饥饿感和对食物的渴望(使用控制饮食问卷);饮食质量(通过 3DDR 分析);和心脏代谢风险(收缩压和舒张压、血脂(LDL、HDL、非 HDL 胆固醇、总胆固醇)、CRP、尿钠、肝功能/损伤(ALT、AST、ALP、TBIL)和肾功能/损伤(白蛋白肌酐比 [ACR]、肌酐、eGFR)、代谢组学和蛋白质组学。
- 依从性结果将基于参与者的饮料记录、回收的饮料容器和 SSB 的客观生物标志物(血清脂肪酸中 13C/12C 比率增加、尿液果糖增加)、水(血清脂肪酸中 13C/12C 比率降低、尿液果糖减少) ), 和 NSBs(增加尿乙酰磺胺酸钾,三氯蔗糖)的摄入量。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M5C2T2
- St. Michael's Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 健康的成年(年龄,18-75岁)男性和未怀孕的女性;
- 超重或肥胖(亚洲人 BMI > 23 kg/m2,其他人 > 25 kg/m2);
- 高腰围(男性 > 94 厘米,欧洲、撒哈拉以南非洲、东地中海和中东个体女性 > 80 厘米;南亚人、中国人、日本人男性 > 90 厘米,女性 > 80 厘米,以及南美洲和中美洲的个人);
- 目前报告定期饮用 SSB(每天≥ 1 份);
- 有初级保健医生;
- 非吸烟者;
- 没有任何疾病或不适;
- 没有定期服用任何对主要结果有临床相关影响的药物,因为研究人员认为这是不合适的
排除标准:
- 年龄 < 18 或 > 75 岁;
- 亚洲人 BMI < 23 kg/m2,其他人 < 25 kg/m2;
- 在欧洲、撒哈拉以南非洲、东地中海和中东地区,男性腰围 < 94 厘米,女性腰围 < 80 厘米;对于南亚人、中国人、日本人以及南美洲和中美洲人,男性 < 90 厘米,女性 < 80 厘米;
- 不经常饮用 SSB(每天≥1 份);
- 怀孕或哺乳期女性,或计划在整个研究期间怀孕的女性;
- 研究人员认为不适当的对主要结果有临床相关影响的常规药物使用
- 最近 3 个月内使用过抗生素;
- 研究人员认为不适当的补充或替代医学 (CAM) 使用;
- 自我报告的糖尿病;
- 自我报告未控制的高血压(或收缩压 (BP) ≥ 160 mmHg 或舒张压 ≥ 100 mmHg [26]);
- 自我报告的多囊卵巢综合征;
- 自我报告的心血管疾病;
- 自我报告的胃肠道疾病;
- 先前的减肥手术;
- 自我报告的肝病;
- 自我报告不受控制的甲状腺功能亢进症或甲状腺功能减退症;
- 自我报告的肾脏疾病;
- 自我报告的慢性感染;
- 自我报告的肺部疾病;
- 自我报告的癌症/恶性肿瘤;
- 自我报告的精神分裂症谱系和其他精神障碍、双相情感障碍和相关障碍以及解离障碍;
- 最近 6 个月内做过大手术;
- 最近 6 个月内发生其他重大疾病或与健康相关的事件;
- 吸烟者;
- 经常吸毒者;
- 大量饮酒(> 3 杯/天);
- 没有初级保健医生;
- 在过去 6 个月内或在本研究期间参加过任何试验;
- 计划在整个研究期间改变饮食或身体活动的个人;
- 如果参加研究的 MRI 部分:任何会阻止参与者进行 MRI 的条件或情况(例如 有假肢或金属植入物、纹身或幽闭恐惧症)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:含糖饮料 (SSB)
SSB 干预将包括参与者每天食用他们通常使用的罐装 SSB(每罐 355 毫升,42 克糖)。
SSB 组的卡路里将不匹配以允许使用市场上可用的产品进行“真实世界”替代。
|
SSB 将提供给每个参与者。
参与者将能够从协议列表中选择他们选择的 SSB。
他们将被指示饮用他们通常摄入的 SSB,研究提供的饮料,同时自由食用他们通常的背景饮食。
他们将在洗脱阶段恢复到通常的 SSB 摄入量,在此期间他们不会从研究中获得任何饮料。
|
实验性的:非营养甜味饮料 (NSB)
NSB 干预包括每天用 NSB(每罐 355 毫升,0 克糖)代替参与者通常服用的罐装 SSB。
NSB 组的卡路里将不会匹配以允许使用市场上可用的产品进行“真实世界”替代。
|
NSB 将提供给每个参与者。
参与者将获得相当于从协议列表中选择的通常 SSB 的 NSB。
他们将被指示用 NSB 代替他们通常的 SSB,同时自由食用他们通常的背景饮食。
他们将在洗脱阶段恢复到通常的 SSB 摄入量,在此期间他们不会从研究中获得任何饮料。
|
实验性的:水
水干预包括每天用瓶装或罐装蒸馏水或苏打水(每瓶或罐装 355 毫升,含 0 克糖)代替参与者平时饮用的罐装 SSB。
水组的卡路里将不匹配以允许使用市场上可用的产品进行“真实世界”替代。
|
将为每位参与者提供水。
他们将被指示用水代替他们通常的 SSB,同时自由食用他们通常的背景饮食。
他们将在洗脱阶段恢复到通常的 SSB 摄入量,在此期间他们不会从研究中获得任何饮料。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
通过 16S rRNA 基因测序测量肠道微生物组成
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 衍生血浆葡萄糖 iAUC
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
腰围变化
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
体重变化
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
空腹血糖的变化
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 衍生的 2 小时血浆葡萄糖 [2h-PG]
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT derived Matsuda whole body insulin sensitivity index [Matsuda ISI OGTT]
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
其他结果措施
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
1H-MRS 检测的肝脏异位脂肪(肝细胞内脂质 [IHCL])(子研究,n=30)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
通过 1H-MRS 检测小腿肌肉中的异位脂肪(肌细胞内脂质 [IMCL])(子研究,n=30)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
空腹血浆胰岛素
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 衍生的 iAUC 血浆胰岛素
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 得出的血浆葡萄糖最大浓度 (Cmax) 和达到最大浓度的时间 (Tmax)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 得出血浆胰岛素的最大浓度 (Cmax) 和达到最大浓度的时间 (Tmax)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 衍生的平均增量血浆葡萄糖
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
75g OGTT 衍生平均增量血浆胰岛素
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
胰岛素抵抗的稳态模型评估 (HOMA IR)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
胰岛素分泌敏感性指数 2 (ISSI-2)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
饱腹感、饥饿感和对食物的渴望(使用控制饮食问卷)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
替代健康饮食指数 (AHEI) 的饮食质量(使用称重的三天饮食记录)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
依从性标记 - SSB 的客观生物标记(血清脂肪酸中 13C/12C 比率增加和尿液果糖增加)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
依从性标志物 - 客观生物标志物水(血清脂肪酸中 13C/12C 比率降低和尿液果糖降低)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
依从性标记物 - 客观生物标记物 NSB(尿中乙酰磺胺酸钾和/或三氯蔗糖增加)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
依从性标记 - 饮料日志
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
粘附标记 - 退回未使用的瓶子
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险——收缩压的变化
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险——舒张压的变化
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 血脂概况 - LDL 胆固醇
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 血脂概况 - HDL 胆固醇
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 血脂概况 - 非高密度脂蛋白胆固醇
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 血脂概况 - 总胆固醇
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 血脂谱 - 甘油三酯
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - C 反应蛋白 (CRP)
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 尿钠
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - ALT 对肝功能/损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - AST 导致的肝功能/损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - ALP 对肝功能/损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - TBIL 导致的肝功能/损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 肾功能/肌酐损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - eGFR 对肾功能/损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
心脏代谢风险 - 肾功能/尿 ACR 损伤
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
泌尿和血液代谢组学面板
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
泌尿和血液蛋白质组学面板
大体时间:每次干预的第 0 周和第 4 周
|
每次干预的第 0 周和第 4 周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Phillips DI, Clark PM, Hales CN, Osmond C. Understanding oral glucose tolerance: comparison of glucose or insulin measurements during the oral glucose tolerance test with specific measurements of insulin resistance and insulin secretion. Diabet Med. 1994 Apr;11(3):286-92. doi: 10.1111/j.1464-5491.1994.tb00273.x.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Matsuda M, DeFronzo RA. Insulin sensitivity indices obtained from oral glucose tolerance testing: comparison with the euglycemic insulin clamp. Diabetes Care. 1999 Sep;22(9):1462-70. doi: 10.2337/diacare.22.9.1462.
- Aagaard K, Petrosino J, Keitel W, Watson M, Katancik J, Garcia N, Patel S, Cutting M, Madden T, Hamilton H, Harris E, Gevers D, Simone G, McInnes P, Versalovic J. The Human Microbiome Project strategy for comprehensive sampling of the human microbiome and why it matters. FASEB J. 2013 Mar;27(3):1012-22. doi: 10.1096/fj.12-220806. Epub 2012 Nov 19.
- Suez J, Korem T, Zeevi D, Zilberman-Schapira G, Thaiss CA, Maza O, Israeli D, Zmora N, Gilad S, Weinberger A, Kuperman Y, Harmelin A, Kolodkin-Gal I, Shapiro H, Halpern Z, Segal E, Elinav E. Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota. Nature. 2014 Oct 9;514(7521):181-6. doi: 10.1038/nature13793. Epub 2014 Sep 17.
- Blom DJ, Hala T, Bolognese M, Lillestol MJ, Toth PD, Burgess L, Ceska R, Roth E, Koren MJ, Ballantyne CM, Monsalvo ML, Tsirtsonis K, Kim JB, Scott R, Wasserman SM, Stein EA; DESCARTES Investigators. A 52-week placebo-controlled trial of evolocumab in hyperlipidemia. N Engl J Med. 2014 May 8;370(19):1809-19. doi: 10.1056/NEJMoa1316222. Epub 2014 Mar 29.
- David LA, Maurice CF, Carmody RN, Gootenberg DB, Button JE, Wolfe BE, Ling AV, Devlin AS, Varma Y, Fischbach MA, Biddinger SB, Dutton RJ, Turnbaugh PJ. Diet rapidly and reproducibly alters the human gut microbiome. Nature. 2014 Jan 23;505(7484):559-63. doi: 10.1038/nature12820. Epub 2013 Dec 11.
- Malik VS, Pan A, Willett WC, Hu FB. Sugar-sweetened beverages and weight gain in children and adults: a systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2013 Oct;98(4):1084-102. doi: 10.3945/ajcn.113.058362. Epub 2013 Aug 21.
- Greenwood DC, Threapleton DE, Evans CE, Cleghorn CL, Nykjaer C, Woodhead C, Burley VJ. Association between sugar-sweetened and artificially sweetened soft drinks and type 2 diabetes: systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. Br J Nutr. 2014 Sep 14;112(5):725-34. doi: 10.1017/S0007114514001329. Epub 2014 Jun 16.
- Singh GM, Micha R, Khatibzadeh S, Lim S, Ezzati M, Mozaffarian D; Global Burden of Diseases Nutrition and Chronic Diseases Expert Group (NutriCoDE). Estimated Global, Regional, and National Disease Burdens Related to Sugar-Sweetened Beverage Consumption in 2010. Circulation. 2015 Aug 25;132(8):639-66. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.010636. Epub 2015 Jun 29.
- Azad MB, Abou-Setta AM, Chauhan BF, Rabbani R, Lys J, Copstein L, Mann A, Jeyaraman MM, Reid AE, Fiander M, MacKay DS, McGavock J, Wicklow B, Zarychanski R. Nonnutritive sweeteners and cardiometabolic health: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and prospective cohort studies. CMAJ. 2017 Jul 17;189(28):E929-E939. doi: 10.1503/cmaj.161390.
- Zeevi D, Korem T, Zmora N, Israeli D, Rothschild D, Weinberger A, Ben-Yacov O, Lador D, Avnit-Sagi T, Lotan-Pompan M, Suez J, Mahdi JA, Matot E, Malka G, Kosower N, Rein M, Zilberman-Schapira G, Dohnalova L, Pevsner-Fischer M, Bikovsky R, Halpern Z, Elinav E, Segal E. Personalized Nutrition by Prediction of Glycemic Responses. Cell. 2015 Nov 19;163(5):1079-1094. doi: 10.1016/j.cell.2015.11.001.
- Stampfer MJ, Hu FB, Manson JE, Rimm EB, Willett WC. Primary prevention of coronary heart disease in women through diet and lifestyle. N Engl J Med. 2000 Jul 6;343(1):16-22. doi: 10.1056/NEJM200007063430103.
- Caporaso JG, Kuczynski J, Stombaugh J, Bittinger K, Bushman FD, Costello EK, Fierer N, Pena AG, Goodrich JK, Gordon JI, Huttley GA, Kelley ST, Knights D, Koenig JE, Ley RE, Lozupone CA, McDonald D, Muegge BD, Pirrung M, Reeder J, Sevinsky JR, Turnbaugh PJ, Walters WA, Widmann J, Yatsunenko T, Zaneveld J, Knight R. QIIME allows analysis of high-throughput community sequencing data. Nat Methods. 2010 May;7(5):335-6. doi: 10.1038/nmeth.f.303. Epub 2010 Apr 11. No abstract available.
- Caporaso JG, Lauber CL, Walters WA, Berg-Lyons D, Huntley J, Fierer N, Owens SM, Betley J, Fraser L, Bauer M, Gormley N, Gilbert JA, Smith G, Knight R. Ultra-high-throughput microbial community analysis on the Illumina HiSeq and MiSeq platforms. ISME J. 2012 Aug;6(8):1621-4. doi: 10.1038/ismej.2012.8. Epub 2012 Mar 8.
- Mouzaki M, Comelli EM, Arendt BM, Bonengel J, Fung SK, Fischer SE, McGilvray ID, Allard JP. Intestinal microbiota in patients with nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2013 Jul;58(1):120-7. doi: 10.1002/hep.26319. Epub 2013 May 14.
- Xi B, Huang Y, Reilly KH, Li S, Zheng R, Barrio-Lopez MT, Martinez-Gonzalez MA, Zhou D. Sugar-sweetened beverages and risk of hypertension and CVD: a dose-response meta-analysis. Br J Nutr. 2015 Mar 14;113(5):709-17. doi: 10.1017/S0007114514004383. Epub 2015 Mar 4.
- Wolever TM, Jenkins DJ, Jenkins AL, Josse RG. The glycemic index: methodology and clinical implications. Am J Clin Nutr. 1991 Nov;54(5):846-54. doi: 10.1093/ajcn/54.5.846.
- Guideline: Sugars Intake for Adults and Children. Geneva: World Health Organization; 2015.
- Dietary Guidelines Advisory Committee, 2015-2020 Dietary Guidelines for Americans - health.gov. 2015.
- Heart and Stroke Foundation of Canada, Sugar, heart disease and stroke. 2014.
- InterAct Consortium, Romaguera D, Norat T, Wark PA, Vergnaud AC, Schulze MB, van Woudenbergh GJ, Drogan D, Amiano P, Molina-Montes E, Sanchez MJ, Balkau B, Barricarte A, Beulens JW, Clavel-Chapelon F, Crispim SP, Fagherazzi G, Franks PW, Grote VA, Huybrechts I, Kaaks R, Key TJ, Khaw KT, Nilsson P, Overvad K, Palli D, Panico S, Quiros JR, Rolandsson O, Sacerdote C, Sieri S, Slimani N, Spijkerman AM, Tjonneland A, Tormo MJ, Tumino R, van den Berg SW, Wermeling PR, Zamara-Ros R, Feskens EJ, Langenberg C, Sharp SJ, Forouhi NG, Riboli E, Wareham NJ. Consumption of sweet beverages and type 2 diabetes incidence in European adults: results from EPIC-InterAct. Diabetologia. 2013 Jul;56(7):1520-30. doi: 10.1007/s00125-013-2899-8. Epub 2013 Apr 26.
- Committee, D.G.A. and Others, Scientific Report of the 2015 Dietary Guidelines Advisory Committee. Washington (DC): USDA and US Department of Health and Human Services, 2015.
- Hartstra AV, Bouter KE, Backhed F, Nieuwdorp M. Insights into the role of the microbiome in obesity and type 2 diabetes. Diabetes Care. 2015 Jan;38(1):159-65. doi: 10.2337/dc14-0769.
- Korem T, Zeevi D, Suez J, Weinberger A, Avnit-Sagi T, Pompan-Lotan M, Matot E, Jona G, Harmelin A, Cohen N, Sirota-Madi A, Thaiss CA, Pevsner-Fischer M, Sorek R, Xavier R, Elinav E, Segal E. Growth dynamics of gut microbiota in health and disease inferred from single metagenomic samples. Science. 2015 Sep 4;349(6252):1101-1106. doi: 10.1126/science.aac4812. Epub 2015 Jul 30.
- Noble EE, Hsu TM, Jones RB, Fodor AA, Goran MI, Kanoski SE. Early-Life Sugar Consumption Affects the Rat Microbiome Independently of Obesity. J Nutr. 2017 Jan;147(1):20-28. doi: 10.3945/jn.116.238816. Epub 2016 Nov 30.
- Fedorak, R., et al., 546 High Sugar Diets Promote an Inflammatory Microbiota and Reduce Gene Expression Related to Intestinal Barrier Function. Gastroenterology, 2016. 150(4): p. S114-S115.
- Kelly BJ, Gross R, Bittinger K, Sherrill-Mix S, Lewis JD, Collman RG, Bushman FD, Li H. Power and sample-size estimation for microbiome studies using pairwise distances and PERMANOVA. Bioinformatics. 2015 Aug 1;31(15):2461-8. doi: 10.1093/bioinformatics/btv183. Epub 2015 Mar 29.
- Langille MG, Zaneveld J, Caporaso JG, McDonald D, Knights D, Reyes JA, Clemente JC, Burkepile DE, Vega Thurber RL, Knight R, Beiko RG, Huttenhower C. Predictive functional profiling of microbial communities using 16S rRNA marker gene sequences. Nat Biotechnol. 2013 Sep;31(9):814-21. doi: 10.1038/nbt.2676. Epub 2013 Aug 25.
- Kadish AH, Hall DA. A new method for the continuous monitoring of blood glucose by measurement of dissolved oxygen. Clin Chem. 1965 Sep;11(9):869-75. No abstract available.
- Livesey JH, Hodgkinson SC, Roud HR, Donald RA. Effect of time, temperature and freezing on the stability of immunoreactive LH, FSH, TSH, growth hormone, prolactin and insulin in plasma. Clin Biochem. 1980 Aug;13(4):151-5. doi: 10.1016/s0009-9120(80)91040-1.
- Canadian Diabetes, A. Waist Circumference. Available from: https://www.diabetes.ca/diabetes-and-you/healthy-living-resources/weight-management/waist-circumference.
- Brisbois TD, Marsden SL, Anderson GH, Sievenpiper JL. Estimated intakes and sources of total and added sugars in the Canadian diet. Nutrients. 2014 May 8;6(5):1899-912. doi: 10.3390/nu6051899.
- Bleich SN, Wang YC, Wang Y, Gortmaker SL. Increasing consumption of sugar-sweetened beverages among US adults: 1988-1994 to 1999-2004. Am J Clin Nutr. 2009 Jan;89(1):372-81. doi: 10.3945/ajcn.2008.26883. Epub 2008 Dec 3.
- Fernandes J, Su W, Rahat-Rozenbloom S, Wolever TM, Comelli EM. Adiposity, gut microbiota and faecal short chain fatty acids are linked in adult humans. Nutr Diabetes. 2014 Jun 30;4(6):e121. doi: 10.1038/nutd.2014.23.
- Fernandes J, Wang A, Su W, Rozenbloom SR, Taibi A, Comelli EM, Wolever TM. Age, dietary fiber, breath methane, and fecal short chain fatty acids are interrelated in Archaea-positive humans. J Nutr. 2013 Aug;143(8):1269-75. doi: 10.3945/jn.112.170894. Epub 2013 Jun 5.
- Khan TA, Sievenpiper JL. Controversies about sugars: results from systematic reviews and meta-analyses on obesity, cardiometabolic disease and diabetes. Eur J Nutr. 2016 Nov;55(Suppl 2):25-43. doi: 10.1007/s00394-016-1345-3. Epub 2016 Nov 30.
- Wolf SM, Branum R, Koenig BA, Petersen GM, Berry SA, Beskow LM, Daly MB, Fernandez CV, Green RC, LeRoy BS, Lindor NM, O'Rourke PP, Breitkopf CR, Rothstein MA, Van Ness B, Wilfond BS. Returning a Research Participant's Genomic Results to Relatives: Analysis and Recommendations. J Law Med Ethics. 2015 Fall;43(3):440-63. doi: 10.1111/jlme.12288.
- Jayalath VH, de Souza RJ, Ha V, Mirrahimi A, Blanco-Mejia S, Di Buono M, Jenkins AL, Leiter LA, Wolever TM, Beyene J, Kendall CW, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Sugar-sweetened beverage consumption and incident hypertension: a systematic review and meta-analysis of prospective cohorts. Am J Clin Nutr. 2015 Oct;102(4):914-21. doi: 10.3945/ajcn.115.107243. Epub 2015 Aug 12.
- Sievenpiper JL, Khan TA, Ha V, Viguiliouk E, Auyeung R. The importance of study design in the assessment of nonnutritive sweeteners and cardiometabolic health. CMAJ. 2017 Nov 20;189(46):E1424-E1425. doi: 10.1503/cmaj.733381. No abstract available.
- Frankenfeld CL, Sikaroodi M, Lamb E, Shoemaker S, Gillevet PM. High-intensity sweetener consumption and gut microbiome content and predicted gene function in a cross-sectional study of adults in the United States. Ann Epidemiol. 2015 Oct;25(10):736-42.e4. doi: 10.1016/j.annepidem.2015.06.083. Epub 2015 Jul 17.
- Leung AA, Daskalopoulou SS, Dasgupta K, McBrien K, Butalia S, Zarnke KB, Nerenberg K, Harris KC, Nakhla M, Cloutier L, Gelfer M, Lamarre-Cliche M, Milot A, Bolli P, Tremblay G, McLean D, Tran KC, Tobe SW, Ruzicka M, Burns KD, Vallee M, Prasad GVR, Gryn SE, Feldman RD, Selby P, Pipe A, Schiffrin EL, McFarlane PA, Oh P, Hegele RA, Khara M, Wilson TW, Penner SB, Burgess E, Sivapalan P, Herman RJ, Bacon SL, Rabkin SW, Gilbert RE, Campbell TS, Grover S, Honos G, Lindsay P, Hill MD, Coutts SB, Gubitz G, Campbell NRC, Moe GW, Howlett JG, Boulanger JM, Prebtani A, Kline G, Leiter LA, Jones C, Cote AM, Woo V, Kaczorowski J, Trudeau L, Tsuyuki RT, Hiremath S, Drouin D, Lavoie KL, Hamet P, Gregoire JC, Lewanczuk R, Dresser GK, Sharma M, Reid D, Lear SA, Moullec G, Gupta M, Magee LA, Logan AG, Dionne J, Fournier A, Benoit G, Feber J, Poirier L, Padwal RS, Rabi DM; Hypertension Canada. Hypertension Canada's 2017 Guidelines for Diagnosis, Risk Assessment, Prevention, and Treatment of Hypertension in Adults. Can J Cardiol. 2017 May;33(5):557-576. doi: 10.1016/j.cjca.2017.03.005. Epub 2017 Mar 10. Erratum In: Can J Cardiol. 2017 Dec;33(12 ):1733-1734.
- Dalton M, Finlayson G, Hill A, Blundell J. Preliminary validation and principal components analysis of the Control of Eating Questionnaire (CoEQ) for the experience of food craving. Eur J Clin Nutr. 2015 Dec;69(12):1313-7. doi: 10.1038/ejcn.2015.57. Epub 2015 Apr 8.
- Logue C, Dowey LRC, Strain JJ, Verhagen H, McClean S, Gallagher AM. Application of Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry To Determine Urinary Concentrations of Five Commonly Used Low-Calorie Sweeteners: A Novel Biomarker Approach for Assessing Recent Intakes? J Agric Food Chem. 2017 Jun 7;65(22):4516-4525. doi: 10.1021/acs.jafc.7b00404. Epub 2017 May 24.
- Li S, Zhu Y, Chavarro JE, Bao W, Tobias DK, Ley SH, Forman JP, Liu A, Mills J, Bowers K, Strom M, Hansen S, Hu FB, Zhang C. Healthful Dietary Patterns and the Risk of Hypertension Among Women With a History of Gestational Diabetes Mellitus: A Prospective Cohort Study. Hypertension. 2016 Jun;67(6):1157-65. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06747. Epub 2016 Apr 18.
- Nitsche MP, Carreno M. Is honey an effective treatment for acute cough in children? Medwave. 2016 May 30;16 Suppl 2:e6454. doi: 10.5867/medwave.2016.6454. English, Spanish.
- Dias AG, Rousseau D, Duizer L, Cockburn M, Chiu W, Nielsen D, El-Sohemy A. Genetic variation in putative salt taste receptors and salt taste perception in humans. Chem Senses. 2013 Feb;38(2):137-45. doi: 10.1093/chemse/bjs090. Epub 2012 Nov 1.
- Eny KM, Wolever TM, Fontaine-Bisson B, El-Sohemy A. Genetic variant in the glucose transporter type 2 is associated with higher intakes of sugars in two distinct populations. Physiol Genomics. 2008 May 13;33(3):355-60. doi: 10.1152/physiolgenomics.00148.2007. Epub 2008 Mar 18.
- Wolf SM, Lawrenz FP, Nelson CA, Kahn JP, Cho MK, Clayton EW, Fletcher JG, Georgieff MK, Hammerschmidt D, Hudson K, Illes J, Kapur V, Keane MA, Koenig BA, Leroy BS, McFarland EG, Paradise J, Parker LS, Terry SF, Van Ness B, Wilfond BS. Managing incidental findings in human subjects research: analysis and recommendations. J Law Med Ethics. 2008 Summer;36(2):219-48, 211. doi: 10.1111/j.1748-720X.2008.00266.x.
- Food and Drug Administration, Multiple Endpoints in Clinical Trials: Guidance for Industry [Draft Guidance]. 2017.
- Benjamini, Y. and D. Yekutieli, The control of the false discovery rate in multiple testing under dependency. Annals of statistics, 2001: p. 1165-1188.
- Benjamini, Y. and Y. Hochberg, Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the royal statistical society. Series B (Methodological), 1995: p. 289-300.
- Noto, H., et al., Long-term Low-carbohydrate Diets and Type 2 Diabetes Risk: A Systematic Review and Meta-analysis of Observational Studies. Journal of General and Family Medicine, 2016. 17(1): p. 60-70.
- Theytaz F, de Giorgi S, Hodson L, Stefanoni N, Rey V, Schneiter P, Giusti V, Tappy L. Metabolic fate of fructose ingested with and without glucose in a mixed meal. Nutrients. 2014 Jul 15;6(7):2632-49. doi: 10.3390/nu6072632.
- Health Canada, Draft Guidance Document on Food Health Claims Related to the Reduction in Post-Prandial Glycaemic Response F.D. Bureau of Nutritional Sciences, Health Products and Food Branch Editor. 2013. p. 12.
- Bergwall S, Johansson A, Sonestedt E, Acosta S. High versus low-added sugar consumption for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jan 5;1(1):CD013320. doi: 10.1002/14651858.CD013320.pub2.
有用的网址
- Diabetes Canada, Diabetes Canada's Position on sugars.
- Healthy Kids Panel, No time to wait: The healthy kids strategy.
- Unhealthy Food and Beverage Marketing to Children Discussion paper for public consultation.
- Chang K, Artificial Sweeteners May Disrupt Body's Blood Sugar Controls. The New York Times, September 17, 2014.
- Kirkey S, Fake sugars linked to obesity, heart disease. National Post, July 17, 2017.
- Faherty S, Artificial Sweeteners May Have Despicable Impacts on Gut Microbes. Scientific American, Nov 26, 2014.
- Sifferlin A, Artificial Sweeteners Are Linked to Weight Gain-Not Weight Loss. Time, July 16 2017.
- Vergano D, Study: Artificial Sweeteners May Trigger Blood Sugar Risks. National Geographic, September 17, 2014.
- Leung W, Sugar substitutes associated with weight gain and health problems, study says. Globe and Mail, July 17, 2017.
- Brait E, More research needed into the effects sugar substitutes have on health. The Toronto Star, July 17, 2017.
- Thompson D, Do Artificial Sweeteners Raise Odds for Obesity? WebMD, July 17, 2017.
- FDA, Multiple Endpoints in Clinical Trials. Guidance for Industry (draft). January 2017. Food and Drug Administration Report.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.