通过一般实践向疑似 UTI 的疗养院居民开抗生素的沟通和合规性
对疑似尿路感染的疗养院居民进行全科医生抗生素处方指南的沟通和遵守 - 初级保健部门横断面研究的研究方案
抗生素耐药性正在成为一个更大的问题。 如果问题仍未解决,WHO 预测将回到前抗生素时代。 抗生素过度治疗会导致耐药菌的产生和患者发生不良事件,因此识别和纠正导致不必要的抗生素处方的因素是一个公共卫生问题。
尿路感染 (UTI) 是疗养院 (NH) 中最常诊断出的感染。 一项患病率研究表明,在丹麦 NHs 中,高达 76% 的抗生素处方的适应症是 UTI。 在这组疑似 UTI 的特殊患者中,文献一再表明,大量的抗生素疗程是不合适的。
随着人们年龄的增长,无症状菌尿的患病率显着增加。 无症状菌尿是一种不应使用抗生素治疗的病症。 因此,该组的治疗决定不应依赖于尿液检查的结果,而应仅在出现典型的泌尿系统症状时才开始。 NH 居民的尿液检测是过度治疗的驱动因素之一。 因此,丹麦合理药理学研究所 (IRF) 最近针对疑似 UTI 的老年人制定的指南建议,只有在出现典型的泌尿系统症状时才应进行尿培养,并且应尽可能推迟抗生素处方,直到获得培养结果为止. 目前尚不清楚丹麦全科医生在多大程度上遵循这些指南。
因此,新罕布什尔州居民通常行动不便; NH 居民 UTI 的诊断过程与常态不同,这也可以解释部分不适当的处方。 由于患者无法前往全科医生办公室,因此行动不便会导致患者与 GP 之间存在物理距离。 由于很少进行家访,因此当怀疑有 UTI 时,NH 工作人员通常会通过书面形式、电话联系全科医生,偶尔还会亲自联系全科医生,以将患者的病史和身体检查结果联系起来。
当在患者和 GP 之间的通信链中添加另一个链接时,临床信息会通过更多的卫生专业人员传递,并且通信错误和误解的风险也会增加。 某些形式的通信可能比其他形式更适合这种设置。 面对面交流时,可以考虑非语言暗示并立即消除不安全感。 通过电话交流消除了非语言暗示,但仍然可以就未澄清的方面进行对话。 然而,书面沟通没有前者的明确特征,并且要详细说明 GP 必须联系 NH 的内容,这在已经排得满满的日程中需要时间。
研究人员假设,联系表越直接,临床信息的质量就越好,从而提高对指南的遵守程度。 因此,通过代理,我们的假设变成了对准则的遵守随着联系表格的直接性而增加。 本研究的目的是调查在多大程度上遵循了疑似 UTI 的 NH 居民的抗生素处方指南,以及沟通形式如何影响对指南的遵守。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Copenhagen、丹麦、1014
- Research Unit of General Practice
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 本研究中包含的一般做法必须全部来自丹麦首都地区。
- 每个实践必须在目标人群中有尽可能多的患者,以便在注册期间估计有五个注册接触者是可行的。
排除标准:
-
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
---|
一般做法
志愿全科医生登记来自疗养院与疑似 UTI 居民的联系方式
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
疗养院居民中有多少疑似 UTI 患者按照指南进行了治疗?
大体时间:4月3日至6月30日
|
对于每个疑似 UTI,必须确定 GP 是否根据指南处理患者。
这个问题的答案将是所有疑似 UTI 的百分比,并对其未按照规定进行治疗的原因进行子分析(例如
无泌尿系统症状)
|
4月3日至6月30日
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
沟通方式是否符合指南?
大体时间:4月3日至6月30日
|
将开发逻辑回归模型,其中结果变量说明疑似 UTI 是否根据指南进行治疗。
因变量是从疗养院到 GP 的联系方式和从 GP 到疗养院的联系方式。
|
4月3日至6月30日
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.