此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

不同剂量静脉注射地塞米松对臂丛神经锁骨上阻滞的影响

2024年4月24日 更新者:Prem Anand A/L Tb Nantha Kumar、Hospital Universiti Sains Malaysia

不同剂量静脉注射地塞米松影响臂丛神经锁骨上阻滞以建立终末期肾病动静脉瘘:一项随机对照试验

比较使用 0.5% 罗哌卡因与静脉注射地塞米松 4mg 和 8mg 作为辅助剂联合使用时超声引导锁骨上阻滞在动静脉瘘创建中的镇痛特性

研究概览

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

成人,年龄 18 至 65 岁 进行 AV 瘘管治疗的终末期肾病患者

排除标准:

初级团队确定的不合适候选人 拒绝臂丛神经阻滞 对地塞米松或局部麻醉有过敏史 怀孕 既往臂丛神经损伤史 凝血病 局部皮肤部位感染 已知涉及接受手术的手臂的神经病变 血糖读数超过 12 毫摩尔/小时的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:DF组
锁骨上阻滞用20mls 0.5%罗哌卡因和静脉注射地塞米松4mg
比较感觉、运动阻滞的发作、运动阻滞的持续时间和镇痛持续时间
有源比较器:德集团
锁骨上阻滞用20mls 0.5%罗哌卡因和静脉注射地塞米松8mg
比较感觉、运动阻滞的发作、运动阻滞的持续时间和镇痛持续时间

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
比较罗哌卡因静脉注射地塞米松4mg与罗哌卡因静脉注射地塞米松8mg锁骨上阻滞感觉和运动阻滞起效时间的差异
大体时间:2天
2天
比较罗哌卡因锁骨上阻滞与静脉注射地塞米松4mg镇痛时间的差异 罗哌卡因与静脉注射地塞米松8mg
大体时间:2天
2天

次要结果测量

结果测量
大体时间
比较罗哌卡因静脉注射地塞米松 4mg 与罗哌卡因静脉注射地塞米松 8mg 锁骨上阻滞恢复持续时间的差异
大体时间:2天
2天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年5月1日

初级完成 (估计的)

2024年11月30日

研究完成 (估计的)

2024年12月30日

研究注册日期

首次提交

2024年4月24日

首先提交符合 QC 标准的

2024年4月24日

首次发布 (实际的)

2024年4月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年4月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年4月24日

最后验证

2024年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅