不同声学条件对6分钟步行测试表现与恢复的影响
一项关于不同听觉条件对健康年轻人6分钟步行表现与恢复影响的研究:一项随机交叉试验
研究设计:随机交叉研究
目的:
本研究旨在比较三种不同听觉条件(节拍器、双耳节拍和静默对照)对健康年轻成年人的6分钟步行测试(6MWT)表现、运动后恢复生理学及主观疲劳感产生的急性影响。
背景:
听觉-运动耦合机制表明,节律性听觉刺激可降低运动神经元的兴奋阈值,从而提升步行效率。已知节拍器等节律刺激能改善步行速度与协调性。双耳节拍是通过向双耳分别呈现频率略有差异的声调所产生的一种听觉刺激类型,能引发皮层神经夹带效应。有报道称,运动后聆听θ频段双耳节拍可增强副交感神经激活并加速恢复。本研究旨在健康年轻成年人中,将这两种听觉刺激与对照条件进行比较。
受试者:
18-35岁可独立行走、无心血管、肺部、神经或肌肉骨骼系统疾病的健康年轻成年人。最小样本量将在预试验后使用G*Power计算,并增加20%的脱落率余量。
随机化:
所有受试者将在不同日期接受全部三种条件处理。实施顺序将通过计算机简单随机化(randomizer.org)确定。将采用六种可能的序列组合以平衡顺序效应。各次测试间需设置至少24小时的洗脱期。
干预措施:
节拍器条件:测量每位受试者的自然步频,并将节拍器速率设定为该基线值的110%。
双耳节拍条件:右耳接收120Hz载波频率,左耳接收100Hz载波频率,产生β频段的20Hz双耳节拍。受试者将在步行测试开始前静息聆听6分钟。
对照条件:不施加任何听觉刺激。
所有条件下均将按照ATS/ERS标准,在30米平坦走廊中进行6MWT测试。
测量时间点:测试前、测试结束后即刻,以及恢复期第1、3、5分钟。
结局指标:
主要指标:6MWT期间总步行距离(米)、步频(步/分钟)次要指标:心率、血压、外周血氧饱和度(SpO₂)、主观呼吸困难感、整体疲劳感及通过改良博格量表评估的股四头肌疲劳程度
统计分析:
采用单因素重复测量方差分析处理步行距离与步频数据;双因素重复测量方差分析(条件×时间)处理生理参数;弗里德曼检验处理博格量表数据;若发现显著差异则进行邦费罗尼校正的事后检验。显著性水平设定为p<0.05。
研究周期:2026年4月-6月(3个月)
研究概览
详细说明
本研究采用随机交叉设计,每位参与者将在不同日期经历全部三种听觉条件(双耳节拍、节拍器和静默对照)。 为最小化前一条件可能产生的残留效应,各次测试之间将保持至少24小时的洗脱期。 条件的实施顺序将通过计算机辅助简单随机化(https://www.randomizer.org/)确定,以平衡潜在的顺序效应、疲劳效应和学习效应。 参与者将被随机分配到以下六种可能序列之一:
序列1:对照 - 节拍器 - 双耳节拍 序列2:对照 - 双耳节拍 - 节拍器 序列3:节拍器 - 对照 - 双耳节拍 序列4:节拍器 - 双耳节拍 - 对照 序列5:双耳节拍 - 对照 - 节拍器 序列6:双耳节拍 - 节拍器 - 对照
干预措施
- 节拍器条件(节奏性听觉刺激)为客观确定每位参与者的自然步频,将在测试前进行30秒的步行前评估。 参与者将被要求以自己偏好的舒适速度行走,研究人员将计数并记录30秒内的步数。 该值将乘以2以计算1分钟基线步行步频(步/分钟)(Chase等人,2023)。 随后,根据Yu等人(2015)建立的方案,伴随测试的节拍器速度将标准化为参与者基线步频的110%(即高于其自然节奏10%)。 目标节拍器节奏(每分钟节拍数,BPM)将通过基线步频乘以系数1.10计算得出。 节拍器刺激将在整个6MWT期间通过开放式耳机持续提供。
双耳节拍条件双耳节拍刺激涉及向每只耳朵同时提供两个不同频率的纯音波,大脑感知这两个频率之间的数学差异为第三个内部生成的节拍。 在本方案中,右耳将接收120赫兹的载波频率,左耳接收100赫兹,产生20赫兹的双耳差异,对应于Beta频段(约20赫兹),该频段与认知警觉性和运动专注力相关。 选择100-120赫兹范围内的载波频率是因为其在生理上安全且人耳耐受性良好(Chaieb等人,2015)。
双耳音频文件使用Audacity(版本3.7.5.0)软件创建,两个频率通道被仔细分离以防止混合。 在双耳刺激的背景中添加了粉红噪声,以增强听觉舒适度并屏蔽环境声音,同时无需物理阻塞耳道。
由于文献表明双耳刺激需要神经适应期才能充分展现其目标皮层效应(Gao等人,2014),参与者将在开始主要步行测试前立即以静息姿势聆听双耳音频文件6分钟(Ala等人,2018)。 随后,双耳刺激将继续在整个6MWT期间通过开放式耳机提供。
- 对照条件参与者将在标准临床环境声音条件下完成6MWT,不佩戴耳机且无任何额外听觉刺激。
设备耳机:听觉刺激将通过HUAWEI FreeClip 2耳机提供。 这些耳机采用新一代开放式(定向空气传导)技术。 声学元件位于耳道外而非内部,将声音导向耳道,同时保持耳道物理上未阻塞。 此设计确保参与者能够完全感知研究人员标准化的口头激励指令以及测试期间的环境声音,同时不损害听觉刺激传递的完整性。
脉搏血氧仪:心率和外周血氧饱和度(SpO₂)将使用指尖脉搏血氧仪(Surginatal,Lk47,中国)测量。
血压计:血压将使用自动血压计(Omron,HEM-7143-E,荷兰)测量。
研究程序测试前评估每次测试开始时,参与者将以坐姿休息10分钟。 休息期后,将记录基线测量值:心率、血压、SpO₂,以及使用Borg量表(6-20)评估的感知呼吸困难、全身疲劳和股四头肌肌肉疲劳。 参与者将被要求分别对这三个感知维度进行评分,评分范围从6(毫无费力)到20(最大费力)。
6分钟步行测试(6MWT)6MWT将按照ATS/ERS标准(ATS委员会,2002)在一条长30米的直、平、标记走廊进行,紧急干预设备可及。 参与者将被指示在6分钟内以自选速度尽可能远地行走,不得跑步。 每分钟将提供标准化的口头鼓励。 如果需要,允许参与者休息,计时器不会停止。 为参与者安全起见,若出现胸痛、严重呼吸困难、平衡丧失、腿部痉挛或过度苍白/出汗,研究人员将立即终止测试。
6分钟结束时,将记录总步行距离(米)。 步频将作为步态动力学和努力效率的附加指标进行评估:在6MWT的第4分钟,研究人员将计数并记录参与者1分钟内的步数(Deboeck等人,2005)。
测试后恢复期测试完成后立即以及恢复期第1、3、5分钟,将重新评估并记录以下测量值:心率、SpO₂、血压(坐姿),以及感知呼吸困难、全身疲劳和股四头肌肌肉疲劳的Borg量表评分。
测量时间点总结
所有生理和感知参数将在每次测试的五个时间点记录:
测试前(静息基线)测试后立即恢复第1分钟恢复第3分钟恢复第5分钟
样本量确保足够统计功效所需的最小样本量将在数据收集过程开始时通过预试验确定。 本研究的具体效应量将从预试验数据计算并输入G*Power软件。 将客观确定在显著性水平α = 0.05和统计功效80%下所需的净参与者人数,并增加20%的缓冲以应对潜在数据丢失。
统计分析所有统计分析将使用SPSS版本26进行。 描述性统计将以均值±标准差(M ± SD)表示连续变量,以频数和百分比(n,%)表示分类变量。 数据分布的正态性将通过视觉方法(直方图和Q-Q图)和分析方法(Shapiro-Wilk检验)评估。
鉴于研究的交叉设计,将使用单因素重复测量方差分析检验三种听觉条件(双耳节拍、节拍器、对照)对6分钟步行距离(6MWD)和平均步频的影响。 为控制参与者经历测试条件顺序可能产生的学习或疲劳效应,参与者的序列分配将作为组间因子纳入分析。
将应用双因素重复测量方差分析(条件×时间)检验三种听觉条件的主效应以及条件×时间交互作用对五个测量时间点(测试前、测试后、恢复第1、3、5分钟)自主神经和生理参数的影响。
由于呼吸困难和疲劳的Borg量表评分代表有序数据,将直接对这些变量使用非参数Friedman检验。 若识别出统计学显著差异或交互作用,将应用Bonferroni校正的事后检验确定哪些条件或时间点导致了观察到的差异。 所有统计分析的显著性水平设定为p < 0.05。
安全措施所有测试程序将由经验丰富的物理治疗师执行,参与者在整个测试期间将接受物理治疗师的持续监督。 每次测试前将评估生命体征以排除禁忌情况。 测试期间若出现以下任何情况,物理治疗师将立即终止测试:胸痛、无法耐受的呼吸困难、平衡丧失、腿部痉挛、过度苍白或出汗,或可能与双耳刺激相关的突发头痛、恶心或眩晕。
研究持续时间:2026年4月 - 6月(3个月)
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Gaziantep、土耳其(türkiye)
- Hasan Kalyoncu University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄在18至35岁之间,
- 能够独立行走(不使用助行器),
- 自愿同意参加研究并签署知情同意书的参与者
排除标准:
- 过去一个月内有心肌梗死或不稳定型心绞痛病史,
- 测试期间患有急性疾病或疼痛以致无法行走,
- 过去3个月内下肢受伤或接受手术,
- 静息收缩压 >180 mmHg 或舒张压 >100 mmHg,
- 静息心率超过每分钟120次,
- 患有可能限制运动的心血管或肺部疾病者,
- 患有神经系统疾病(平衡障碍、中风、癫痫等)者,
- 患有肌肉骨骼问题(下肢骨折、严重关节炎、急性损伤等)者,
- 患有急性感染、发烧或严重疲劳以致测试期间无法行走者,
- 体重指数达到35或以上(肥胖)者,
- 有活动性眩晕、梅尼埃病或前庭系统障碍病史者,
- 被诊断有听力问题的参与者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
节拍器
他们将在听着节拍器的情况下完成6分钟步行测试。
|
将进行一项30秒的初步步行评估,以客观确定参与者的自然步频。 在此评估期间,参与者将被要求以其偏好的舒适速度行走,研究人员将计数并记录30秒内采取的步数。 该值将乘以二,以计算参与者的1分钟基线步行步频(每分钟步数)(Chase等人,2023年)。 根据我们的研究方案,伴随测试的节奏听觉刺激(节拍器)速度已标准化为比患者自身节奏快10%(Yu等人,2015年)。 因此,计算出的基线步行步频将乘以系数1.10,以获得目标节拍器节奏(BPM - 每分钟节拍数)。 |
|
双耳节拍
他们将在聆听双耳节拍的同时完成6分钟步行测试。
|
双耳声是一种安全的听觉刺激方法,其原理是同时向双耳呈现两个不同频率的纯音,使大脑能够感知这两个音调之间的频率差异。
在本方案中,将使用100-120赫兹范围内的载波频率,这些频率在生理上是安全的,并且人耳能够良好耐受。
参与者左右耳接收到的这些载波频率之间的数学差异将以目标频率刺激大脑。
为确保双耳错觉的解剖学可行性并提供声音隔离,准备好的标准音频文件将通过耳机播放给参与者(Chaieb等人,2015年)。
此外,文献表明,双耳刺激需要特定的准备期,以便在神经层面促进适应,并充分展示目标皮层活动(Gao等人,2014年)。
根据
|
|
对照
他们将在没有任何额外听觉条件的情况下完成6分钟步行测试。
|
6分钟步行测试将在无任何听觉提示的情况下完成。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6分钟步行距离
大体时间:24-48小时时间段
|
在本研究中,将按照ATS/ERS标准进行6分钟步行测试(6MWT),以客观评估参与者的功能运动能力。
测试将在一条平坦、标记清晰的30米长走廊中进行,紧急设备随时可用。
测试前,参与者将休息10分钟,期间将使用改良博格量表测量并记录其基线心率、血压、血氧饱和度(SpO2)以及呼吸困难、全身疲劳和股四头肌疲劳水平。
测试过程中,参与者将被要求以自身步调尽可能行走最长距离,持续6分钟,不得跑步;每分钟将提供标准口头鼓励,必要时参与者可休息而不停止计时。
|
24-48小时时间段
|
|
节奏
大体时间:24-48小时时间段
|
在该研究中,将测量步行节奏以评估参与者的步行动态和运动效率。
在6DYT测试的第四分钟,研究人员将计数并记录参与者在1分钟内所走的步数。
(Deboeck等人,2005年)。
|
24-48小时时间段
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心率
大体时间:24-48小时期间
|
将在测试前、测试结束时以及恢复期的第1、3和5分钟对参与者进行测量。
|
24-48小时期间
|
|
外周血氧饱和度
大体时间:24-48小时周期
|
为监测运动期间的动脉血氧水平及任何可能由体力消耗引起的血氧饱和度下降,将使用指夹式脉搏血氧仪(中国Surginatal,型号Lk47)同步测量血氧饱和度和心率。
测量将在参与者测试前、测试结束时,以及恢复期的第1、3、5分钟进行。
|
24-48小时周期
|
|
血压
大体时间:24-48小时期间
|
为监测参与者的心血管应激反应和血流动力学恢复水平,将使用标准血压计(欧姆龙,HEM-7143-E,荷兰)在五个指定时间点采取坐姿测量收缩压和舒张压。
测量将在测试前、测试结束时以及恢复期的第1、3和5分钟进行。
|
24-48小时期间
|
|
呼吸困难
大体时间:24-48小时周期
|
参与者将被要求在测试前、测试结束时以及恢复期的第1、3和5分钟,按照6分(无)到20分(最严重)的等级评估其呼吸短促的严重程度。
将在测试前、测试结束时以及恢复期的第1、3和5分钟对参与者进行测量。
|
24-48小时周期
|
|
疲劳
大体时间:24-48小时期间
|
参与者将在测试前、测试结束时以及恢复阶段1分钟、3分钟和5分钟时,按照6分(无疲劳)至20分(极度疲劳)的量表评估其总体疲劳程度。
测量将在测试前、测试结束时以及恢复阶段1分钟、3分钟和5分钟时进行。
|
24-48小时期间
|
|
股四头肌疲劳
大体时间:24-48小时期间
|
参与者将被要求在测试前、测试结束时以及恢复期第1、3和5分钟,按照6(无疲劳)至20(最大疲劳)的等级评估其股四头肌疲劳强度。
将在测试前、测试结束时以及恢复期第1、3和5分钟对参与者进行测量。
|
24-48小时期间
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available.
- Agarwala P, Salzman SH. Six-Minute Walk Test: Clinical Role, Technique, Coding, and Reimbursement. Chest. 2020 Mar;157(3):603-611. doi: 10.1016/j.chest.2019.10.014. Epub 2019 Nov 2.
- Igusa T, Kobayashi T, Uchida H, Tsuchiya K, Akiba T, Sema S, Kaneko S, Yoshita T, Nagai S, Tanaka Y, Kikuchi S, Hirao K. Effect of gait training using rhythmic auditory stimulation on gait speed in older adults admitted to convalescent rehabilitation wards: A study protocol for a pilot randomized controlled clinical trial. Contemp Clin Trials Commun. 2023 Apr 1;33:101125. doi: 10.1016/j.conctc.2023.101125. eCollection 2023 Jun.
- Harrison EC, Grossen S, Tueth LE, Haussler AM, Rawson KS, Campbell MC, Earhart GM. Neural mechanisms underlying synchronization of movement to musical cues in Parkinson disease and aging. Front Neurosci. 2025 Mar 11;19:1550802. doi: 10.3389/fnins.2025.1550802. eCollection 2025.
- Ghai S, Ghai I, Effenberg AO. Effect of Rhythmic Auditory Cueing on Aging Gait: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aging Dis. 2018 Oct 1;9(5):901-923. doi: 10.14336/AD.2017.1031. eCollection 2018 Oct.
- Gao X, Cao H, Ming D, Qi H, Wang X, Wang X, Chen R, Zhou P. Analysis of EEG activity in response to binaural beats with different frequencies. Int J Psychophysiol. 2014 Dec;94(3):399-406. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2014.10.010. Epub 2014 Oct 31.
- Fleg JL, Strait J. Age-associated changes in cardiovascular structure and function: a fertile milieu for future disease. Heart Fail Rev. 2012 Sep;17(4-5):545-54. doi: 10.1007/s10741-011-9270-2.
- Enright PL, Sherrill DL. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Nov;158(5 Pt 1):1384-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.5.9710086.
- Deboeck G, Niset G, Vachiery JL, Moraine JJ, Naeije R. Physiological response to the six-minute walk test in pulmonary arterial hypertension. Eur Respir J. 2005 Oct;26(4):667-72. doi: 10.1183/09031936.05.00031505.
- Cole CR, Blackstone EH, Pashkow FJ, Snader CE, Lauer MS. Heart-rate recovery immediately after exercise as a predictor of mortality. N Engl J Med. 1999 Oct 28;341(18):1351-7. doi: 10.1056/NEJM199910283411804.
- Chen B, Wong C, Dzebley R, Stone JM. Effect of Binaural Beats on Affective Symptoms and Performance on the Digit Span Test. Cureus. 2025 Oct 9;17(10):e94182. doi: 10.7759/cureus.94182. eCollection 2025 Oct.
- Chase CJ, Aguiar EJ, Moore CC, Chipkin SR, Staudenmayer J, Tudor-Locke C, Ducharme SW. Cadence (steps/min) as an indicator of the walk-to-run transition. Hum Mov Sci. 2023 Aug;90:103117. doi: 10.1016/j.humov.2023.103117. Epub 2023 Jun 17.
- Chaieb L, Wilpert EC, Reber TP, Fell J. Auditory beat stimulation and its effects on cognition and mood States. Front Psychiatry. 2015 May 12;6:70. doi: 10.3389/fpsyt.2015.00070. eCollection 2015.
- Braun Janzen T, Koshimori Y, Richard NM, Thaut MH. Rhythm and Music-Based Interventions in Motor Rehabilitation: Current Evidence and Future Perspectives. Front Hum Neurosci. 2022 Jan 17;15:789467. doi: 10.3389/fnhum.2021.789467. eCollection 2021.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.