Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

PEG versus PEG + bisacodyl versus sennosidy pro očistu tlustého střeva před kolonoskopií

9. února 2012 aktualizováno: Medical University of Warsaw

Vysokoobjemový roztok polyethylenglykolu (PEG) versus nízkoobjemový stimulant PEG Plus laxativa versus sennosidy pro očistu tlustého střeva před kolonoskopií: Randomizovaná, jednoduše zaslepená studie

Pozadí:

Roztok polyethylenglykolu (PEG) se ukázal jako účinný pro čištění tlustého střeva před kolonoskopií u dětí. Vysoký objem tekutiny a její chuť však někdy vedou k nevhodné očistě střeva, je tedy třeba hledat jinou úpravu střev.

Cíl:

Účinnost a snášenlivost tří různých protokolů čištění střev používaných u dětí pro kolonoskopii: vysokoobjemový PEG ve srovnání s nízkoobjemovým PEG se stimulačním laxativem (bisacodyl) ve srovnání se sennosidy.

Metody:

Účastníci ve věku 10-18 let budou náhodně rozděleni tak, aby dostávali buď PEG 60 ml/kg/den nebo PEG 30 ml/kg/den plus perorální bisacodyl 10-15 mg/den nebo sennosidy 2 mg/kg/den po dobu 2 dnů před kolonoskopie. Měřítka výsledku budou: účinnost čištění střev, hodnocená zaslepeným endoskopistou pomocí Ottawské a Aronchickovy škály (průměrné celkové skóre, podíl účastníků s výbornou/dobrou a se špatnou/neadekvátní přípravou střev) a skóre spokojenosti pacientů( 0-10) s metodou přípravy na kolonoskopii hodnocenou vizuální analogovou stupnicí. Analýza bude provedena na základě záměru léčit.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Pacienti jsou vyloučeni, pokud měli známou alergii na některý z testovaných přípravků, jako je bisacodyl (Bisacodyl VP, ICN Polfa, Rzeszow, Polsko), polyethylenglykol (Fortrans, Beaufour Ipsen Industry, Dreux, Francie) a/nebo sennosid (Xenna Extra, US Pharmacia, Wroclaw, Polsko) a měli poruchy, které znemožňují perorální příjem přípravku (neurologické poruchy, střevní obstrukce, mentální retardace atd.).

Studovat design:

V den přijetí jsou pacienti zařazeni do jedné ze skupin výzkumnými pracovníky studie podle randomizačního seznamu vytvořeného nezávislou osobou pomocí blokové randomizace standardním statistickým programem StatsDirect [verze 2,3,8 (2005)] (zařazeno bylo 6 pacientů v každém bloku).

Během přípravy na kolonoskopii je u každého pacienta pozorována tolerance postupu. V den endoskopie byl u každého pacienta hodnocen stupeň akceptace metody čištění střeva (podle vizuální analogové škály (VAS) a výskyt nežádoucích účinků (deník). Endoskopista provádějící kolonoskopii, zaslepený pro režim přípravy střeva hodnotí očistu střeva a hodnotí ji podle Aronchickovy a Ottawské stupnice. Rychlost intubace slepého střeva a komplikace kolonoskopie (definované jako perforace střeva a/nebo významné krvácení) jsou analyzovány v každé skupině pro přípravu střeva.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

240

Fáze

  • Fáze 4

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Warsaw, Polsko, 01-184
        • Warsaw Medical University
      • Warsaw, Polsko, 04-730
        • Child Health Center

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

6 let až 14 let (Dítě, Dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • děti ve věku 10 - 18 let odeslané na kolonoskopii
  • podepsán informovaný souhlas

Kritéria vyloučení:

  • alergie na PEG, sennosidy nebo bisacodyl
  • poruchy, které znemožňují perorální příjem přípravku (neurologické poruchy, střevní neprůchodnost, mentální retardace atd.)

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Polyethylenglykol
Polyethylenglykol p.o. (Fortrans):60 ml/kg po dobu 2 dnů
Polyethylenglykol p.o.: 60 ml/kg/den
Ostatní jména:
  • Polyethylenglykol: Fortrans
Experimentální: PEG + bisacodyl
Polyethylenglykol p.o. (Fortrans): 30 ml/kg po dobu 2 dnů + Bisacodyl p.o.: 10-15 mg/den
Polyethylenglykol (Fortrans) p.o. 30 ml/kg/2 dny + Bisacodyl p.o. 10-15 mg/den po dobu 2 dnů
Ostatní jména:
  • Polyethylenglykol: Fortrans
Experimentální: Sennosidy
Sennosidy: 1 tbl/8 kg/den po dobu 2 dnů (1 tbl = 8,6 mg sennosidů B)
Sennosidy 1tbl/8kg na 2 dny
Ostatní jména:
  • Sennosidy: Xenna

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
podíly účastníků s dobrou nebo vynikající střevní přípravou hodnocené pomocí Ottawské stupnice
Časové okno: kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
Podle Ottawské stupnice se kvalita přípravy střeva odhaduje sečtením bodů za očistu tří částí tlustého střeva (sestupné, transverzální a vzestupné) a bodů za množství tekutiny ve střevě. Skóre: 0-1 - vynikající čištění, 2-4 - dobré, 5-7 - dostatečné, 8-10 - špatné, 11-14 - nevhodné.
kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
podíly účastníků se špatnou/neadekvátní přípravou střev hodnocené pomocí Ottawské škály
Časové okno: kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
Podle Ottawské stupnice se kvalita přípravy střeva odhaduje sečtením bodů za očistu tří částí tlustého střeva (sestupné, transverzální a vzestupné) a bodů za množství tekutiny ve střevě. Skóre: 0-1 - vynikající čištění, 2-4 - dobré, 5-7 - dostatečné, 8-10 - špatné, 11-14 - nevhodné.
kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
podíly účastníků s velmi dobrou/dobrou střevní přípravou hodnocené pomocí Aronchickovy škály
Časové okno: kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace

Podle Aronchickovy stupnice se příprava odhaduje jako:

  • velmi dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, je viditelných více než 95 % sliznice
  • dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, kterou lze snadno odsát nebo propláchnout, je viditelných více než 90 % sliznice
  • dostatečné: velké množství čiré tekutiny pokrývající 5-25% sliznice, více než 90% viditelné sliznice
  • chudá: polotekutá stolice, kterou nelze vypláchnout, viditelných méně než 90 % sliznice
  • nedostatečné: kolonoskopie se musí opakovat
kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
podíly účastníků se špatnou/neadekvátní přípravou střev hodnocené pomocí Aronchickovy škály
Časové okno: kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace

Podle Aronchickovy stupnice se příprava odhaduje jako:

  • velmi dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, je viditelných více než 95 % sliznice
  • dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, kterou lze snadno odsát nebo propláchnout, je viditelných více než 90 % sliznice
  • dostatečné: velké množství čiré tekutiny pokrývající 5-25% sliznice, více než 90% viditelné sliznice
  • chudá: polotekutá stolice, kterou nelze vypláchnout, viditelných méně než 90 % sliznice
  • nedostatečné: kolonoskopie se musí opakovat
kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
průměrné skóre přípravy střev hodnocené pomocí Ottawské stupnice
Časové okno: kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
Podle Ottawské stupnice se kvalita přípravy střeva odhaduje sečtením bodů za očistu tří částí tlustého střeva (sestupné, transverzální a vzestupné) a bodů za množství tekutiny ve střevě. Skóre: 0-1 - vynikající čištění, 2-4 - dobré, 5-7 - dostatečné, 8-10 - špatné, 11-14 - nevhodné.
kvalita preparace střev Ottawskou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
průměrné skóre přípravy střev hodnocené pomocí Aronchickovy škály
Časové okno: kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace

Podle Aronchickovy stupnice se příprava odhaduje jako:

  • velmi dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, je viditelných více než 95 % sliznice
  • dobrý: je přítomno malé množství čiré tekutiny, kterou lze snadno odsát nebo propláchnout, je viditelných více než 90 % sliznice
  • dostatečné: velké množství čiré tekutiny pokrývající 5-25% sliznice, více než 90% viditelné sliznice
  • chudá: polotekutá stolice, kterou nelze vypláchnout, viditelných méně než 90 % sliznice
  • nedostatečné: kolonoskopie se musí opakovat
kvalita preparace střeva Aronchickovou škálou je posuzována během kolonoskopie (3. den studie) endoskopistou zaslepeným pro způsob preparace
spokojenost pacienta se způsobem přípravy hodnocena pomocí vizuální analogové škály (VAS)
Časové okno: hodnoceno pacientem po dokončení režimu přípravy střeva před kolonoskopií (3. den studie)
Stupnice VAS je vodorovná čára o délce 100 mm ukotvená na každém konci slovním popisem (velmi dobře, velmi špatně). Pacient si na čáru označí bod, který hmatem představuje vnímání režimu přípravy střev.
hodnoceno pacientem po dokončení režimu přípravy střeva před kolonoskopií (3. den studie)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Studijní židle: Piotr Dziechciarz, MD, Medical University of Warsaw
  • Vrchní vyšetřovatel: Jaroslaw Kierkus, MD, Child Health Center

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. listopadu 2010

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2011

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2011

Termíny zápisu do studia

První předloženo

16. ledna 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

9. února 2012

První zveřejněno (Odhad)

10. února 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

10. února 2012

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

9. února 2012

Naposledy ověřeno

1. ledna 2012

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 1/2012

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .