Následná studie po 11 letech pacientů, kteří byli zahrnuti do studie BENEFIT (304747) s první demyelinizační příhodou naznačující roztroušenou sklerózu
BENEFIT 11 Dlouhodobá následná studie BENEFIT (Betaferon/Betaseron u nově se rozvíjející roztroušené sklerózy pro počáteční léčbu, 304747), BENEFIT Follow-up (305207) Studie a BENEFIT Extension (311129) Studie k dalšímu hodnocení pokroku Pacienti s první demyelinizační příhodou připomínající roztroušenou sklerózu
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bruxelles - Brussel, Belgie, 1200
-
Gent, Belgie, 9000
-
Leuven, Belgie, 3000
-
Liege, Belgie, 4000
-
-
-
-
-
Glostrup, Dánsko, DK-2600
-
-
-
-
-
Oulu, Finsko, 90029
-
Seinäjoki, Finsko
-
Tampere, Finsko, 33521
-
Turku, Finsko, 20100
-
-
-
-
-
Bordeaux, Francie, 33000
-
Clermont ferrand, Francie, 63003
-
Dijon, Francie, 21033
-
Lille, Francie, 59037
-
Nice, Francie, 06200
-
Rennes, Francie, 35033
-
Toulouse, Francie, 31059
-
-
-
-
-
Sittard, Holandsko, 6131 BK
-
-
-
-
-
Gallarate, Itálie, 21013
-
Milano, Itálie, 20132
-
Padova, Itálie, 35128
-
Pavia, Itálie, 27100
-
Torino, Itálie, 10126
-
-
Torino
-
Orbassano, Torino, Itálie, 10043
-
-
-
-
-
Jerusalem, Izrael
-
Tel Hashomer, Izrael, 5262000
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5A5
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
-
-
-
-
-
Budapest, Maďarsko, 1145
-
Budapest, Maďarsko, 1076
-
Debrecen, Maďarsko, 4012
-
Szeged, Maďarsko, 6720
-
-
-
-
-
Bergen, Norsko, 5021
-
-
-
-
-
Münster, Německo, 48149
-
-
Baden-Württemberg
-
Ulm, Baden-Württemberg, Německo, 89075
-
-
Bayern
-
München, Bayern, Německo, 81377
-
Regensburg, Bayern, Německo, 93053
-
Würzburg, Bayern, Německo, 97080
-
-
Brandenburg
-
Hennigsdorf, Brandenburg, Německo, 16761
-
-
Hessen
-
Gießen, Hessen, Německo, 35392
-
Marburg, Hessen, Německo, 35039
-
Offenbach, Hessen, Německo, 63069
-
-
Mecklenburg-Vorpommern
-
Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Německo, 17475
-
-
Niedersachsen
-
Göttingen, Niedersachsen, Německo, 37099
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Německo, 40225
-
Köln, Nordrhein-Westfalen, Německo, 50931
-
-
Rheinland-Pfalz
-
Mainz, Rheinland-Pfalz, Německo, 55101
-
-
Sachsen-Anhalt
-
Halle, Sachsen-Anhalt, Německo, 06120
-
-
Thüringen
-
Erfurt, Thüringen, Německo, 99089
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polsko, 85-681
-
Krakow, Polsko, 30-503
-
Lodz, Polsko, 90-153
-
Lublin, Polsko, 20-090
-
Wroclaw, Polsko, 50420
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugalsko, 3030-075
-
-
-
-
-
Innsbruck, Rakousko, 6020
-
-
Steiermark
-
Graz, Steiermark, Rakousko, 8036
-
-
-
-
-
Ljubljana, Slovinsko, 1525
-
-
-
-
-
Aberdeen, Spojené království, AB25 2ZN
-
Dundee, Spojené království, DD1 9SY
-
-
South Yorkshire
-
Sheffield, South Yorkshire, Spojené království, S10 2JF
-
-
-
-
-
Brno, Česká republika, 625 00
-
Hradec Kralove, Česká republika, 500 05
-
Ostrava-Poruba, Česká republika, 708 52
-
Praha 2, Česká republika, 121 11
-
-
-
-
-
Barcelona, Španělsko, 08036
-
Barcelona, Španělsko, 08035
-
Madrid, Španělsko, 28040
-
Málaga, Španělsko, 29010
-
Valencia, Španělsko, 46026
-
-
Andalucía
-
Sevilla, Andalucía, Španělsko, 41071
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Španělsko, 08907
-
-
-
-
-
Göteborg, Švédsko, 413 45
-
-
-
-
-
Bern, Švýcarsko, 3010
-
-
Basel-Stadt
-
Basel, Basel-Stadt, Švýcarsko, 4031
-
-
Sankt Gallen
-
St. Gallen, Sankt Gallen, Švýcarsko, 9007
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muži a ženy s klinicky izolovaným syndromem nebo roztroušenou sklerózou, kteří byli léčeni alespoň jednou ve studii BENEFIT 304747
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, kteří podle úsudku zkoušejícího mají zdravotní, psychiatrické nebo jiné stavy, které ohrožují pacientovu schopnost porozumět účelu studie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: NA
- Intervenční model: SINGLE_GROUP
- Maskování: ŽÁDNÝ
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
JINÝ: Několik diagnostických postupů
|
Nebude přidělen žádný lék, diagnostické hodnocení v rámci studie.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Čas do prvního relapsu podle Kaplan-Meierových odhadů
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
Relapsy jsou klíčovými rysy klinického obrazu roztroušené sklerózy.
Relapsy byly hodnoceny retrospektivně na základě klinických záznamů a historie subjektu.
Čas do prvního relapsu je rozdíl od data prvního relapsu k datu základní návštěvy BENEFIT +1 nebo čas do prvního relapsu je rozdíl od data poslední klinické návštěvy k datu základní návštěvy BENEFIT + 1 (cenzurováno vpravo) .
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Čas do klinicky definitivní roztroušené sklerózy (CDMS) reprezentovaný Kaplan-Meierovými odhady
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
CDMS bylo možné dosáhnout díky kvalifikovanému relapsu nebo trvalé progresi o 1,5 bodu na rozšířené škále stavu postižení (EDSS) ve srovnání s nejnižším EDSS získaným během screeningu nebo 1. dne a celkovým EDSS >=2,5.
Platnost diagnóz CDMS byla potvrzena ústřední komisí.
Škála EDSS kvantifikuje postižení u roztroušené sklerózy (RS) v 8 funkčních systémech, hodnoty se pohybují mezi 0="normální neurologické vyšetření" a 10="smrt v důsledku RS" měřeno v půl bodech na ordinální stupnici.
Čas do CDMS = rozdíl od data CDMS do dne 1. + 1. nebo čas do CDMS = rozdíl od data poslední klinické návštěvy do dne 1. + 1 (vpravo cenzurováno).
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Počet subjektů s diagnózou roztroušené sklerózy během jedenácti let po klinicky izolovaném syndromu (CIS) podle kritérií McDonald 2001 a 2010
Časové okno: Rok 11
|
Roztroušená skleróza podle kritérií McDonalda byla dosažena, pokud kromě jediné klinické demyelinizační příhody byla na základě kritérií zobrazování magnetickou rezonancí (MRI) nebo nového relapsu prokázána jak diseminace v prostoru (DIS), tak diseminace v čase (DIT).
Byl hlášen počet subjektů s diagnózou RS do 11 let po CIS podle kritérií McDonald 2001 a 2010.
|
Rok 11
|
|
Průběh nemoci podle hodnocení v době BENEFIT 11
Časové okno: Rok 11
|
Současné diagnózy typu RS byly kategorizovány s ohledem na McDonald 2001 a McDonald 2010 kritéria byla zaznamenána.
CIS a tiché onemocnění (žádný relaps, žádná trvalá progrese EDSS a žádná nová léze MRI), McDonald MS nesplňující kritéria pro CDMS, RRMS (CDMS s relapsy bez důkazu sekundárního průběhu onemocnění), SPMS (CDMS s relapsy a důkazy pro progresivní průběh onemocnění), revidovaná diagnóza (jiný důvod než RS zjištěná pro CIS) a nehodnotitelné.
Nehodnotitelné znamená, že kritéria McDonald 2001 a McDonald 2010 nemohla být posouzena kvůli chybějícímu vyšetření magnetickou rezonancí na BENEFIT 11.
Byl hodnocen počet subjektů se současnou diagnózou RS v době BENEFIT 11.
|
Rok 11
|
|
Procento subjektů přecházejících na sekundární progresivní roztroušenou sklerózu (SPMS)
Časové okno: Rok 11
|
SPMS byl pro tuto studii definován jako progresivní zhoršování pozorované a trvající alespoň 6 měsíců s nebo bez superponovaných ataků.
Procento subjektů přecházejících na SPMS bylo stratifikováno podle aktuální léčebné skupiny a výchozí hodnoty EDSS.
Výchozí hodnota EDSS definovaná jako nejnižší ze skóre EDSS získaných během screeningu BENEFIT nebo výchozí hodnoty (menší nebo rovno [<=] mediánu nebo vyšší než [>] mediánu).
|
Rok 11
|
|
Doba do sekundární progresivní roztroušené sklerózy (SPMS) reprezentovaná Kaplan-Meierovými odhady
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
SPMS byl pro tuto studii definován jako progresivní zhoršování pozorované a trvající alespoň 6 měsíců s nebo bez superponovaných ataků.
Čas do SPMS byl reprezentován Kaplan-Meierovými odhady.
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Rozšířená škála stavu postižení (EDSS) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Škála EDSS je metoda kvantifikace postižení u roztroušené sklerózy v osmi funkčních systémech a hodnoty se pohybují mezi 0="normální neurologické vyšetření" a 10="smrt v důsledku RS" měřené v půl bodech na škále.
První úrovně 1,0 až 4,5 se týkají lidí s vysokým stupněm schopnosti chodit a další úrovně 5,0 až 9,5 se týkají ztráty schopnosti chůze.
Rozsah hlavních kategorií zahrnuje (0) = normální neurologické vyšetření; až (5) = ambulantní bez pomoci nebo odpočinku na 200 metrů; postižení natolik závažné, že naruší plnohodnotné denní aktivity; až (10) = smrt v důsledku RS.
|
Rok 11
|
|
Počet subjektů s potvrzenou a udržovanou 1-bodovou rozšířenou škálou stavu postižení (EDSS) Progrese v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Škála EDSS je metoda kvantifikace postižení u roztroušené sklerózy v osmi funkčních systémech a hodnoty se pohybují mezi 0="normální neurologické vyšetření" a 10="smrt v důsledku RS" měřené v půl bodech na škále.
Progrese EDSS byla definována jako zvýšení EDSS alespoň o 1,0 bodu ve srovnání s počátečním skóre EDSS nebo zvýšení EDSS alespoň o 1,5 bodu ve srovnání s počátečním skóre EDSS, pokud toto skóre bylo = 0 bodů.
Potvrzený stav progrese EDSS v kterékoli z předchozích studií BENEFIT (304747, 305207, 311129) byl definován jako progrese EDSS pozorovaná při dvou po sobě jdoucích plánovaných návštěvách s odstupem alespoň 140 dnů od sebe.
Potvrzená progrese EDSS je definována jako potvrzená progrese EDSS v kterékoli z předchozích studií BENEFIT nebo progrese EDSS v BENEFIT 11.
Trvalá progrese EDSS je definována jako potvrzená progrese EDSS v kterékoli z předchozích studií BENEFIT trvající až do návštěvy BENEFIT 11 včetně.
|
Rok 11
|
|
Počet subjektů s potvrzenou 2,5bodovou rozšířenou škálou stavu postižení (EDSS) progrese v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Škála EDSS je metoda kvantifikace postižení u roztroušené sklerózy v osmi funkčních systémech a hodnoty se pohybují mezi 0="normální neurologické vyšetření" a 10="smrt v důsledku RS" měřené v půl bodech na škále.
Progrese EDSS byla definována jako zvýšení EDSS alespoň o 2,5 bodu ve srovnání s počátečním skóre EDSS, pokud toto skóre bylo <= 3,5 bodu, nebo zvýšení EDSS alespoň o 2,0 bodu ve srovnání s počátečním skóre EDSS, pokud toto skóre bylo > 3,5 bodu.
Stav potvrzeného zvýšení EDSS v kterékoli z předchozích studií BENEFIT (304747, 305207, 311129) byl definován jako zvýšení EDSS potvrzené při plánovaných návštěvách po nejméně 140 dnech.
Potvrzené zvýšení EDSS je definováno jako potvrzené zvýšení EDSS v kterékoli z předchozích studií BENEFIT nebo zvýšení EDSS v BENEFIT 11.
|
Rok 11
|
|
Procento subjektů, které někdy dosáhly stupnice stavu postižení (DSS) 3 a 6
Časové okno: Rok 11
|
DSS 3 a DSS 6 jsou důležitými milníky v průběhu progrese postižení a byly zdokumentovány, pokud je subjekt dosáhl.
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti na základě postižení: Škála doby do postižení (DSS) 3 od Kaplan-Meier Estimates
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
DSS 3 je důležitým milníkem v průběhu progrese postižení a byl dokumentován, pokud jej subjekt dosáhl.
Časový bod dosažení DSS 3 byl získán retrospektivně ve studii BENEFIT 11.
Čas do příslušné DSS je rozdíl mezi datem příslušné DSS a datem BENEFIT základní návštěvy +1.
Subjekty bez události na BENEFIT 11 byly cenzurovány při návštěvě BENEFIT 11.
To představovalo pozorování s cenzurou práva.
Kumulativní pravděpodobnost dosažení DSS 3 v roce 11 odhadl Kaplan-Meier.
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Doména účinnosti na základě postižení: Škála doby do postižení (DSS) 6 od Kaplan-Meier Estimates
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
DSS 6 je důležitým milníkem v průběhu progrese postižení a byl dokumentován, pokud jej subjekt dosáhl.
Časový bod dosažení DSS 6 byl získán retrospektivně ve studii BENEFIT 11.
Čas do příslušné DSS je rozdíl mezi datem příslušné DSS a datem BENEFIT základní návštěvy +1.
Subjekty bez události na BENEFIT 11 byly cenzurovány při návštěvě BENEFIT 11.
To představovalo pozorování s cenzurou práva.
Kumulativní pravděpodobnost dosažení DSS 6 v roce 11 odhadl Kaplan-Meier.
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Funkční kompozit roztroušené sklerózy (MSFC) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Skóre MSFC se skládá ze tří dílčích testů (měřená chůze na 25 nohou, 9 jamkový kolíkový test, 3" stimulovaný auditní sériový aditivní test [PASAT]), jejichž Z-standardizované výsledky (na základě výchozích hodnot v den 1 ve studii 304747) byly spojeny do složené skóre zahrnující funkce horních a dolních končetin a kognitivní funkce.
Standardizované výsledky (Z-skóre) dílčích testů a celkové MSFC Z-skóre jako průměr tří Z-skóre byly odvozeny s použitím výchozích dat shromážděných v obou léčebných ramenech jako referenční populace.
Vyšší Z-skóre odráží lepší neurologický stav.
|
Rok 11
|
|
Skóre závažnosti roztroušené sklerózy (MSSS) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
MSSS přidal prvek trvání onemocnění k EDSS a byl navržen tak, aby poskytoval míru závažnosti onemocnění.
Byl odvozen z EDSS při vyhodnocování dat.
MSSS koriguje EDSS na dobu trvání onemocnění pomocí aritmetické metody k porovnání zdravotního postižení jednotlivce s rozdělením skóre v případě, že má stejné trvání onemocnění.
|
Rok 11
|
|
Kognitivní funkce: Stimulovaný sluchový sériový sčítací test-3 (PASAT-3) v 11. roce
Časové okno: Rok 11
|
Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT) je měřítkem kognitivních funkcí, které specificky hodnotí rychlost a flexibilitu zpracování sluchových informací, stejně jako schopnost výpočtu.
|
Rok 11
|
|
Kognitivní funkce: Test modalit symbolů (SDMT)
Časové okno: Rok 11
|
Symbol Digit Modalities Test (SDMT) je kognitivní test pro trvalou pozornost, koncentraci a rychlost zpracování informací s vysokou citlivostí.
Devět různých geometrických symbolů má každý jedno odpovídající číslo.
Bez těchto čísel je uvedeno sto deset symbolů; subjekt musí najít odpovídající číslo z horního řádku a verbalizovat číslo zkoušejícímu.
Subjektu je umožněno pokračovat po dobu 90 sekund a počet správných odpovědí za 90 sekund se počítá jako celkové správné skóre.
V této studii byly také zaznamenány počty správných odpovědí po 30 a 60 sekundách.
Celkové skóre se pohybovalo od 0 (nejhorší výsledek) po nejlepší (výsledek).
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti založená na relapsu: Poměr rizika pro opakující se relapsy
Časové okno: Rok 11
|
Recidiva byla definována jako objevení se nové neurologické abnormality nebo opětovné objevení se neurologické abnormality, oddělené alespoň 30 dny od začátku předchozí klinické demyelinizační příhody.
Doba do nástupu recidivujících recidiv byla stanovena pro každý subjekt podle reprezentace procesu počítání pro recidivující události.
Čas do relapsu byl správně cenzurován, pokud období rizika relapsu skončilo bez relapsu.
Na základě modelu Andersena Gilla byl odhadován poměr rizik pro recidivující relapsy se skutečnou léčbou v BENEFIT (304747; tj.
IFNB-1b 250 mikrogramů vs. placebo), použití steroidů během první příhody (ano vs. ne), nástup onemocnění (multifokální vs. monofokální) a počet lézí T2 na screeningové MRI BENEFIT (kategorizované jako 2–4, 5–8 , >=9) součástí modelu.
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti založená na relapsech: Anualizovaná míra relapsů
Časové okno: Rok 11
|
Anualizovaná míra relapsů je definována jako celkový počet relapsů do 11. roku dělený celkovou dobou pozorování (poslední klinická návštěva mínus první den podávání studijní léčby plus 1 ze všech subjektů) v letech.
|
Rok 11
|
|
Čas do použití ambulantního zařízení zastoupeného společností Kaplan-Meier Estimates
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
Datum použití ambulantního zařízení je definováno jako zpětně získaný časový bod prvního použití/závislosti.
Doba do použití ambulantního zařízení je rozdíl mezi datem prvního použití/závislosti a datem základní návštěvy BENEFIT +1.
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Doba do závislosti ambulantního zařízení pro chůzi reprezentovaná Kaplan-Meierovými odhady
Časové okno: Do roku 11 (den 3960)
|
Datum vzniku závislosti na ambulantním zařízení je definováno jako zpětně získaný časový bod prvního použití/závislosti.
Doba do vzniku závislosti na ambulantním zařízení je rozdíl mezi datem prvního použití/závislosti a datem základní návštěvy BENEFIT +1.
Kumulativní pravděpodobnost závislosti ambulantního zařízení na chůzi reprezentovaná Kaplan-Meierovými odhady v roce 11.
|
Do roku 11 (den 3960)
|
|
Počet subjektů používajících invalidní vozík po 11 letech
Časové okno: Rok 11
|
Rok 11
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stav vzdělání v 11. roce
Časové okno: Rok 11
|
Předměty se statusem vzdělání byly kategorizovány jako základní škola, maturita, maturita, vysokoškolské studium, vysokoškolské vzdělání a chybějící status vzdělání.
|
Rok 11
|
|
Životní podmínky v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Životní podmínky subjektů byly kategorizovány jako „samotně žijící“, „zařízení dlouhodobé péče“, bydlení s manželem, partnerem, rodinou, „jiné“ a „pohřešované“.
|
Rok 11
|
|
Stav zaměstnání v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Pracovní status subjektu byl kategorizován jako „důchodce“, „v domácnosti“, „dlouhodobá invalidita“, „zaměstnání méně než 20 hodin (h) týdně (hodiny/týden)“, zaměstnání více než 20 hodin týdně, „předčasný důchod“. , 'jiné' a 'chybějící'.
|
Rok 11
|
|
Vliv roztroušené sklerózy na zaměstnanost v 11. roce
Časové okno: Rok 11
|
Vliv RS subjektu na zaměstnanost byl kategorizován jako „nesouvisející se stavem RS“, „ukončení práce z důvodu RS“, „nikdy nepracoval“, „zkrácená pracovní doba“ nebo chybějící.
|
Rok 11
|
|
Použití zdroje: Hospitalizace během posledních 12 měsíců
Časové okno: Rok 11
|
Hospitalizace byly hodnoceny v roce 11 pouze s ohledem na posledních 12 měsíců.
Počet hospitalizací na subjekt byl kategorizován jako „žádná“, „1“, „2“, „3“ a „6“.
|
Rok 11
|
|
Využití zdrojů: Návštěvy u jiných specialistů za posledních 12 měsíců
Časové okno: Rok 11
|
Návštěvy u jiných specialistů byly hodnoceny v 11. roce pouze za posledních 12 měsíců.
Návštěvy u jiných specialistů byly kategorizovány jako „chybějící“, „ne“, „ano“, „nikdy“ a „nejsem“.
Mezi další specialisty patří neurolog, zdravotní sestra, domácí zdravotní asistent, návštěvní sestra, fyzioterapeut, psychiatr, psycholog, lékař, urolog, sociální pracovník a gynekolog.
|
Rok 11
|
|
Dotazník pro hodnocení využití zdrojů: Pomoc od rodiny/pravidelných ambulantních služeb
Časové okno: Rok 11
|
Údaje o využití zdrojů byly posouzeny průřezově po 11 letech.
Podpůrná péče byla hodnocena jako „poskytnutá pomoc“ pro pomoc od rodinných příslušníků nebo přátel s „poskytnutou péčí“ pro potřebný počet hodin týdně, stejně jako „ambulantní služby-ano/ne“ s podkategoriemi domácí péče, domácí péče pomoc, denní stacionář, jídla na kolečkách a péče o děti za pomoci profesionální pečovatelky.
|
Rok 11
|
|
Dotazník pro hodnocení využití zdrojů: Další ambulantní služby během relapsu
Časové okno: Rok 11
|
Údaje o využití zdrojů byly posouzeny průřezově po 11 letech.
Další ambulantní služby během relapsu byly kategorizovány jako „chybějící“, „ne“ a „ano“.
Další ambulantní služby během relapsů byly domácí péče, domácí pomoc, centrum denní péče, stravování na kolečkách a péče o děti.
|
Rok 11
|
|
Dotazník pro hodnocení využití zdrojů: Adaptace za posledních 6 měsíců
Časové okno: Rok 11
|
Údaje o využití zdrojů byly posouzeny průřezově po 11 letech.
Druh adaptace byl kategorizován jako "jiná část života", "star lift".
"rampy", "alarm", "práce", "auto", "chůze", "invalidní vozík", "brýle", "speciální kuchyňské náčiní", "speciální hygienické potřeby", "speciální psací potřeby" a "ostatní “ s podkategoriemi jako „chybějící“, „ne“ a „ano“.
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti na základě výsledků hlášených pacientem (PRO): Centrum epidemiologických studií Škála deprese (CES-D) Celkové skóre v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
CES-D je měřítkem depresivní symptomatologie.
CES-D byl dotazník pro dospělé, který si sami zadali a obsahoval 20 položek, které hodnotily frekvenci a závažnost symptomů deprese.
Subjekty byly požádány, aby si vzpomněly na předchozích 7 dní.
Celkové skóre (0-60) bylo součtem skóre 20 položek.
Skóre >= 16 naznačovalo mírnou až střední úroveň symptomů deprese; skóre >21 naznačovalo velké depresivní příznaky.
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti založená na PRO: stupnice únavy pro senzorické a motorické funkce (FSMC)
Časové okno: Rok 11
|
Kognitivní a fyzická únava byla hodnocena FSMC.
Škála se skládala z 20 otázek (10 položek pro fyzickou a 10 položek pro kognitivní únavu) a mohla být dokončena do 5 minut.
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově stupnici (1=neplatí vůbec až 5=platí zcela).
Celkové skóre FSMC se pohybuje od 20 do 100, přičemž vyšší skóre je spojeno s vyšší závažností únavy.
|
Rok 11
|
|
Funkční hodnocení roztroušené sklerózy (FAMS) Trial Outcome Index (TOI) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Nástroj Functional Assessment of Multiple Sclerosis (FAMS) je multidimenzionální index QoL související se zdravím pro použití u subjektů s diagnostikovanou RS.
Skládala se z 58 položek na 7 subškálách (mobilita, symptomy, emoční pohoda, celková spokojenost, myšlení a únava, rodinná/sociální pohoda a další obavy).
FAMS-TOI je součet dílčích skóre mobility, symptomů, myšlení/únavy a dalších obav.
Položky byly hodnoceny na 5bodové škále (0 až 4).
Rozsah skóre FAM-TOI je 0 až 148; čím vyšší skóre, tím vyšší kvalita života.
Hodnotící období bylo předchozích 7 dní.
|
Rok 11
|
|
Funkční hodnocení celkového skóre roztroušené sklerózy (FAMS) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Nástroj Functional Assessment of Multiple Sclerosis (FAMS) je multidimenzionální index QoL související se zdravím pro použití u subjektů s diagnostikovanou RS.
Obsahoval 58 položek v 7 subškálách: mobilita, symptomy, emoční pohoda, celková spokojenost, myšlení a únava, rodinná/sociální pohoda a další obavy.
Položky byly hodnoceny na 5bodové škále (0 až 4).
Celkové skóre je součet skóre všech dílčích škál kromě 14 položek pro "Další obavy", v rozsahu 0 až 176; čím vyšší skóre, tím vyšší kvalita života.
Hodnotící období bylo předchozích 7 dní.
|
Rok 11
|
|
Doména účinnosti založená na PRO: Evropská kvalita života – skóre 5 dimenzí (EQ-5D) v 11. roce
Časové okno: Rok 11
|
EQ-5D měřila pět dimenzí zdravotního stavu: mobilitu, sebeobsluhu, obvyklé aktivity (práce, volný čas atd.), bolest/nepohodlí a úzkost/depresi.
Každá položka měla skóre 1 (žádné problémy), 2 (některé/střední problémy) nebo 3 (extrémní problémy).
Zdravotní stav jednotlivce byl definován kombinací 5 číslic.
Subjekty s chybějícími odpověďmi na všechny otázky nebyly pro příslušnou návštěvu brány v úvahu.
|
Rok 11
|
|
Evropská kvalita života – 5 dimenzí (EQ-5D) Skóre kvality života související se zdravím (HRQoL) v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Na základě velkých populačních průzkumů byl vyvinut algoritmus, který spojuje záznamy každé z těchto pěti dimenzí EQ-5D do 1 jediného skóre HRQoL v rozsahu od +1 (nejlepší představitelné skóre HRQoL) do -0,59 (nejhorší představitelné skóre HRQoL).
Relativně vyšší skóre znamená lepší kvalitu života.
|
Rok 11
|
|
Počet subjektů, které zahájily terapii druhé linie v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Subjekty byly léčeny výhradně podle uvážení jejich ošetřujícího lékaře a podle místně platných standardů a pokynů pro léčbu.
Subjekty dostávaly terapii druhé linie jako léčbu RS, jako je alemtuzumab, cyklofosfamid, cyklosporin, fingolimod, methotrexát, mykofenolát mitoxantron, natalizumab atd.
|
Rok 11
|
|
Počet subjektů, kteří zahájili první léčbu modifikující onemocnění (DMT) jinou než IFNB v roce 11
Časové okno: Rok 11
|
Subjekty byly léčeny výhradně podle uvážení jejich ošetřujícího lékaře a podle místně platných standardů a pokynů pro léčbu.
Všechny DMT jiné než interferon beta, interferon beta-1a a interferon beta-1b byly zaznamenány jako DMT jiné než IFNB.
|
Rok 11
|
|
Magnetická rezonance (MRI): Počet nově aktivních lézí
Časové okno: Rok 11
|
Pro hodnocení mozkových lézí u RS byla použita technika MRI s kontrastem (s extracelulární kontrastní látkou na bázi gadolinia).
Nově aktivní léze jsou definovány jako vykazující buď nové vylepšení na T1-vážených skenech, nebo nezvýšené na T1-váženém skenu, ale nové na T2-vážených skenech.
|
Rok 11
|
|
Zobrazování magnetickou rezonancí (MRI): Počet lézí na skenech vážených T1 a T2
Časové okno: Rok 11
|
Pro hodnocení mozkových lézí u RS byla použita technika MRI s kontrastem (s extracelulární kontrastní látkou na bázi gadolinia).
Byl zaznamenán počet lézí na T1 a T2-vážených skenech.
|
Rok 11
|
|
Zobrazování magnetickou rezonancí (MRI): Objem lézí na skenech vážených T1 a T2
Časové okno: Rok 11
|
Pro hodnocení mozkových lézí u RS byla použita technika MRI s kontrastem (s extracelulární kontrastní látkou na bázi gadolinia).
Byl zaznamenán objem lézí na T1 a T2-vážených skenech.
|
Rok 11
|
|
Magnetická rezonance (MRI): Normalizovaný objem mozku
Časové okno: Rok 11
|
Pro hodnocení mozkových lézí u RS byla použita technika MRI s kontrastem (s extracelulární kontrastní látkou na bázi gadolinia).
Objem mozku byl analyzován a hlášen.
|
Rok 11
|
|
Parametr optické koherentní tomografie (OCT) – vrstva retinálních nervových vláken (RNFL)
Časové okno: Rok 11
|
OCT je neinvazivní oční zobrazení, které je u RS rozpoznáno jako marker axonální ztráty.
Ztenčení vrstvy nervových vláken sítnice (RNFL) měřené pomocí OCT u subjektů s RS se vyskytuje i při absenci akutní optické neuritidy a je spojeno s horším skóre pro ostrost písmen s nízkým kontrastem a další testy zrakové ostrosti.
OCT měří peripapilární RNFL.
|
Rok 11
|
|
Parametr optické koherenční tomografie (OCT) – celkový makulární objem (TMV)
Časové okno: Rok 11
|
OCT je neinvazivní oční zobrazení, které je u RS rozpoznáno jako marker axonální ztráty.
OCT je potenciální metoda pro zachycení neuronů vedle axonální degenerace u RS.
|
Rok 11
|
|
Parametr optické koherenční tomografie (OCT) – Pupillo macular Bundle (PMB)
Časové okno: Rok 11
|
OCT je neinvazivní oční zobrazení, které je u RS rozpoznáno jako marker axonální ztráty.
OCT je potenciální metoda pro zachycení neuronů vedle axonální degenerace u RS.
|
Rok 11
|
|
Parametr optické koherenční tomografie (OCT) – vnitřní plexiformní vrstva gangliových buněk
Časové okno: Rok 11
|
OCT je neinvazivní oční zobrazení, které je u RS rozpoznáno jako marker axonální ztráty.
OCT je potenciální metoda pro zachycení neuronů vedle axonální degenerace u RS.
|
Rok 11
|
|
Oftalmologické vyšetření - Hlava zrakového nervu
Časové okno: Rok 11
|
Standardní klinické oftalmologické vyšetření a test byly použity pro vizuální hodnocení a diferenciální diagnostiku nálezů souvisejících s OCT.
|
Rok 11
|
|
Oftalmologické vyšetření - štěrbinová lampa Biomikroskopie
Časové okno: Rok 11
|
Standardní klinické oftalmologické vyšetření a test byly použity pro vizuální hodnocení a diferenciální diagnostiku nálezů souvisejících s OCT.
Byla hodnocena oční lékařská a chirurgická anamnéza, zraková ostrost (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Chart), ostrost písmen s nízkým kontrastem (Sloanovy diagramy) a oční vyšetření pomocí biomikroskopie se štěrbinovou lampou.
|
Rok 11
|
|
Oftalmologické vyšetření - Zraková ostrost
Časové okno: Rok 11
|
Standardní klinické oftalmologické vyšetření a test byly použity pro vizuální hodnocení a diferenciální diagnostiku nálezů souvisejících s OCT.
Byla hodnocena oční lékařská a chirurgická anamnéza, zraková ostrost (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Chart), ostrost písmen s nízkým kontrastem (Sloanovy diagramy) a oční vyšetření pomocí biomikroskopie se štěrbinovou lampou.
|
Rok 11
|
|
Počet subjektů s příjmem vitamínu D
Časové okno: Rok 11
|
Počet subjektů s příjmem vitamínu D byl kategorizován jako „od začátku studie BENEFIT“ a „v posledních 12 měsících“.
|
Rok 11
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Začátek studia
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 16401
- 2012-005262-35 (EUDRACT_NUMBER)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .