Telehealth Allied Health Care s lidmi, kteří mají Parkinsonovu chorobu žijící ve venkovské Nevadě a Wyomingu
Snižování zdravotních rozdílů pro Parkinsonovu chorobu ve venkovských komunitách: Posouzení proveditelnosti koordinovaného telehealth pro poskytování spojenecké zdravotní péče v oblasti řízení léků, fyzikální terapie a logopedie
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Parkinsonova nemoc a spojenecké zdraví. Parkinsonova nemoc (PD), druhá nejčastější neurodegenerativní porucha postihující více než milion lidí v USA, nemá žádnou známou příčinu ani léčbu. Osoby s PD používají léky na předpis a behaviorální intervence ke zmírnění klíčových problémů, jako je chůze, manipulace s předměty a mluvení. Jedinci s PD, kteří mají přístup k intervencím multidisciplinární související zdravotní péče, prokázali funkční zisky. Bez těchto průběžných, koordinovaných služeb jsou osoby s PD ještě více oslabené, což může urychlit pokles kvality jejich života.
Parkinsonova nemoc a venkov. U lidí ve venkovských oblastech existuje kritický zdravotní rozdíl. Lidé žijící na venkově se potýkají s izolací. Hustota obyvatelstva Wyomingu a Nevady je na 49. a 42. místě. Ve spojení s touto nízkou hustotou obyvatelstva a hornatým terénem zažívají jednotlivci obrovskou zátěž, včetně cestování na velké vzdálenosti za poskytovateli zdravotní péče se zkušenostmi v léčbě PD. Tyto faktory přispívají k boji venkovských Američanů s PD o zvládnutí tohoto komplikovaného chronického onemocnění.
Parkinsonova nemoc a telehealth. Technologie telehealth úspěšně umožnila poskytování neurologické péče prostřednictvím „virtuálních domácích hovorů“ s venkovskými obyvateli s PD. Model virtuálního domácího volání byl určen jako proveditelný a slibný pro specializovanou péči v nedostatečně obsluhovaných venkovských oblastech. Mělo by však být prozkoumáno i poskytování spojenecké zdravotní péče telehealth.
Vyšetřovatelé proto navrhují průzkumnou 2. fázi behaviorálního klinického hodnocení, aby určili proveditelnost, bezpečnost a signál účinnosti pro spojeneckou zdravotní péči koordinovanou telehealth pro osoby s Parkinsonovou chorobou na venkově ve Wyomingu a Nevadě. Všech 20 účastníků bude v jedné paži a bude jim po dobu osmi týdnů probíhat telehealth cvičení, logopedie a léčba léků.
Konkrétní cíle:
U osob s Parkinsonovou chorobou na venkově ve Wyomingu a Nevadě vyšetřovatelé:
Cíl 1 Otestovat proveditelnost logopedie, cvičební terapie a řízení léků koordinovaných prostřednictvím telehealth.
Cíl 2 Zjistit bezpečnost koordinované telehealth logopedie, cvičební terapie a řízení léků.
Cíl 3 Změřit signál účinnosti pro výsledky telehealth
Typ studie
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Kathleen Nagle, LPN
- Telefonní číslo: 7028951377
- E-mail: kathleen.nagle@unlv.edu
Studijní místa
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Spojené státy, 89154
- Nábor
- University of Nevada Las Vegas
-
Kontakt:
- Kathleen Nagle, LPN
- Telefonní číslo: 702-895-1377
- E-mail: kathleen.nagle@unlv.edu
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Merrill Landers, DPT, PhD
-
-
Wyoming
-
Laramie, Wyoming, Spojené státy, 82070
- Nábor
- University of Wyoming
-
Kontakt:
- Kathleen Nagle, LPN
- Telefonní číslo: 702-895-1055
- E-mail: kathleen.nagle@unlv.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Mary Jo Cooley Hidecker, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Mluvit anglicky
- Jsou starší 30 let
- Poskytovatel primární péče jim diagnostikoval Parkinsonovu chorobu
- Umožněte nám, abychom o vás informovali vašeho poskytovatele primární péče (tj. lékaře, praktického lékaře nebo asistenta lékaře)
- Dokáže stát sám 10 minut, aniž by se čehokoli držel
- Užíváte alespoň jeden lék na Parkinsonovu chorobu
- Jsou ochotni se zúčastnit 8týdenní studie
- Poskytne nám vaši fyzickou adresu, vaše telefonní číslo a telefonní číslo nouzového kontaktu, které můžeme použít v případě nouze během vaší relace telehealth.
Kritéria vyloučení:
- Máte demenci nebo problémy s dodržováním pokynů
- Mějte lékařskou diagnózu, která by cvičení omezovala
- zažili v posledním roce pád, který si vyžádal vyšetření lékařem (oddělení pohotovosti, urgentní péče nebo hospitalizace).
- Vyžaduje pomocné zařízení nebo osobu (např. hůl nebo chodítko) pro chůzi, stání, balancování
- V současné době používejte strukturovaný cvičební režim definovaný jako účast na pravidelném cvičebním programu, který zahrnuje celkem více než 60 minut týdně
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Telehealth Coordinated Allied Health
venkovští lidé s Parkinsonovou chorobou budou po dobu 8 týdnů dostávat telehealth cvičení, logopedii a medikaci.
Cvičení, logopedie a léčba léků jsou obvyklou péčí o osoby s Parkinsonovou chorobou.
Mít 3 oblasti koordinované v doručování prostřednictvím telehealth je nová dodávka, kterou se naše cíle zabývají
|
Telezdravotní cvičení 1x týdně, logopedie 4x týdně, medikace 1x týdně
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cíl 1: Proveditelnost 8týdenního programu telehealth
Časové okno: 8 týdnů
|
Počet dokončených sezení a schopnost používat potřebnou technologii.
|
8 týdnů
|
|
Cíl 2: Bezpečnost 8týdenního programu telehealth
Časové okno: 8 týdnů
|
Frekvence a povaha nežádoucích příhod během účasti na programu telehealth.
|
8 týdnů
|
|
Cíl 3: Změna signálu účinnosti programu telehealth – celkově
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna kvality života mezi výchozí hodnotou na začátku studie a po 8týdenní intervenci.
Kromě toho bude také měřena změna mezi koncem 8týdenní intervence a 18 týdny později (24 týdnů od výchozí hodnoty).
Toto měření kvality života je self-report, PD-specifický dotazník Parkinsonovy choroby 39 (PDQ39).
V 8 podsekcích je 39 položek (mobilita, aktivity denního života, emocionální pohoda, stigma, sociální podpora, kognice, komunikace, tělesná nepohoda).
Každá položka se pohybuje od 0 (nikdy) do 4 (vždy).
Celkové skóre a skóre podsekcí se vypočítá tak, že se průměr každé položky vydělí součtem za danou sekci; tedy převedení skóre na procento, přičemž vyšší procento odpovídá většímu postižení.
|
0, 8, 24 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cíl 3: Signál účinnosti telehealth programu - lékárna
Časové okno: 8, 24 týdnů
|
Změna v počtu pilulek (tj. kolik pilulek z každého předpisu se užívá) během období studie.
|
8, 24 týdnů
|
|
Cíl 3: Signál účinnosti programu telehealth - fyzikální terapie 1
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna v 30sekundovém testu Sit-to-Stand, který měří, kolikrát může účastník stát za 30 sekund.
|
0, 8, 24 týdnů
|
|
Cíl 3: Signál účinnosti programu telehealth - fyzikální terapie 2
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna na stupnici Parkinsonovy únavy, což je sebehodnotící míra únavy.
Tato škála měří 16 položek pomocí Likertovy škály s nízkým skóre 16 (nízká únava) a vysokým skóre 80 (vysoká únava).
|
0, 8, 24 týdnů
|
|
Cíl 3: Signál účinnosti programu telehealth - fyzikální terapie 3
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna v Unified Parkinson's Disease Rating Scale II (UPDRS II), což je vlastní zpráva o motorických aspektech prožitků každodenního života specifických pro PD.
Existuje 13 položek se skóre v rozmezí od 0 (normální) do 4 (závažné).
Skóre 0 tedy znamená normální funkci, zatímco skóre 52 (nejvyšší možné skóre) naznačuje vážné motorické deficity při činnostech každodenního života.
|
0, 8, 24 týdnů
|
|
Cíl 3: Signál účinnosti programu telehealth - logopedie 1
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna v self-report škály účinnosti komunikace, což je škála s 8 otázkami využívající 4-bodovou likertovu škálu o tom, jak je účast účastníka na sociální participaci ovlivněna jeho řečí a komunikací.
Skóre se pohybuje od 0 (neefektivní) do 32 (velmi efektivní komunikace ve všech situacích).
|
0, 8, 24 týdnů
|
|
Cíl 3: Signál účinnosti programu telehealth - logopedie 2
Časové okno: 0, 8, 24 týdnů
|
Změna intenzity hlasitosti hlasu pomocí doprovodného softwaru Lee Silverman Voice Treatment (LSVT), který měří intenzitu řeči.
Změny v úrovni hlasového zvuku se mohou pohybovat od - 6 decibelů (dB) (snížená hlasitost) do alespoň + 6 dB, což je průměrná změna a je vnímatelná.
|
0, 8, 24 týdnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mary Jo Cooley Hidecker, PhD, University of Wyoming
- Ředitel studie: Merrill Landers, DPT, Ph.D., University of Nevada, Las Vegas
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Ellis T, Boudreau JK, DeAngelis TR, Brown LE, Cavanaugh JT, Earhart GM, Ford MP, Foreman KB, Dibble LE. Barriers to exercise in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2013 May;93(5):628-36. doi: 10.2522/ptj.20120279. Epub 2013 Jan 3.
- Ramalho de Oliveira D, Brummel AR, Miller DB. Medication therapy management: 10 years of experience in a large integrated health care system. J Manag Care Pharm. 2010 Apr;16(3):185-95. doi: 10.18553/jmcp.2010.16.3.185.
- Jones CJ, Rikli RE, Beam WC. A 30-s chair-stand test as a measure of lower body strength in community-residing older adults. Res Q Exerc Sport. 1999 Jun;70(2):113-9. doi: 10.1080/02701367.1999.10608028.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Brown RG, Dittner A, Findley L, Wessely SC. The Parkinson fatigue scale. Parkinsonism Relat Disord. 2005 Jan;11(1):49-55. doi: 10.1016/j.parkreldis.2004.07.007.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Donovan NJ, Kendall DL, Young ME, Rosenbek JC. The communicative effectiveness survey: preliminary evidence of construct validity. Am J Speech Lang Pathol. 2008 Nov;17(4):335-47. doi: 10.1044/1058-0360(2008/07-0010).
- Herd CP, Tomlinson CL, Deane KH, Brady MC, Smith CH, Sackley CM, Clarke CE. Comparison of speech and language therapy techniques for speech problems in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD002814. doi: 10.1002/14651858.CD002814.pub2.
- Goodwin VA, Richards SH, Taylor RS, Taylor AH, Campbell JL. The effectiveness of exercise interventions for people with Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis. Mov Disord. 2008 Apr 15;23(5):631-40. doi: 10.1002/mds.21922.
- Ellis T, Katz DI, White DK, DePiero TJ, Hohler AD, Saint-Hilaire M. Effectiveness of an inpatient multidisciplinary rehabilitation program for people with Parkinson disease. Phys Ther. 2008 Jul;88(7):812-9. doi: 10.2522/ptj.20070265. Epub 2008 Apr 24.
- Mather, M., Jacobsen, L.A., & Pollard, K.M. (2015). Aging in the United Sates. Population Bulletin 70
- Sapir S, Ramig L, Fox C. Speech and swallowing disorders in Parkinson disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Jun;16(3):205-10. doi: 10.1097/MOO.0b013e3282febd3a.
- Atkinson-Clement C, Sadat J, Pinto S. Behavioral treatments for speech in Parkinson's disease: meta-analyses and review of the literature. Neurodegener Dis Manag. 2015;5(3):233-48. doi: 10.2217/nmt.15.16. Erratum In: Neurodegener Dis Manag. 2015 Oct;5(5):463.
- Allen NE, Sherrington C, Suriyarachchi GD, Paul SS, Song J, Canning CG. Exercise and motor training in people with Parkinson's disease: a systematic review of participant characteristics, intervention delivery, retention rates, adherence, and adverse events in clinical trials. Parkinsons Dis. 2012;2012:854328. doi: 10.1155/2012/854328. Epub 2011 Nov 16.
- Allen NE, Sherrington C, Paul SS, Canning CG. Balance and falls in Parkinson's disease: a meta-analysis of the effect of exercise and motor training. Mov Disord. 2011 Aug 1;26(9):1605-15. doi: 10.1002/mds.23790. Epub 2011 Jun 14.
- Davis KL, Edin HM, Allen JK. Prevalence and cost of medication nonadherence in Parkinson's disease: evidence from administrative claims data. Mov Disord. 2010 Mar 15;25(4):474-80. doi: 10.1002/mds.22999.
- Miller N, Noble E, Jones D, Burn D. Life with communication changes in Parkinson's disease. Age Ageing. 2006 May;35(3):235-9. doi: 10.1093/ageing/afj053. Epub 2006 Mar 15.
- Fox, C.M., & Ramig, L.O. (1997). Vocal sound pressure level and self-perception of speech and voice in men and women with idiopathic parkinson disease. Am J Speech Lang Pathol 6, 85-94
- Baumgartner CA, Sapir S, Ramig TO. Voice quality changes following phonatory-respiratory effort treatment (LSVT) versus respiratory effort treatment for individuals with Parkinson disease. J Voice. 2001 Mar;15(1):105-14. doi: 10.1016/s0892-1997(01)00010-8.
- Ramig LO, Countryman S, O'Brien C, Hoehn M, Thompson L. Intensive speech treatment for patients with Parkinson's disease: short-and long-term comparison of two techniques. Neurology. 1996 Dec;47(6):1496-504. doi: 10.1212/wnl.47.6.1496.
- Constantinescu G, Theodoros D, Russell T, Ward E, Wilson S, Wootton R. Treating disordered speech and voice in Parkinson's disease online: a randomized controlled non-inferiority trial. Int J Lang Commun Disord. 2011 Jan-Feb;46(1):1-16. doi: 10.3109/13682822.2010.484848.
- Halpern AE, Ramig LO, Matos CE, Petska-Cable JA, Spielman JL, Pogoda JM, Gilley PM, Sapir S, Bennett JK, McFarland DH. Innovative technology for the assisted delivery of intensive voice treatment (LSVT(R)LOUD) for Parkinson disease. Am J Speech Lang Pathol. 2012 Nov;21(4):354-67. doi: 10.1044/1058-0360(2012/11-0125). Epub 2012 Oct 15.
- Wight S, Miller N. Lee Silverman Voice Treatment for people with Parkinson's: audit of outcomes in a routine clinic. Int J Lang Commun Disord. 2015 Mar-Apr;50(2):215-25. doi: 10.1111/1460-6984.12132. Epub 2014 Dec 3.
- Theodoros D, Russell TG, Hill A, Cahill L, Clark K. Assessment of motor speech disorders online: a pilot study. J Telemed Telecare. 2003;9 Suppl 2:S66-8. doi: 10.1258/135763303322596318.
- Stempak, N. (2016). Physical therapy for Parkinson's: The balancing act of fall prevention involves cueing, exercise, and plenty of patience. Long-Term Living: For the Continuing Care Professional 65, 12.
- Geraedts H, Zijlstra A, Bulstra SK, Stevens M, Zijlstra W. Effects of remote feedback in home-based physical activity interventions for older adults: a systematic review. Patient Educ Couns. 2013 Apr;91(1):14-24. doi: 10.1016/j.pec.2012.10.018. Epub 2012 Nov 26.
- Cipolle, R.J., Strand, L., and Morley, P.C. (2012). Pharmaceutical care practice: The patient-centered approach to medication management.(New York: McGraw-Hill)
- Shin JY, Habermann B. Medication Adherence in People With Parkinson Disease. J Neurosci Nurs. 2016 Jul-Aug;48(4):185-94. doi: 10.1097/JNN.0000000000000198.
- Shin JY, Habermann B, Pretzer-Aboff I. Challenges and strategies of medication adherence in Parkinson's disease: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2015 May-Jun;36(3):192-6. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.01.003. Epub 2015 Feb 26.
- Dorsey ER, Vlaanderen FP, Engelen LJ, Kieburtz K, Zhu W, Biglan KM, Faber MJ, Bloem BR. Moving Parkinson care to the home. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1258-62. doi: 10.1002/mds.26744. Epub 2016 Aug 8.
- Achey M, Aldred JL, Aljehani N, Bloem BR, Biglan KM, Chan P, Cubo E, Dorsey ER, Goetz CG, Guttman M, Hassan A, Khandhar SM, Mari Z, Spindler M, Tanner CM, van den Haak P, Walker R, Wilkinson JR; International Parkinson and Movement Disorder Society Telemedicine Task Force. The past, present, and future of telemedicine for Parkinson's disease. Mov Disord. 2014 Jun;29(7):871-83. doi: 10.1002/mds.25903. Epub 2014 May 17.
- Hustad, K.C. (1999). Optimizing communicative effectiveness: Bringing it together. In Management of motor speech disorders in children and adults, K. Yorkston, D. Beukelman, E.A. Strand, andK.R. Bell, eds. (Austin, TX, Pro-Ed), pp 483-537
- Donovan, N.J., Velozo, C.A., Rosenbek, J.C. (2007). The communicative effectiveness survey: Investigating its item-level psychometrics. Journal of Medical Speech-Language Pathology 15, 433-447
- Gallagher DA, Lees AJ, Schrag A. Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) part I as a screening and diagnostic instrument for apathy in patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2008 Nov;14(7):586-7. doi: 10.1016/j.parkreldis.2008.01.005. Epub 2008 Mar 6. No abstract available.
- Haaxma CA, Bloem BR, Borm GF, Horstink MW. Comparison of a timed motor test battery to the Unified Parkinson's Disease Rating Scale-III in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Sep 15;23(12):1707-17. doi: 10.1002/mds.22197.
- McKinlay A, Grace RC, Dalrymple-Alford JC, Roger D, Anderson T, Fink J. The accuracy of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS-Section 1) as a screening measure for depression. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14(2):170-2. doi: 10.1016/j.parkreldis.2007.03.002. Epub 2007 May 4. No abstract available.
- Pedersen KF, Larsen JP, Aarsland D. Validation of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) section I as a screening and diagnostic instrument for apathy in patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14(3):183-6. doi: 10.1016/j.parkreldis.2007.07.015. Epub 2007 Sep 21.
- Stewart M. The validity of an interview to assess a patient's drug taking. Am J Prev Med. 1987 Mar-Apr;3(2):95-100.
- Botelho RJ, Dudrak R 2nd. Home assessment of adherence to long-term medication in the elderly. J Fam Pract. 1992 Jul;35(1):61-5.
- Choo PW, Rand CS, Inui TS, Lee ML, Cain E, Cordeiro-Breault M, Canning C, Platt R. Validation of patient reports, automated pharmacy records, and pill counts with electronic monitoring of adherence to antihypertensive therapy. Med Care. 1999 Sep;37(9):846-57. doi: 10.1097/00005650-199909000-00002.
- Lee JK, Grace KA, Foster TG, Crawley MJ, Erowele GI, Sun HJ, Turner PT, Sullenberger LE, Taylor AJ. How should we measure medication adherence in clinical trials and practice? Ther Clin Risk Manag. 2007 Aug;3(4):685-90.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Očekávaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 1003674
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .