Alternativní léčba ke snížení chronicity u OCD: Výzkum odezvy mozku a adekvátnosti léčby (arrIBA)
Alternativní léčba ke snížení chronicity u OCD: Výzkum odezvy mozku a adekvátnosti léčby Randomizovaná kontrolovaná studie non-inferiority zaměřená na efektivitu a pracovní mechanismy IBA ve srovnání s CBT.
Odůvodnění: Obsedantně-kompulzivní porucha (OCD) je invalidizující neuropsychiatrická porucha, která má často chronický průběh onemocnění. Standardní psychoterapeutická léčba kognitivně-behaviorální terapie (CBT) není schopna vykoupit asi polovinu všech pacientů a je mnohými odmítána kvůli svým metodám vyvolávajícím úzkost. Slibnou alternativou je Interference Based Approach (IBA), který se zdá být stejně účinný jako CBT a účinnější pro pacienty se špatným náhledem. Současná studie bude zkoumat navrhovanou IBA non-inferioritu vůči CBT. Dále budou zkoumány neurobiologické pracovní mechanismy obou léčebných postupů. Očekává se, že obě léčebné modality změní aktivitu a konektivitu v různých funkčních mozkových sítích. Aby bylo možné vést cestu k personalizované péči o pacienty s OCD, budou studovány klinické a neurobiologické prediktory odpovědi na léčbu. Konečným cílem této studie je zabránit demoralizujícímu efektu podstoupení neúčinné léčby budoucí predikcí, zda jednotlivý pacient bude lépe reagovat na IBA nebo KBT. To také přispívá k řešení nákladů a čekacích dob na CBT.
Cíl: Prozkoumat non-inferioritu IBA ve srovnání s KBT a odhalit neurobiologické pracovní mechanismy obou léčebných modalit.
Design studie: Multicentrická randomizovaná kontrolovaná studie.
Studijní populace: 203 dospělých s primární diagnózou OCD a 43 zdravých kontrol, odpovídajících pohlaví, věku a vzdělání.
Intervence: 203 dospělých s primární diagnózou OCD bude rozděleno na experimentální (IBA) a kontrolní intervenci (CBT). Zdravé kontroly nebudou intervenovány.
Hlavní parametry/koncové body studie: Klinická měření (např. závažnost symptomů OCD, náhled na onemocnění), neurokognitivní schopnosti (výkon v neuropsychologických testech), nervové koreláty na struktuře mozku (tj. integrita bílé hmoty, objem šedé hmoty) a funkce mozku (tj. aktivace a konektivita během klidového stavu a provokace symptomů) pomocí 3 Tesla magnetické rezonance.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Výpočet velikosti vzorku: pro primární cíl studie byl použit přístup 95-95 ke stanovení rozpětí non-inferiority. Výsledky metaanalýzy účinnosti CBT pro OCD ukázaly, že průměr (95procentní interval spolehlivosti (1,04) vytváří rozpětí non-inferiority 0,42. Vyjádřeno ve skóre na primárním výstupním měření Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS), by to byla ztráta asi 2 bodů na této škále s rozsahem 0-40, což je klinicky téměř zanedbatelné. Použití alfa 0,05, beta 80 % a 0,42 non-inferiority margin, velikost vzorku 71 na rameno je adekvátní. Vzhledem k tomu, že analýzy musí být prováděny na vzorku podle protokolu (P) a vzorku se záměrem léčby (ITT), musí být přijato 203 účastníků (předpokládá se, že 30 procent odpadne). Navíc tato velikost vzorku umožňuje testování sekundární hypotézy: IBA je účinnější než CBT u pacientů s OCD se špatným přehledem (přibližně 25 procent populace). Při použití oboustranného alfa 0,05 a beta 80 procent a velikosti účinku Cohenova d = 1 je zapotřebí vzorek 34 účastníků (v předchozí studii byl zjištěn účinek mezi skupinami 1,7), přičemž se předpokládá 30procentní pokles- je potřeba 48 účastníků se špatným přehledem na začátku.
Předchozí studie vlivu psychoterapie OCD na strukturu a fungování mozku používaly vzorky o velikosti 9–45. Na základě jejich zjištění je plánována analýza dat pro minimálně 30 účastníků na jeden stav s cílem prozkoumat pracovní mechanismy léčebných modalit. Předpokladem horní hranice 30% míry opuštění bude zahrnuto 2 x 43 respondentů a také 43 kontrolních subjektů.
Dodržování léčebného protokolu: terapeuti budou důkladně vyškoleni v dodržování protokolu a používání předem připravených formulářů pro cvičení a domácí úkoly. Všechny léčebné sezení budou nahrávány. Každý terapeut obdrží supervizi. Během supervize bude supervizor poslouchat části audiokazet, aby poskytl zpětnou vazbu a aby se ujistil, že se terapeut neodchýlí od protokolu.
Dále po ukončení studie proběhne kontrola dodržování. Vyškolený zaslepený hodnotitel bude po vzorcích poslouchat audiokazety z relace, aby vyhodnotil, zda šlo o IBA relace CBT.
Povaha a rozsah zátěže a rizik spojených s účastí, přínosem a skupinovou příbuzností: pacienti budou hodnoceni během pěti časových bodů, včetně dvou následných kontrol. Dále pacienti po každém ošetření vyplní dva dotazníky. Účastníci další zobrazovací části budou podrobeni dvěma dalším sezením pro skenování MRI a kognitivní testování. Zdravé kontroly budou měřeny jednou.
Bezpečnostní výbor: současná studie byla klasifikována jako nízkoriziková. Neočekává se žádné riziko podávání IBA ve srovnání se standardní klinickou péčí (CBT). Léčba IBA bude prováděna dobře vyškolenými lékaři. V souvislosti s diskusí o emocionálních symptomech se může objevit určité psychické nepohodlí, které bude omezeno na minimum. Neočekává se žádné další nepohodlí týkající se standardní klinické péče. MRI skenování je po rozsáhlém screeningu způsobilosti klasifikováno jako nevýznamné až nízké riziko.
Statistické analýzy: statistické analýzy budou provedeny u záměrného ošetření (ITT) a také u vzorku podle protokolu (PP). Chybějící data budou nahrazena metodou vícenásobné imputace. Pro všechny analýzy, opravené p-hodnoty
Primární parametr(y) studie: Jako primární výstupní parametr bude použit YBOCS, validovaný dotazník s 10 položkami a maximálním skóre 40. Abychom uzavřeli non-inferioritu, horní okraj 95procentního intervalu spolehlivosti, tj. maximální rozdíl mezi skupinami v rámci tohoto 95procentního intervalu spolehlivosti, by neměl překročit okraj non-inferiority 2 body na YBOCS. K určení non-inferiority bezprostředně po léčbě a při následném sledování budou po léčbě, při šestiměsíčním sledování a při následném hodnocení po jednom roce provedeny jednostranné testy. Budou použity lineární modely se smíšenými efekty, které regresují kontinuální výsledky měření intervence podle termínů časové interakce, a to jak ve vzorku ITT, tak ve vzorku PP.
Parametr(y) sekundární studie: modely se smíšenými účinky budou použity k testování léčebných účinků mezi dvěma podmínkami léčby pro úroveň vhledu k měření sekundárního výsledku pomocí škály Overvalued Ideas Scale (OVIS); závažnost symptomů deprese pomocí Beckova inventáře deprese (BDI); závažnost symptomů úzkosti pomocí Beckova inventáře úzkosti (BAI); sociální fungování pomocí Sheehan Disability Scale (SDS); kvalita života (pomocí Euroquolu); spokojenost se vztahem pomocí škály Relationship Satisfaction Scale (RSS) a snášenlivost léčby pomocí škály přijatelnosti/adherence léčby (TAAS). K určení, které faktory předpovídají výsledek léčby, bude explorativně použita vícenásobná regresní analýza.
Lineární smíšený model bude použit k určení, zda se náhled zlepšuje více nebo dříve u pacientů, kteří podstoupili IBA ve srovnání s těmi, kteří podstoupili KBT. Model časové prodlevy (lineární smíšený model) bude použit k určení, zda změna náhledu souvisí s redukcí symptomů.
Neuroimage (před)zpracování: fMRI data budou analyzována pomocí softwaru pro statistické parametrické mapování (SPM) nebo FMRIB Software Library (FSL). Standardní skupinová srovnání budou prováděna za účelem analýzy strukturální a úlohy související (provokace symptomů) (f)MRI. Budou provedeny úplné faktorové analýzy se skupinou faktorů (IBA vs. CBT) a časem (před vs. po léčbě), aby se určil účinek léčby na mozkovou aktivitu související s úkolem. K prozkoumání změn ve funkční konektivitě v rámci sítí (např. Síť Salience, síť výchozího režimu, CEN). Oblasti mozku se souběžnými fluktuacemi v závislosti na hladině kyslíku v krvi (TUČNÉ; proxy pro mozkovou aktivitu) budou automaticky přiřazeny ke komponentě na osobu. Po filtrování a vyčištění komponent (komponenty, které se zdají být výsledkem pohybu nebo artefaktů skeneru), bude určen průměr komponent na skupinu. Pomocí neparametrických permutačních testů (FSL randomise) bude porovnána funkční konektivita sítí mezi intervenčními skupinami a v čase. Aby bylo možné provádět analýzy sítě celého mozku, bude strukturální MRI rozdělena do 225 samostatných oblastí zájmu (ROI) na základě atlasu Brainnetome. Tyto parcelace budou transformovány do klidového stavu fMRI a časové řady budou extrahovány podle ROI a vzájemně korelovány, aby se dospělo k matici celomozkové síťové konektivity na subjekt. Pomocí podobného síťového přístupu umožní snímky DTI traktografii za účelem měření strukturální konektivity. K výpočtu topologických indexů sítí (např. modularita, centralita mezilehlosti, shlukovací koeficient a účinnost) z těchto matic konektivity sítě. Síťové topologické indexy snižují množství informací vyplývajících ze skenování mozku pouze na několik neurobiologicky smysluplných opatření. Globální efektivita například poskytuje měřítko toho, jak efektivně mohou informace cestovat sítí, a centrální centralitu relativní důležitosti oblasti mozku pro tok informací v síti. Tyto míry topologické sítě budou vypočítány podle posouzení a podmínek a následně porovnány pomocí permutačních testů.
Statistická analýza neuroobrazu: aby se zjistilo, zda léčebná modalita (IBA/CBT) předpovídá změny v klidovém stavu a funkčních sítích založených na úkolech, bude provedena mnohorozměrná regresní analýza s léčebnou modalitou jako nezávislou proměnnou a změnami před léčbou ve funkčních sítích jako závislými. proměnné. Aby bylo možné prozkoumat souvislost se změnami ve skóre YBOCS a neurokognitivní výkonností, budou tyto proměnné zadány do prvního bloku. Možné zmatky (např. užívání léků, věk, trvání onemocnění) budou kontrolovány.
Budou provedeny techniky strojového učení, aby se zjistilo, zda multimodální mozkové charakteristiky před léčbou (pomocí T-1, DTI a rs- a úkolově založené fMRI) mají prediktivní hodnotu pro léčebnou odpověď ve skupině CBT a IBA samostatně. Charakteristiky neurozobrazování budou vloženy do kontrolovaného vícerozměrného klasifikačního postupu pomocí algoritmu lineárního podpůrného vektorového stroje (SVM).
Postup se skládá z fáze školení, ověřování a testování. Během tréninkové fáze bude odhadnuta nadrovina, která maximálně oddělí remittery od neremitterů na základě všech dostupných datových bodů (vlastností), které ukazují rozdíl mezi skupinami. Ověřovací fáze SVM se bude skládat z křížové validace s ponecháním jedné na skupinu. Poté bude testována přesnost, s jakou by určená nadrovina mohla klasifikovat další pacienty během klasifikační fáze s nezávislými daty (20 %), které nebyly použity pro trénink. Tento postup bude opakován 10 000krát pro každou síť. Výsledkem je míra přesnosti na subjekt na základě toho, kolikrát byl subjekt zahrnut do testovacího vzorku a správně klasifikován. Přesnost bude testována na významnost. Pokud se prediktory odpovědi na IBA liší od prediktorů odpovědi na CBT, bude provedena post hoc analýza s prediktory odpovědi IBA i CBT v rámci celé skupiny OCD.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Drenthe
-
Assen, Drenthe, Holandsko, 9404 LA
- GGZ Drenthe
-
-
Gelderland
-
Ermelo, Gelderland, Holandsko, 3853 LC
- GGZ Centraal
-
Nijmegen, Gelderland, Holandsko, 6503 CG
- Pro Persona
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandsko, 6226 NB
- Mondriaan
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko, 1081 HJ
- GGz inGeest
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko, 1081 HV
- Amsterdam UMC, VUmc
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko, 1101 DM
- PsyQ Amsterdam
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Účastníci
- Odkazováno na jedno ze zúčastněných míst pro léčbu OCD
- Věk 18 nebo více
- Primární diagnostický statistický manuál (DSM)-5 diagnostika OCD (stanovený strukturovaným klinickým rozhovorem pro DSM-5 (SCID)
- Středně těžké až těžké příznaky OCD (vyjádřené jako minimální skóre 16 na Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS)
- V současné době neužívá psychotropní léky nebo užívá stabilní dávku po dobu alespoň 12 týdnů před randomizací a neplánuje změnu dávky v průběhu studie (toto bude sledováno během studie)
- Pokud již byla podána CBT pro OCD, léčba skončila alespoň 26 týdnů před účastí ve studii.
Řízení
- Věk 18 nebo více
Kritéria vyloučení:
Pacienti
- Trpí současnou psychotickou poruchou, organickou duševní poruchou, poruchou užívání návykových látek nebo mentální retardací
- Nedostatečná znalost nizozemského jazyka
Pacienti budou dotázáni, zda jsou ochotni se také zúčastnit zobrazovací studie, včetně skenů mozku před a po léčbě. Výběr bude pokračovat, dokud nebude zahrnuto 86 způsobilých účastníků pro MRI část studie. Pro tuto dílčí studii platí další kritéria vyloučení:
- Užívání jiných psychotropních léků než selektivního inhibitoru zpětného vychytávání serotoninu/selektivního inhibitoru zpětného vychytávání norepinefrinu/klomipraminu (např. antipsychotika). Příležitostně (ne denně, maximální ekvivalent 10 mg. diazepam najednou) je povoleno užívání benzodiazepinů/léky na spaní, pokud je účastník ochoten tolerovat zdržet se užívání alespoň týden před vyšetřením magnetickou rezonancí a je schopen toto období zdržení se zdržet.
- Těhotenství
- Železo v těle
- Klaustrofobie
- Jakákoli známá neurologická onemocnění (včetně epilepsie) nebo operace mozku
- Poranění hlavy, které mělo za následek bezvědomí po dobu nejméně 1 hodiny
- Věk 65 nebo více
- Řízení
- Věk 65 nebo více
- Aktuální diagnóza DSM-5 (stanovená SCID)
- Osobní anamnéza diagnózy DSM-5, s výjimkou depresivní nebo úzkostné poruchy před více než 12 měsíci
- Osobní anamnéza nebo současné užívání psychotropních léků (s výjimkou sporadického užívání sedativ/benzodiazepinů, které nebyly použity týden před účastí
- Příbuzný prvního stupně (rodič/sourozenec/dítě) s OCD nebo tikovou poruchou
- Nedostatečná znalost nizozemského jazyka
- Těhotenství
- Železo v těle
- Klaustrofobie
- Jakákoli známá neurologická onemocnění (včetně epilepsie) nebo prodělaná operace mozku
- Poranění hlavy, které mělo za následek bezvědomí po dobu nejméně 1 hodiny
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Přístup založený na inferencích (IBA)
Léčba IBA, zaměřená forma psychoterapie, sestává z dvaceti 45minutových sezení, které se dodávají týdně.
Model IBA je založen na předpokladu, že pacienti s OCD cítí potřebu provádět nutkavé činy, protože špatně odhadnou skutečný stav věcí, například se obávají, že je přístroj zapnutý, když je viditelně vypnutý.
Předpokládá se, že určité uvažovací procesy vedou k těmto chybným závěrům a odvádějí pacientovu pozornost od pozorovatelné reality.
IBA učí pacienty, jak se bránit pohlcujícímu a matoucímu efektu obsedantních uvažovacích procesů a jak zůstat v kontaktu s realitou aktivním spoléháním se na smyslové informace daného okamžiku.
V důsledku toho si pacient uvědomuje, že jakýkoli nutkavý čin je nadbytečný a cítí se schopen jej vynechat.
|
Přístup založený na inferencích se zaměřuje na posílení testování reality u pacientů s obsedantně-kompulzivní poruchou tím, že učí pacienta aktivně spoléhat na senzorické informace.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Kognitivně behaviorální terapie (CBT)
V kontrolním stavu budou pacienti absolvovat dvacet 45minutových sezení CBT sestávající ze samořízené expozice in vivo s prevencí odezvy (ERP) a kognitivní terapií (CT), obě standardizované podle protokolů sezení po relaci založené na důkazech. , obsahující standardizované formuláře pro cvičení a domácí úkoly.
|
CBT učí pacienta s obsedantně-kompulzivní poruchou, aby se zdržel nutkavých činů.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Žádný zásah (zdravé kontroly)
Zdravá kontrolní skupina nedostane žádnou intervenci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna od výchozího skóre na Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS) po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
YBOCS (rozsah 0-40, vyšší hodnoty představující horší výsledek) měří závažnost symptomů OCD
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna od výchozí morfologie mozku měřená magnetickou rezonancí (MRI) po 20 sezeních IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Morfologické charakteristiky šedé hmoty, např.
tloušťka kůry a plocha povrchu.
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od základní strukturální konektivity měřená pomocí Diffusion Tensor Imaging (DTI) po 20 relacích IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Integrita bílé hmoty
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od výchozí aktivity a funkční konektivity měřená funkčním zobrazením magnetickou rezonancí v klidovém stavu (rs-fMRI) po 20 sezeních IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Aktivita a funkční konektivita založená na odezvě BOLD během odpočinku
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od výchozí aktivity a funkční konektivity měřené funkční magnetickou rezonancí (fMRI) během provokace symptomů OCD po 20 sezeních IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Aktivita a funkční konektivita založená na BOLD reakci během provokace symptomů; sledování obrazů souvisejících s OCD, obecného strachu a neutrálních obrazů
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od výchozího skóre na stupnici Overvalued Ideas Scale (OVIS) po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
OVIS (rozsah 0-10, vyšší skóre představující horší výsledek) měří úroveň náhledu na symptomy OCD
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
|
Změňte základní linii formy v dotazníku Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS-SR) po každém terapeutickém sezení IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; při každém terapeutickém sezení v týdnu 0-20
|
YBOCS-SR (rozsah 0-40, vyšší skóre představuje horší výsledek) měří závažnost symptomů OCD
|
na základní linii; při každém terapeutickém sezení v týdnu 0-20
|
|
Změna oproti výchozímu stavu na stupnici Overvalued Ideas Scale – Self Report (OVIS-SR)
Časové okno: na základní linii; při každém terapeutickém sezení v týdnu 0-20
|
OVIS-SR (rozsah 0-10, vyšší skóre představující horší výsledek) měří úroveň vhledu do symptomů OCD
|
na základní linii; při každém terapeutickém sezení v týdnu 0-20
|
|
Stupnice přijatelnosti/adherence léčby (TAAS)
Časové okno: na začátku po randomizaci
|
TAAS (rozmezí 10-70, vyšší skóre představující větší snášenlivost) měří snášenlivost léčby
|
na začátku po randomizaci
|
|
Stupnice přijatelnosti/adherence léčby (TAAS)
Časové okno: střední intervence v 10. týdnu
|
TAAS (rozmezí 10-70, vyšší skóre představující větší snášenlivost) měří snášenlivost léčby
|
střední intervence v 10. týdnu
|
|
Stupnice přijatelnosti/adherence léčby (TAAS)
Časové okno: po intervenci v týdnu 20
|
TAAS (rozmezí 10-70, vyšší skóre představující větší snášenlivost) měří snášenlivost léčby
|
po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od základního výkonu na úkolu Tower of London (ToL) po 20 lekcích IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
ToL měří výkonné fungování (plánování)
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od základního výkonu na Visual Spatial N-back Task po 20 relacích IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Vizuální prostorový N-back Task měří výkonné fungování (aktualizace)
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od základního výkonu u Stop Signal Task (SST) po 20 relacích IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
SST měří výkonné funkce (inhibice odezvy)
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna od výchozího skóre v Beck Depression Inventory (BDI), po 10 sezeních IBA nebo CBT, po léčbě po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
BDI (rozsah 0-63, vyšší skóre představující horší výsledek) měří závažnost symptomů deprese
|
ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
|
Změna od výchozího skóre v Beck Anxiety Inventory (BDI), po 10 sezeních IBA nebo CBT, po léčbě po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci ve 20. týdnu; při sledování 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
BAI (rozsah 0-63, vyšší skóre představující horší výsledek) měří závažnost symptomů deprese
|
ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci ve 20. týdnu; při sledování 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
|
Změna od výchozího skóre na Euroquolu, po 10 sezeních IBA nebo CBT, po léčbě po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
Euroquol (rozsah 0-1, vyšší skóre představující lepší výsledek) měří kvalitu života
|
ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
|
Změna od výchozího skóre na stupnici Sheehan disability Scale (SDS), po 10 sezeních IBA nebo CBT, po léčbě po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
SDS (rozsah 0-30, vyšší skóre představující horší výsledek) měří zdravotní postižení/zhoršení v práci, společenském životě nebo volnočasových aktivitách a domácím životě nebo rodinných povinnostech
|
ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
|
Změna od výchozího skóre na stupnici spokojenosti vztahu (RSS), po 10 sezeních IBA nebo CBT, po léčbě po 20 sezeních IBA nebo CBT a po 6 měsících a 1 roce po léčbě
Časové okno: ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
RSS (rozsah 9-45, vyšší skóre představující lepší výsledek) měří spokojenost ve vztahu
|
ve výchozím stavu; uprostřed léčby v týdnu 10; po intervenci v týdnu 20; při kontrole 6 měsíců po 20. týdnu; při kontrole 12 měsíců po 20. týdnu
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna výkonu v úloze přesnosti důvěry po 20 sezeních IBA nebo CBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Úloha přesnosti důvěry měří důvěru účastníka ve své vlastní vizuální vnímání
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
|
Změna valenčního hodnocení stimulačních provokací symptomů po 20 sezeních IBA nebo KBT
Časové okno: na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Subjektivní valence obrazů souvisejících s OCD, obecného strachu a neutrálních obrazů se hodnotí na stupnici 1-5 (ne nepříjemné - vysoce nepříjemné)
|
na základní linii; po intervenci v týdnu 20
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Henny Visser, PhD, GGZ Centraal
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Schumi J, Wittes JT. Through the looking glass: understanding non-inferiority. Trials. 2011 May 3;12:106. doi: 10.1186/1745-6215-12-106.
- Rubinov M, Sporns O. Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage. 2010 Sep;52(3):1059-69. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.003. Epub 2009 Oct 9.
- Abramowitz JS, Taylor S, McKay D. Potentials and limitations of cognitive treatments for obsessive-compulsive disorder. Cogn Behav Ther. 2005;34(3):140-7. doi: 10.1080/16506070510041202.
- Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Fleischmann RL, Hill CL, Heninger GR, Charney DS. The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. I. Development, use, and reliability. Arch Gen Psychiatry. 1989 Nov;46(11):1006-11. doi: 10.1001/archpsyc.1989.01810110048007.
- Abramowitz JS. The psychological treatment of obsessive-compulsive disorder. Can J Psychiatry. 2006 Jun;51(7):407-16. doi: 10.1177/070674370605100702.
- Adler CM, McDonough-Ryan P, Sax KW, Holland SK, Arndt S, Strakowski SM. fMRI of neuronal activation with symptom provocation in unmedicated patients with obsessive compulsive disorder. J Psychiatr Res. 2000 Jul-Oct;34(4-5):317-24. doi: 10.1016/s0022-3956(00)00022-4.
- Andrews-Hanna JR, Smallwood J, Spreng RN. The default network and self-generated thought: component processes, dynamic control, and clinical relevance. Ann N Y Acad Sci. 2014 May;1316(1):29-52. doi: 10.1111/nyas.12360. Epub 2014 Feb 6.
- Banks SJ, Eddy KT, Angstadt M, Nathan PJ, Phan KL. Amygdala-frontal connectivity during emotion regulation. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Dec;2(4):303-12. doi: 10.1093/scan/nsm029.
- Bari A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol. 2013 Sep;108:44-79. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.06.005. Epub 2013 Jul 13.
- Eisen JL, Rasmussen SA, Phillips KA, Price LH, Davidson J, Lydiard RB, Ninan P, Piggott T. Insight and treatment outcome in obsessive-compulsive disorder. Compr Psychiatry. 2001 Nov-Dec;42(6):494-7. doi: 10.1053/comp.2001.27898.
- O'Connor KP, Aardema F, Bouthillier D, Fournier S, Guay S, Robillard S, Pelissier MC, Landry P, Todorov C, Tremblay M, Pitre D. Evaluation of an inference-based approach to treating obsessive-compulsive disorder. Cogn Behav Ther. 2005;34(3):148-63. doi: 10.1080/16506070510041211.
- van Oppen P, van Balkom AJ, de Haan E, van Dyck R. Cognitive therapy and exposure in vivo alone and in combination with fluvoxamine in obsessive-compulsive disorder: a 5-year follow-up. J Clin Psychiatry. 2005 Nov;66(11):1415-22. doi: 10.4088/jcp.v66n1111.
- Visser HA, van Oppen P, van Megen HJ, Eikelenboom M, van Balkom AJ. Obsessive-compulsive disorder; chronic versus non-chronic symptoms. J Affect Disord. 2014 Jan;152-154:169-74. doi: 10.1016/j.jad.2013.09.004. Epub 2013 Sep 13.
- Olatunji BO, Davis ML, Powers MB, Smits JA. Cognitive-behavioral therapy for obsessive-compulsive disorder: a meta-analysis of treatment outcome and moderators. J Psychiatr Res. 2013 Jan;47(1):33-41. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.08.020. Epub 2012 Sep 20.
- Visser HA, van Megen H, van Oppen P, Eikelenboom M, Hoogendorn AW, Kaarsemaker M, van Balkom AJ. Inference-Based Approach versus Cognitive Behavioral Therapy in the Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder with Poor Insight: A 24-Session Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2015;84(5):284-93. doi: 10.1159/000382131. Epub 2015 Aug 6.
- Thorsen AL, van den Heuvel OA, Hansen B, Kvale G. Neuroimaging of psychotherapy for obsessive-compulsive disorder: A systematic review. Psychiatry Res. 2015 Sep 30;233(3):306-13. doi: 10.1016/j.pscychresns.2015.05.004. Epub 2015 May 16.
- Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Delgado P, Heninger GR, Charney DS. The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. II. Validity. Arch Gen Psychiatry. 1989 Nov;46(11):1012-6. doi: 10.1001/archpsyc.1989.01810110054008.
- Bullmore E, Sporns O. Complex brain networks: graph theoretical analysis of structural and functional systems. Nat Rev Neurosci. 2009 Mar;10(3):186-98. doi: 10.1038/nrn2575. Epub 2009 Feb 4. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2009 Apr;10(4):312.
- Boedhoe PS, Schmaal L, Abe Y, Ameis SH, Arnold PD, Batistuzzo MC, Benedetti F, Beucke JC, Bollettini I, Bose A, Brem S, Calvo A, Cheng Y, Cho KI, Dallaspezia S, Denys D, Fitzgerald KD, Fouche JP, Gimenez M, Gruner P, Hanna GL, Hibar DP, Hoexter MQ, Hu H, Huyser C, Ikari K, Jahanshad N, Kathmann N, Kaufmann C, Koch K, Kwon JS, Lazaro L, Liu Y, Lochner C, Marsh R, Martinez-Zalacain I, Mataix-Cols D, Menchon JM, Minuzzi L, Nakamae T, Nakao T, Narayanaswamy JC, Piras F, Piras F, Pittenger C, Reddy YC, Sato JR, Simpson HB, Soreni N, Soriano-Mas C, Spalletta G, Stevens MC, Szeszko PR, Tolin DF, Venkatasubramanian G, Walitza S, Wang Z, van Wingen GA, Xu J, Xu X, Yun JY, Zhao Q; ENIGMA OCD Working Group; Thompson PM, Stein DJ, van den Heuvel OA. Distinct Subcortical Volume Alterations in Pediatric and Adult OCD: A Worldwide Meta- and Mega-Analysis. Am J Psychiatry. 2017 Jan 1;174(1):60-69. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16020201. Epub 2016 Sep 9. Erratum In: Am J Psychiatry. 2016 Oct 1;173(10 ):1049. Am J Psychiatry. 2017 Feb 1;174(2):190.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- NL66299.029.18
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .