Randomizovaná kontrolovaná zkušební verze dvou univerzálních programů pro rodiče teenagerů
Randomizovaná kontrolovaná zkušební verze dvou univerzálních programů pro rodiče teenagerů: ABC (tváří v tvář) vs. Parentweb (online)
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
POZADÍ:
Navzdory rozvoji psychologické léčby v posledních desetiletích zůstávají poruchy duševního zdraví hlavní příčinou nemocí, funkčních poruch a úmrtí dospívajících na celém světě. UNICEF odhaduje, že celosvětově více než 13 procent dospívajících ve věku 10-19 let žije s duševní poruchou. Sebevražda je navíc pátou nejčastější příčinou úmrtí u dospívajících ve stejném věkovém rozpětí a čtvrtou nejčastější příčinou u dospívajících ve věku 15–19 let. Zprávy také ukazují, že v posledních letech přibylo duševních chorob mládeže. Zdá se, že psychologická léčba nestačí k boji proti tomuto negativnímu vývoji; je zapotřebí preventivního úsilí.
Rodinné zkušenosti mohou být cílem prevence vzhledem k silnému dopadu na současné a budoucí duševní zdraví mladých lidí. Kvalita vztahu rodiče a dítěte ovlivňuje kvalitu zdraví po celý život. Také nepříznivé zkušenosti související s dysfunkcí rodiny a rodičovství jsou jedním z hlavních prediktorů duševního špatného zdraví. Zatímco dospívání je obdobím zvýšené samostatnosti, rodiče zůstávají jednou z nejdůležitějších osob v životě mladého člověka. Je prokázána souvislost mezi rodičovskými faktory v období dospívání a úzkostí a depresí, které tvoří 40 % diagnostikovaných duševních poruch adolescentů. Rodičovské faktory spojené s depresí a úzkostí zahrnují nízkou vřelost, konflikty mezi rodiči, přílišnou angažovanost a averzivitu.
Desítky let výzkumu podporují zdravotní přínosy školicích programů pro rodiče, které pomáhají rodičům komunikovat a komunikovat s dětmi, včetně skupinových a internetových programů. Většina studií se však týkala dětí mladších 13 let. Vzhledem k dopadu rodičovských faktorů během dospívání na duševní zdraví je důležité prozkoumat, jak fungují rodičovské programy pro rodiče dospívajících.
Pro maximalizaci přínosu pro veřejné zdraví jsou zapotřebí rodičovské programy na různých úrovních prevence. Většina studií se však týkala indikované/vybrané prevence nebo léčby. Výsledky se většinou týkaly snížení symptomů. Aby se předešlo zdravotním problémům v populačním měřítku, je zapotřebí více studií o tom, jak rodičovské programy prospívají obecné populaci (tj. univerzální prevence). Obecná populace zahrnuje ty, kteří v současnosti nepociťují klinické problémy, ale u nichž lze budoucím problémům předejít posílením faktorů podporujících zdraví (např. rodinné vztahy).
ÚČEL A VÝZKUMNÉ OTÁZKY:
Cílem této studie je posoudit účinnost dvou univerzálních preventivních rodičovských programů pro teenagery: ABC-teen a ParentWeb. Verze programu ABC pro děti ve věku 3-12 let byla hodnocena v RCT, ale zatím žádná studie nezkoumala ABC-teen. Stejně tak byla publikována delší verze ParentWebu zaměřená na vybranou skupinu rodičů se zvýšenou mírou konfliktů s jejich dospívajícími, ale žádná studie o univerzální verzi ParentWebu. Efekty programů budou vyhodnoceny jak ve vzájemném srovnání, tak ve srovnání s ovládacím prvkem Wait-List. Oba programy mají za cíl posílit vztah rodiče a dospívajících a omezit negativní komunikaci.
- Jaký je účinek programů na duševní zdraví dospívajících a rodičů?
- Jaký mají programy vliv na rodičovské chování a rodičovskou sebeúčinnost?
- Jaký vliv mají programy na vztah mezi rodiči a dospívajícími?
- Jaký vliv mají programy na přizpůsobení školy?
- Jaký vliv mají programy na užívání tabáku, alkoholu a drog mladistvými?
Do jaké míry považují rodiče účast v programech za proveditelnou a uspokojivou?
Výzkumná otázka 1-6 bude uvedena v hlavním článku projektu, zatímco následující výzkumné otázky budou uvedeny v následujících článcích.
- Existují prediktory a moderátory efektů programu (např. demografické proměnné a proměnné související s implementací/dodržováním)?
- Jaké jsou zdravotně ekonomické výsledky programů?
METODA:
Účastníci:
Vzorek sestával z 1247 rodin (1327 rodičů a 471 adolescentů) z obecné populace z 58 míst v 52 obcích po celém Švédsku. Účastníci byli rekrutováni prostřednictvím místních inzerátů ve školách nebo online komunálních kanálů. Rodiče, kteří měli zájem, byli odkázáni na webovou stránku s dalšími informacemi a formulářem souhlasu. Všichni členové rodiny (rodiče a dospívající) byli vyzváni, aby přispěli ke sběru dat ve studii (dotazníky).
Design:
Studie je vícemístná randomizovaná kontrolovaná studie. Rodiče byli randomizováni do ABC-teen, ParentWeb nebo do 6měsíční kontroly čekacího seznamu. Po náboru účastníci reagovali na základní měření a následně byli randomizováni do jedné ze tří podmínek studie. Randomizace byla provedena centrálně výzkumníky, ale se samostatným seznamem randomizace pro každé místo (vygenerovaný na randomize.org). Vědci poté informovali místního koordinátora na místě o přidělení účastníků. Rodiče a dospívající, kteří byli zahrnuti na začátku studie, byli vyzváni, aby odpověděli na kontrolní dotazníky po 4 a 12 měsících. Rodiče kontrolní skupiny na čekací listině byli po 6 měsících pozváni k účasti na ABC-teen nebo ParentWeb (podle jejich výběru). Po 12měsíčním sledování se tedy analýzy účinků programu omezí na srovnání mezi programy.
Vzorový výpočet velikosti:
Vzhledem k tomu, že účinky univerzálních intervencí jsou obecně malé, byla pro adekvátní statistickou sílu vyžadována relativně velká studijní skupina, a to i vzhledem k tomu, že ve studiích na více místech může dojít k výraznému opuštění studia. Pro statistickou sílu 80 % bude potřeba 200 zúčastněných rodin k detekci malých rozdílů ve velikosti účinku (Cohenovo d = 0,20) s alfa = 0,05. Protože randomizace byla nevyvážená (2-1-1 v ABC-teen, ParentWeb a čekací listině), muselo být naverbováno dalších 200 rodin, aby bylo dosaženo alespoň 200 v každém stavu (tj. 400 v ABC-teen, 200 v ParentWeb a 200 v pořadníku). To znamená, že pro studii bylo potřeba celkem 800 rodin s kompletními daty. Kvůli předčasnému ukončení bylo přijato dalších 447 rodin. Skutečné n:s v každém stavu v každém bodě měření byly po dokončení sběru dat následující: ABC-teen - 669 (základní stav), 520 (4 měsíce), 458 (12 měsíců); ParentWeb - 297 (základní), 209 (4 měsíce), 168 (12 měsíců); Seznam čekatelů - 281 (základní), 210 (4 měsíce).
Statistické analýzy:
Lineární smíšené modelování (LMM) bude použito pro analýzu účinků programů (otázky 1-5) ve dvou krocích: Nejprve budou analyzovány účinky po 4 měsících porovnáním každého programu s kontrolou na čekací listině. Za druhé, dva programy budou vzájemně porovnány ve 4. a 12. měsíci. U otázek 6 budou provedeny t-testy, aby se zjistily průměrné rozdíly mezi těmito dvěma podmínkami programu. U otázky 7 budou provedeny analýzy LMM s prediktory a moderátory zadanými do rovnic, aby se otestovalo, zda mají (rozdílné) účinky na sklon proměnných v oblasti duševního zdraví a rodičovství adolescentů od výchozí hodnoty po 12měsíční sledování. U otázky 8 budou provedeny dvě různé zdravotně ekonomické analýzy – jedna analyzuje náklady na zdravotní přínosy z hlediska kvality života (mapováním skóre z SDQ na hodnoty užitku založené na preferencích) a druhá analyzuje náklady na zdravotní přínosy v podmínky snížené duševní nemoci (vyléčené případy). Všechny analýzy budou prováděny podle záměru k léčbě (primární výsledky) a také podle protokolu (citlivost).
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bromma, Švédsko, 16867
- Bromma stadsdel
-
Danderyd, Švédsko, 18231
- Danderyd kommun
-
Edsbyn, Švédsko, 82831
- Ovanåkers kommun
-
Farsta, Švédsko, 12347
- Farsta stadsdel
-
Gustavsberg, Švédsko, 13430
- Värmdö kommun
-
Göteborg, Švédsko, 41140
- Göteborgs kommun
-
Götene, Švédsko, 53380
- Götene kommun
-
Hallsberg, Švédsko, 69480
- Hallsbergs kommun
-
Handen, Švédsko, 13640
- Haninge kommun
-
Huddinge, Švédsko, 14161
- Huddinge kommun
-
Hägersten, Švédsko, 12626
- Hägersten-Älvsjö stadsdel
-
Hägersten, Švédsko, 12649
- Tellusborgsskolan
-
Hägersten, Švédsko, 12655
- Aspuddens skola
-
Hässelby, Švédsko, 16555
- Hässelby Vällingby stadsdel
-
Höör, Švédsko, 24331
- Höörs kommun
-
Jakobsberg, Švédsko, 17757
- Järfälla kommun
-
Johanneshov, Švédsko, 12153
- Skarpnäck stadsdel
-
Johanneshov, Švédsko, 12162
- Enskede Årsta Vantör stadsdel
-
Karlsborg, Švédsko, 54630
- Karlsborgs kommun
-
Kungsängen, Švédsko, 19640
- Upplands-Bro kommun
-
Kungälv, Švédsko, 44281
- Kungälvs kommun
-
Leksand, Švédsko, 79331
- Leksands kommun
-
Lidingö, Švédsko, 18182
- Lidingö kommun
-
Lidköping, Švédsko, 53132
- Lidköpings kommun
-
Lilla Edet, Švédsko, 46330
- Lilla Edets kommun
-
Lindesberg, Švédsko, 71135
- Lindesbergs kommun
-
Linköping, Švédsko, 58232
- Linköpings kommun
-
Lomma, Švédsko, 23431
- Lomma kommun
-
Lund, Švédsko, 22223
- Lunds kommun
-
Mariestad, Švédsko, 54230
- Mariestads kommun
-
Märsta, Švédsko, 19547
- Sigtuna kommun
-
Nacka, Švédsko, 13157
- Nacka kommun
-
Norrköping, Švédsko, 60224
- Norrköpings kommun
-
Norrtälje, Švédsko, 76128
- Norrtälje kommun
-
Nynäshamn, Švédsko, 14931
- Nynäshamns kommun
-
Skellefteå, Švédsko, 93131
- Skellefteå kommun
-
Skärholmen, Švédsko, 12748
- Skärholmen stadsdel
-
Skövde, Švédsko, 54183
- Skövde kommun
-
Sollentuna, Švédsko, 19147
- Sollentuna kommun
-
Stenungsund, Švédsko, 44431
- Stenungsunds kommun
-
Stockholm, Švédsko, 11218
- Kungsholmen stadsdel
-
Stockholm, Švédsko, 11355
- Norra Real
-
Stockholm, Švédsko, 11526
- Norrmalm stadsdel
-
Stockholm, Švédsko, 11526
- Östermalm stadsdel
-
Stockholm, Švédsko, 12030
- Södermalm stadsdel
-
Stockholm, Švédsko, 12068
- MFJ Hammarby Sjöstad
-
Sundbyberg, Švédsko, 17458
- Sundbybergs stad
-
Sundsvall, Švédsko, 85232
- Sundsvalls kommun
-
Sävsjö, Švédsko, 57631
- Sävsjö kommun
-
Tidaholm, Švédsko, 52231
- Tidaholms kommun
-
Trelleborg, Švédsko, 23142
- Trelleborgs kommun
-
Tumba, Švédsko, 147 41
- Botkyrka kommun
-
Täby, Švédsko, 18339
- Täby kommun
-
Töreboda, Švédsko, 54530
- Töreboda kommun
-
Vallentuna, Švédsko, 18686
- Vallentuna kommun
-
Visby, Švédsko, 12142
- Gotlands kommun
-
Vällingby, Švédsko, 16264
- Vällingbyskolan
-
Växjö, Švédsko, 35230
- Växjö kommun
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pečovatel nebo jiná dospělá osoba, která žije na částečný nebo plný úvazek s alespoň jedním dospívajícím ve věku 13–19 let.
Kritéria vyloučení:
- Rodina měla trvalý kontakt (léčbu nebo posouzení) týkající se dítěte nebo dospívajícího v rámci psychiatrie, sociálních služeb, primární psychiatrické péče, habilitace nebo obdobných služeb.
- Zdravotní nebo jazykové nedostatky, které ztěžují odpovídání na dotazníky nebo účast na skupinové nebo online podpoře rodičů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: ABC-náctiletý
ABC-teen je univerzální rodičovský program, kde se dva vyškolení vedoucí setkávají s rodiči ve skupinách (10-15 rodičů) při čtyřech příležitostech (každá 2,5 hodiny).
Nabízí se také jedno nebo dvě následná setkání.
Témata, která jsou probírána během setkání, zahrnují: společné trávení času, komunikaci, rodičovské zvládání stresu a regulace emocí a řešení problémů/řešení konfliktů.
|
Viz výše
|
|
Žádný zásah: Seznam čekatelů
Rodiče budou v šestiměsíční kontrolní skupině na čekací listině.
|
|
|
Experimentální: ParentWeb
ParentWeb je online program, kde rodiče individuálně pracují s materiálem online (text, obrázky, klipy, kvízy), zatímco dostávají podporu od průvodce pro rodiče prostřednictvím asynchronních textových zpráv.
Program zahrnuje čtyři hlavní moduly, které by měly být pokryty během osmi týdnů.
Témata modulů zahrnují: společné trávení času, komunikace, řešení problémů/řešení konfliktů a udržování kontaktu a zbavení kontroly.
|
Viz výše
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník o síle a obtížích (SDQ)
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří duševní zdraví dospívajících.
Hodnoceno rodiči a dospívajícími.
Škála se skládá z pěti dílčích škál a přílohy.
V této studii bude jako primární měřítko výsledku použita škála celkového problému.
Škála celkového problému se skládá ze součtu následujících čtyř dílčích škál: Hyperaktivita, Emoční problémy, Problémy s chováním a Problémy s vrstevníky.
Rozsah celkové škály problémů je 0 až 60 bodů, kde vyšší skóre značí více problémů.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Dotazník o zdraví pacienta (PHQ-9)
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří duševní zdraví rodičů (konkrétně deprese).
Hodnoceno rodiči.
Rozsah škály je 0 až 27 bodů, kde vyšší skóre ukazuje na depresivnější symptomy.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Stupnice rodičovského stresu (PSS)
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří duševní zdraví rodičů (konkrétně stres rodičů).
Hodnoceno rodiči.
Rozsah škály je 0 až 32 bodů, kde vyšší skóre značí větší stres.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Škála obecné úzkostné poruchy (GAD-7)
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří duševní zdraví rodičů (konkrétně úzkost).
Hodnoceno rodiči.
Rozsah škály je 0 až 21, kde vyšší skóre značí více příznaků úzkosti.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stupnice konfliktů
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří vztah mezi rodičem a dospívajícím.
Škála měří frekvenci každodenních konfliktů mezi rodičem a dospívajícím.
Je uvedena řada typických konfliktů a účastníci jsou požádáni, aby ohodnotili, jak často k nim dochází, na likertově stupnici od 0 (nikdy) do 3 (často).
Hodnoceno rodiči a dospívajícími.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Stupnice vztahu mezi dospělými a dětmi (ACRS)
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří vztah mezi rodičem a dospívajícím (konkrétně projevy vřelosti a blízkosti ve vztahu).
Zahrnuje 6 položek (např. „Pokud je můj teenager naštvaný, obrátí se na mě s žádostí o podporu“), které jsou hodnoceny na Likertově stupnici od 0 (vůbec nesouhlasím) do 4 (naprosto souhlasím).
Hodnoceno rodiči a dospívajícími.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Škála otevřenosti adolescentů
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří vztah mezi rodičem a dospívajícím (konkrétně otevřenost teenagerů vůči rodičům).
Zahrnuje 6 položek (např. „Říká vám váš teenager, se kterými vrstevníky chodil, pokud byl venku?“), které jsou hodnoceny na podobné škále od 0 (nikdy) do 4 (téměř vždy). ).
Hodnoceno rodiči a dospívajícími.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Stručná stupnice rodinných vztahů
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří vztah v rodině jako celku.
Obsahuje 15 položek (např. „V naší rodině spolu vycházíme opravdu dobře.“).
které jsou hodnoceny na Likertově stupnici od 1 (Vůbec nesouhlasím) do 20 (Úplně souhlasím).
Hodnoceno rodiči.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Pozitivní a negativní rodičovské chování
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří chování rodičů.
Škála se skládá ze 4 položek, které byly použity v rozsáhlé studii šíření ABC pro děti ve věku 3–12 let (např. „Jak často jste v posledních dvou týdnech trávili čas nebo dělali něco pěkného společně se svým teenagerem?“ a "Jak často jsi v posledních dvou týdnech nadával svému teenagerovi?").
Položky jsou hodnoceny na Likertově stupnici od 1 (Nikdy) do 7 (Několikrát denně).
Hodnoceno rodiči.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Já jako rodič
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří rodičovskou sebeúčinnost.
Škála se skládá z 16 položek (např. „Jsem spokojený s tím, jak jsem schopen emocionálně podporovat svého teenagera“), které jsou hodnoceny na Likertově škále od 0 (Vůbec nesouhlasím) do 4 (Souhlasím s vysokým rozsah).
Hodnoceno rodiči.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Účinnost řešení konfliktů
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří rodičovskou self-efficacy (konkrétně self-efficacy ve zvládání konfliktů).
Váha je propojena s výše popsanou škálou konfliktů.
U každého typu konfliktu, ke kterému došlo alespoň do určité míry během posledních dvou týdnů (např.
"Konflikty týkající se času na obrazovce"), objeví se následující podotázka: "Jak se vám podařilo tyto konflikty zvládnout?".
Dílčí otázky jsou hodnoceny na Likertově stupnici od 1 (špatně) do 10 (dobře).
Hodnoceno rodiči.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Školní přizpůsobovací stupnice
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Měří úpravu školy.
Škála se skládá ze čtyř položek z každoročního průzkumu používaného na celostátní úrovni školními obvody ve Švédsku (např. „Považuji školní práci za zajímavou“).
Každá položka je hodnocena na likertově stupnici od 0 (vůbec nesouhlasím) do 3 (naprosto souhlasím).
Hodnoceno rodiči a dospívajícími.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti
Časové okno: Při kontrolách po 4 a 12 měsících.
|
Měří spokojenost rodičů s účastí na rodičovských programech.
Škála se skládá ze čtyř položek týkajících se toho, do jaké míry rodiče pociťují, že program vedl ke zlepšení, pomohl jim obecně a jaká je pravděpodobnost, že by jej doporučili kamarádovi.
Každá položka je hodnocena na Likertově stupnici od 0 (Vůbec ne) do 3 (Velmi).
Hodnoceno rodiči.
|
Při kontrolách po 4 a 12 měsících.
|
|
Míry docházky a angažovanosti
Časové okno: Při kontrolách po 4 a 12 měsících.
|
Měří návštěvnost a angažovanost, což nepřímo naznačuje proveditelnost.
Otázky týkající se docházky/dokončení každé schůzky/modulu a domácího úkolu jak pro rodiče, tak pro spolurodiče.
Hodnoceno rodiči (a zaměstnanci).
|
Při kontrolách po 4 a 12 měsících.
|
|
Stockholmsenkaten
Časové okno: Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Škála se skládá z 9 položek z ročního školního průzkumu používaného ve školní čtvrti ve Stockholmu k měření užívání tabáku, alkoholu a drog mladistvými.
Údaje z opatření lze použít jako dichotomické výsledky (Už jste někdy užívali tabák/alkohol/drogy?
ANO/NE), ale také jako kontinuální výsledek, protože se měří také frekvence používání (pokud existuje).
Když se použije jako kontinuální výsledek, škála zahrnuje tři dílčí škály: Tabák (rozsah 0–6 bodů), Alkohol (rozsah 0–25 bodů) a Drogy (rozsah 0–12 bodů).
U všech dílčích škál vyšší hodnoty znamenají vyšší frekvenci používání.
|
Před (0 měsíců), 4 měsíce, 12 měsíců
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Demografie
Časové okno: Před (0 měsíců)
|
Otázky k posouzení rodinného zázemí a životních podmínek.
Nejedná se o měření výsledků, ale pro použití v analýzách prediktorů a moderátorů.
|
Před (0 měsíců)
|
|
Organizační a terapeutické faktory
Časové okno: Před (0 měsíců)
|
Otázky týkající se organizačních a personálních faktorů (např. pozadí vedoucího skupiny).
Nejedná se o měření výsledků, ale pro použití v analýzách prediktorů a moderátorů.
Hodnoceno vedoucími skupin.
|
Před (0 měsíců)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Martin Forster, PhD, Karolinska Institutet
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kaminski JW, Claussen AH. Evidence Base Update for Psychosocial Treatments for Disruptive Behaviors in Children. J Clin Child Adolesc Psychol. 2017 Jul-Aug;46(4):477-499. doi: 10.1080/15374416.2017.1310044. Epub 2017 May 1.
- Leijten P, Gardner F, Melendez-Torres GJ, van Aar J, Hutchings J, Schulz S, Knerr W, Overbeek G. Meta-Analyses: Key Parenting Program Components for Disruptive Child Behavior. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2019 Feb;58(2):180-190. doi: 10.1016/j.jaac.2018.07.900. Epub 2018 Nov 26.
- Florean IS, Dobrean A, Pasarelu CR, Georgescu RD, Milea I. The Efficacy of Internet-Based Parenting Programs for Children and Adolescents with Behavior Problems: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Clin Child Fam Psychol Rev. 2020 Dec;23(4):510-528. doi: 10.1007/s10567-020-00326-0. Epub 2020 Sep 8.
- Wetterborg D, Enebrink P, Lonn Rhodin K, Forster M, Risto E, Dahlstrom J, Forsberg K, Ghaderi A. A pilot randomized controlled trial of Internet-delivered parent training for parents of teenagers. J Fam Psychol. 2019 Oct;33(7):764-774. doi: 10.1037/fam0000541. Epub 2019 Jun 17.
- Green JG, McLaughlin KA, Berglund PA, Gruber MJ, Sampson NA, Zaslavsky AM, Kessler RC. Childhood adversities and adult psychiatric disorders in the national comorbidity survey replication I: associations with first onset of DSM-IV disorders. Arch Gen Psychiatry. 2010 Feb;67(2):113-23. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.186.
- Racine N, McArthur BA, Cooke JE, Eirich R, Zhu J, Madigan S. Global Prevalence of Depressive and Anxiety Symptoms in Children and Adolescents During COVID-19: A Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2021 Nov 1;175(11):1142-1150. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.2482.
- Bausback KB, Bunge EL. Meta-analysis of parent training programs utilizing behavior intervention technologies. Soc Sci. 2021;10(10):367. https://doi.org/10.3390/socsci1010 0367 21.
- Ulfsdotter M, Enebrink P, Lindberg L. Effectiveness of a universal health-promoting parenting program: a randomized waitlist-controlled trial of All Children in Focus. BMC Public Health. 2014 Oct 18;14:1083. doi: 10.1186/1471-2458-14-1083.
- Stewart-Brown SL, Fletcher L, Wadsworth ME. Parent-child relationships and health problems in adulthood in three UK national birth cohort studies. Eur J Public Health. 2005 Dec;15(6):640-6. doi: 10.1093/eurpub/cki049. Epub 2005 Aug 10.
- Yap MB, Pilkington PD, Ryan SM, Jorm AF. Parental factors associated with depression and anxiety in young people: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2014 Mar;156:8-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.11.007. Epub 2013 Nov 18.
- United Nations Children's Fund [UNICEF], The State of the World's Children 2021: On My Mind - Promoting, protecting and caring for children's mental health, UNICEF, New York, October 2021.
- Holmes EA, Ghaderi A, Harmer CJ, Ramchandani PG, Cuijpers P, Morrison AP, Roiser JP, Bockting CLH, O'Connor RC, Shafran R, Moulds ML, Craske MG. The Lancet Psychiatry Commission on psychological treatments research in tomorrow's science. Lancet Psychiatry. 2018 Mar;5(3):237-286. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30513-8. No abstract available.
- Sanders MR, Divan G, Singhal M, Turner KMT, Velleman R, Michelson D, Patel V. Scaling Up Parenting Interventions is Critical for Attaining the Sustainable Development Goals. Child Psychiatry Hum Dev. 2022 Oct;53(5):941-952. doi: 10.1007/s10578-021-01171-0. Epub 2021 May 4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- ABC vs Parentweb
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .