Trénink pohybu krku ve virtuální realitě pro lidi s bolestí krku - studie proveditelnosti
Proveditelnost intervence tréninku založená na virtuální realitě u pacientů s chronickou traumatickou bolestí krku
Cílem této klinické studie je naučit se, zda je proveditelná intervence virtuální reality (VR) pro lidi s chronickou bolestí krku. Hlavní otázky, na které je třeba odpovědět, jsou:
Je možné provést budoucí v plném měřítku randomizované kontrolované studie (RCT) s dálkově dohlížejícím intervencí na VR pro lidi s chronickou bolestí krku?
Jak lidé s bolestí krku mají zkušenost s využitím VR v domácím tréninkovém zásahu?
Vědci prozkoumá, zda jsou aspekty plného měřítka RCT proveditelné. To zahrnuje to, jak dobře nábor účastníků pracoval, udržení během zásahu, dodržování vzdělávacího programu, nežádoucí účinky a zkušenosti s využitím VR během tréninku. Studie také zkoumá počáteční indikaci přínosů intervence VR, jako jsou účinky na bolest a funkci.
Účastníci budou náhodně přiřazeni buď ke skupině tréninkových krků VR nebo pro vytrvalostní tréninkové skupiny. Obě skupiny provede školení po dobu 8 týdnů s týdenním sledováním se svým fyzioterapeutem prostřednictvím online schůzek.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Název: proveditelnost intervence tréninku založená na virtuální realitě u pacientů s chronickou traumatickou bolestí krku
Pozadí: Bolest krku je velmi běžná, což vede ke snížené funkci a kvalitě života a je pro zdravotní péči a společnost nákladné kvůli pracovní dovolené a ztrátě produktivity. Příčina bolesti krku je často nejasná, bez viditelné strukturální poškození. Přetrvávající bolest krku (trvající více než 3 měsíce) a opakující se epizody jsou složité a nejsou plně pochopeny. Výzkum navrhuje zhoršenou kontrolu senzorimotorií jako přispívající faktor.
Senzorimotorická kontrola zahrnuje kontrolu pohybu krku, povědomí o poloze hlavy, rychlou reakci na podněty a dobrou mobilitu krku. Tyto funkce jsou zásadní pro každodenní činnosti (např. Přesunutí našeho těla, jízdu na kole, řízení auta) a udržování stability těla. Výzkum ukázal, že tyto funkce jsou často narušeny u lidí s bolestí krku. Trénink těchto funkcí může snížit bolest a zlepšit funkci.
Technologie virtuální reality (VR), zejména náhlavní soupravy VR, umožňuje objektivní posouzení funkcí senzorimotoru krku, zásadní pro personalizované trénink ke snížení bolesti a zlepšení funkce. VR může měřit rychlost pohybu a reakční dobu, dříve možné pouze s pokročilým laboratorním zařízením. VR lze použít na klinikách a doma, což vykazuje vysokou přesnost při hodnocení funkcí krku. Může také učinit školení příjemné a potenciálně zlepšovat dodržování.
CIM: Cílem této studie je posoudit proveditelnost budoucí rozsáhlé randomizované kontrolované studie (RCT) pomocí výcvikového programu založeného na VR pro pacienty s chronickou bolestí krku. Prozkoumá různé aspekty proveditelnosti, aby naplánoval dobře konkurenční RCT a prozkoumal zkušenosti účastníků s VR. Aspekty zahrnují nábor účastníků, dodržování intervence, proveditelnost protokolu studie, zkušenosti s intervencí založeným na VR a počáteční účinky na bolest a funkci. Data také pomohou vypočítat požadovanou velikost vzorku pro budoucí RCT.
Metoda: Studie je pilota RCT s 20 účastníky randomizovanými do dvou skupin: školení VR nebo vytrvalostní školení. Stratifikovaná randomizace pro získání stejného počtu žen/mužů v každé skupině bude provedeno prostřednictvím randomizačního programu. Obě skupiny budou trénovat doma po dobu 8 týdnů s digitálními sledováními fyzioterapeuta.
K dispozici budou 2 kvalifikovaní fyzioterapeuti, z nichž každý bude léčit 10 pacientů (5 v každé skupině). Fyzioterapeuti mají solidní klinické zkušenosti z primární zdravotní péče. Mají zkušenosti s léčbou lidí s bolestí krku a předepisováním senzorimotorických cvičení. Fyzioterapeuti budou provádět výchozí a po léčbě měření výsledkových proměnných. Nebudou oslepeny při přidělování léčby.
Pacienti a fyzioterapeuti nebudou oslepeni o léčbě kvůli zásahům, které se znovu objevují.
Po zásahu budou účastníci skupiny VR dotazováni o jejich zkušenosti s VR.
Účastníci: Studie bude zahrnovat jedince s chronickou bolestí krku (trvající více než 3 měsíce) způsobené nebo zhoršené traumatem (např. Nehody pro automobily, pád).
Výsledek: Studie povede ke dvěma publikacím: jeden o kvantitativních údajích o proveditelnosti a druhá na údaje o kvalitativní proveditelnosti (rozhovory s pacientem).
Typ studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Karin Forsberg, PhD student
- Telefonní číslo: +46 920 491358
- E-mail: karin.forsberg@ltu.se
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Ulrik Röijezon, Professor
- Telefonní číslo: +46 920 492987
- E-mail: ulrik.roijezon@ltu.se
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Schopnost porozumět verbálním a psaným švédským
- Trvalá bolest krku (> 3 měsíce)
- Nástup bolesti krku (nebo akutní zhoršení) ve vztahu k traumatu k hlavě nebo krku
- Index postižení krku 20-60% nebo numerický hodnocení Bolest krku ≥ 3/10
- Zhoršená senzorimotorická funkce krku (alespoň jeden ze senzorimotorických testů musí být narušen, tj. Pod hodnotami normy pro daný test). Používají se následující mezní hodnoty:
Senzový test polohy kloubu:> 4,5 ° Absolutní chyba v kterémkoli ze čtyř směrů pravá rotace, levou rotaci, prodloužení nebo flexi.
Senzový test pohybu:> 28 sekund k dokončení vzorku klikatky nebo <2,5 hodnoty normy (tj. Přesnost v procentu rozděleném časem v sekundách).
Maximální rychlost z testu ostrosti krční reakce: <100 °/s. Rozsah pohybu v pravé rotaci, levé rotaci, prodloužení a flexe (dohromady): <300 °.
Kritéria pro vyloučení:
- Cervikální radikulopatie
- Chirurgie krku
- Zlomenina krku
- Neurologické onemocnění
- Vestibulární onemocnění
- Revmatické onemocnění
- Otřes mozku, kde osoba ztratila vědomí
- Neopravené zrakové poškození
- Epilepsie
- Předchozí zkušenosti s těžkými příznaky (nevolnost/závratě) při používání náhlavních souprav VR
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: VR tréninková skupina (10 účastníků)
10 účastníků použije náhlavní soupravy VR a provede trénink zaměřené na funkci senzorimotoru krku.
Pacient interaguje pohyby hlavy a provádí úkoly v prostředí VR.
|
Intervence VR 8 týdnů.
Náhlavní souprava VR se používá pro hodnocení a školení senzorimotorických funkcí krku.
Náhlavní souprava VR má vestavěný senzor, který může měřit pohyby a poskytovat objektivní výsledky testu a tréninku.
Výsledky slouží jako průvodce pro domácí vzdělávací programy na míru, prováděné také s náhlavní soupravou VR v experimentální skupině.
Účastník provádí školení doma, 15-20 minut/den 5 dní/týden, Initiallay se rozdělí na 3 sezení po 5 minutách, zatímco progrese může vést k delším, ale méně relací.
Program je individuálně přizpůsoben tak, aby se zaměřil na specifické senzorimotorické poruchy, a postupoval během zásahu, aby se zvýšila výzva.
Účastníci budou mít video konzultace se svým fyzioterapeutem jednou týdně po dobu prvních 4 týdnů a každý druhý týden za poslední 4 týdny.
To lze upravit tak, aby odpovídalo potřebám účastníků.
VR je nová technologie a toto konkrétní školení založené na VR dosud není ve výzkumu hodnoceno.
|
|
Aktivní komparátor: Tréninková skupina Endurance Neck Group (10 účastníků)
10 účastníků provede vytrvalostní trénink pro oblast krku a ramen s tělesnou hmotností, gumovými pruhy a volnými váhami.
|
8týdenní tradiční tréninková intervence krku.
Tréninkový program se skládá z cvičení krku a ramen prováděných s tělesnou hmotností, gumovými pruhy a volnými váhami.
Školení se provádí doma, 15-20 minut denně, 5 dní v týdnu.
Školení je individualizováno a postupovalo během intervence.
Účastníci budou mít video konzultace se svým fyzioterapeutem jednou týdně po dobu prvních 4 týdnů a poté každý druhý týden za poslední 4 týdny.
To lze upravit tak, aby odpovídalo potřebám účastníků.
Tento zásah se často používá na klinice a byl hodnocen v několika výzkumných studiích s dobrými výsledky ke snížení bolesti krku.
Jeho účinky na senzorimotorické funkce však byly méně vyhodnoceny.
Je také třeba vyhodnotit jeho účinky ve srovnání s novým tréninkem VR.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proveditelnost - doba náboru (týdny)
Časové okno: Od zápisu do konce léčby (po 8 týdnech)
|
Čas potřebný k náboru 20 účastníků.
To bude měřeno v počtu týdnů.
|
Od zápisu do konce léčby (po 8 týdnech)
|
|
Proveditelnost - metoda náboru
Časové okno: Od zápisu do konce léčby (po 8 týdnech)
|
Které náborové kanály byly účinné při hledání účastníků?
(Fyzioterapeutické kliniky, kanály sociálních médií, novinové reklamy, jiné).
To bude měřeno požádáním účastníků.
|
Od zápisu do konce léčby (po 8 týdnech)
|
|
Proveditelnost - dodržování
Časové okno: Začátek intervence do konce intervence po 8 týdnech.
|
Míra dodržování zásahů. Pro skupinu školení VR je to vyhodnoceno z protokolu Training Portal VR Online. Pro skupinu vytrvalostní trénink je to hodnoceno z tréninkových deníků. To se měří podle počtu dokončených školení a prezentováno jako procento předepsané dávky. Minimálně 70 % dokončených školení je považováno za přijatelné. Kritéria proveditelnosti dodržování: ≥ 70% postupuje, 60-69% postupuje se změnami, <60% nepokračuje |
Začátek intervence do konce intervence po 8 týdnech.
|
|
Proveditelnost - míra dokončení (vypadnutí)
Časové okno: Začátek intervence do konce intervence po 8 týdnech.
|
Počet účastníků dokončí intervenci.
Kritéria proveditelnosti proveditelnosti intervence: ≥ 85% pokračuje, 70-85% pokračuje se změnami, <70% nepokračuje.
|
Začátek intervence do konce intervence po 8 týdnech.
|
|
Proveditelnost - míra dokončení měření výsledku
Časové okno: Za 8 týdnů
|
Získané výsledkové opatření od účastníků, kteří dokončili zásah.
Kritéria pro dokončení míry výsledku: ≥ 85% pokračování, 70-85% pokračuje se změnami, <70% nepokračuje
|
Za 8 týdnů
|
|
Proveditelnost - nežádoucí účinky
Časové okno: Od začátku zásahu do 8 týdnů
|
Počet nežádoucích účinků a jaké znaky.
Léčba fyzioterapeutů zaznamená během intervenčního období jakékoli nežádoucí účinky.
|
Od začátku zásahu do 8 týdnů
|
|
Proveditelnost - Numerická stupnice hodnocení (NRS) Simulátorová intenzita nemoci
Časové okno: Základní a na konci intervence (po 8 týdnech).
|
Intenzita nemoci měřená jedenáctibodovou numerickou hodnotou (NRS), 0-10.
Účastníci hodnotí svou intenzitu nemoci hned po dokončení testovacího protokolu, od žádné nemoci (0) po nejhorší představitelnou nemoc (10).
|
Základní a na konci intervence (po 8 týdnech).
|
|
Proveditelnost - účastníci zkušeností s využitím VR v tréninku krku - kvalitativní část
Časové okno: Po dokončení 8 týdnů VR-intervence, přibližně do 2 týdnů po dokončení.
|
Účastníci zažívají používání VR v 8týdenním zásahu.
Tyto informace budou získány z polostrukturovaných rozhovorů, např. O otázkách ohledně použitelnosti, digitálně doručeného zásahu, video konzultací s fyzioterapeuty, informace a podpora, výhody a nevýhody zásahu.
|
Po dokončení 8 týdnů VR-intervence, přibližně do 2 týdnů po dokončení.
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Test cervikálního smyslového smyslu (JPS) (provedený v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Test JPS děložního čípku hodnocený v náhlavní soupravě VR. Test JPS hodnotí schopnost cítit polohu krku a hlavy (část propriocepce). S tmavou obrazovkou VR (napodobování zavázanéma očima) je úkolem najít neutrální polohu hlavy, provést pohyb hlavy a co nejpřesněji přemístit hlavu zpět do neutrální polohy. Test se provádí s 6 opakováním pravé rotace, levou rotací, prodloužením a flexí. Chyba od výchozí polohy do konce polohy se měří ve stupních. Absolutní chyba se počítá jako měření výsledku. |
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Test cervikální reakce (CRA) - reakční doba milisekund (provedená v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Test CRA posoudil v náhlavní soupravě VR.
Míč na obrazovce VR se přesune ze středu na náhodné místo.
Úkolem je sledovat míč co nejrychleji posunutím hlavy do středu míče a zůstat ve středu, dokud se nepočílí časový kruh.
Míč se znovu objeví uprostřed, účastník pohybuje hlavou zpět a další pokus začíná.
To se bude opakovat náhodnými směry pro 8 opakování.
Reakční doba se měří v milisekundách a definuje se jako čas od pohybu míče k účastníkovi dosahujícím 5% své maximální rychlosti.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Test cervikální reakce (CRA) - maximální rychlost. (provedeno v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Test CRA posoudil v náhlavní soupravě VR.
Míč na obrazovce VR se přesune ze středu na náhodné místo.
Úkolem je sledovat míč co nejrychleji posunutím hlavy do středu míče a zůstat ve středu, dokud se nepočílí časový kruh.
Míč se znovu objeví uprostřed, účastník pohybuje hlavou zpět a další pokus začíná.
To se bude opakovat náhodnými směry pro 8 opakování.
Maximální rychlost na opakování se měří ve stupních za sekundy.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Test cervikální reakce (CRA) - čas na dokončení úkolu. (provedeno v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Test CRA posoudil v náhlavní soupravě VR.
Míč na obrazovce VR se přesune ze středu na náhodné místo.
Úkolem je sledovat míč co nejrychleji posunutím hlavy do středu míče a zůstat ve středu, dokud se nepočílí časový kruh.
Míč se znovu objeví uprostřed, účastník pohybuje hlavou zpět a další pokus začíná.
To se bude opakovat náhodnými směry pro 8 opakování.
Čas na dokončení úkolu se měří během několika sekund.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Sense Sense Test Cervical Movement (provedeno v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Sense Sense Cervical Movement Sense Test hodnocený v náhlavní soupravě VR. S pohyby hlavy účastník sleduje linie vzoru klikatého zag co nejpřesněji podle jejich zvolené rychlosti. Výsledková opatření jsou:
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Cervikální rozsah pohybového testu (provedeno v náhlavní soupravě VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Maximální rozsah pohybu děložního čípku ve stupních je hodnocen v náhlavní soupravě pro VR pro
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Posturální houpání v tichém postoji (provedeno s náhlavní soupravou VR)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Posturální houpání hodnoceno v náhlavní soupravě VR.
Tichý postoj s nohama dohromady a paže zkřížené přes hruď.
Úkolem je stát co nejvíce po dobu 30 sekund s otevřenými a uzavřenými očima.
Výsledná opatření jsou celková délka houpací dráhy v CM a amplitudou houpačky v CM v anterio-planérickém a mediálně-laterálním směru.
Data budou normalizována na výšku osoby.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Test vytrvalostní cervikální flexe
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Účastník spočívá v poloze na zádech, nohy se ohnuté na 90 stupňů. Bruna se ohýbá při zvedání hlavy a krku na asi 2,5 cm nad povrchem. Vůdce testu položí jednu ruku na povrch těsně pod týmem účastníka, aby se cítil, když účastník ztratí výtah. Test končí, pokud se účastník dotkne ruky vedoucího testu déle než jednu sekundu nebo pokud účastník ztratí flexi brady. Výsledková opatření jsou sekundy. |
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Index postižení krku (NDI)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Dotazník fyzického fungování nahlášený samostatně zaměřený na intenzitu bolesti a jak narušuje každodenní činnosti.
Maximální skóre je 50, kde vyšší skóre představuje vyšší postižení.
Skóre se transformuje na procento, vyšší procento představuje vyšší postižení.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Bolest krku numerického hodnocení (NRS)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Intenzita bolesti měřená jedenáctibodovou numerickou hodnotou (NRS), 0-10.
Účastníci hodnotí jejich průměrnou intenzitu bolesti v předchozích 7 dnech, od bolesti (0) po nejhorší představitelnou bolest (10).
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Numerická stupnice hodnocení (NRS) závratě
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Intenzita závratě bude měřena jedenáctibodovou numerickou hodnotou (NRS), 0-10.
Účastníci hodnotí svou průměrnou intenzitu závratě v předchozích 7 dnech od 0 = bez závratě do 10 = nejhorší představitelná závratě.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Stupnice číselného hodnocení (NRS)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Intenzita bolesti hlavy bude měřena jedenáctibodovou numerickou hodnotou (NRS), 0-10.
Účastníci hodnotí svou průměrnou intenzitu bolesti hlavy předchozích 7 dní od 0 = bez bolesti hlavy do 10 = nejhorší představitelná bolest hlavy.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
EQ-5D-5L
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Euro kvalita života 5 rozměrů 5 úrovní (EQ-5D-5L).
Toto je dotazník měřící kvalitu života související se zdravím.
Skládá se z 5 otázek týkajících se mobility, osobní péče, každodenních aktivit, bolesti a nepohodlí a psychologické funkce (úzkost/deprese).
Každá otázka poskytuje skóre od 1-5, kde 1 = žádný problém a 5 = hlavní problémy a dává pětimístné skóre, které se týká zdravotního profilu.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Tampa stupnice Kinesiophobia -Short verze 11 položka (TSK -11)
Časové okno: Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
Strach z dotazníku pohybu.
Skládá se z 11 položek, 1-4-bodové stupnice, kde vyšší skóre představuje vyšší strach z pohybu.
|
Základní a na konci zásahu (po 8 týdnech)
|
|
Globální vnímaný efekt (GPE)
Časové okno: Na konci intervence (za 8 týdnů)
|
Globální stupnice vnímaného efektu se používá k měření toho, jak se od začátku zásahu změřil problém s krkem účastníků.
Je to 11 -bodová stupnice, kde -5 = mnohem horší 0 = bez změny a +5 = mnohem lepší
|
Na konci intervence (za 8 týdnů)
|
|
Proveditelnost - Zkušenosti fyzioterapeuti z intervence VR - měřené dotazníkem.
Časové okno: Poté, co všichni účastníci dokončili hodnocení po intervenci na konci intervence (za 8 týdnů)
|
Léčba zkušeností fyzioterapeutů s prováděním intervence VR je hodnocena pomocí dotazníku.
Obsahuje otázky zaměřené na aspekty intervence VR, jako je poskytování intervence na dálku, výhody a nevýhody ve srovnání s tradiční léčbou s návštěvami pacientů na klinice a aspekty použitelnosti.
Dotazník se skládá z devíti devítibodových otázek Likertova měřítka, kde 1 představuje „silně nesouhlasím“ a 9 představuje „silně souhlasit“.
Vyšší počet naznačuje pozitivnější hodnocení.
Zahrnuty jsou dvě otevřené otázky pro komentáře o výhodách a nevýhodách VR-technologie.
|
Poté, co všichni účastníci dokončili hodnocení po intervenci na konci intervence (za 8 týdnů)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Ulrik Röijezon, Professor, Luleå University of Technology. Department of Health, Education and Technology
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Roijezon U, Clark NC, Treleaven J. Proprioception in musculoskeletal rehabilitation. Part 1: Basic science and principles of assessment and clinical interventions. Man Ther. 2015 Jun;20(3):368-77. doi: 10.1016/j.math.2015.01.008. Epub 2015 Jan 29.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Safiri S, Kolahi AA, Hoy D, Buchbinder R, Mansournia MA, Bettampadi D, Ashrafi-Asgarabad A, Almasi-Hashiani A, Smith E, Sepidarkish M, Cross M, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, March L, Collins G, Ferreira ML. Global, regional, and national burden of neck pain in the general population, 1990-2017: systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. BMJ. 2020 Mar 26;368:m791. doi: 10.1136/bmj.m791.
- Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
- de Vries J, Ischebeck BK, Voogt LP, van der Geest JN, Janssen M, Frens MA, Kleinrensink GJ. Joint position sense error in people with neck pain: A systematic review. Man Ther. 2015 Dec;20(6):736-44. doi: 10.1016/j.math.2015.04.015. Epub 2015 May 2.
- Dieleman JL, Cao J, Chapin A, Chen C, Li Z, Liu A, Horst C, Kaldjian A, Matyasz T, Scott KW, Bui AL, Campbell M, Duber HC, Dunn AC, Flaxman AD, Fitzmaurice C, Naghavi M, Sadat N, Shieh P, Squires E, Yeung K, Murray CJL. US Health Care Spending by Payer and Health Condition, 1996-2016. JAMA. 2020 Mar 3;323(9):863-884. doi: 10.1001/jama.2020.0734.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32647-8.
- Sjolander P, Michaelson P, Jaric S, Djupsjobacka M. Sensorimotor disturbances in chronic neck pain--range of motion, peak velocity, smoothness of movement, and repositioning acuity. Man Ther. 2008 May;13(2):122-31. doi: 10.1016/j.math.2006.10.002. Epub 2007 Jan 2.
- Sarig Bahat H, Croft K, Carter C, Hoddinott A, Sprecher E, Treleaven J. Remote kinematic training for patients with chronic neck pain: a randomised controlled trial. Eur Spine J. 2018 Jun;27(6):1309-1323. doi: 10.1007/s00586-017-5323-0. Epub 2017 Oct 10.
- Sarig Bahat H, Chen X, Reznik D, Kodesh E, Treleaven J. Interactive cervical motion kinematics: sensitivity, specificity and clinically significant values for identifying kinematic impairments in patients with chronic neck pain. Man Ther. 2015 Apr;20(2):295-302. doi: 10.1016/j.math.2014.10.002. Epub 2014 Oct 14.
- Roijezon U, Djupsjobacka M, Bjorklund M, Hager-Ross C, Grip H, Liebermann DG. Kinematics of fast cervical rotations in persons with chronic neck pain: a cross-sectional and reliability study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Sep 27;11:222. doi: 10.1186/1471-2474-11-222.
- Qu N, Tian H, De Martino E, Zhang B. Neck Pain: Do We Know Enough About the Sensorimotor Control System? Front Comput Neurosci. 2022 Jul 15;16:946514. doi: 10.3389/fncom.2022.946514. eCollection 2022.
- Jull G, Falla D, Treleaven J, Hodges P, Vicenzino B. Retraining cervical joint position sense: the effect of two exercise regimes. J Orthop Res. 2007 Mar;25(3):404-12. doi: 10.1002/jor.20220.
- Moghaddas D, de Zoete RMJ, Edwards S, Snodgrass SJ. Differences in the kinematics of the cervical and thoracic spine during functional movement in individuals with or without chronic neck pain: a systematic review. Physiotherapy. 2019 Dec;105(4):421-433. doi: 10.1016/j.physio.2019.01.007. Epub 2019 Jan 21.
- Malfliet A, Kregel J, Cagnie B, Kuipers M, Dolphens M, Roussel N, Meeus M, Danneels L, Bramer WM, Nijs J. Lack of evidence for central sensitization in idiopathic, non-traumatic neck pain: a systematic review. Pain Physician. 2015 May-Jun;18(3):223-36.
- Kristjansson E, Bjornsdottir SV, Oddsdottir GL. The long-term course of deficient cervical kinaesthesia following a whiplash injury has a tendency to seek a physiological homeostasis. A prospective study. Man Ther. 2016 Apr;22:196-201. doi: 10.1016/j.math.2015.12.008. Epub 2015 Dec 23.
- Ernst MJ, Williams L, Werner IM, Crawford RJ, Treleaven J. Clinical assessment of cervical movement sense in those with neck pain compared to asymptomatic individuals. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Oct;43:64-69. doi: 10.1016/j.msksp.2019.06.006. Epub 2019 Jul 2.
- Della Casa E, Affolter Helbling J, Meichtry A, Luomajoki H, Kool J. Head-eye movement control tests in patients with chronic neck pain; inter-observer reliability and discriminative validity. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Jan 14;15:16. doi: 10.1186/1471-2474-15-16.
- De Pauw R, Van Looveren E, Lenoir D, Danneels L, Cagnie B. Reliability and discriminative validity of a screening tool for the assessment of neuromuscular control and movement control in patients with neck pain and healthy individuals. Disabil Rehabil. 2022 Jan;44(1):139-147. doi: 10.1080/09638288.2020.1760948. Epub 2020 Jun 1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- EPM Dnr 2024-07490-01
- CIV 24-08-048898 (Jiný identifikátor: Swedish medical products agency)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .