PRO-BOOST-N: Zvýšení dávky na prostatu oproti kombinovanému zvýšení dávky na prostatu a uzliny u karcinomu prostaty s postižením uzlin dle PSMA PET (PRO-BOOST-N)
PRO-BOOST-N: Randomizovaná klinická studie fáze II/III hodnotící radioterapii s prioritou prostaty versus kombinovanou radioterapii prostaty a uzlin s eskalací dávky u pacientů s karcinomem prostaty s pozitivními uzlinami na PSMA PET při použití ultrahypofrakcionované radioterapie celé pánve
Pacienti s rakovinou prostaty a postižením pánevních lymfatických uzlin (cN1M0) zjištěným na PSMA PET zobrazování představují biologicky agresivní, ale potenciálně léčitelnou populaci onemocnění. Současný management se opírá o multimodální léčbu kombinující definitivní radioterapii prostaty a pánevních lymfatických uzlin s dlouhodobou androgenní deprivační terapií (ADT), často zesílenou inhibitory androgenní receptorové dráhy. Přes tyto pokroky značný podíl pacientů stále vyvine vzdálené metastatické onemocnění, což zdůrazňuje potřebu optimalizace lokálně-regionálních léčebných strategií v éře molekulárního zobrazování.
Zavedení PSMA PET zásadně změnilo přesnost stagingu u rakoviny prostaty, což umožňuje dřívější a přesnější detekci onemocnění pánevních uzlin. Většina stávajících důkazů, které vedou dávkování radioterapie u uzlinově pozitivní rakoviny prostaty, však pochází z éry před PSMA. V důsledku toho stále není jasné, jak nejlépe integrovat strategie eskalace dávky zaměřené na prostatu a uzliny, když je rozsah onemocnění definován moderním molekulárním zobrazováním. Zejména není známo, zda je dlouhodobá kontrola onemocnění primárně poháněna trvalou eradikací tumoru v prostatě, agresivní léčbou postižených lymfatických uzlin nebo kombinací obou.
PRO-BOOST-N je prospektivní, multicentrická, randomizovaná klinická studie fáze II/III navržená k řešení této kritické mezery v důkazech. Studie vyhodnocuje strategie eskalace dávky zaměřené primárně na prostatu versus kombinované eskalace dávky na prostatu a uzliny u pacientů s uzlinově pozitivní (cN1M0) rakovinou prostaty stagingovanou PSMA PET, léčených v rámci standardizovaného ultrahypofrakcionovaného rámce radioterapie celé pánve. Všichni zařazení pacienti indikovaní k definitivní léčbě podstupují povinné vstupní PSMA PET/CT k potvrzení postižení pánevních lymfatických uzlin a vyloučení vzdáleného metastatického onemocnění.
Všichni pacienti dostávají jednotný radioterapeutický základ sestávající z ultrahypofrakcionované radioterapie celé pánve podávané v pěti frakcích, kombinované s dlouhodobou ADT. Použití inhibitorů androgenní receptorové dráhy je povoleno a doporučeno podle současné klinické praxe a lokální dostupnosti, což zajišťuje relevanci studie pro reálné léčebné podmínky.
Pomocí randomizovaného faktoriálního designu 2×2 studie PRO-BOOST-N vyhodnocuje dva nezávislé léčebné faktory. Primární randomizované srovnání posuzuje, zli ablativní eskalace dávky na prostatu zlepšuje onkologické výsledky ve srovnání se současnou definitivní radioterapií prostaty založenou na SBRT bez dalšího boostu. Eskalace dávky na prostatu může být podána pomocí jedné ze tří protokolem definovaných modalit – brachyterapie s vysokou dávkovou rychlostí, brachyterapie s nízkou dávkovou rychlostí nebo jednofrakční SBRT – podle institucionální odbornosti. Toto srovnání přímo testuje hypotézu, že trvalá kontrola onemocnění v prostatě je dominantním determinantem dlouhodobé systémové suprese onemocnění u uzlinově pozitivní rakoviny prostaty.
Klíčové sekundární, hierarchicky testované srovnání vyhodnocuje roli eskalace dávky na uzliny porovnáním dvou předdefinovaných dávkových hladin podávaných PSMA PET-pozitivním pánevním lymfatickým uzlinám. Tyto dávkové hladiny odrážejí střední versus vyšší strategie boostu uzlin na základě konceptů biologicky efektivní dávky specifických pro radiobiologii rakoviny prostaty. Pro zajištění bezpečnosti pacientů a proveditelnosti protokolu je v rameni s vyšší dávkou povolena de-eskalace dávky na uzliny řízená orgány v riziku, aniž by se změnilo randomizační přiřazení.
Primárním cílovým ukazatelem studie je metastázami nezatížené přežití. Sekundární cílové ukazatele zahrnují celkové přežití, radiograficky hodnocené přežití bez progrese primárně pomocí PSMA PET zobrazování, kontrolu onemocnění v prostatě a regionálních uzlinách, čas do vzniku kastračně rezistentní rakoviny prostaty, čas do další systémové terapie, toxicitu související s léčbou hodnocenou podle CTCAE verze 5.0 a pacienty hlášené výsledky hodnotící močové, střevní, sexuální a celkové kvality života.
Prospektivním a hierarchickým vyhodnocením strategií eskalace dávky na prostatu a uzliny v rámci moderní platformy radioterapie vedené PSMA PET a ultrahypofrakcionované, studie PRO-BOOST-N si klade za cíl definovat optimální přístup intenzifikace radioterapie pro pacienty s uzlinově pozitivní rakovinou prostaty. Výsledky této studie se očekává, že přímo ovlivní klinickou praxi, vývoj směrnic a budoucí individualizaci léčby v éře PSMA PET.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
- Záření: Ultrahypofrakcionovaná radioterapie celé pánve
- Záření: Radioterapie prostaty založená na SBRT (bez boostu)
- Záření: Středně pokročilá eskalace dávky v uzlech
- Lék: Androgen Deprivation Therapy (ADT)
- Lék: Inhibitory androgenového receptorového signalizačního systému (ARPIs)
- Záření: Vyšší dávková eskalace v uzlech
- Záření: Ablative Prostate Boost
Detailní popis
Pozadí onemocnění a nenaplněná klinická potřeba Rakovina prostaty s postižením pánevních lymfatických uzlin (cN1M0) představuje klinicky náročný stav onemocnění charakterizovaný významným rizikem následné metastatické progrese a úmrtnosti specifické pro rakovinu prostaty. Historicky byli pacienti s postižením uzlin často považováni za osoby s okultním systémovým rozsevem a často byli léčeni pouze androgenní deprivační terapií (ADT). Tento léčebný paradigma byl do značné míry ovlivněn omezenou citlivostí zobrazovacích metod a představou, že regionální postižení uzlin nevyhnutelně odráží diseminované onemocnění.
Během posledních dvou desetiletí nahromaděné klinické důkazy tento pohled zásadně změnily. Četné retrospektivní analýzy, populační studie a prospektivní randomizované studie prokázaly, že definitivní lokoregionální radioterapie kombinovaná s dlouhodobou ADT může dosáhnout trvalé kontroly onemocnění a zlepšit přežití u vybraných pacientů s rakovinou prostaty s postižením uzlin. Tato zjištění stanovila kombinovanou radioterapii a systémovou terapii jako současný standard péče o onemocnění cN1 léčené s kurativním záměrem.
Navzdory těmto pokrokům jsou výsledky stále heterogenní. I při moderní multimodální léčbě významný podíl pacientů zažívá progresi onemocnění, která se nejčastěji projevuje jako vzdálený metastatický rozsev. Tento přetrvávající vzorec neúspěchu zdůrazňuje nenaplněnou klinickou potřebu optimalizovat lokoregionální léčebné strategie a lépe definovat relativní přínos eskalace dávky radioterapie zaměřené na prostatu a na uzliny k dlouhodobé kontrole onemocnění.
Transformace stagingu v éře PSMA PET Široké klinické přijetí pozitronové emisní tomografie specifické pro prostatický membránový antigen (PSMA PET) hluboce transformovalo staging a stratifikaci rizika u rakoviny prostaty. PSMA PET nabízí výrazně vyšší citlivost a specificitu ve srovnání s konvenčním zobrazením pro detekci jak uzlinového, tak vzdáleného metastatického onemocnění. Toto zlepšení vedlo k významné migraci stadií, zejména mezi pacienty dříve klasifikovanými jako uzlinově negativní na konvenčním zobrazení, kteří jsou nyní identifikováni jako osoby s omezeným postižením pánevních uzlin.
Výsledkem je, že současná populace pacientů klasifikovaná jako cN1M0 na základě PSMA PET představuje biologicky odlišnou kohortu ve srovnání s historickými populacemi s postižením uzlin. Mnozí z těchto pacientů mají onemocnění uzlin malého objemu, které by dříve zůstalo nezjištěno a neléčeno. Následně stávající důkody vedoucí předpis dávky radioterapie a výběr cílového objemu – z velké části odvozené z éry před PSMA – již nemusí být přímo aplikovatelné na současnou klinickou praxi.
Důležité je, že zatímco PSMA PET zlepšuje detekci onemocnění uzlin, samo o sobě nedefinuje optimální terapeutickou odpověď. Identifikace metastáz v uzlinách vyvolává kritické otázky týkající se intenzifikace léčby: zda jsou lepší výsledky nejlépe dosaženy agresivnější léčbou primárního nádoru prostaty, eskalací dávky na postižené lymfatické uzliny nebo kombinovanou strategií zaměřenou na obě kompartmenty.
Biologické zdůvodnění kontroly lokoregionálního onemocnění Z biologické perspektivy je progrese rakoviny prostaty stále více chápána jako dynamický, vícestupňový proces, ve kterém primární nádor a regionální metastázy v uzlinách mohou sloužit jako pokračující zdroje metastatického rozsevu. Molekulární a fylogenetické studie naznačují, že u mnoha pacientů metastázy v uzlinách vznikají přímo z dominantních klonů nádoru uvnitř prostaty a mohou si zachovat omezenou metastatickou kompetenci. V tomto kontextu může účinná eradikace jak onemocnění uvnitř prostaty, tak regionálních ložisek v uzlinách přerušit další metastatické zasetí a oddálit nebo zabránit vzniku kastračně rezistentního onemocnění.
Trvalá kontrola onemocnění uvnitř prostaty byla konzistentně spojována se zlepšenými dlouhodobými výsledky napříč více rizikovými skupinami rakoviny prostaty. Bylo prokázáno, že eskalace dávky na prostatu zlepšuje biochemickou kontrolu, lokální kontrolu a v některých analýzách i metastázami nezatížené přežití a celkové přežití. Tyto přínosy byly prokázány pomocí různých technik, včetně konvenčně frakcionované radioterapie, střední a ultrahypofrakcionace, stereotaktické radioterapie těla (SBRT) a přístupů s brachyterapeutickým boostem.
U rakoviny prostaty s postižením uzlin zejména vznikající analýzy reálné praxe a analýzy s párováním podle skóre sklonu naznačují, že intenzifikovaná radioterapie zaměřená na prostatu může mít dominantní vliv na systémovou kontrolu onemocnění. Pacienti, kteří dostávají vysoké biologicky efektivní dávky na prostatu, zejména prostřednictvím technik brachyterapeutického boostu, se zdají mít lepší metastázami nezatížené přežití i v přítomnosti pánevního onemocnění uzlin. Tato pozorování tvoří biologický základ centrální hypotézy, na které stojí PRO-BOOST-N.
Eskalace dávky na prostatu jako primární hypotéza Primární hypotézou PRO-BOOST-N je, že trvalá eradikace nádoru uvnitř prostaty představuje hlavní determinant dlouhodobé systémové suprese onemocnění u pacientů s rakovinou prostaty s postižením uzlin stadia pomocí PSMA PET. Podle této hypotézy účinná sterilizace primárního nádoru snižuje rezervoár klonogenních buněk schopných zasetí vzdálených metastáz, čímž zlepšuje metastázami nezatížené přežití bez ohledu na přítomnost omezeného onemocnění uzlin.
Tuto hypotézu podporuje více linií důkazů. U vysokorizikové a velmi vysokorizikové rakoviny prostaty byla eskalace dávky na prostatu konzistentně spojována se zlepšenou kontrolou onemocnění. V kohortách s postižením uzlin retrospektivní analýzy prokázaly, že vyšší dávka na prostatu koreluje se zlepšenými výsledky, zatímco eskalace dávky na uzliny prokázala méně konzistentní přínos, jakmile jsou optimalizovány dávka na prostatu a systémová terapie.
PRO-BOOST-N je navržen tak, aby tuto hypotézu prospektivně a důkladně otestoval v randomizovaném prostředí porovnáním současné definitivní radioterapie prostaty založené na SBRT bez dodatečného boostu s ablativní eskalací dávky na prostatu podávanou pomocí zavedených technik vysoké dávky.
Nejistota a zdůvodnění týkající se eskalace dávky na uzliny Na rozdíl od relativně konzistentního signálu podporujícího eskalaci dávky na prostatu zůstává role agresivní eskalace dávky na postižené pánevní lymfatické uzliny nejistá. Zatímco biologické zdůvodnění ablace uzlin je přesvědčivé, klinické důkazy zůstávají heterogenní. Retrospektivní série prokázaly technickou proveditelnost a bezpečnost podávání eskalovaných dávek na postižené pánevní lymfatické uzliny pomocí moderních technik modulované intenzity, včetně přístupů se simultánním integrovaným boostem.
Avšak přírůstkový klinický přínos eskalace dávky na uzliny nad střední biologicky efektivní hladiny nebyl konzistentně prokázán. Některé analýzy naznačují vztah dávka-odpověď až přibližně do 55–60 Gy EQD2, s potenciální plató poté. Jiné studie nedokážou prokázat nezávislou asociaci mezi dávkou na uzliny a výsledky přežití, když jsou zohledněny dávka na prostatu a systémová terapie. Navíc agresivní eskalace dávky na uzliny může zvýšit riziko gastrointestinální a genitourinární toxicity, zejména v hypofrakcionovaných nebo ultrahypofrakcionovaných režimech.
Vzhledem k těmto nejistotám PRO-BOOST-N zahrnuje eskalaci dávky na uzliny jako klíčový sekundární cíl, hodnocený hierarchicky po primárním srovnání eskalace dávky na prostatu. Tento design odráží jak biologickou plausibilitu, tak současný stav klinických důkazů, a zároveň minimalizuje riziko nadměrné interpretace potenciálně marginálních efektů.
Zdůvodnění ultrahypofrakcionované radioterapie celé pánve Rakovina prostaty vykazuje nízký poměr α/β, což ji činí obzvláště vhodnou pro hypofrakcionované a ultrahypofrakcionované režimy radioterapie. Pokroky v plánování léčby, vedení obrazem a řízení pohybu umožnily bezpečné podávání velkých frakcí s přijatelnými profily toxicity. Vznikající klinická data naznačují, že radioterapii celé pánve lze podat v omezeném počtu frakcí při aplikaci moderních technik, a to i ve vysokorizikových a uzlinově pozitivních podmínkách.
Platforma ultrahypofrakcionované radioterapie celé pánve nabízí několik výhod. Poskytuje standardizovanou kostru léčby, která minimalizuje variabilitu ve frakcionaci a celkové době léčby, zvyšuje pohodlí pacienta a usnadňuje dodržování protokolu napříč více centry. Důležité je, že umožňuje přímé srovnání strategií eskalace dávky na prostatu a na uzliny v rámci jednotného frakcionovaného rámce, což snižuje zkreslení a zlepšuje interpretovatelnost výsledků.
Design studie a celková struktura PRO-BOOST-N je prospektivní, multicentrická, randomizovaná klinická studie fáze II/III navržená k vyhodnocení relativního a kombinovaného dopadu eskalace dávky radioterapie zaměřené na prostatu a na uzliny u pacientů s rakovinou prostaty s postižením uzlin stadia pomocí PSMA PET (cN1M0). Všichni způsobilí pacienti podstupují povinné vstupní PSMA PET/CT k potvrzení postižení pánevních lymfatických uzlin a vyloučení vzdáleného metastatického onemocnění. Multiparametrická magnetická rezonance prostaty je silně doporučena k podpoře lokálního stagingu a delineace cíle.
Všichni zařazení pacienti dostávají standardizovanou kostru ultrahypofrakcionované radioterapie vnějším svazkem sestávající z radioterapie celé pánve podávané v pěti frakcích. Tato kostra zahrnuje elektivní objemy pánevních uzlin a prostatu a je podávána pomocí moderních technik modulované intenzity s denním vedením obrazem. Všichni pacienti dostávají dlouhodobou ADT jako kostru systémové terapie, s volitelným použitím inhibitorů androgenní receptorové dráhy podle současné klinické praxe a místní dostupnosti.
Randomizační rámec a léčebné faktory Studie používá 2×2 faktorový randomizovaný design zahrnující dva nezávislé léčebné faktory. První faktor vyhodnocuje strategii eskalace dávky na prostatu a tvoří primární randomizované srovnání. Pacienti jsou přiděleni k přijetí buď současné definitivní radioterapie prostaty založené na SBRT bez dodatečného boostu, nebo ablativní eskalace dávky na prostatu podávané pomocí jedné ze tří protokolem definovaných modalit: brachyterapie s vysokou dávkovou rychlostí, brachyterapie s nízkou dávkovou rychlostí nebo single-frakční SBRT boost. Výběr modalit boostu je založen na institucionální odbornosti a dostupnosti, s volitelnou sub-randomizací tam, kde je k dispozici více modalit.
Druhý faktor vyhodnocuje strategii eskalace dávky na uzliny a tvoří klíčové sekundární, hierarchicky testované srovnání. Pacienti jsou randomizováni k přijetí jedné ze dvou předem definovaných dávkových hladin na PSMA PET-pozitivní pánevní lymfatické uzliny, odpovídající středním versus vyšším biologicky efektivním dávkám. Dávky boostu na uzliny jsou podávány pomocí přístupu se simultánním integrovaným boostem v rámci ultrahypofrakcionovaného plánu radioterapie celé pánve. Protokolem definovaná de-eskalace dávky na uzliny řízená orgány v ohrožení je povolena v rameni s vyšší dávkou k zajištění bezpečnosti pacienta a proveditelnosti.
Integrace systémové terapie a relevance pro reálnou praxi Všichni pacienti zařazení do PRO-BOOST-N dostávají dlouhodobou androgenní deprivační terapii v souladu se současnými standardy péče. Použití inhibitorů androgenní receptorové dráhy je povoleno a doporučeno na základě klinických indikací, místní dostupnosti a komorbidit pacienta. Systémová terapie není randomizována, což odráží praxi reálného světa, ale plánované použití ARPI je zaznamenáno při vstupu a zahrnuto do stratifikace a průzkumných analýz.
Tento přístup zajišťuje, že studie vyhodnocuje strategie eskalace dávky radioterapie v kontextu moderní systémové léčby, čímž zvyšuje externí validitu a klinickou relevanci výsledků.
Koncové body a hodnocení výsledků Primárním koncovým bodem PRO-BOOST-N je metastázami nezatížené přežití, definované jako doba od randomizace k výskytu vzdáleného metastatického onemocnění nebo úmrtí z jakékoli příčiny. Samotná progrese pánevních uzlin nepředstavuje událost metastázami nezatíženého přežití a je analyzována samostatně pod koncovými body regionální kontroly.
Sekundární koncové body zahrnují celkové přežití, radiografické progresí nezatížené přežití hodnocené primárně pomocí zobrazení PSMA PET, lokální kontrolu uvnitř prostaty, regionální kontrolu uzlin, čas do kastračně rezistentní rakoviny prostaty, čas do další systémové terapie, akutní a pozdní léčebně související toxicitu hodnocenou podle CTCAE verze 5.0 a výsledky hlášené pacienty hodnotící močovou, střevní, sexuální a celkovou kvalitu života.
Zobrazení, sledování a charakterizace vzorce selhání Zobrazení PSMA PET je klíčové jak pro vstupní staging, tak pro hodnocení progrese onemocnění. Zobrazení se provádí při vstupu a v době podezření na progresi na základě kinetiky PSA nebo klinických nálezů. Tato strategie umožňuje přesnou lokalizaci a charakterizaci recidivy onemocnění a umožňuje rozlišení mezi lokální recidivou, regionální progresí uzlin, oligometastatickým rozsevem a polymetastatickým onemocněním.
Pacienti jsou sledováni longitudinálně se standardizovanými klinickými hodnoceními, monitorováním PSA a testosteronu, hlášením toxicity a měřeními výsledků hlášených pacienty. Plánováno je dlouhodobé sledování k zachycení pozdních událostí onemocnění, pozdní toxicity a výsledků přežití.
Statistická filozofie a přechod fáze II/III PRO-BOOST-N je navržen jako bezproblémová studie fáze II/III. Počáteční komponenta fáze II se zaměřuje na proveditelnost, dodržování léčby a časnou bezpečnost. Po splnění předem definovaných kritérií studie plynule přechází do komponenty fáze III bez přerušení náboru. Hierarchické testování zachovává statistickou sílu pro primární hypotézu a zároveň umožňuje formální hodnocení sekundárních hypotéz.
Očekávaný klinický a vědecký dopad Prospektivním a hierarchickým vyhodnocením strategií „prostata-první“ versus kombinované eskalace dávky na prostatu a na uzliny v rámci radioterapie vedené PSMA PET a ultrahypofrakcionované, se PRO-BOOST-N snaží řešit jednu z nejdůležitějších nevyřešených otázek v současném managementu rakoviny prostaty. Výsledky této studie mají potenciál přímo informovat klinickou praxi, upřesnit doporučení směrnic a optimalizovat individualizaci léčby pro pacienty s rakovinou prostaty s postižením uzlin v éře PSMA PET.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Zápis
Fáze
Fáze
- Fáze 2
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Mateusz Bilski, MD, PhD
- Telefonní číslo: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Mateusz Bilski, MD,PhD
- Telefonní číslo: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Studijní místa
-
-
Lublin Voivodeship
-
Zamość, Lublin Voivodeship, Polsko, 22-400
- Nábor
- Affidea Nu-Med, Center of Oncological Diagnostics and Therapy
-
Kontakt:
- Mateusz Edward Bilski, MD, PhD
- Telefonní číslo: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- Histologicky potvrzený adenokarcinom prostaty.
- Karcinom prostaty s klinicky pozitivními pánevními lymfatickými uzlinami (cN1) bez známek vzdáleného metastatického onemocnění.
- Postižení pánevních lymfatických uzlin omezené na regionální pánevní lymfatické uzliny (obturátorové, vnitřní kyčelní, zevní kyčelní, presakrální), hodnocené pomocí konvenčního zobrazování a/nebo PSMA PET/CT.
- Žádné známky vzdáleného metastatického onemocnění (M0), včetně absence neregionálních uzlinových, kostních nebo viscerálních metastáz.
- Kandidát na definitivní radioterapii prostaty a elektivní pánevní lymfatické uzliny.
- Plánovaná léčba androgenní deprivační terapií s nebo bez inhibitorů androgenní receptorové dráhy podle protokolu.
- Výkonnostní status Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2.
- Dostatečná funkce orgánů umožňující podání radioterapie a systémové léčby definované protokolem.
- Věk ≥18 let.
- Schopnost porozumět a ochota podepsat písemný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Známky vzdáleného metastatického onemocnění (M1), včetně neregionálních lymfatických uzlin, kostních nebo viscerálních metastáz.
- Předchozí definitivní lokální léčba karcinomu prostaty, včetně radikální prostatektomie, radioterapie celé žlázy nebo brachyterapie.
- Předchozí pánevní radioterapie z jakéhokoli důvodu, která by se překrývala s plánovanými léčebnými poli.
- Předchozí systémová léčba karcinomu prostaty jiná než protokolem povolená neoadjuvantní androgenní deprivační terapie.
- Anamnéza kastračně rezistentního karcinomu prostaty.
- Současné maligní onemocnění vyžadující aktivní léčbu, s výjimkou nemelanomového kožního karcinomu nebo jiných malignit s zanedbatelným rizikem ovlivnění výsledků studie.
- Těžké nekontrolované komorbidity, které by znemožnily bezpečné podání radioterapie nebo systémové léčby.
- Jakýkoli stav, který by podle názoru vyšetřovatele mohl narušit bezpečnost pacienta nebo dodržování protokolu studie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina 1: A0B1 - Bez boostu prostaty + Střední dávka do uzlin
Účastníci dostávají ultrahypofrakcionovanou radioterapii celé pánve (25 Gy v 5 frakcích) se současným integrovaným boostem na prostatu podávajícím 36,25 Gy v 5 frakcích, bez dalšího boostu prostaty.
PSMA PET-pozitivní pánevní lymfatické uzliny dostávají středně zvýšenou dávku pro uzliny (27,75 Gy v 5 frakcích).
Všichni pacienti dostávají dlouhodobou androgenní deprivační terapii s androgenními receptory nebo bez nich podle protokolu.
|
Celopánevní radioterapie vnějším svazkem podávaná pomocí technik VMAT nebo IMRT na elektivní objemy pánevních lymfatických uzlin a prostatu.
Léčba je předepsána jako 25 Gy v 5 frakcích a podávána s denním obrazovým vedením, což slouží jako standardizovaná radioterapeutická kostra pro všechny větve studie.
Ostatní jména:
Definitivní radioterapie prostaty podávaná jako simultánní integrovaný boost v rámci ultrahypofrakcionovaného plánu radioterapie celé pánve.
Prostata dostává celkovou dávku 36,25 Gy v 5 frakcích bez dalšího boostu prostaty nad tuto dávku.
Ostatní jména:
Eskalace dávky na PSMA PET-pozitivní pánevní lymfatické uzliny aplikovaná pomocí techniky simultánního integrovaného boostu v rámci ultrahypofrakcionovaného radioterapeutického plánu pro celou pánev.
Předepsaná boost dávka pro uzliny je 27,75 Gy v 5 frakcích.
Ostatní jména:
Androgenová deprivační terapie podávaná jako dlouhodobá systémová léčba ve všech ramenech studie.
ADT je podávána pomocí agonistů nebo antagonistů luteinizačního hormonu uvolňujícího hormon (LHRH) podle institucionální praxe a protokolem definované doby trvání.
ADT je zahájena před nebo během radioterapie a pokračuje po dokončení radioterapie podle specifikací ve studijním protokolu.
Inhibitory dráhy androgenního receptoru mohou být podávány v kombinaci s androgenní deprivační terapií podle současné klinické praxe, místní dostupnosti a individuálních potřeb pacienta.
Použití ARPI je povoleno, ale není randomizované, a zahrnuje schválené látky cílené na signalizaci androgenního receptoru.
|
|
Experimentální: Skupina 2: A0B2 - Bez zesílení prostaty + Vyšší dávka uzlin
Účastníci dostávají ultrahypofrakcionovanou radioterapii celé pánve (25 Gy v 5 frakcích) se simultánním integrovaným boostem na prostatu s dávkou 36,25 Gy v 5 frakcích, bez dalšího boostu prostaty.
PSMA PET-pozitivní pánevní lymfatické uzliny dostávají vyšší dávkovou eskalaci pro uzliny (30 Gy v 5 frakcích), s povolenou de-eskalací dávky řízenou orgány v riziku podle protokolu, pokud je to nutné.
Všichni pacienti dostávají dlouhodobou androgenní deprivační terapii s androgenními receptory nebo bez inhibitorů androgenní dráhy podle protokolu.
|
Celopánevní radioterapie vnějším svazkem podávaná pomocí technik VMAT nebo IMRT na elektivní objemy pánevních lymfatických uzlin a prostatu.
Léčba je předepsána jako 25 Gy v 5 frakcích a podávána s denním obrazovým vedením, což slouží jako standardizovaná radioterapeutická kostra pro všechny větve studie.
Ostatní jména:
Definitivní radioterapie prostaty podávaná jako simultánní integrovaný boost v rámci ultrahypofrakcionovaného plánu radioterapie celé pánve.
Prostata dostává celkovou dávku 36,25 Gy v 5 frakcích bez dalšího boostu prostaty nad tuto dávku.
Ostatní jména:
Androgenová deprivační terapie podávaná jako dlouhodobá systémová léčba ve všech ramenech studie.
ADT je podávána pomocí agonistů nebo antagonistů luteinizačního hormonu uvolňujícího hormon (LHRH) podle institucionální praxe a protokolem definované doby trvání.
ADT je zahájena před nebo během radioterapie a pokračuje po dokončení radioterapie podle specifikací ve studijním protokolu.
Inhibitory dráhy androgenního receptoru mohou být podávány v kombinaci s androgenní deprivační terapií podle současné klinické praxe, místní dostupnosti a individuálních potřeb pacienta.
Použití ARPI je povoleno, ale není randomizované, a zahrnuje schválené látky cílené na signalizaci androgenního receptoru.
Eskalace dávky do pánevních lymfatických uzlin pozitivních na PSMA PET aplikovaná pomocí techniky simultánního integrovaného boostu v rámci ultrahypofrakcionovaného ozařovacího plánu celé pánve.
Předepsaná boost dávka do uzlin je 30 Gy v 5 frakcích, s povolenou deeskalací dávky dle protokolu na základě ohrožených orgánů, pokud je to nutné.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Arm 3: A1B1 - Prostate Boost + Intermediate Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive an intermediate nodal dose escalation (27.75 Gy in 5 fractions).
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Celopánevní radioterapie vnějším svazkem podávaná pomocí technik VMAT nebo IMRT na elektivní objemy pánevních lymfatických uzlin a prostatu.
Léčba je předepsána jako 25 Gy v 5 frakcích a podávána s denním obrazovým vedením, což slouží jako standardizovaná radioterapeutická kostra pro všechny větve studie.
Ostatní jména:
Eskalace dávky na PSMA PET-pozitivní pánevní lymfatické uzliny aplikovaná pomocí techniky simultánního integrovaného boostu v rámci ultrahypofrakcionovaného radioterapeutického plánu pro celou pánev.
Předepsaná boost dávka pro uzliny je 27,75 Gy v 5 frakcích.
Ostatní jména:
Androgenová deprivační terapie podávaná jako dlouhodobá systémová léčba ve všech ramenech studie.
ADT je podávána pomocí agonistů nebo antagonistů luteinizačního hormonu uvolňujícího hormon (LHRH) podle institucionální praxe a protokolem definované doby trvání.
ADT je zahájena před nebo během radioterapie a pokračuje po dokončení radioterapie podle specifikací ve studijním protokolu.
Inhibitory dráhy androgenního receptoru mohou být podávány v kombinaci s androgenní deprivační terapií podle současné klinické praxe, místní dostupnosti a individuálních potřeb pacienta.
Použití ARPI je povoleno, ale není randomizované, a zahrnuje schválené látky cílené na signalizaci androgenního receptoru.
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Arm 4: A1B2 - Prostate Boost + Higher Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive a higher nodal dose escalation (30 Gy in 5 fractions), with protocol-defined organ-at-risk-driven dose de-escalation permitted if required.
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Celopánevní radioterapie vnějším svazkem podávaná pomocí technik VMAT nebo IMRT na elektivní objemy pánevních lymfatických uzlin a prostatu.
Léčba je předepsána jako 25 Gy v 5 frakcích a podávána s denním obrazovým vedením, což slouží jako standardizovaná radioterapeutická kostra pro všechny větve studie.
Ostatní jména:
Androgenová deprivační terapie podávaná jako dlouhodobá systémová léčba ve všech ramenech studie.
ADT je podávána pomocí agonistů nebo antagonistů luteinizačního hormonu uvolňujícího hormon (LHRH) podle institucionální praxe a protokolem definované doby trvání.
ADT je zahájena před nebo během radioterapie a pokračuje po dokončení radioterapie podle specifikací ve studijním protokolu.
Inhibitory dráhy androgenního receptoru mohou být podávány v kombinaci s androgenní deprivační terapií podle současné klinické praxe, místní dostupnosti a individuálních potřeb pacienta.
Použití ARPI je povoleno, ale není randomizované, a zahrnuje schválené látky cílené na signalizaci androgenního receptoru.
Eskalace dávky do pánevních lymfatických uzlin pozitivních na PSMA PET aplikovaná pomocí techniky simultánního integrovaného boostu v rámci ultrahypofrakcionovaného ozařovacího plánu celé pánve.
Předepsaná boost dávka do uzlin je 30 Gy v 5 frakcích, s povolenou deeskalací dávky dle protokolu na základě ohrožených orgánů, pokud je to nutné.
Ostatní jména:
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Metastáza-volné přežití (MFS)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Metastázou nezatížené přežití je definováno jako doba od randomizace do prvního výskytu vzdálené metastatické choroby nebo úmrtí z jakékoli příčiny, podle toho, co nastane dříve.
Vzdálené metastázy zahrnují neregionální lymfatické uzliny, kostní nebo viscerální metastázy potvrzené PSMA PET zobrazením nebo jinými klinicky indikovanými zobrazovacími metodami.
Samotná progrese pánevních uzlin nepředstavuje událost metastázou nezatíženého přežití.
|
Až 10 let od randomizace
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celkové přežití (OS)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Celkové přežití je definováno jako čas od randomizace do úmrtí z jakékoli příčiny.
Pacienti, kteří jsou v době analýzy naživu, budou cenzurováni k datu posledního sledování. |
Až 10 let od randomizace
|
|
Radiografické přežití bez progrese (rPFS)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Radiografické přežití bez progrese je definováno jako doba od randomizace k radiografické progresi onemocnění nebo úmrtí z jakékoli příčiny, podle toho, co nastane dříve.
Radiografická progrese je hodnocena primárně pomocí PSMA PET zobrazování a zahrnuje lokální, regionální uzlinovou nebo vzdálenou progresi onemocnění podle kritérií definovaných protokolem.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Intraprostatická lokální kontrola (iLC)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Intraprostatická lokální kontrola je definována jako absence radiograficky nebo histologicky potvrzeného recidivy uvnitř prostaty po dokončení radioterapie, hodnocená pomocí PSMA PET zobrazování, multiparametrické MRI nebo biopsie, pokud je to klinicky indikováno.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Čas do vzniku kastráčně rezistentního karcinomu prostaty (CRPC)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Čas do vývoje kastráčně rezistentního karcinomu prostaty je definován jako čas od randomizace do vzniku kastráčně rezistentního onemocnění podle standardních klinických a biochemických kritérií, při zachování kastračních hladin testosteronu.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Čas do další systémové léčby (TTNS)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Čas do zahájení následné systémové terapie je definován jako čas od randomizace do zahájení první následné systémové protinádorové léčby nad rámec androgenové deprivační terapie definované protokolem, včetně chemoterapie nebo dalších hormonálních látek.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Čas do polyprogresivního nebo polyrekurentního onemocnění (TTPD)
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Čas do polyprogresivního nebo polyrekurentního onemocnění je definován jako doba od randomizace k první dokumentaci polyprogresivního nebo polyrekurentního onemocnění, definovaného jako vývoj více než pěti nových a/nebo znovu rostoucích metastatických lézí (regionálních a/nebo neregionálních) nebo rozsáhlého metastatického onemocnění vylučujícího další metastázami cílenou terapii.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Rozšířený indexový kompozit pro rakovinu prostaty - 26 (EPIC-26) Skóre močové domény
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Změna oproti výchozí hodnotě v kvalitě života související s močením hodnocená pomocí rozšířeného indexu prostatického karcinomu EPIC-26 (Expanded Prostate Cancer Index Composite-26) v oblasti močení.
Oblast močení v EPIC-26 je hodnocena na stupnici 0-100, přičemž vyšší skóre znamená lepší funkci močení a méně příznaků souvisejících s močením.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
EPIC-26 Skóre střevní domény
Časové okno: Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
Změna oproti výchozí hodnotě v kvalitě života týkající se střev posuzovaná pomocí domény střev v rozšířeném indexu složeném pro rakovinu prostaty-26 (EPIC-26).
Skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší funkci střev a méně příznaků souvisejících se střevy. |
Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
|
Skóre sexuální domény EPIC-26
Časové okno: Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
Změna od výchozí hodnoty v sexuální funkci hodnocená pomocí sexuální domény Rozšířeného indexu karcinomu prostaty-26 (EPIC-26).
Skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž vyšší skóre znamená lepší sexuální funkci.
|
Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
|
Mezinárodní skóre příznaků prostaty (IPSS)
Časové okno: Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
Změna oproti výchozímu stavu u příznaků dolních močových cest hodnocených pomocí Mezinárodního skóre příznaků prostaty (IPSS).
IPSS se pohybuje od 0 do 35, přičemž vyšší skóre znamená horší močové příznaky.
|
Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
|
Mezinárodní index erektilní funkce-5 (IIEF-5)
Časové okno: Od výchozího stavu do 10 let po randomizaci
|
Změna od výchozí hodnoty v erektilní funkci hodnocené pomocí Mezinárodního indexu erektilní funkce-5 (IIEF-5).
Skóre IIEF-5 se pohybuje od 5 do 25, přičemž vyšší skóre indikuje lepší erektilní funkci.
|
Od výchozího stavu do 10 let po randomizaci
|
|
EORTC Dotazník kvality života – základní modul 30 (EORTC QLQ-C30) Celkový zdravotní stav
Časové okno: Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
Změna od výchozí hodnoty v globálním zdravotním stavu souvisejícím s kvalitou života hodnocená pomocí globální stupnice zdravotního stavu Evropské organizace pro výzkum a léčbu rakoviny Dotazníku kvality života - základní 30 (EORTC QLQ-C30).
Skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž vyšší skóre znamená lepší globální zdravotní stav.
|
Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
|
EORTC Dotazník kvality života – prostatický modul (EORTC QLQ-PR25)
Časové okno: Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
Změna od výchozí hodnoty v kvalitě života specifické pro karcinom prostaty hodnocená pomocí Evropské organizace pro výzkum a léčbu rakoviny Dotazníku kvality života – Modul prostaty (EORTC QLQ-PR25).
Skóre se pohybuje od 0 do 100.
Pro funkční škály vyšší skóre znamenají lepší funkci; pro symptomatické škály vyšší skóre znamenají horší příznaky.
|
Od výchozí hodnoty do 10 let po randomizaci
|
|
Regional Pelvic Nodal Control (rNC)
Časové okno: Up to 10 years from randomization
|
Regional pelvic nodal control is defined as the absence of progression or recurrence within pelvic lymph node regions after radiotherapy.
Pelvic nodal progression is assessed using PSMA PET imaging or other clinically indicated imaging modalities.
|
Up to 10 years from randomization
|
|
Acute treatment-related adverse events
Časové okno: Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
Acute treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring from the start of radiotherapy up to 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: From start of radiotherapy to 90 days after completion of radiotherapy |
Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
|
Late treatment-related adverse events
Časové okno: Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Late treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring more than 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: More than 90 days after completion of radiotherapy up to 10 years from randomization |
Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Další výstupní opatření
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vzorce prvního průběhu onemocnění
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Charakterizace prvního místa a rozsahu progrese onemocnění, kategorizovaná jako lokální (prostatická), regionální pánevní uzlinová nebo vzdálená metastatická progrese, a klasifikovaná jako oligoprogresivní nebo oligorekurentní onemocnění (≤5 nových nebo dorůstajících metastatických lézí) nebo polyprogresivní nebo polymetastatické onemocnění (>5 lézí).
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Poměr rizika pro metastázami nezatížené přežití na každých 10 Gy nárůst dodané prostatické EQD2
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Poměr rizika pro metastázami nezatížené přežití spojený s každým zvýšením dávky ekvivalentní pro prostatu o 10 Gy ve frakcích 2 Gy (EQD2, α/β = 1,5), odhadnutý pomocí Coxovy regrese proporcionálních rizik.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Dopad snížení dávky v uzlinách řízeného orgánem v riziku
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Posouzení vlivu deeskalace dávky do uzlin definované protokolem na základě orgánů v riziku na regionální kontrolu uzlin a toxicitu související s léčbou.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Interakční účinek mezi intenzifikací radioterapie a intenzifikací systémové terapie
Časové okno: Až 10 let od randomizace
|
Interakční člen mezi strategií intenzifikace radioterapie (prostata-první vs. kombinovaná eskalace dávky pro prostatu a uzliny) a intenzifikací systémové terapie (androgenní deprivační terapie s nebo bez inhibitorů androgenního receptorového signálního dráhy) hodnocený v Coxových proporcionálních hazardních modelech pro metastázami neovlivněné přežití.
Uvedeno jako poměr rizik s interakční p-hodnotou.
|
Až 10 let od randomizace
|
|
Hazard Ratio pro Metastázami Neposkvrněné Přežití na každý 10 Gy nárůst v Dodaném Uzlovém EQD2
Časové okno: Od randomizace až do 10 let
|
Poměr rizika pro metastázami nerušené přežití spojený s každým zvýšením dávky 10 Gy v dodané pánevní uzlinové EQD2 (α/β = 1,5), odhadnutý pomocí Coxovy regrese proporcionálních rizik.
|
Od randomizace až do 10 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mateusz Bilski, MD, PhD, Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics and Therapy
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, Tang C, Vela I, Thomas P, Rutherford N, Martin JM, Frydenberg M, Shakher R, Wong LM, Taubman K, Ting Lee S, Hsiao E, Roach P, Nottage M, Kirkwood I, Hayne D, Link E, Marusic P, Matera A, Herschtal A, Iravani A, Hicks RJ, Williams S, Murphy DG; proPSMA Study Group Collaborators. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-1216. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30314-7. Epub 2020 Mar 22.
- Roach M 3rd, DeSilvio M, Lawton C, Uhl V, Machtay M, Seider MJ, Rotman M, Jones C, Asbell SO, Valicenti RK, Han S, Thomas CR Jr, Shipley WS; Radiation Therapy Oncology Group 9413. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol. 2003 May 15;21(10):1904-11. doi: 10.1200/JCO.2003.05.004.
- Attard G, Murphy L, Clarke NW, Cross W, Jones RJ, Parker CC, Gillessen S, Cook A, Brawley C, Amos CL, Atako N, Pugh C, Buckner M, Chowdhury S, Malik Z, Russell JM, Gilson C, Rush H, Bowen J, Lydon A, Pedley I, O'Sullivan JM, Birtle A, Gale J, Srihari N, Thomas C, Tanguay J, Wagstaff J, Das P, Gray E, Alzoueb M, Parikh O, Robinson A, Syndikus I, Wylie J, Zarkar A, Thalmann G, de Bono JS, Dearnaley DP, Mason MD, Gilbert D, Langley RE, Millman R, Matheson D, Sydes MR, Brown LC, Parmar MKB, James ND; Systemic Therapy in Advancing or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Abiraterone acetate and prednisolone with or without enzalutamide for high-risk non-metastatic prostate cancer: a meta-analysis of primary results from two randomised controlled phase 3 trials of the STAMPEDE platform protocol. Lancet. 2022 Jan 29;399(10323):447-460. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02437-5. Epub 2021 Dec 23.
- Hall WA, Straka C, Kim E, et al. Long-term outcomes of dose-escalated pelvic lymph node IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(4):957-968. doi:10.1016/j.ijrobp.2020.09.036.
- Tsuchida T, et al. Dose-response relationship in definitive radiation therapy for pelvic lymph node-positive prostate cancer: A multicenter retrospective analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(3):123-132. doi:10.1038/s41391-025-00976-7.
- Maebayashi T, Mizowaki T, Ishikawa H, Nakamura K, Inaba K, Asakura H, Iwata H, Itasaka S, Wada H, Sakaguchi M, Jingu K, Akiba T, Tomita N, Nakamura K; Japanese Radiation Oncology Study Group. Prostate dose escalation may positively impact survival in patients with clinically node-positive prostate cancer definitively treated by radiotherapy: surveillance study of the Japanese Radiation Oncology Study Group (JROSG). J Radiat Res. 2025 Mar 24;66(2):157-166. doi: 10.1093/jrr/rraf005.
- Bilski M, Lelek P, Stankiewicz M, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Cisek P, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Moll M, Gomez-Iturriaga A, Chichel A, Wojcieszek P, Shariat SF, Chyrek AJ. MUlticentre REtrospective comparison of definitive EBRT with or without HDR BRAchytherapy boost in patients with locally-advanced prostate cancer and regional lymph NOde metastases (MUREBRANO) - A propensity score matched analysis. Radiother Oncol. 2025 Nov;212:111112. doi: 10.1016/j.radonc.2025.111112. Epub 2025 Aug 27.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. Version 2025. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025 Update. EAU Guidelines Office, Arnhem, The Netherlands; 2025.
- Onishi M, Kawamura H, Murata K, Inoue T, Murata H, Takakusagi Y, Okonogi N, Ohkubo Y, Okamoto M, Kaminuma T, Sekihara T, Nakano T, Ohno T. Intensity-Modulated Radiation Therapy with Simultaneous Integrated Boost for Clinically Node-Positive Prostate Cancer: A Single-Institutional Retrospective Study. Cancers (Basel). 2021 Jul 31;13(15):3868. doi: 10.3390/cancers13153868.
- Onal C, Guler OC, Torun N, Demirhan B, Elmali A, Hurmuz P, Yavuz M, Deek MP, Tran PT, Reyhan M, Murthy V. Gallium-68-Labeled Prostate-Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography/Computed Tomography Response in Pelvic Node-Positive Prostate Cancer After Definitive Radiation Therapy: Prognostic Implications. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2025 Dec 1;123(5):1259-1268. doi: 10.1016/j.ijrobp.2025.06.3858. Epub 2025 Oct 1.
- Menne Guricova K, Draulans C, Pos FJ, Kerkmeijer LGW, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer HCJ, van der Voort van der Zyp JRN, Haustermans K, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: 10-Year Outcomes of the FLAME Trial. J Clin Oncol. 2025 Oct;43(28):3065-3069. doi: 10.1200/JCO-25-00274. Epub 2025 Aug 4.
- De Hertogh O, Le Bihan G, Zilli T, Palumbo S, Jolicoeur M, Crehange G, Derashodian T, Roubaud G, Salembier C, Supiot S, Chapet O, Achard V, Sargos P. Consensus Delineation Guidelines for Pelvic Lymph Node Radiation Therapy of Prostate Cancer: On Behalf of the Francophone Group of Urological Radiation Therapy (GFRU). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024 Jan 1;118(1):29-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.07.020. Epub 2023 Jul 26.
- Gaber CE, Okpara E, Abdelaziz AI, Sarker J, Hanson KA, Hassan L, Lin FJ, Lee TA, Reizine NM. Real-world effectiveness and cardiovascular safety of abiraterone versus enzalutamide amongst older patients diagnosed with metastatic castration-resistant prostate cancer. J Geriatr Oncol. 2025 Mar;16(2):102148. doi: 10.1016/j.jgo.2024.102148. Epub 2025 Jan 21.
- Lee YHA, Hui JMH, Leung CH, Tsang CTW, Hui K, Tang P, Chan JSK, Dee EC, Ng K, McBride S, Nguyen PL, Tse G, Ng CF. Major adverse cardiovascular events of enzalutamide versus abiraterone in prostate cancer: a retrospective cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2024 Dec;27(4):776-782. doi: 10.1038/s41391-023-00757-0. Epub 2023 Dec 5.
- Liu Y, Zhang HM, Jiang Y, Wen Z, Bao EH, Huang J, Wang CJ, Chen CX, Wang JH, Yang XS. Cardiovascular Adverse Events Associated With New-Generation Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI) for Prostate Cancer: A Disproportionality Analysis Based on the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Clin Genitourin Cancer. 2023 Oct;21(5):594-601.e2. doi: 10.1016/j.clgc.2023.07.003. Epub 2023 Jul 8.
- Nilsson P, Gunnlaugsson A, Beckman L, Widmark A, Fransson P, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Johansson B, Bjornlinger K, Ginman C, Olsson M, Agrup M, Kjellen E, Zackrisson B, Tavelin B, Franzen L, Anderson H, Thellenberg Karlsson C. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for localised prostate cancer (HYPO-RT-PC): 10-year outcomes of an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2026 Mar;27(3):293-301. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00656-4. Epub 2026 Feb 5.
- Tang T, Rodrigues G, Warner A, Bauman G. Long-Term Outcomes Following Fairly Brief Androgen Suppression and Stereotactic Radiation Therapy in High-Risk Prostate Cancer: Update From the FASTR/FASTR-2 Trials. Pract Radiat Oncol. 2024 Jan-Feb;14(1):e48-e56. doi: 10.1016/j.prro.2023.08.006. Epub 2023 Oct 3.
- Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, Richaud P, Le Prise E, Wagner JP, Azria D, Beckendorf V, Suchaud JP, Bernier V, Perol D, Carrie C. Is There a Role for Pelvic Irradiation in Localized Prostate Adenocarcinoma? Update of the Long-Term Survival Results of the GETUG-01 Randomized Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Nov 15;96(4):759-769. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.06.2455.
- Bilski M, Mastroleo F, Chyrek AJ, Kuncman L, Lelek P, Stankiewicz M, Gomez-Iturriaga A, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Chichel A, Wojcieszek P, Fijuth J, Zilli T, Kishan A, Jereczek-Fossa BA. Outcomes of Radiotherapy With or Without Dose Escalation to Lymph Node Metastases Detected by PET PSMA or Conventional Imaging in Node-Positive Prostate Cancer: A Real-World Multicenter Propensity Score-Matched (PRIMENOD) Analysis. Clin Nucl Med. 2026 Jun 1;51(6):464-473. doi: 10.1097/RLU.0000000000006418. Epub 2026 Apr 6.
- Walz J, Attard G, Bjartell A, Blanchard P, Castro E, Comperat E, Emmett L, Fanti S, Fonteyne V, Foulon S, Gillessen S, Gravis G, James ND, Oprea-Lager DE, Ost P, Padhani A, Parker C, Renard-Penna RM, Rubin MA, Saad F, Sweeney C, Tilki D, Tombal B, Tree AC, Zilli T, Fizazi K; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Local and locoregional prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2026 Apr;37(4):453-469. doi: 10.1016/j.annonc.2025.12.009. Epub 2025 Dec 18. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Patologické procesy
- Genitální novotvary, muži
- Urogenitální novotvary
- Novotvary podle místa
- Novotvary
- Onemocnění pohlavních orgánů, muž
- Onemocnění prostaty
- Mužská urogenitální onemocnění
- Neoplastické procesy
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Novotvary prostaty
- Metastáza novotvaru
- Fyziologické účinky léků
- Hormony, hormonální náhražky a antagonisté hormonů
- Antagonisté hormonů
- Farmakologické akce
- Chemické účinky a použití
- Antagonisté androgenů
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- PRO-BOOST-N
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .