Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Erector Spinae Plane Block Versus Infraspinatus-Teres Minor Interfascial Plane Block for Analgesia After Shoulder Arthroscopy

2. července 2026 aktualizováno: Canberk Çetinel, Taksim Egitim ve Arastirma Hastanesi

Novel Analgesic Approaches in Shoulder Surgery: Erector Spinae Plane Block Versus Infraspinatus-Teres Minor Interfascial Plane Block

The shoulder, being an anatomical region innervated by different nerves, has a wide variety of analgesic approaches, which differ depending on the practitioner. New approaches are being developed based on the different innervation channels demonstrated in clinical and cadaver studies. Over time, the effectiveness of axillary block, suprascapular block, interscalene block, local infiltration, and various combinations, as well as non-regional methods, has been observed. The goal of these approaches is to achieve the highest possible level of patient comfort, high analgesic efficacy, and minimal complications. Studies have shown that the interscalene block has the highest analgesic efficacy and the most ideal postoperative results; therefore, it is frequently used as the gold standard in this field. Providing effective analgesia with a single intervention can also be cited as an aspect that increases patient comfort and simplifies the procedure. In interscalene block; unilateral transient diaphragmatic paralysis due to the spread of local anesthetics to the C7 nerve root, respiratory problems and potential spinal/epidural complications, new approaches are being followed and researched. Results from cervical/high thoracic erector spinae plane block (ESPB) and infraspinatus-teres minor interfascial plane block (ITMIPB) studies, which are the subject of new studies, strengthen the hypothesis that they provide effective analgesia. Neither of these blocks, performed with ultrasonography, carries the risks present in interscalene block. Although the usual risks of a peripheral nerve block are present for these procedures; the block sites are considered safer due to its distance from vascular structures and the reduced risk of additional complications. While small sample studies exist for each type of block, no studies comparing their effectiveness have been found. Besides reduced complications, another advantage of these two blocks is their ability to provide effective analgesia with a single-point injection. The aim of this study is to compare the analgesic efficacy of Cervical Erector Spine Plane Block (ESP) and Infraspinatus-Teres Minor Interfascial Plane Block (ITMIPB) applied for postoperative analgesia in ASA I-III patients undergoing shoulder surgery.

Přehled studie

Postavení

Zatím nenabíráme

Podmínky

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

100

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

  • Jméno: Canberk Çetinel, MD
  • Telefonní číslo: +905396996239
  • E-mail: canberkc@gmail.com

Studijní místa

    • Beyoğlu
      • Istanbul, Beyoğlu, Turecko (Türkiye), 34433
        • Taksim Educational and Research Hospital
        • Kontakt:

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Inclusion Criteria:

  • Adults scheduled for elective shoulder arthroscopy
  • ASA I-II-III patients
  • Patients age between 18-80

Exclusion Criteria:

  • Patients with previously known allergy to local anesthetics.
  • Patients with insufficient pulmonary functions (Severe obstruction or restriction in Pulmonary Function Test)
  • Patients with ASA IV or higher
  • Patients who suffered from any complications related to anesthesia or surgery
  • Patients with additional body part injury
  • Pregnant or breastfeeding women

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Erector Spinae Plane Block Group
Patients receiving ultrasound-guided cervical erector spinae plane block for postoperative analgesia.
Before shoulder surgery, Ultrasound-guided C8-T1 ESP block will be performed for postoperative analgesia
In the both groups, peripheral nerve blocks are performed by using Bupivacaine %0,25.
Aktivní komparátor: Infraspinatus Teres Minor Interfascial Plane Block Group
Patients receiving ultrasound-guided Infraspinatus Teres Minor Interfascial Plane Block for postoperative analgesia.
In the both groups, peripheral nerve blocks are performed by using Bupivacaine %0,25.
Before surgery, Ultrasound-guided Infraspinatus Teres Minor Interfascial Plane Block will be performed for postoperative analgesia

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Postoperative pain intensity
Časové okno: Postoperative 1., 6., 12. and 24. hour
Pain intensity assessed using the 11-point Numeric Rating Scale (NRS; 0=no pain, 10=worst imaginable pain).
Postoperative 1., 6., 12. and 24. hour

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Total postoperative analgesic consumption
Časové okno: 24 hours after surgery
Total amount of rescue analgesics (NSAIDs, paracetamol, and opioids) administered during the first 24 hours after surgery. Opioid consumption will be converted to intravenous morphine equivalents for analysis, when applicable.
24 hours after surgery
Incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV)
Časové okno: 24 hours after surgery
Occurrence of postoperative nausea and/or vomiting requiring treatment during the first 24 hours after surgery. Also, the need for rescue antiemetic medication will be recorded.
24 hours after surgery
Block-related complications
Časové okno: 24 hours after surgery
Incidence of block-related complications, including local anesthetic systemic toxicity, vascular puncture, hematoma, infection, pneumothorax, persistent sensory or motor deficits, and other procedure-related adverse events.
24 hours after surgery

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

1. července 2026

Primární dokončení (Odhadovaný)

1. července 2027

Dokončení studie (Odhadovaný)

1. července 2027

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. června 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. července 2026

První zveřejněno (Aktuální)

7. července 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

7. července 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. července 2026

Naposledy ověřeno

1. července 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 2024-KAEK-12

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Časový rámec sdílení IPD

Beginning 6 months following publication and ending 5 years after publication.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Individual participant data will be available to qualified researchers upon reasonable request to the principal investigator. Requests will be evaluated based on scientific merit and ethical considerations.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • ICF

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .