Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

AI-driven Multiple Interactive Teaching Model on Nuclear Medicine Students' Theoretical Knowledge and Practical Skills

20. srpna 2026 aktualizováno: Hao Wang, Sichuan Provincial People's Hospital

The Impact of AI-driven Multiple Interactive Teaching Model on Nuclear Medicine Students' Theoretical Knowledge and Practical Skills

This single-center randomized controlled trial will enroll 85 nuclear medicine undergraduate students. Participants will be randomized into two arms: a three-stage AI multi-interactive teaching intervention group (n=43) and a conventional lecture-based control group (n=42). The study is designed to compare theoretical knowledge, instructor-rated performance, student satisfaction, discussion participation, core concept comprehension, and classroom engagement between the two teaching approaches. Planned evaluations will be conducted after the teaching intervention.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

85

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Čína, 610072
        • Hao Wang

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Inclusion Criteria:

  • Undergraduate students majoring in clinical medicine who take the nuclear medicine theoretical course.
  • Age ≥18 years old.
  • Voluntarily agree to participate in this study and provide informed consent.
  • Complete the full-cycle nuclear medicine teaching activities.

Exclusion Criteria:

  • Students who have previously received systematic nuclear medicine coursework.
  • Incomplete participation in teaching activities or missing post-intervention assessment data.
  • Students who refuse to join this research.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: AI-driven multiple interactive teaching group
Undergraduate students receive nuclear medicine theoretical courses via AI-driven multiple interactive teaching mode.
Aktivní komparátor: Traditional lecture-based teaching group
Undergraduate students receive standard nuclear medicine theoretical courses by conventional lecture-based teaching.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Difference in post-test theoretical knowledge scores of nuclear medicine between the two student groups
Časové okno: At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Nuclear medicine theoretical knowledge post-test score; examination scale range from 0 (minimum, poorest performance) to 100 (maximum, best performance). Higher scores indicate better theoretical knowledge mastery. The between-group score difference will be compared.
At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Difference in student classroom engagement scores between AI-driven teaching group and traditional lecture group
Časové okno: At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Student classroom engagement is assessed using a validated classroom engagement rating scale. The total scale score ranges from 20 (minimum, poorest classroom engagement) to 100 (maximum, optimal classroom engagement). Higher scores represent better classroom engagement of students. The difference in post-intervention engagement scores between the two groups will be analyzed.
At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Difference in learning satisfaction questionnaire scores between the two groups
Časové okno: At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Student learning satisfaction is evaluated with a standardized learning satisfaction questionnaire. The overall questionnaire score ranges from 10 (minimum, lowest learning satisfaction) to 50 (maximum, highest learning satisfaction). Higher scores indicate higher student learning satisfaction with nuclear medicine teaching. Post-intervention satisfaction scores are compared between the AI-driven teaching group and the traditional lecture group.
At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Difference in practical-relevant learning experience scores between the two groups
Časové okno: At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)
Students' practical-relevant learning experience is assessed using a validated practical learning experience scale. The total scale score ranges from 15 (minimum, poorest practical learning experience) to 75 (maximum, optimal practical learning experience). Higher scores represent better practical learning experience and stronger perceived mastery of nuclear medicine practical knowledge. Post-intervention learning experience scores are compared between the AI-driven teaching group and the traditional lecture group.
At the end of the teaching intervention (approximately 4-week teaching period)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. února 2025

Primární dokončení (Aktuální)

30. června 2025

Dokončení studie (Aktuální)

30. června 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

17. srpna 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. srpna 2026

První zveřejněno (Aktuální)

21. srpna 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

21. srpna 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

20. srpna 2026

Naposledy ověřeno

1. srpna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • SichuanPPH-teaching

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .