- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00993954
Sestra Redukce vytaženého lokte
Redukce radiální subluxace hlavy u dětí cestou iniciovanou sestrou: Randomizovaná kontrolní studie
Radiální subluxace hlavy, známá také jako vytažený loket nebo loket ošetřovatelky, je jedním z nejčastějších poranění horních končetin u malých dětí a častým důvodem návštěvy pohotovosti.1 K poranění typicky dochází, když je na prodloužené a pronované předloktí aplikována silná podélná trakce.2 Děti s radiální subluxací hlavy jsou obvykle snadno rozpoznatelné podle jejich klinického obrazu a rychle léčeny jednoduchou redukční technikou zahrnující buď hyperpronaci nebo supinaci a flexi poraněné paže.3-7
Navzdory relativně snadné diagnóze a léčbě děti s radiální subluxací hlavy často čekají několik hodin na dětské pohotovosti na snížení, které trvá jen několik minut.8 Takové návštěvy mají přímé náklady na zdravotní péči a zahrnují čas a stres pro dítě a jeho rodinu. Zatímco se spokojeností rodičů a pacientů na pohotovosti je spojeno mnoho faktorů, zdá se, že včasná léčba nebo intervence a kratší čekací doby korelují se spokojeností pacientů a rodičů.9,10 Stejně tak se zdá, že spokojenost pacientů je stejná nebo lepší, když péči na pohotovosti o drobná poranění poskytují praktické sestry ve srovnání s lékaři.11-13 Léčba iniciovaná sestrami a používání lékařských pokynů a klinických cest se stále více stávají středem zájmu při poskytování zdravotní péče.14-17 Zatímco léčba subluxace radiální hlavy je vhodnou oblastí, kterou je třeba zvážit sester na pohotovosti, žádné studie nezkoumaly jejich roli při léčbě tohoto běžného poranění. Cílem naší studie bylo prozkoumat, zda třídící sestry, vyškolené v používání lékařské směrnice, která učila rozpoznávat a léčit subluxaci hlavy radia, mohou úspěšně snížit subluxaci hlavy radia podobným tempem jako lékaři. Vzhledem k praktickým omezením v době třídění na pohotovosti byla tato studie navržena jako skupinová randomizovaná studie, kde jednotkou randomizace byl den a pacienti v kterýkoli daný den byli na celý den přiřazeni do ramene sestry nebo lékaře.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Studovat design:
Provedli jsme open (tj. nezaslepená) non-inferiority, klastrově randomizovaná kontrolní studie, aby se posoudilo, zda třídící sestry na pohotovostním oddělení mohou pomocí lékařských pokynů a specifického školení dosáhnout míry úspěšné redukce subluxace hlavy radia, která nebyla podstatně nižší než u lékařů. Etický výbor Children's Hospital of Eastern Ontario Research Ethics Board schválil tuto studii (číslo schválení REB 08-29X). K usnadnění zařazování pacientů bylo použito uspořádání skupinové randomizované studie. Nepředvídatelná ostrost a objem pacientů přicházejících na oddělení pohotovosti způsobily, že randomizace na úrovni pacienta nebyla proveditelná. Pacienti byli zařazeni podle dne prezentace k ošetření buď sestrou nebo lékařem. Každý den představuje shluk. Předpokládaný počet dětí přicházejících na pohotovost za den s radiální subluxací hlavy byl menší než jedno, proto se očekávalo, že snížení výkonu v důsledku shlukování bude bezvýznamné.
Vzhledem k tomu, že tato studie byla hodnocením změny praxe (lékařským nařízením pro sestru iniciované snížení předpokládané subluxace hlavy radia), považovala odpovědná etická komise pro výzkum za zbytečný písemný informovaný souhlas. Ve dnech, kdy sestra zahájila redukci, byl získán ústní souhlas s výkonem od pečovatelů o způsobilé děti před pokusem sestry o redukci. Tento souhlas byl zaznamenán na formulářích kazuistiky studie.
Studijní prostředí a účastníci:
Všechny děti přicházející na pohotovost Dětské nemocnice ve východním Ontariu (CHEO) s předpokládanou diagnózou subluxace hlavy radia od října 2009 do října 2010 byly zařazeny do screeningu. CHEO je dětská nemocnice terciární péče s přibližně 55 000 návštěvami pohotovostního oddělení ročně v době studie. Na pohotovosti pracuje asi 60 sester, z nichž většina je vyškolena jako třídící sestry. Všechny triážní sestry mají minimálně 2 roky praxe, navštěvují povinný 4hodinový orientační kurz a absolvují tři 4hodinové směny po boku zkušené triážní sestry. Lékařské pokrytí zahrnuje 26 lékařů na plný úvazek se specifickým školením v pediatrické urgentní medicíně a 18 lékařů na částečný úvazek s jinými typy školení (včetně všeobecné pediatrie, urgentní medicíny a rodinné praxe), kromě pediatrických pohotovostních kolegů, rezidentů a studenti medicíny pracující pod jejich vedením. Děti byly způsobilé pro studii, pokud splnily kritéria způsobilosti pro lékařský směr subluxace radiální hlavy (Příloha 1).
Vypracování lékařské směrnice a školení sester:
Multidisciplinární tým vypracoval lékařskou směrnici podle našich institucionálních procesů. Lékařská směrnice dovolila sestrám pro třídění pokusit se o redukci u dětí vykazujících známky a symptomy kompatibilní s radiální subluxací hlavy. Děti měly nárok na lékařskou směrnici, pokud splňovaly následující kritéria: (1) do 6 let včetně, (2) fyzické vyšetření v souladu s radiální subluxací hlavy, která zahrnovala nepoužívání postižené končetiny, držení lokte v extenzi nebo mírná flexe, předloktí v hyperpronaci a stres pouze při pohybu loktem a (3) zranění během předchozích 12 hodin. Děti byly ze směrnice vyloučeny, pokud měly některý z následujících stavů: (1) neznámý mechanismus poranění, (2) deformace klíční kosti nebo paže, (3) otok lokte nebo zápěstí, (4) výrazná citlivost při palpaci paže (5) metabolické onemocnění kostí (jako je osteogenesis imperfecta), (6) neuromuskulární porucha, která vylučovala adekvátní posouzení (jako je dětská mozková obrna) a (7) jakékoli obavy ze zneužití nebo zanedbávání.
Ke vzdělávání sester v oblasti lékařské směrnice byla použita multimodální školicí iniciativa. To zahrnovalo krátké instruktážní video s redukčními technikami, didaktickou prezentaci o fyziologii a prezentaci subluxace hlavy radia a praktický hodinový trénink, který poskytl buď zkoušející studie, nebo koordinátor studie (zdravotní sestra). Trénink zahrnoval výuku obou běžných redukčních metod, jmenovitě hyperpronace a supinace-flexe.4-7 Třídící sestry nesměly zahájit snižování, dokud nejsou dokončeny všechny složky školení. Lékařská směrnice nařídila sestrám, aby nejprve použily techniku redukce hyperpronace a poté techniku supinace-flexe, což je důkazem, že hyperpronace může být úspěšnější.18
Protokol studie:
Počítačově generovaný plán randomizačního kalendáře byl předem připraven statistikem studie na celé období náboru pacientů. Statistik neměl žádnou roli při náboru pacientů a vyšetřovatelé nebyli předem informováni o harmonogramu. Sekvence byla složena z náhodně permutovaných bloků o velikosti bloku osm. Vzhledem k tomu, že sčítání na pohotovosti se může měnit denně a sezónně, použití randomizace permutovaných bloků zajistilo přibližnou rovnováhu mezi dny léčby zahájené sestrou a lékařem v průběhu studie. Sekvence byla skryta až do začátku každého kalendářního týdne, kdy byla sekvence pro daný týden odhalena a zveřejněna na celém oddělení. Týdenní kalendář udával, zda daný den byl dnem „zasvěceným sestrou“ nebo „zasvěceným lékařem“.
Aby byla zajištěna srovnatelnost skupin, byly do studie způsobilé pouze děti, které splnily kritéria pro pravděpodobnou subluxaci hlavy radia podle lékařské směrnice, a to jak ve dnech léčby zahájené sestrou, tak ve dnech léčby zahájené lékařem. Děti, u kterých se v anamnéze zdálo, že mají subluxaci hlavy radia, ale před hodnocením randomizovaným poskytovatelem péče u nich došlo ke spontánnímu zmenšení tohoto poranění, nebyly do studie zahrnuty.
Ve dnech, kdy sestra zahájila léčbu, byly třídicími sestrami identifikovány děti s předpokládanou subluxací radiální hlavy. Jakmile třídící sestra identifikovala pacienta jako pacienta s předpokládanou subluxací hlavy radia, byly prospektivně shromážděny jeho věk, pohlaví, poranění paže a čas a mechanismus poranění pomocí standardizovaného datového formuláře. Třídicí sestra se poté s ústním souhlasem rodiče pokusila o redukci, nejprve metodou hyperpronace.4-7 Pokud dítě nezačalo normálně používat paži do 10 minut od tohoto pokusu, byl pokus o druhou repozici metodou supinace-flexe.4-7 Pokud v tomto okamžiku dítě stále ještě normálně nepoužívalo paži, bylo zařazeno do fronty k lékaři pohotovostního oddělení podle doby třídění a kategorie Pediatric Canadian Triage and Acuity Scale (pedsCTAS).19 Pokud byla redukce úspěšná (tj. dítě používá paži normálně), třídící sestra zaznamenala čas normálního používání paže do standardizovaného datového formuláře a lékař pohotovosti byl požádán, aby před propuštěním potvrdil normální fungování. Pokud rodina nedala ústní souhlas sestry k pokusu o redukci, bylo dítě zařazeno do fronty k lékaři podle doby třídění a kategorie třídění.
Ve dnech přidělených lékařem byli pacienti s předpokládanou subluxací radiální hlavy typicky identifikováni třídící sestrou, která pak umístila standardizovaný formulář studijních dat do pacientovy tabulky, ale pacienty mohl identifikovat také ošetřující lékař. Ve dnech ošetření lékařem byly děti umístěny do fronty na návštěvu lékaře na pohotovosti podle doby třídění a kategorie pedsCTAS. Pacienti byli viděni prostřednictvím obvyklé praxe pohotovostního oddělení buď praktikantem (student medicíny, rezident, kolega) nebo personálem a léčeni podle svých obvyklých standardů. Nestandardizovali jsme typ nebo pořadí redukčního manévru pro léčebnou skupinu zahájenou lékařem. Ošetřující lékař byl požádán, aby zaznamenal dobu běžného používání paže a použitou metodu redukce.
Koordinátor studie abstrahoval ze záznamů pohotovostního oddělení o všech zařazených dětech související s konečnou diagnózou, dobou propuštění, následnými doporučeními a nařízenými vyšetřeními (např. rentgeny) a jejich výsledky. Koordinátor studie také dokončil denní kontrolu všech tabulek pohotovostního oddělení, aby určil, kolik dětí mělo během studie konečnou diagnózu subluxace hlavy radia, kolik z nich bylo zapsáno a kolik z těch nezapsaných, kolik splnilo způsobilost podle lékařské směrnice kritéria (na základě podrobností zdokumentovaných v dokumentu o třídění, ošetřovatelských poznámkách a poznámkách lékaře).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L1
- Childrens Hospital of Eastern Ontario
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk do 6 let
- Fyzikální vyšetření v souladu s RHS, které zahrnuje nepoužívání postižené končetiny, držení lokte v extenzi nebo mírné flexi, předloktí v pronaci a pacient je vystresovaný pouze při pohybu loktem
- Zranění během předchozích 12 hodin
Kritéria vyloučení:
- Deformace klíční kosti nebo paže
- Otok lokte nebo zápěstí
- Výrazná citlivost při palpaci paže
- Metabolické onemocnění kostí (tj. osteogenesis imperfecta)
- Neuromuskulární porucha, která vylučuje adekvátní posouzení (tj. těžká dětská mozková obrna)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nurse Redukce
Pacienti randomizovaní k redukci sestrou.
|
Skupina sester použije na první pokus hyperpronaci s extenzí a na druhý pokus supinaci a flexi.
Lékařské kontroly použijí kteroukoli metodu podle svého uvážení
|
|
Aktivní komparátor: Lékař Redukce
Pacienti randomizovaní k léčbě lékařem urgentního příjmu tradičním způsobem ED
|
Skupina sester použije na první pokus hyperpronaci s extenzí a na druhý pokus supinaci a flexi.
Lékařské kontroly použijí kteroukoli metodu podle svého uvážení
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Podíl pacientů s úspěšnou redukcí subluxace radiální hlavy sestrou ve srovnání s kontrolami lékaře
Časové okno: 10-15 minut po pokusu o snížení
|
10-15 minut po pokusu o snížení
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Čas do propuštění z ED (minuty)
Časové okno: Konec zápisu
|
Konec zápisu
|
|
Podíl pacientů s prezentací kompatibilní s RHS, kteří se pokusili o redukci, u kterých byla následně diagnostikována zlomenina.
Časové okno: Každé 3 měsíce během zápisu
|
Každé 3 měsíce během zápisu
|
|
Podíl pacientů s RHS neidentifikovanou cestou sestry.
Časové okno: Konec zápisu
|
Konec zápisu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Andrew C Dixon, MD, University of Alberta
- Ředitel studie: Amy Plint, MD, University of Ottawa
- Ředitel studie: Martin Osmond, MD, University of Ottawa
- Ředitel studie: Nick Barrowman, PhD, University of Ottawa
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Moher D, Schulz KF, Altman D; CONSORT Group (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):1987-91. doi: 10.1001/jama.285.15.1987.
- Schutzman SA, Teach S. Upper-extremity impairment in young children. Ann Emerg Med. 1995 Oct;26(4):474-9. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70117-6.
- Salter RB, Zaltz C. Anatomic investigations of the mechanism of injury and pathologic anatomy of "pulled elbow" in young children. Clin Orthop Relat Res. 1971;77:134-43. No abstract available.
- Quan L, Marcuse EK. The epidemiology and treatment of radial head subluxation. Am J Dis Child. 1985 Dec;139(12):1194-7. doi: 10.1001/archpedi.1985.02140140028018.
- Teach SJ, Schutzman SA. Prospective study of recurrent radial head subluxation. Arch Pediatr Adolesc Med. 1996 Feb;150(2):164-6. doi: 10.1001/archpedi.1996.02170270046006.
- Jongschaap HC, Youngson GG, Beattie TF. The epidemiology of radial head subluxation ('pulled elbow') in the Aberdeen city area. Health Bull (Edinb). 1990 Mar;48(2):58-61.
- Macias CG, Bothner J, Wiebe R. A comparison of supination/flexion to hyperpronation in the reduction of radial head subluxations. Pediatrics. 1998 Jul;102(1):e10. doi: 10.1542/peds.102.1.e10.
- Schunk JE. Radial head subluxation: epidemiology and treatment of 87 episodes. Ann Emerg Med. 1990 Sep;19(9):1019-23. doi: 10.1016/s0196-0644(05)82567-3.
- McDonald J, Whitelaw C, Goldsmith LJ. Radial head subluxation: comparing two methods of reduction. Acad Emerg Med. 1999 Jul;6(7):715-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.1999.tb00440.x.
- Taha AM. The treatment of pulled elbow: a prospective randomized study. Arch Orthop Trauma Surg. 2000;120(5-6):336-7. doi: 10.1007/s004020050477.
- Toupin P, Osmond MH, Correll R, Plint A. Radial head subluxation: how long do children wait in the emergency department before reduction? CJEM. 2007 Sep;9(5):333-7.
- Bursch B, Beezy J, Shaw R. Emergency department satisfaction: what matters most? Ann Emerg Med. 1993 Mar;22(3):586-91. doi: 10.1016/s0196-0644(05)81947-x.
- Sacchetti A, Ramoska EE, Glascow C. Nonclassic history in children with radial head subluxations. J Emerg Med. 1990 Mar-Apr;8(2):151-3. doi: 10.1016/0736-4679(90)90224-j.
- Choung W, Heinrich SD. Acute annular ligament interposition into the radiocapitellar joint in children (nursemaid's elbow). J Pediatr Orthop. 1995 Jul-Aug;15(4):454-6. doi: 10.1097/01241398-199507000-00008.
- Illingworth CM. Pulled elbow: a study of 100 patients. Br Med J. 1975 Jun 21;2(5972):672-4. doi: 10.1136/bmj.2.5972.672.
- Green DA, Linares MY, Garcia Pena BM, Greenberg B, Baker RL. Randomized comparison of pain perception during radial head subluxation reduction using supination-flexion or forced pronation. Pediatr Emerg Care. 2006 Apr;22(4):235-8. doi: 10.1097/01.pec.0000210172.17892.a1.
- Macias CG, Wiebe R, Bothner J. History and radiographic findings associated with clinically suspected radial head subluxations. Pediatr Emerg Care. 2000 Feb;16(1):22-5. doi: 10.1097/00006565-200002000-00007.
- Kaplan RE, Lillis KA. Recurrent nursemaid's elbow (annular ligament displacement) treatment via telephone. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):171-4. doi: 10.1542/peds.110.1.171.
- Fry M, Holdgate A. Nurse-initiated intravenous morphine in the emergency department: efficacy, rate of adverse events and impact on time to analgesia. Emerg Med (Fremantle). 2002 Sep;14(3):249-54. doi: 10.1046/j.1442-2026.2002.00339.x.
- Klassen TP, Ropp LJ, Sutcliffe T, Blouin R, Dulberg C, Raman S, Li MM. A randomized, controlled trial of radiograph ordering for extremity trauma in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Oct;22(10):1524-9. doi: 10.1016/s0196-0644(05)81252-1.
- Tambimuttu J, Hawley R, Marshall A. Nurse-initiated x-ray of isolated limb fractures in the emergency department: research outcomes and future directions. Aust Crit Care. 2002 Aug;15(3):119-22. doi: 10.1016/s1036-7314(02)80052-2.
- Wilmshurst P, Purchase A, Webb C, Jowett C, Quinn T. Improving door to needle times with nurse initiated thrombolysis. Heart. 2000 Sep;84(3):262-6. doi: 10.1136/heart.84.3.262.
- Salt P, Clancy M. Implementation of the Ottawa Ankle Rules by nurses working in an accident and emergency department. J Accid Emerg Med. 1997 Nov;14(6):363-5. doi: 10.1136/emj.14.6.363.
- Cooper MA, Lindsay GM, Kinn S, Swann IJ. Evaluating Emergency Nurse Practitioner services: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2002 Dec;40(6):721-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.2002.02431.x.
- Rhee KJ, Dermyer AL. Patient satisfaction with a nurse practitioner in a university emergency service. Ann Emerg Med. 1995 Aug;26(2):130-2. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70141-9.
- Moser MS, Abu-Laban RB, van Beek CA. Attitude of emergency department patients with minor problems to being treated by a nurse practitioner. CJEM. 2004 Jul;6(4):246-52. doi: 10.1017/s1481803500009209.
- Magaret ND, Clark TA, Warden CR, Magnusson AR, Hedges JR. Patient satisfaction in the emergency department--a survey of pediatric patients and their parents. Acad Emerg Med. 2002 Dec;9(12):1379-88. doi: 10.1197/aemj.9.12.1379.
- Amir D, Frankl U, Pogrund H. Pulled elbow and hypermobility of joints. Clin Orthop Relat Res. 1990 Aug;(257):94-9.
- Snyder HS. Radiographic changes with radial head subluxation in children. J Emerg Med. 1990 May-Jun;8(3):265-9. doi: 10.1016/0736-4679(90)90003-e. Erratum In: J Emerg Med 1990 Nov-Dec;8(6):775, 805.
- Newcombe RG. Interval estimation for the difference between independent proportions: comparison of eleven methods. Stat Med. 1998 Apr 30;17(8):873-90. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980430)17:83.0.co;2-i. Erratum In: Stat Med 1999 May 30;18(10):1293.
- Donner A, Donald A. The statistical analysis of multiple binary measurements. J Clin Epidemiol. 1988;41(9):899-905. doi: 10.1016/0895-4356(88)90107-2.
- Kerry SM, Bland JM. Analysis of a trial randomised in clusters. BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):54. doi: 10.1136/bmj.316.7124.54. No abstract available.
- Plint AC, Johnson DW, Wiebe N, Bulloch B, Pusic M, Joubert G, Pianosi P, Turner T, Thompson G, Klassen TP. Practice variation among pediatric emergency departments in the treatment of bronchiolitis. Acad Emerg Med. 2004 Apr;11(4):353-60. doi: 10.1197/j.aem.2003.12.003.
- Bjornson CL, Klassen TP, Williamson J, Brant R, Mitton C, Plint A, Bulloch B, Evered L, Johnson DW; Pediatric Emergency Research Canada Network. A randomized trial of a single dose of oral dexamethasone for mild croup. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1306-13. doi: 10.1056/NEJMoa033534.
- Plint AC, Perry JJ, Correll R, Gaboury I, Lawton L. A randomized, controlled trial of removable splinting versus casting for wrist buckle fractures in children. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):691-7. doi: 10.1542/peds.2005-0801.
- Casarett D, Karlawish JH, Sugarman J. Determining when quality improvement initiatives should be considered research: proposed criteria and potential implications. JAMA. 2000 May 3;283(17):2275-80. doi: 10.1001/jama.283.17.2275.
- Lynn J, Baily MA, Bottrell M, Jennings B, Levine RJ, Davidoff F, Casarett D, Corrigan J, Fox E, Wynia MK, Agich GJ, O'Kane M, Speroff T, Schyve P, Batalden P, Tunis S, Berlinger N, Cronenwett L, Fitzmaurice JM, Dubler NN, James B. The ethics of using quality improvement methods in health care. Ann Intern Med. 2007 May 1;146(9):666-73. doi: 10.7326/0003-4819-146-9-200705010-00155. Epub 2007 Apr 16.
- Dixon A, Clarkin C, Barrowman N, Correll R, Osmond MH, Plint AC. Reduction of radial-head subluxation in children by triage nurses in the emergency department: a cluster-randomized controlled trial. CMAJ. 2014 Jun 10;186(9):E317-23. doi: 10.1503/cmaj.131101. Epub 2014 Mar 24.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 08/29x
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .