- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00993954
Infermiera Riduzione del gomito tirato
Riduzione della sublussazione del capitello radiale nei bambini tramite un percorso avviato da un infermiere: uno studio di controllo randomizzato
La sublussazione del capitello radiale, nota anche come gomito tirato o gomito della bambinaia, è una delle lesioni agli arti superiori più comuni nei bambini piccoli e un motivo comune per una visita al pronto soccorso.1 La lesione si verifica tipicamente quando viene applicata una forte trazione longitudinale a un avambraccio esteso e pronato.2 I bambini con sublussazione del capitello radiale sono di solito facilmente riconoscibili dalla loro presentazione clinica e trattati rapidamente con una semplice tecnica di riduzione che coinvolge l'iperpronazione o la supinazione e la flessione del braccio danneggiato.3-7
Nonostante la relativa facilità di diagnosi e trattamento, i bambini con sublussazione del capitello radiale spesso aspettano diverse ore in un pronto soccorso pediatrico per una riduzione che richiede solo pochi minuti.8 Tali visite hanno costi sanitari diretti e comportano tempo e stress per il bambino e la sua famiglia. Sebbene molti fattori siano associati alla soddisfazione dei genitori e dei pazienti nel pronto soccorso, sembra che il trattamento o l'intervento precoci e i tempi di attesa più brevi siano correlati alla soddisfazione del paziente e dei genitori.9,10 Inoltre, la soddisfazione del paziente sembra essere la stessa o migliore quando l'assistenza al pronto soccorso per lesioni minori è fornita da infermieri rispetto ai medici.11-13 Sempre più trattamenti avviati da infermiere e l'uso di direttive mediche e percorsi clinici stanno diventando un punto focale nella fornitura di assistenza sanitaria.14-17 Sebbene il trattamento della sublussazione del capitello radiale sia un'area appropriata per la gestione da parte degli infermieri del pronto soccorso, nessuno studio ha esaminato il loro ruolo nella gestione di questa lesione comune. L'obiettivo del nostro studio era esaminare se gli infermieri di triage, addestrati all'uso di una direttiva medica che insegnava il riconoscimento e il trattamento della sublussazione del capitello radiale, potessero ridurre con successo la sublussazione del capitello radiale a un tasso simile ai medici. Dati i vincoli pratici al momento del triage del pronto soccorso, questo studio è stato progettato come uno studio randomizzato a grappolo in cui l'unità di randomizzazione era un giorno e i pazienti in un dato giorno sono stati assegnati al braccio dell'infermiere o del medico per l'intera giornata.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno dello studio:
Abbiamo eseguito un open (ad es. non in cieco) non-inferiorità, studio di controllo randomizzato a grappolo, per valutare se gli infermieri di triage del dipartimento di emergenza potessero, utilizzando una direttiva medica e una formazione specifica, ottenere tassi di riduzione riuscita della sublussazione del capitello radiale che non fossero sostanzialmente inferiori a quelli dei medici. Il Children's Hospital of Eastern Ontario Research Ethics Board ha approvato questo studio (numero di approvazione REB 08-29X). È stato utilizzato un disegno di studio randomizzato a grappolo per facilitare l'arruolamento dei pazienti. L'acuità imprevedibile e il volume dei pazienti che si presentano all'area di triage del pronto soccorso hanno reso impossibile la randomizzazione a livello di paziente. I pazienti sono stati assegnati in base al giorno della presentazione al trattamento medico o infermieristico. Ogni giorno rappresenta un cluster. Il numero previsto di bambini che si presentavano al pronto soccorso al giorno con sublussazione del capitello radiale era inferiore a uno, quindi si prevedeva che la riduzione di potenza dovuta al raggruppamento fosse irrilevante.
Poiché questo studio era una valutazione di un cambiamento di pratica (direttiva medica per la riduzione avviata dall'infermiere della presunta sublussazione del capitello radiale), il consenso informato scritto è stato ritenuto non necessario dal comitato etico della ricerca responsabile. Nei giorni di riduzione avviati dall'infermiere, il consenso verbale per la procedura è stato ottenuto dagli operatori sanitari dei bambini idonei prima del tentativo di riduzione da parte dell'infermiere. Questo consenso è stato registrato sui moduli di relazione sui casi di studio.
Ambiente di studio e partecipanti:
Tutti i bambini che si sono presentati al dipartimento di emergenza del Children's Hospital of Eastern Ontario (CHEO) con una presunta diagnosi di sublussazione del capitello radiale da ottobre 2009 a ottobre 2010 sono stati sottoposti a screening per l'arruolamento. CHEO è un ospedale pediatrico di cure terziarie con circa 55.000 visite al pronto soccorso all'anno al momento dello studio. Ci sono circa 60 infermieri che lavorano nel pronto soccorso, la maggior parte dei quali sono addestrati come infermieri di triage. Tutti gli infermieri di triage hanno almeno 2 anni di esperienza, frequentano un corso di orientamento obbligatorio di 4 ore e completano tre turni di 4 ore insieme a un infermiere esperto di triage. La copertura medica include 26 medici a tempo pieno con formazione specifica in medicina d'urgenza pediatrica e 18 medici del personale a tempo parziale con altri tipi di formazione (tra cui pediatria generale, medicina d'urgenza e pratica di famiglia), oltre a borsisti di emergenza pediatrica, residenti e studenti di medicina che lavorano sotto la loro supervisione. I bambini erano eleggibili per lo studio se soddisfacevano i criteri di ammissibilità per la direzione medica della sublussazione della testa radiale (Appendice 1).
Sviluppo della direttiva medica e formazione degli infermieri:
Un team multidisciplinare ha sviluppato una direttiva medica secondo i nostri processi istituzionali. La direttiva medica ha consentito agli infermieri di triage di tentare una riduzione per i bambini che presentano segni e sintomi compatibili con la sublussazione del capitello radiale. I bambini erano idonei per la direttiva medica se soddisfacevano i seguenti criteri: (1) fino a 6 anni di età inclusi, (2) esame fisico compatibile con sublussazione del capitello radiale che includeva il mancato utilizzo dell'arto interessato, tenendo il gomito in estensione o leggera flessione, avambraccio in iperpronazione e dolore solo al movimento del gomito e (3) lesione nelle 12 ore precedenti. I bambini sono stati esclusi dalla direttiva se presentavano una delle seguenti condizioni: (1) un meccanismo di lesione sconosciuto, (2) deformità della clavicola o del braccio, (3) gonfiore del gomito o del polso, (4) dolorabilità significativa alla palpazione del braccio , (5) malattia ossea metabolica (come l'osteogenesi imperfetta), (6) disturbo neuromuscolare che escludeva una valutazione adeguata (come la paralisi cerebrale) e (7) qualsiasi preoccupazione per abuso o negligenza.
È stata utilizzata un'iniziativa di formazione multimodale per istruire gli infermieri sulla direttiva medica. Ciò includeva un breve video didattico con tecniche di riduzione, una presentazione didattica sulla fisiologia e sulla presentazione della sublussazione del capitello radiale e una sessione di formazione pratica di un'ora fornita da un ricercatore dello studio o dal coordinatore dello studio (un infermiere). L'allenamento prevedeva istruzioni su entrambi i metodi di riduzione comuni, vale a dire l'iperpronazione e la supinazione-flessione.4-7 Agli infermieri del triage non è stato permesso di iniziare le riduzioni fino al completamento di tutte le componenti della formazione. La direttiva medica ha incaricato gli infermieri di utilizzare prima la tecnica di riduzione dell'iperpronazione e poi la tecnica di supinazione-flessione, data l'evidenza che l'iperpronazione potrebbe avere più successo.18
Protocollo di studio:
Un programma di calendario di randomizzazione generato dal computer è stato preparato in anticipo, dallo statistico dello studio, per l'intero periodo di reclutamento dei pazienti. Lo statistico non ha avuto alcun ruolo nel reclutamento dei pazienti e gli investigatori non erano a conoscenza del programma in anticipo. La sequenza era composta da blocchi permutati in modo casuale con una dimensione del blocco di otto. Poiché il censimento del dipartimento di emergenza può variare giornalmente e stagionalmente, l'uso della randomizzazione a blocchi permutati ha assicurato un equilibrio approssimativo dei giorni di trattamento iniziati dagli infermieri e dai medici durante lo studio. La sequenza è stata tenuta nascosta fino all'inizio di ogni settimana di calendario, quando la sequenza per quella settimana è stata rivelata e affissa in tutto il dipartimento. Il calendario settimanale indicava se il dato giorno era un giorno "iniziato dall'infermiere" o "iniziato dal medico".
Per garantire la comparabilità dei gruppi, solo i bambini che soddisfacevano i criteri per probabile sublussazione del capitello radiale secondo la direttiva medica erano eleggibili per lo studio sia nei giorni di trattamento iniziati dall'infermiere che nei giorni di trattamento iniziati dal medico. I bambini che, in base all'anamnesi, sembravano avere una sublussazione del capitello radiale, ma avevano una riduzione spontanea di questa lesione prima della valutazione da parte dell'operatore sanitario randomizzato non sono stati inclusi nello studio.
Nei giorni iniziati dall'infermiere, i bambini con presunta sublussazione del capitello radiale sono stati identificati dagli infermieri del triage. Una volta che un paziente è stato identificato dall'infermiera del triage come presunta sublussazione del capitello radiale, l'età del paziente, il sesso, il braccio ferito e il tempo e il meccanismo della lesione sono stati raccolti in modo prospettico utilizzando un modulo di dati standardizzato. L'infermiera del triage, con il consenso verbale del genitore, ha quindi tentato la riduzione, utilizzando prima il metodo dell'iperpronazione.4-7 Se il bambino non ha iniziato a usare normalmente il braccio entro 10 minuti da questo tentativo, è stata tentata una seconda riduzione tramite il metodo della supinazione-flessione.4-7 Se a questo punto il bambino non aveva ancora un uso normale delle braccia, veniva messo in coda per vedere il medico del pronto soccorso in base al tempo di triage e alla categoria Pediatric Canadian Triage and Acuity Scale (pedsCTAS).19 Se la riduzione ha avuto successo (ad es.: bambino che usa il braccio normalmente) l'infermiere del triage ha registrato il tempo di normale utilizzo del braccio sul modulo dati standardizzato e a un medico del pronto soccorso è stato chiesto di confermare il normale funzionamento prima della dimissione. Se la famiglia non ha fornito il consenso verbale all'infermiere per tentare la riduzione, il bambino è stato messo in coda per vedere un medico secondo il tempo di triage e la categoria di triage.
Nei giorni assegnati dal medico, i pazienti con presunta sublussazione del capitello radiale venivano generalmente identificati dall'infermiere del triage, che inseriva quindi un modulo di dati di studio standardizzato con la cartella clinica del paziente, ma i pazienti potevano anche essere identificati dal medico curante. Nei giorni di trattamento medico, i bambini sono stati messi in coda per vedere il medico di emergenza in base al tempo di triage e alla categoria pedsCTAS. I pazienti sono stati visitati tramite la consueta pratica del pronto soccorso da un tirocinante (studente di medicina, residente, collega) o dal personale e trattati secondo i loro standard abituali. Non abbiamo standardizzato il tipo o l'ordine della manovra di riduzione per il gruppo di trattamento avviato dal medico. Al medico curante è stato chiesto di registrare il tempo di normale utilizzo del braccio e il metodo di riduzione utilizzato.
I dati sono stati estratti dai registri del pronto soccorso di tutti i bambini arruolati dal coordinatore dello studio in relazione alla diagnosi finale, al tempo di dimissione, alle raccomandazioni di follow-up e alle indagini ordinate (come i raggi X) e ai loro risultati. Il coordinatore dello studio ha anche completato una revisione quotidiana di tutti i grafici del pronto soccorso per determinare quanti bambini avevano una diagnosi finale di sublussazione del capitello radiale durante lo studio, quanti di questi erano arruolati e di quelli non arruolati, quanti soddisfacevano l'idoneità della direttiva medica criteri (basati su dettagli documentati sul documento di triage, note infermieristiche e note mediche).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L1
- Childrens Hospital of Eastern Ontario
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età fino a 6 anni
- Esame fisico coerente con RHS che include il mancato utilizzo dell'arto interessato, la tenuta del gomito in estensione o in leggera flessione, l'avambraccio in pronazione e il paziente è afflitto solo dal movimento del gomito
- Infortunio nelle 12 ore precedenti
Criteri di esclusione:
- Deformità della clavicola o del braccio
- Gonfiore del gomito o del polso
- Notevole dolorabilità alla palpazione del braccio
- Malattia ossea metabolica (es. osteogenesi imperfetta)
- Disturbo neuromuscolare che esclude una valutazione adeguata (es. grave paralisi cerebrale)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Riduzione infermiere
Pazienti randomizzati alla riduzione dall'infermiere.
|
Il gruppo infermieristico utilizzerà l'iperpronazione con estensione per il primo tentativo e supinazione e flessione per il secondo tentativo.
I controlli medici utilizzeranno entrambi i metodi a loro discrezione
|
Comparatore attivo: Riduzione del medico
Pazienti randomizzati al trattamento dal medico del pronto soccorso in modo tradizionale ED
|
Il gruppo infermieristico utilizzerà l'iperpronazione con estensione per il primo tentativo e supinazione e flessione per il secondo tentativo.
I controlli medici utilizzeranno entrambi i metodi a loro discrezione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Proporzione di pazienti con riuscita riduzione della sublussazione del capitello radiale da parte dell'infermiere, rispetto ai controlli medici
Lasso di tempo: 10-15 minuti dopo il tentativo di riduzione
|
10-15 minuti dopo il tentativo di riduzione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Tempo di dimissione dal pronto soccorso (minuti)
Lasso di tempo: Fine dell'iscrizione
|
Fine dell'iscrizione
|
Proporzione di pazienti con presentazione compatibile con RHS, hanno tentato la riduzione, che sono successivamente diagnosticati con frattura.
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi durante l'iscrizione
|
Ogni 3 mesi durante l'iscrizione
|
Proporzione di pazienti con RHS non identificati dal percorso dell'infermiere.
Lasso di tempo: Fine dell'iscrizione
|
Fine dell'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Andrew C Dixon, MD, University of Alberta
- Direttore dello studio: Amy Plint, MD, University of Ottawa
- Direttore dello studio: Martin Osmond, MD, University of Ottawa
- Direttore dello studio: Nick Barrowman, PhD, University of Ottawa
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Moher D, Schulz KF, Altman D; CONSORT Group (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):1987-91. doi: 10.1001/jama.285.15.1987.
- Schutzman SA, Teach S. Upper-extremity impairment in young children. Ann Emerg Med. 1995 Oct;26(4):474-9. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70117-6.
- Salter RB, Zaltz C. Anatomic investigations of the mechanism of injury and pathologic anatomy of "pulled elbow" in young children. Clin Orthop Relat Res. 1971;77:134-43. No abstract available.
- Quan L, Marcuse EK. The epidemiology and treatment of radial head subluxation. Am J Dis Child. 1985 Dec;139(12):1194-7. doi: 10.1001/archpedi.1985.02140140028018.
- Teach SJ, Schutzman SA. Prospective study of recurrent radial head subluxation. Arch Pediatr Adolesc Med. 1996 Feb;150(2):164-6. doi: 10.1001/archpedi.1996.02170270046006.
- Jongschaap HC, Youngson GG, Beattie TF. The epidemiology of radial head subluxation ('pulled elbow') in the Aberdeen city area. Health Bull (Edinb). 1990 Mar;48(2):58-61.
- Macias CG, Bothner J, Wiebe R. A comparison of supination/flexion to hyperpronation in the reduction of radial head subluxations. Pediatrics. 1998 Jul;102(1):e10. doi: 10.1542/peds.102.1.e10.
- Schunk JE. Radial head subluxation: epidemiology and treatment of 87 episodes. Ann Emerg Med. 1990 Sep;19(9):1019-23. doi: 10.1016/s0196-0644(05)82567-3.
- McDonald J, Whitelaw C, Goldsmith LJ. Radial head subluxation: comparing two methods of reduction. Acad Emerg Med. 1999 Jul;6(7):715-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.1999.tb00440.x.
- Taha AM. The treatment of pulled elbow: a prospective randomized study. Arch Orthop Trauma Surg. 2000;120(5-6):336-7. doi: 10.1007/s004020050477.
- Toupin P, Osmond MH, Correll R, Plint A. Radial head subluxation: how long do children wait in the emergency department before reduction? CJEM. 2007 Sep;9(5):333-7.
- Bursch B, Beezy J, Shaw R. Emergency department satisfaction: what matters most? Ann Emerg Med. 1993 Mar;22(3):586-91. doi: 10.1016/s0196-0644(05)81947-x.
- Sacchetti A, Ramoska EE, Glascow C. Nonclassic history in children with radial head subluxations. J Emerg Med. 1990 Mar-Apr;8(2):151-3. doi: 10.1016/0736-4679(90)90224-j.
- Choung W, Heinrich SD. Acute annular ligament interposition into the radiocapitellar joint in children (nursemaid's elbow). J Pediatr Orthop. 1995 Jul-Aug;15(4):454-6. doi: 10.1097/01241398-199507000-00008.
- Illingworth CM. Pulled elbow: a study of 100 patients. Br Med J. 1975 Jun 21;2(5972):672-4. doi: 10.1136/bmj.2.5972.672.
- Green DA, Linares MY, Garcia Pena BM, Greenberg B, Baker RL. Randomized comparison of pain perception during radial head subluxation reduction using supination-flexion or forced pronation. Pediatr Emerg Care. 2006 Apr;22(4):235-8. doi: 10.1097/01.pec.0000210172.17892.a1.
- Macias CG, Wiebe R, Bothner J. History and radiographic findings associated with clinically suspected radial head subluxations. Pediatr Emerg Care. 2000 Feb;16(1):22-5. doi: 10.1097/00006565-200002000-00007.
- Kaplan RE, Lillis KA. Recurrent nursemaid's elbow (annular ligament displacement) treatment via telephone. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):171-4. doi: 10.1542/peds.110.1.171.
- Fry M, Holdgate A. Nurse-initiated intravenous morphine in the emergency department: efficacy, rate of adverse events and impact on time to analgesia. Emerg Med (Fremantle). 2002 Sep;14(3):249-54. doi: 10.1046/j.1442-2026.2002.00339.x.
- Klassen TP, Ropp LJ, Sutcliffe T, Blouin R, Dulberg C, Raman S, Li MM. A randomized, controlled trial of radiograph ordering for extremity trauma in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Oct;22(10):1524-9. doi: 10.1016/s0196-0644(05)81252-1.
- Tambimuttu J, Hawley R, Marshall A. Nurse-initiated x-ray of isolated limb fractures in the emergency department: research outcomes and future directions. Aust Crit Care. 2002 Aug;15(3):119-22. doi: 10.1016/s1036-7314(02)80052-2.
- Wilmshurst P, Purchase A, Webb C, Jowett C, Quinn T. Improving door to needle times with nurse initiated thrombolysis. Heart. 2000 Sep;84(3):262-6. doi: 10.1136/heart.84.3.262.
- Salt P, Clancy M. Implementation of the Ottawa Ankle Rules by nurses working in an accident and emergency department. J Accid Emerg Med. 1997 Nov;14(6):363-5. doi: 10.1136/emj.14.6.363.
- Cooper MA, Lindsay GM, Kinn S, Swann IJ. Evaluating Emergency Nurse Practitioner services: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2002 Dec;40(6):721-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.2002.02431.x.
- Rhee KJ, Dermyer AL. Patient satisfaction with a nurse practitioner in a university emergency service. Ann Emerg Med. 1995 Aug;26(2):130-2. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70141-9.
- Moser MS, Abu-Laban RB, van Beek CA. Attitude of emergency department patients with minor problems to being treated by a nurse practitioner. CJEM. 2004 Jul;6(4):246-52. doi: 10.1017/s1481803500009209.
- Magaret ND, Clark TA, Warden CR, Magnusson AR, Hedges JR. Patient satisfaction in the emergency department--a survey of pediatric patients and their parents. Acad Emerg Med. 2002 Dec;9(12):1379-88. doi: 10.1197/aemj.9.12.1379.
- Amir D, Frankl U, Pogrund H. Pulled elbow and hypermobility of joints. Clin Orthop Relat Res. 1990 Aug;(257):94-9.
- Snyder HS. Radiographic changes with radial head subluxation in children. J Emerg Med. 1990 May-Jun;8(3):265-9. doi: 10.1016/0736-4679(90)90003-e. Erratum In: J Emerg Med 1990 Nov-Dec;8(6):775, 805.
- Newcombe RG. Interval estimation for the difference between independent proportions: comparison of eleven methods. Stat Med. 1998 Apr 30;17(8):873-90. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980430)17:83.0.co;2-i. Erratum In: Stat Med 1999 May 30;18(10):1293.
- Donner A, Donald A. The statistical analysis of multiple binary measurements. J Clin Epidemiol. 1988;41(9):899-905. doi: 10.1016/0895-4356(88)90107-2.
- Kerry SM, Bland JM. Analysis of a trial randomised in clusters. BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):54. doi: 10.1136/bmj.316.7124.54. No abstract available.
- Plint AC, Johnson DW, Wiebe N, Bulloch B, Pusic M, Joubert G, Pianosi P, Turner T, Thompson G, Klassen TP. Practice variation among pediatric emergency departments in the treatment of bronchiolitis. Acad Emerg Med. 2004 Apr;11(4):353-60. doi: 10.1197/j.aem.2003.12.003.
- Bjornson CL, Klassen TP, Williamson J, Brant R, Mitton C, Plint A, Bulloch B, Evered L, Johnson DW; Pediatric Emergency Research Canada Network. A randomized trial of a single dose of oral dexamethasone for mild croup. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1306-13. doi: 10.1056/NEJMoa033534.
- Plint AC, Perry JJ, Correll R, Gaboury I, Lawton L. A randomized, controlled trial of removable splinting versus casting for wrist buckle fractures in children. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):691-7. doi: 10.1542/peds.2005-0801.
- Casarett D, Karlawish JH, Sugarman J. Determining when quality improvement initiatives should be considered research: proposed criteria and potential implications. JAMA. 2000 May 3;283(17):2275-80. doi: 10.1001/jama.283.17.2275.
- Lynn J, Baily MA, Bottrell M, Jennings B, Levine RJ, Davidoff F, Casarett D, Corrigan J, Fox E, Wynia MK, Agich GJ, O'Kane M, Speroff T, Schyve P, Batalden P, Tunis S, Berlinger N, Cronenwett L, Fitzmaurice JM, Dubler NN, James B. The ethics of using quality improvement methods in health care. Ann Intern Med. 2007 May 1;146(9):666-73. doi: 10.7326/0003-4819-146-9-200705010-00155. Epub 2007 Apr 16.
- Dixon A, Clarkin C, Barrowman N, Correll R, Osmond MH, Plint AC. Reduction of radial-head subluxation in children by triage nurses in the emergency department: a cluster-randomized controlled trial. CMAJ. 2014 Jun 10;186(9):E317-23. doi: 10.1503/cmaj.131101. Epub 2014 Mar 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 08/29x
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sublussazione del capitello radiale
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore