- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01479959
Vliv pacientem kontrolovaného pozitivního end-exspiračního tlaku na řeč u tracheostomizovaných ventilovaných pacientů (OptiPEP)
Stanovení optimální úrovně PEEP pod kontrolou pacienta u tracheostomizovaných ventilovaných pacientů
Adekvátní komunikace je hlavní součástí kvality života pacientů závislých na tracheostomizovaném ventilátoru. Udržování řeči je proto hlavním cílem léčby těchto pacientů.
Použití pozitivního tlaku na konci výdechu (PEEP) během ventilace umožnilo zlepšení řeči. Nejlepší úroveň řeči se může u jednotlivých pacientů lišit. Účelem této studie je individuálně určit nejúčinnější úroveň PEEP z hlediska řeči při dosažení nejbezpečnějšího stavu a nejlepší možné respirační tolerance. Za účelem zlepšení posledně jmenovaného budou vyšetřovatelé používat zařízení, které umožňuje pacientům ovládat aktivaci PEEP tak, aby jej mohli používat pouze v případě potřeby (tj. když chtějí mluvit). Vyšetřovatelé budou porovnávat účinek různých úrovní PEEP, aby se pokusili určit nejlepší kompromis pro zlepšení řeči u pacientů závislých na tracheostomizovaném ventilátoru.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
kontext:
Umožnění funkční komunikace je hlavním problémem pro zachování kvality života u pacientů závislých na tracheostomizovaném ventilátoru.
V předchozí studii jsme ukázali, že použití pozitivního tlaku na konci výdechu (PEEP) u neuromuskulárních tracheostomizovaných pacientů závislých na ventilátoru zlepšilo řeč, protože umožňuje pacientovi vydechnout (alespoň částečně) horními dýchacími cestami, a tedy mluvit během výdechu. Použití PEEP bylo srovnáváno s použitím fonačního ventilu umístěného na ventilátorovém okruhu, který umožňuje kompletní výdech horními cestami dýchacími a tím i řeč. Obě techniky se zdají podobné, pokud jde o účinnost na řeč; PEEP je však lépe tolerován a zdá se být bezpečnější (systém zůstává otevřený během výdechu, což snižuje riziko vysokého tlaku, nevyžaduje žádnou manipulaci s okruhem ventilátoru).
Optimální úroveň PEEP umožňující pacientovi vydechnout celkový výdechový objem horními dýchacími cestami PEEPeff se může u jednotlivých pacientů lišit. Snažíme se stanovit individuální PEEPeff a porovnat jej s 50 % jeho hodnoty (PEEPef50). I když PEEPeff může představovat nejlepší úroveň pro výdechovou řeč, protože napodobuje mechanismy fonační chlopně bez některých jejích nedostatků, tím, že brání výdechu exspiračním okruhem ventilátoru, může také prodlužovat výdech, zpomalovat inspiraci, což umožňuje řeč, a usnadňují hyperinflaci vedoucí k respiračnímu dyskomfortu, jak jsme dříve pozorovali u některých pacientů používajících fonační chlopeň. Optimální úroveň PEEP by byla nejlepším kompromisem mezi nejlepší možnou fonací a nejlepším možným respiračním komfortem, a proto by mohla být nižší než PEEPeff.
Abychom zvýšili komfort dýchání s vyšší úrovní PEEP, vyvinuli jsme prototyp ventilátoru, ve kterém se PEEP aktivuje spínačem pod kontrolou pacientů, kteří jej mohou aktivovat pouze v případě potřeby (během řeči).
Cíl:
Hlavním cílem studie je optimalizovat využití PEEP jak individuálním stanovením jeho nejvhodnější úrovně, tak vyhodnocením jeho využití přesčas tak, aby byla umožněna co nejlepší řeč s nejlepším respiračním komfortem a nejbezpečnějším stavem pro tracheostomizované ventilované pacienty. Budou vyhodnoceny různé úrovně PEEP a aktivace PEEP bude kontrolována pacienty.
Metody:
Otevřená randomizovaná monocentrická zkřížená studie (pacienti jsou svou vlastní kontrolou).
Optimální hladina PEEP (PEEPeff), definovaná jako hladina PEEP umožňující kompletní výdech horními cestami dýchacími, bude stanovena pro každého pacienta. Řečové a respirační parametry byly studovány bez PEEP, s PEEPeff a střední úrovní PEEP (PEEP50). Bude měřen průtok a tlak v dýchacích cestách a bude vypočten odpor horních cest dýchacích. Mikrofonní nahrávky řeči byly podrobeny jak kvantitativnímu měření, tak kvalitativnímu hodnocení řeči.
Pro každou úroveň PEEP bude proveden následující protokol: 5 minut tichého dýchání s PEEP, 10 minut spontánní konverzace, poté zkouška řeči (maximální trvalý zvuk, glissando, čtení textu).
Subjektivní hodnocení řeči a dechového komfortu (pacientem) a objektivní hodnocení zlepšení řeči podle úrovně PEEP (délka čtení, délka fonace, kvalita hlasu, hodnocení řeči včetně skóre srozumitelnosti, percepční skóre a hodnocení prozodie analyzované dva experimentovaní logopedi zaslepení na úroveň PEEP). Vyhodnocení použití ovládacího tlačítka PEEP pacientem.
Kritéria pro zařazení:
Neuromuskulární dospělí pacienti, tracheotomizovaní a na dlouhodobé ventilaci hadicí bez manžety, na asistované-kontrolované objemové ventilaci, ve stabilním stavu v době studie.
Počet pacientů, centrum:
Vzhledem k tomu, že se jedná o pilotní studii, bude do studie zařazeno 14 subjektů. Subjekty budou přijaty na domácí ventilační jednotku oddělení intenzivní péče fakultní nemocnice R. Poincare (Garches, Francie) během obvyklého sledování pro jejich chronické respirační selhání.
Délka studia: 12 měsíců. Délka účasti pro každého pacienta bude 1h30.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Garches, Francie, 92380
- Hôpital Raymond Poincaré
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělý pacient
- Stabilní stav po zařazení
- Neuromuskulární pacienti, tracheostomizovaní a na dlouhodobé ventilaci hadicí bez manžety
- Asistenční ovládání režimu objemové ventilace
- Podepsaný formulář souhlasu
Kritéria vyloučení:
- Těhotenství
- Pacienti nemohou číst
- Akutní respirační selhání
- Kontraindikace použití PEEP
- Nedostatek sociálního zabezpečení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Žádná úroveň PEEP
protokol proveden, když není aplikován žádný PEEP
|
pozitivní koncový exspirační tlak je přidán do ventilačního režimu a je aktivován spínačem pod kontrolou pacienta
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: efektivní úroveň PEEP (PEEPeff)
Úroveň PEEP umožňující celému výdechovému objemu projít horními cestami dýchacími během tichého dýchání
|
pozitivní koncový exspirační tlak je přidán do ventilačního režimu a je aktivován spínačem pod kontrolou pacienta
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: střední úroveň PEEP (PEEP50)
50 % PEEPeff
|
pozitivní koncový exspirační tlak je přidán do ventilačního režimu a je aktivován spínačem pod kontrolou pacienta
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Účinnost úrovně PEEP na řeč
Časové okno: 20 minut
|
Měření délky čtení textové pasáže, maximální doba fonace v průběhu dýchacího cyklu.
|
20 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vliv úrovně PEEP na kvalitu hlasu
Časové okno: 20 minut
|
Subjektivní hodnocení pacienty pomocí vizuální analogové škály.
Objektivní hodnocení dvěma logopedy (zaslepeni vůči stavu řeči) hodnotící srozumitelnost, percepční kvalitu a prozódii
|
20 minut
|
|
Respirační komfort hodnocený pomocí vizuální analogické stupnice pacienty
Časové okno: 20 minut
|
20 minut
|
|
|
Respirační tolerance
Časové okno: 20 minut
|
Hodnocení respirační tolerance pomocí měření saturace kyslíkem, srdeční frekvence a frekvence dýchání
|
20 minut
|
|
Použití ovládacího spínače PEEP
Časové okno: 20 minut
|
počet použití ovládacího spínače PEEP během čtení pasáže textu
|
20 minut
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Frederic LOFASO, MD-PhD, University of Versailles
- Vrchní vyšetřovatel: Helene PRIGENT, MD, Hôpital Raymond Poincaré - APHP
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Prigent H, Samuel C, Louis B, Abinun MF, Zerah-Lancner F, Lejaille M, Raphael JC, Lofaso F. Comparative effects of two ventilatory modes on speech in tracheostomized patients with neuromuscular disease. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):114-9. doi: 10.1164/rccm.200201-026OC. Epub 2002 Oct 4.
- Prigent H, Garguilo M, Pascal S, Pouplin S, Bouteille J, Lejaille M, Orlikowski D, Lofaso F. Speech effects of a speaking valve versus external PEEP in tracheostomized ventilator-dependent neuromuscular patients. Intensive Care Med. 2010 Oct;36(10):1681-1687. doi: 10.1007/s00134-010-1935-0. Epub 2010 Jun 10.
- Pellegrini N, Pelletier A, Orlikowski D, Lolierou C, Ruquet M, Raphael JC, Lofaso F. Hand versus mouth for call-bell activation by DMD and Becker patients. Neuromuscul Disord. 2007 Jul;17(7):532-6. doi: 10.1016/j.nmd.2007.03.016. Epub 2007 May 29.
- Bach JR, Alba AS. Tracheostomy ventilation. A study of efficacy with deflated cuffs and cuffless tubes. Chest. 1990 Mar;97(3):679-83. doi: 10.1378/chest.97.3.679.
- Hoit JD, Banzett RB, Lohmeier HL, Hixon TJ, Brown R. Clinical ventilator adjustments that improve speech. Chest. 2003 Oct;124(4):1512-21. doi: 10.1378/chest.124.4.1512.
- Hoit JD, Shea SA, Banzett RB. Speech production during mechanical ventilation in tracheostomized individuals. J Speech Hear Res. 1994 Feb;37(1):53-63. doi: 10.1044/jshr.3701.53.
- Garguilo M, Leroux K, Lejaille M, Pascal S, Orlikowski D, Lofaso F, Prigent H. Patient-controlled positive end-expiratory pressure with neuromuscular disease: effect on speech in patients with tracheostomy and mechanical ventilation support. Chest. 2013 May;143(5):1243-1251. doi: 10.1378/chest.12-0574.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Optipep -10-007
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .