- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01479959
Wpływ kontrolowanego przez pacjenta dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego na mowę u wentylowanych pacjentów z tracheostomią (OptiPEP)
Określenie optymalnego poziomu PEEP pod kontrolą pacjenta u wentylowanych pacjentów z tracheostomią
Odpowiednia komunikacja jest głównym elementem jakości życia pacjentów zależnych od respiratora po tracheostomii. Utrzymanie mowy jest zatem głównym celem w leczeniu tych pacjentów.
Zastosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) podczas wentylacji umożliwiło poprawę mowy. Najlepszy poziom mowy może się różnić w zależności od pacjenta. Celem tego badania jest indywidualne określenie najskuteczniejszego poziomu PEEP w odniesieniu do mowy przy jednoczesnym uzyskaniu najbezpieczniejszego stanu i najlepszej możliwej tolerancji oddechowej. Aby poprawić ten ostatni, badacze wykorzystają urządzenie, które pozwala pacjentom kontrolować aktywację PEEP, tak aby mogli z niego korzystać tylko wtedy, gdy jest to konieczne (np. gdy chcą mówić). Badacze porównają wpływ różnych poziomów PEEP, aby spróbować określić najlepszy kompromis w celu poprawy mowy u pacjentów zależnych od respiratora po tracheostomii.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kontekst :
Umożliwienie komunikacji funkcjonalnej jest głównym problemem w celu zachowania jakości życia pacjentów zależnych od respiratora po tracheostomii.
W poprzednim badaniu wykazaliśmy, że zastosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) u pacjentów zależnych od respiratora z tracheostomią nerwowo-mięśniową poprawiło mowę, ponieważ umożliwia pacjentowi wydychanie (przynajmniej częściowo) przez górne drogi oddechowe, a zatem mówienie podczas wydechu. Stosowanie PEEP porównano z zastosowaniem zaworu fonacyjnego umieszczonego w obwodzie respiratora, który umożliwia całkowity wydech przez górne drogi oddechowe, a tym samym mowę. Obie techniki wydają się podobne pod względem skuteczności mowy; PEEP jest jednak lepiej tolerowany i wydaje się być bezpieczniejszy (system pozostaje otwarty podczas wydechu zmniejszając ryzyko wystąpienia wysokiego ciśnienia, nie wymaga żadnej obsługi obwodu respiratora).
Optymalny poziom PEEP umożliwiający pacjentowi wydychanie całkowitej objętości wydechowej przez górne drogi oddechowe PEEPeff może różnić się w zależności od pacjenta. Staramy się wyznaczyć indywidualny PEEPeff i porównać go z 50% jego wartości (PEEPef50). Rzeczywiście, podczas gdy PEEPeff może stanowić najlepszy poziom dla mowy wydechowej, ponieważ naśladuje mechanizmy zastawki fonacyjnej bez niektórych jej awarii, zapobiegając wydechowi przez obwód wydechowy respiratora, może również wydłużyć wydech, opóźniając wdech, co umożliwia mowę, i ułatwiają hiperinflację prowadzącą do dyskomfortu oddechowego, jak zaobserwowaliśmy wcześniej u niektórych pacjentów stosujących zastawkę fonacyjną. Optymalny poziom PEEP byłby najlepszym kompromisem pomiędzy najlepszą możliwą fonacją a najlepszym możliwym komfortem oddychania i dlatego mógłby być niższy niż PEEPeff.
W celu poprawy komfortu oddychania przy wyższym poziomie PEEP opracowaliśmy prototyp respiratora, w którym PEEP uruchamiany jest przełącznikiem znajdującym się pod kontrolą pacjenta, który może aktywować go tylko w razie potrzeby (w okresie mowy).
Cel :
Głównym celem badania jest optymalizacja wykorzystania PEEP zarówno poprzez indywidualne określenie jego najwłaściwszego poziomu, jak i ocena jego wykorzystania w nadgodzinach, aby umożliwić jak najlepszą mowę z najlepszym komfortem oddechowym i najbezpieczniejszym stanem dla wentylowanych pacjentów z tracheostomią. Różne poziomy PEEP będą oceniane, a aktywacja PEEP będzie kontrolowana przez pacjentów.
Metody:
Otwarte, randomizowane, monocentryczne badanie krzyżowe (pacjenci stanowią własną kontrolę).
Dla każdego pacjenta zostanie określony optymalny poziom PEEP (PEEPeff), zdefiniowany jako poziom PEEP umożliwiający całkowity wydech przez górne drogi oddechowe. Parametry mowy i oddychania badano bez PEEP, z PEEPeff i średnim poziomem PEEP (PEEP50). Zostanie zmierzony przepływ i ciśnienie w drogach oddechowych oraz obliczony opór w górnych drogach oddechowych. Nagrania mowy mikrofonowej poddano zarówno pomiarom ilościowym, jak i ocenie jakościowej mowy.
Dla każdego poziomu PEEP zostanie przeprowadzony następujący protokół: 5 minut spokojnego oddychania z PEEP, 10 minut spontanicznej rozmowy, następnie próba mowy (maksymalny podtrzymywany dźwięk, glissando, czytanie tekstu).
Subiektywna ocena komfortu mowy i oddychania (przez pacjenta) oraz obiektywna ocena poprawy mowy w zależności od poziomu PEEP (czas czytania, czas trwania fonacji, jakość głosu, oceny mowy w tym ocena zrozumiałości, ocena percepcyjna i ocena prozodii analizowana przez dwóch eksperymentalnych logopedów zaślepionych na poziom PEEP). Ocena użycia przycisku sterującego PEEP przez pacjenta.
Kryteria przyjęcia:
Dorośli pacjenci nerwowo-mięśniowi, po tracheotomii i długotrwale wentylowani przez rurkę bez mankietów, poddawani wentylacji wolumetrycznej wspomaganej kontroli, w stanie stabilnym w czasie badania.
Liczba pacjentów, ośrodek:
Biorąc pod uwagę, że jest to badanie pilotażowe, do badania zostanie włączonych 14 osób. Pacjenci będą rekrutowani na oddziale wentylacji domowej oddziału intensywnej terapii szpitala uniwersyteckiego R. Poincare (Garches, Francja) podczas zwykłej obserwacji ich przewlekłej niewydolności oddechowej.
Czas trwania studiów: 12 miesięcy. Czas trwania udziału każdego pacjenta wyniesie 1h30.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Garches, Francja, 92380
- Hôpital Raymond Poincaré
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły pacjent
- Stan stabilny po włączeniu
- Pacjenci nerwowo-mięśniowi, z tracheostomią i długotrwale wentylowani przez rurkę bez mankietu
- Wspomaganie sterowania trybem wentylacji objętościowej
- Podpisany formularz zgody
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża
- Pacjenci niezdolni do czytania
- Ostra niewydolność oddechowa
- Przeciwwskazania do stosowania PEEP
- Brak ubezpieczenia społecznego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Brak poziomu PEEP
protokół przeprowadzany bez zastosowania PEEP
|
dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe jest dodawane do trybu wentylacji i jest aktywowane przełącznikiem pod kontrolą pacjenta
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: efektywny poziom PEEP (PEEPeff)
Poziom PEEP umożliwiający przejście całej objętości wydechowej przez górne drogi oddechowe podczas spokojnego oddychania
|
dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe jest dodawane do trybu wentylacji i jest aktywowane przełącznikiem pod kontrolą pacjenta
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: średni poziom PEEP (PEEP50)
50% PEEPeff
|
dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe jest dodawane do trybu wentylacji i jest aktywowane przełącznikiem pod kontrolą pacjenta
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność poziomu PEEP na mowę
Ramy czasowe: 20 minut
|
Pomiar czasu trwania czytania fragmentu tekstu, maksymalnego czasu fonacji w całym cyklu oddechowym.
|
20 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ poziomu PEEP na jakość głosu
Ramy czasowe: 20 minut
|
Subiektywna ocena pacjentów za pomocą wizualnej skali analogowej.
Obiektywna ocena przez dwóch logopedów (niewidomi na stan mowy) oceniająca zrozumiałość, jakość percepcyjną i prozodię
|
20 minut
|
|
Komfort oddychania oceniany przez pacjentów za pomocą wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: 20 minut
|
20 minut
|
|
|
Tolerancja oddechowa
Ramy czasowe: 20 minut
|
Ocena tolerancji oddechowej poprzez pomiary nasycenia tlenem, tętna i częstości oddechów
|
20 minut
|
|
Użycie przełącznika sterowania PEEP
Ramy czasowe: 20 minut
|
liczba użyć przełącznika sterującego PEEP podczas odczytywania fragmentu tekstu
|
20 minut
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Frederic LOFASO, MD-PhD, University of Versailles
- Główny śledczy: Helene PRIGENT, MD, Hôpital Raymond Poincaré - APHP
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Prigent H, Samuel C, Louis B, Abinun MF, Zerah-Lancner F, Lejaille M, Raphael JC, Lofaso F. Comparative effects of two ventilatory modes on speech in tracheostomized patients with neuromuscular disease. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):114-9. doi: 10.1164/rccm.200201-026OC. Epub 2002 Oct 4.
- Prigent H, Garguilo M, Pascal S, Pouplin S, Bouteille J, Lejaille M, Orlikowski D, Lofaso F. Speech effects of a speaking valve versus external PEEP in tracheostomized ventilator-dependent neuromuscular patients. Intensive Care Med. 2010 Oct;36(10):1681-1687. doi: 10.1007/s00134-010-1935-0. Epub 2010 Jun 10.
- Pellegrini N, Pelletier A, Orlikowski D, Lolierou C, Ruquet M, Raphael JC, Lofaso F. Hand versus mouth for call-bell activation by DMD and Becker patients. Neuromuscul Disord. 2007 Jul;17(7):532-6. doi: 10.1016/j.nmd.2007.03.016. Epub 2007 May 29.
- Bach JR, Alba AS. Tracheostomy ventilation. A study of efficacy with deflated cuffs and cuffless tubes. Chest. 1990 Mar;97(3):679-83. doi: 10.1378/chest.97.3.679.
- Hoit JD, Banzett RB, Lohmeier HL, Hixon TJ, Brown R. Clinical ventilator adjustments that improve speech. Chest. 2003 Oct;124(4):1512-21. doi: 10.1378/chest.124.4.1512.
- Hoit JD, Shea SA, Banzett RB. Speech production during mechanical ventilation in tracheostomized individuals. J Speech Hear Res. 1994 Feb;37(1):53-63. doi: 10.1044/jshr.3701.53.
- Garguilo M, Leroux K, Lejaille M, Pascal S, Orlikowski D, Lofaso F, Prigent H. Patient-controlled positive end-expiratory pressure with neuromuscular disease: effect on speech in patients with tracheostomy and mechanical ventilation support. Chest. 2013 May;143(5):1243-1251. doi: 10.1378/chest.12-0574.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Optipep -10-007
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .