- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02096653
Fluoroscopically-guided Versus Landmark-guided Sacroiliac Joint Injections
Randomized, Controlled, Double-blind, Comparative-effectiveness Study Comparing Fluoroscopically-guided and Landmark-guided Sacroiliac Joint Injections
In this study, the investigators are attempting to determine whether intra- or extra-articular injections are more effective; the relative prevalence rate of intra-articular and extra-articular SI joint pain; and the accuracy of extra-articular injections using fluoroscopy as the reference standard. 124 consecutive patients with mechanical low back pain below L5, tenderness overlying the SI joint(s) and at least 3 positive provocative maneuvers will be randomized to receive SI joint injections by 2 different approaches.
Group 1 will receive fluoroscopically-guided injections into the joint. Group 2 will receive landmark-guided injections into the tender area around the joint. In order to determine whether the injection in group 2 was intra-articular or extra-articular, an x-ray will be done after the injection to ascertain the location of contrast spread. The primary outcome measure will be pain relief at 1-month. Patients who obtain benefit at 1-month will be followed at 3-months, while those who fail to obtain benefit will exit the study to receive alternative care.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
California
-
San Diego, California, Spojené státy
- Naval Hospital-San Diego
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Spojené státy, 21205
- Johns Hopkins Hospital
-
Rockville, Maryland, Spojené státy, 20889
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Spojené státy, 17033
- Penn State
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Inclusion Criteria:
- Age > 18;
- Low back pain principally below the L5 vertebra;
- Three out of 6 positive SI joint provocative maneuvers;
- Agreed to undergo SI joint injection for diagnostic/ therapeutic purposes;
- Average pain score > 3/10 over the past week;
- Pain duration > 6 weeks;
Exclusion Criteria:
- Previous SI joint injection;
- Leg pain > back pain or lower leg pain > upper leg pain
- Active inflammatory spondyloarthropathy (e.g. ankylosing spondylitis);
- Untreated coagulopathy;
- Allergy to contrast dye or bupivacaine;
- Pain > 20 years in duration;
- Poorly controlled psychiatric (e.g. PTSD) or medical (congestive heart failure) condition
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: X-ray guided intra-articular injection
Injection of 40 mg depomethylprednisolone and 2 ml 0.5% bupivacaine into the SI (sacroiliac joint) cavity under fluoroscopic guidance
|
Injection of steroid and local anesthetic into the joint cavity using fluoroscopic guidance
|
|
Aktivní komparátor: Landmark-guided SI joint injection
Injection of 40 mg depomethylprednisolone and 2 ml 0.5% bupivacaine at the point of maximal tenderness (3 ml)
|
Injection of steroid into the joint area based on palpation.
The injection may be inside the joint (intra-articular) or outside the joint in the ligaments (extra-articular)
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Average Back Pain at 1 Month Measured Using the Numeric Pain Scale
Časové okno: 1 month from the start of treatment
|
This outcome measure compares the average back pain at baseline to the average back pain 1 month after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
1 month from the start of treatment
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výsledky související se zdravotním postižením měřené za 1 měsíc pomocí Oswestry Disability Index
Časové okno: 1 měsíc po zahájení léčby
|
Funkční kapacita měřená pomocí Oswestryho indexu invalidity.
Rozsah možných skóre pro Oswestry Disability Index je 0-100.
0 se rovná žádnému postižení a 100 je maximální možné postižení.
|
1 měsíc po zahájení léčby
|
|
Výsledky související se zdravotním postižením měřené po 3 měsících pomocí Oswestry Disability Index
Časové okno: 3 měsíce po zahájení léčby
|
Funkční kapacita měřená pomocí Oswestryho indexu invalidity.
Rozsah možných skóre pro Oswestry Disability Index je 0-100.
0 se rovná žádnému postižení a 100 je maximální možné postižení.
|
3 měsíce po zahájení léčby
|
|
Worst Back Pain at 1 Month Measured Using the Numeric Pain Scale
Časové okno: 1 month from the start of treatment
|
This outcome measure compares the worst back pain at baseline to the worst back pain at 1 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
1 month from the start of treatment
|
|
Average Back Pain at 3 Months Measured Using the Numeric Pain Scale
Časové okno: 3 months from the start of treatment
|
This outcome measure compares the average back pain at baseline to the average back pain at 3 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
3 months from the start of treatment
|
|
Worst Back Pain at 3 Months Measured Using the Numeric Pain Scale
Časové okno: 3 months after the start of treatment
|
This outcome measure compares the worst back pain at baseline to the worst back pain at 3 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
3 months after the start of treatment
|
|
Patient satisfaction of the procedure at 1 month measured using the Likert Scale
Časové okno: 1 month
|
Patient satisfaction is measured at 1 month after the procedure using the Likert Scale.
The range of possible scores for the Likert Scale are 1-5.
I being very unsatisfied and 5 being very satisfied.
|
1 month
|
|
Patient satisfaction of the procedure at 3 months measured using the Likert Scale
Časové okno: 3 months
|
Patient satisfaction is measured at 1 month after the procedure using the Likert Scale.
The range of possible scores for the Likert Scale are 1-5.
I being very unsatisfied and 5 being very satisfied.
|
3 months
|
|
Positive categorical outcome
Časové okno: 1 month
|
Decrease in average back pain score at 1 month of greater or equal to 2 points coupled with a satisfaction score > 3 on a 1-5 scale
|
1 month
|
|
Positive categorical outcome
Časové okno: 3 months
|
Decrease in average back pain score at 3 months of greater or equal to 2 points coupled with a satisfaction score > 3 on a 1-5 scale
|
3 months
|
|
Positive diagnostic blocks
Časové okno: 6 hours
|
The percentage of participants who experience greater or equal to 50% pain relief based on their pain diary
|
6 hours
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Cohen SP, Bicket MC, Kurihara C, Griffith SR, Fowler IM, Jacobs MB, Liu R, Anderson White M, Verdun AJ, Hari SB, Fisher RL, Pasquina PF, Vorobeychik Y. Fluoroscopically Guided vs Landmark-Guided Sacroiliac Joint Injections: A Randomized Controlled Study. Mayo Clin Proc. 2019 Apr;94(4):628-642. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.08.038. Epub 2019 Mar 8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- NA_00092414
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .