- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02096653
Fluoroscopically-guided Versus Landmark-guided Sacroiliac Joint Injections
Randomized, Controlled, Double-blind, Comparative-effectiveness Study Comparing Fluoroscopically-guided and Landmark-guided Sacroiliac Joint Injections
In this study, the investigators are attempting to determine whether intra- or extra-articular injections are more effective; the relative prevalence rate of intra-articular and extra-articular SI joint pain; and the accuracy of extra-articular injections using fluoroscopy as the reference standard. 124 consecutive patients with mechanical low back pain below L5, tenderness overlying the SI joint(s) and at least 3 positive provocative maneuvers will be randomized to receive SI joint injections by 2 different approaches.
Group 1 will receive fluoroscopically-guided injections into the joint. Group 2 will receive landmark-guided injections into the tender area around the joint. In order to determine whether the injection in group 2 was intra-articular or extra-articular, an x-ray will be done after the injection to ascertain the location of contrast spread. The primary outcome measure will be pain relief at 1-month. Patients who obtain benefit at 1-month will be followed at 3-months, while those who fail to obtain benefit will exit the study to receive alternative care.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
San Diego, California, Yhdysvallat
- Naval Hospital-San Diego
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Yhdysvallat, 21205
- Johns Hopkins Hospital
-
Rockville, Maryland, Yhdysvallat, 20889
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Yhdysvallat, 17033
- Penn State
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Inclusion Criteria:
- Age > 18;
- Low back pain principally below the L5 vertebra;
- Three out of 6 positive SI joint provocative maneuvers;
- Agreed to undergo SI joint injection for diagnostic/ therapeutic purposes;
- Average pain score > 3/10 over the past week;
- Pain duration > 6 weeks;
Exclusion Criteria:
- Previous SI joint injection;
- Leg pain > back pain or lower leg pain > upper leg pain
- Active inflammatory spondyloarthropathy (e.g. ankylosing spondylitis);
- Untreated coagulopathy;
- Allergy to contrast dye or bupivacaine;
- Pain > 20 years in duration;
- Poorly controlled psychiatric (e.g. PTSD) or medical (congestive heart failure) condition
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: X-ray guided intra-articular injection
Injection of 40 mg depomethylprednisolone and 2 ml 0.5% bupivacaine into the SI (sacroiliac joint) cavity under fluoroscopic guidance
|
Injection of steroid and local anesthetic into the joint cavity using fluoroscopic guidance
|
|
Active Comparator: Landmark-guided SI joint injection
Injection of 40 mg depomethylprednisolone and 2 ml 0.5% bupivacaine at the point of maximal tenderness (3 ml)
|
Injection of steroid into the joint area based on palpation.
The injection may be inside the joint (intra-articular) or outside the joint in the ligaments (extra-articular)
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Average Back Pain at 1 Month Measured Using the Numeric Pain Scale
Aikaikkuna: 1 month from the start of treatment
|
This outcome measure compares the average back pain at baseline to the average back pain 1 month after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
1 month from the start of treatment
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vammaisuuteen liittyvät tulokset mitattuna 1 kuukauden kohdalla Oswestryn vammaisuusindeksillä
Aikaikkuna: 1 kuukauden kuluttua hoidon aloittamisesta
|
Toiminnallinen kapasiteetti mitattuna Oswestryn työkyvyttömyysindeksillä.
Oswestry Disability Indexin mahdolliset pisteet ovat 0-100.
0 rinnastetaan ei-vammaisuuteen ja 100 on suurin mahdollinen vamma.
|
1 kuukauden kuluttua hoidon aloittamisesta
|
|
Vammaisuuteen liittyvät tulokset mitattuna 3 kuukauden kohdalla Oswestryn vammaisuusindeksillä
Aikaikkuna: 3 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen
|
Toiminnallinen kapasiteetti mitattuna Oswestryn työkyvyttömyysindeksillä.
Oswestry Disability Indexin mahdolliset pisteet ovat 0-100.
0 rinnastetaan ei-vammaisuuteen ja 100 on suurin mahdollinen vamma.
|
3 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen
|
|
Worst Back Pain at 1 Month Measured Using the Numeric Pain Scale
Aikaikkuna: 1 month from the start of treatment
|
This outcome measure compares the worst back pain at baseline to the worst back pain at 1 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
1 month from the start of treatment
|
|
Average Back Pain at 3 Months Measured Using the Numeric Pain Scale
Aikaikkuna: 3 months from the start of treatment
|
This outcome measure compares the average back pain at baseline to the average back pain at 3 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
3 months from the start of treatment
|
|
Worst Back Pain at 3 Months Measured Using the Numeric Pain Scale
Aikaikkuna: 3 months after the start of treatment
|
This outcome measure compares the worst back pain at baseline to the worst back pain at 3 months after the start of treatment.
This is measured using the Numeric Pain Scale.
The Numeric Pain Scale ranges from 0-10.
0 being no pain at all and 10 being the worst imaginable pain possible.
The group receiving fluoroscopically-guided intra-articular injection is compared to the group receiving landmark-guided injections.
|
3 months after the start of treatment
|
|
Patient satisfaction of the procedure at 1 month measured using the Likert Scale
Aikaikkuna: 1 month
|
Patient satisfaction is measured at 1 month after the procedure using the Likert Scale.
The range of possible scores for the Likert Scale are 1-5.
I being very unsatisfied and 5 being very satisfied.
|
1 month
|
|
Patient satisfaction of the procedure at 3 months measured using the Likert Scale
Aikaikkuna: 3 months
|
Patient satisfaction is measured at 1 month after the procedure using the Likert Scale.
The range of possible scores for the Likert Scale are 1-5.
I being very unsatisfied and 5 being very satisfied.
|
3 months
|
|
Positive categorical outcome
Aikaikkuna: 1 month
|
Decrease in average back pain score at 1 month of greater or equal to 2 points coupled with a satisfaction score > 3 on a 1-5 scale
|
1 month
|
|
Positive categorical outcome
Aikaikkuna: 3 months
|
Decrease in average back pain score at 3 months of greater or equal to 2 points coupled with a satisfaction score > 3 on a 1-5 scale
|
3 months
|
|
Positive diagnostic blocks
Aikaikkuna: 6 hours
|
The percentage of participants who experience greater or equal to 50% pain relief based on their pain diary
|
6 hours
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Cohen SP, Bicket MC, Kurihara C, Griffith SR, Fowler IM, Jacobs MB, Liu R, Anderson White M, Verdun AJ, Hari SB, Fisher RL, Pasquina PF, Vorobeychik Y. Fluoroscopically Guided vs Landmark-Guided Sacroiliac Joint Injections: A Randomized Controlled Study. Mayo Clin Proc. 2019 Apr;94(4):628-642. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.08.038. Epub 2019 Mar 8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NA_00092414
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .