Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Porovnání dvou různých ultrazvukově řízených technik pro blokádu saphenózního nervu

2. března 2015 aktualizováno: Anil A Marian, University of Iowa

Srovnání dvou různých ultrazvukově vedených přístupů k bloku safénového nervu – adduktorový kanál vs. distální trans-sartoriální: prospektivní, randomizovaná, zaslepená studie non-inferiority

Blokády safénového nervu mohou být technicky náročné. Nedávno popsané ultrazvukové techniky zlepšily úspěšnost blokád safénového nervu, ale chybí randomizované kontrolované studie srovnávající tyto techniky. Vyšetřovatelé porovnávali dva běžné ultrazvukově naváděné přístupy pro blokádu safénového nervu: blokáda safénového nervu v kanálu adduktorů (ACSNB) vs. blok pomocí distálního transsartoriálního přístupu (DTSNB).

Přehled studie

Detailní popis

Pacienti dostávali buď ACSNB nebo DTSNB v této prospektivní randomizované, zaslepené klinické studii non-inferiority. Primárním cílem bylo ukázat noninferioritu ACSNB vůči DTSNB z hlediska úspěšnosti bloku. Sekundárními výstupními měřeními byla doba potřebná k provedení blokády, čas do začátku úspěšné blokády a viditelnost nervu pomocí ultrazvuku.

Výpočet velikosti vzorku: K řešení primárního cíle studie – ukázat non-inferioritu ACSNB vůči DTSNB z hlediska úspěšnosti, jak je definováno výše – vyšetřovatelé použili test non-inferiority dvou proporcí. DTSNB je primární technika provádění blokády safénového nervu v instituci vyšetřovatelů. Z přehledu elektronických záznamů z let 2011 až 2012 vyšetřovatelé zjistili, že mezi bloky safény (19 z 667 bloků) v jejich instituci byl 3% výskyt záchranných blokád. To předpokládalo úspěšnost přibližně 97 %. Studie Sarantease et al uvádí míru úspěšnosti 95,6 % u zdravých dobrovolníků, kteří podstoupili blokádu safénového nervu těsně po výstupu z adduktorového kanálu. Na základě těchto dvou pozorování vyšetřovatelé očekávali úspěšnost DTSNB 95 %. Pro stanovení non-inferiority ACSNB vůči DTSNB vyšetřovatelé předem stanovili, že úspěšnost ACSNB by neměla být nižší než 85 % (očekávaný rozdíl v proporcích by měl být menší než (95 % - 85 %) 10 %). Za těchto předpokladů, k dosažení 80% výkonu, s jednostrannou chybovostí typu I 0,05, studie potřebovala 59 subjektů na skupinu; Celkem 118 pacientů. Do této studie bylo zařazeno 120 pacientů., randomizovaných do skupiny, která dostávala buď ACSNB (n=58) nebo DTSNB (n=62). Abychom ukázali, že ACSNB vůči DTSNB není méněcenná, horní 95% hranice spolehlivosti míry úspěšnosti ( πDTSNB - πACSNB) by měla být menší než 10 %.

Normalita spojitých proměnných byla testována Shapiro Wilkovým testem. Na základě předpokladu normality byl pro spojité proměnné proveden t-test dvou nezávislých vzorků nebo Mann-Whitney U test. Pro kategorické proměnné byl proveden Chí-kvadrát test nebo Fisherův exaktní test.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

120

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

17 let až 70 let (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti podstupující elektivní operaci nohy a kotníku, kteří dostávají blokádu safénového nervu k léčbě bolesti
  • Fyzický stav americké společnosti anesteziologů (ASA PS) skóre 1, 2 a 3

Kritéria vyloučení:

  • Neuropatie
  • Alergie na lokální anestetika
  • ASA PS skóre 4 a 5

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: DTSNB
Blokáda distálního transsartoriálního safénového nervu
Ultrazvukem naváděné blokády safénového nervu s 0,5% ropivakainem pro pacienty podstupující elektivní operaci nohy a kotníku pro zmírnění pooperační bolesti.
Aktivní komparátor: ACSNB
Blokáda safénového nervu adduktorového kanálu
Ultrazvukem naváděné blokády safénového nervu s 0,5% ropivakainem pro pacienty podstupující elektivní operaci nohy a kotníku pro zmírnění pooperační bolesti.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Úspěšnost blokády safénového nervu
Časové okno: 30 minut
Ztráta pocitu píchnutí špendlíkem ve 2 ze 3 předem definovaných oblastí distribuce safénového nervu v operační noze po provedení nervového bloku.
30 minut

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Rychlost nástupu blokády safénového nervu
Časové okno: 30 minut
Doba potřebná ke ztrátě pocitu píchnutí ve 2 ze 3 předem definovaných oblastí distribuce safénového nervu v noze po provedení nervového bloku.
30 minut
Viditelnost nervů pod ultrazvukem
Časové okno: 30 minut
Viditelnost nervu pod ultrazvukovou kontrolou, hodnocená jako 1 (jasně viditelná) až 3 (neviditelná ani po infiltraci lokálním anestetikem)
30 minut
Čas potřebný k provedení bloku
Časové okno: 30 minut
Doba od infiltrace lokálního anestetika do kůže po odstranění jehly nervového bloku z pacienta
30 minut

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. dubna 2013

Primární dokončení (Aktuální)

1. srpna 2014

Dokončení studie (Aktuální)

1. srpna 2014

Termíny zápisu do studia

První předloženo

24. února 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. března 2015

První zveřejněno (Odhad)

9. března 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

9. března 2015

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. března 2015

Naposledy ověřeno

1. března 2015

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 201302730

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit