- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02383615
Porównanie dwóch różnych technik kierowanych ultradźwiękami w bloku nerwu odpiszczelowego
Porównanie dwóch różnych podejść pod kontrolą USG do bloku nerwu odpiszczelowego – kanał przywodziciela vs dystalny trans-sartorial: prospektywna, randomizowana, zaślepiona próba równoważności
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci otrzymywali ACSNB lub DTSNB w tym prospektywnym, randomizowanym, zaślepionym badaniu klinicznym typu non-inferiority. Głównym celem było wykazanie nie gorszej jakości ACSNB od DTSNB pod względem sukcesu blokowego. Drugorzędowymi miarami wyników były czas wymagany do wykonania blokady, czas do wystąpienia skutecznej blokady oraz widoczność nerwu za pomocą ultradźwięków.
Obliczenie liczebności próby: Aby osiągnąć główny cel badania — wykazanie, że ACSNB nie jest gorszy od DTSNB pod względem sukcesu, jak zdefiniowano powyżej — badacze zastosowali test równoważności dwóch proporcji. DTSNB jest podstawową techniką wykonywania blokady nerwu odpiszczelowego w ośrodku badaczy. Na podstawie przeglądu zapisów elektronicznych z lat 2011-2012 badacze stwierdzili, że wśród blokad nerwu odpiszczelowego (19 z 667 blokad) w ich placówce występowało 3% częstości występowania blokad ratunkowych. Zakładało to wskaźnik sukcesu na poziomie około 97%. Badanie przeprowadzone przez Saranteas i wsp. wykazało 95,6% skuteczność u zdrowych ochotników poddanych blokadzie nerwu odpiszczelowego tuż po wyjściu z kanału przywodziciela. Na podstawie tych dwóch obserwacji badacze spodziewali się, że wskaźnik sukcesu DTSNB wyniesie 95%. Aby ustalić, że ACSNB nie jest gorszy od DTSNB, badacze wstępnie ustalili, że wskaźnik sukcesu ACSNB nie powinien być niższy niż 85% (oczekiwana różnica w proporcjach powinna być mniejsza niż (95% - 85%) 10%). Przy tych założeniach, aby osiągnąć moc 80%, przy jednostronnym poziomie błędu I typu 0,05, badanie wymagało 59 osób na grupę; Łącznie 118 pacjentów. Do tego badania zakwalifikowano 120 pacjentów, losowo przydzielonych do grup otrzymujących ACSNB (n=58) lub DTSNB (n=62). Aby wykazać, że ACSNB nie jest gorszy od DTSNB, górna granica ufności wynosząca 95% współczynników powodzenia ( πDTSNB - πACSNB) powinno być mniejsze niż 10%.
Normalność zmiennych ciągłych badano testem Shapiro Wilka. W oparciu o założenie o normalności dla zmiennych ciągłych wykonano test t dla dwóch niezależnych prób lub test U Manna-Whitneya. Dla zmiennych kategorycznych przeprowadzono test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani planowej operacji stopy i stawu skokowego otrzymujący blokadę nerwu odpiszczelowego w celu opanowania bólu
- Stan fizyczny Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA PS) ocenia na 1, 2 i 3
Kryteria wyłączenia:
- Neuropatia
- Alergia na miejscowe środki znieczulające
- ASA PS zdobywa punkty 4 i 5
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: DTSNB
Dystalna blokada nerwu odpiszczelowego przeznaczyniowego
|
Blokada nerwu odpiszczelowego pod kontrolą USG z 0,5% ropiwakainą dla pacjentów poddawanych planowej operacji stopy i stawu skokowego w celu złagodzenia bólu pooperacyjnego.
|
|
Aktywny komparator: ACSNB
Blokada nerwu odpiszczelowego kanału przywodziciela
|
Blokada nerwu odpiszczelowego pod kontrolą USG z 0,5% ropiwakainą dla pacjentów poddawanych planowej operacji stopy i stawu skokowego w celu złagodzenia bólu pooperacyjnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powodzenia blokady nerwu odpiszczelowego
Ramy czasowe: 30 minut
|
Utrata czucia ukłucia szpilką w 2 z 3 predefiniowanych obszarów rozmieszczenia nerwu odpiszczelowego w kończynie operacyjnej po wykonaniu blokady nerwu.
|
30 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość wystąpienia blokady nerwu odpiszczelowego
Ramy czasowe: 30 minut
|
Czas potrzebny do utraty czucia ukłucia szpilką w 2 z 3 predefiniowanych obszarów rozmieszczenia nerwu odpiszczelowego w nodze po wykonaniu blokady nerwu.
|
30 minut
|
|
Widoczność nerwów w USG
Ramy czasowe: 30 minut
|
Widoczność nerwów pod kontrolą USG, w skali od 1 (wyraźnie widoczne) do 3 (niewidoczne nawet po infiltracji miejscowego środka znieczulającego)
|
30 minut
|
|
Czas potrzebny na wykonanie bloku
Ramy czasowe: 30 minut
|
Czas od infiltracji skóry środkiem miejscowo znieczulającym do usunięcia igły blokującej nerw z ciała pacjenta
|
30 minut
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201302730
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .