- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02383615
Confronto di due diverse tecniche ecoguidate per il blocco del nervo safeno
Un confronto tra due diversi approcci guidati da ultrasuoni al blocco del nervo safeno: canale adduttore vs transsartoriale distale: uno studio prospettico, randomizzato, in cieco, di non inferiorità
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti hanno ricevuto ACSNB o DTSNB in questo studio clinico prospettico randomizzato, in cieco, di non inferiorità. L'obiettivo principale era mostrare la non inferiorità di ACSNB rispetto a DTSNB in termini di successo del blocco. Le misure di esito secondarie erano il tempo necessario per eseguire il blocco, il tempo di insorgenza del blocco riuscito e la visibilità del nervo mediante ultrasuoni.
Calcolo della dimensione del campione: per affrontare l'obiettivo primario dello studio - mostrare la non inferiorità dell'ACSNB rispetto al DTSNB in termini di successo come sopra definito - i ricercatori hanno utilizzato il test di non inferiorità di due proporzioni. DTSNB è la tecnica principale per eseguire il blocco del nervo safeno presso l'istituto degli investigatori. Dalla revisione delle cartelle cliniche elettroniche dal 2011 al 2012, gli investigatori hanno scoperto che c'era un'incidenza del 3% di blocchi di salvataggio tra i blocchi del nervo safeno (19 blocchi su 667) presso la loro istituzione. Ciò presupponeva un tasso di successo di circa il 97%. Uno studio di Saranteas et al ha riportato un tasso di successo del 95,6% in volontari sani sottoposti a blocco del nervo safeno subito dopo essere uscito dal canale adduttore. Sulla base di queste due osservazioni, i ricercatori si aspettavano che il tasso di successo di DTSNB fosse del 95%. Per stabilire la non inferiorità di ACSNB rispetto a DTSNB, i ricercatori hanno predeterminato che il tasso di successo di ACSNB non dovesse essere inferiore all'85% (la differenza prevista nelle proporzioni dovrebbe essere inferiore a (95% - 85%) 10%). In base a questi presupposti, per raggiungere l'80% di potenza, con un tasso di errore di tipo I unilaterale di 0,05, lo studio necessitava di 59 soggetti per gruppo; 118 pazienti totali. Per questo studio sono stati arruolati 120 pazienti, randomizzati per ricevere ACSNB (n=58) o DTSNB (n=62). Per mostrare la non inferiorità di ACSNB rispetto a DTSNB, il limite di confidenza superiore al 95% delle percentuali di successo ( πDTSNB - πACSNB) deve essere inferiore al 10%.
La normalità delle variabili continue è stata testata con il test di Shapiro Wilk. Sulla base dell'ipotesi di normalità, è stato eseguito il test t di due campioni indipendenti o il test U di Mann-Whitney per variabili continue. Per le variabili categoriche è stato eseguito il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti sottoposti a chirurgia elettiva del piede e della caviglia che ricevono blocco del nervo safeno per la gestione del dolore
- Punteggi 1, 2 e 3 dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA PS).
Criteri di esclusione:
- Neuropatia
- Allergia agli anestetici locali
- ASA PS segna 4 e 5
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: DTSNB
Blocco del nervo safeno transsartoriale distale
|
Blocchi ecoguidati del nervo safeno con Ropivacaina allo 0,5% per pazienti sottoposti a chirurgia elettiva del piede e della caviglia per alleviare il dolore post-operatorio.
|
|
Comparatore attivo: ACSNB
Blocco del nervo safeno del canale adduttore
|
Blocchi ecoguidati del nervo safeno con Ropivacaina allo 0,5% per pazienti sottoposti a chirurgia elettiva del piede e della caviglia per alleviare il dolore post-operatorio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo del blocco del nervo safeno
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Perdita della sensazione di puntura di spillo in 2 delle 3 aree predefinite di distribuzione del nervo safeno nella gamba operata dopo aver eseguito il blocco del nervo.
|
30 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Velocità di insorgenza del blocco del nervo safeno
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Tempo impiegato per la perdita della sensazione di puntura di spillo in 2 delle 3 aree predefinite di distribuzione del nervo safeno nella gamba dopo aver eseguito il blocco nervoso.
|
30 minuti
|
|
Visibilità del nervo sotto gli ultrasuoni
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Visibilità del nervo sotto guida ecografica, classificata da 1 (chiaramente visibile) a 3 (non visibile anche dopo l'infiltrazione di anestetico locale)
|
30 minuti
|
|
Tempo impiegato per eseguire il blocco
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Tempo impiegato dall'infiltrazione cutanea dell'anestetico locale all'ago del blocco nervoso rimosso dal paziente
|
30 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 201302730
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .