- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02875197
Porovnání protéz specifických pro běh a tradičních protéz během běhu: Posouzení výkonu a rizika
Účelem tohoto výzkumu je poskytnout klinicky, administrativně a v terénu relevantní objektivní běžecké výsledky přímým srovnáním biomechaniky běhu jedinců s amputací dolní končetiny (ILEA) pomocí RSP (Running Specific Prostheses) a tradičních protéz. V rámci tohoto účelu má projekt dva konkrétní cíle:
Specifický cíl 1: Porovnat RSP a tradiční protézy s ohledem na běžecké schopnosti a výkon
Specifický cíl 2: Porovnat RSP a tradiční protézy s ohledem na rizika zranění spojená s běháním
Hypotéza 1a: RSP překonají tradiční protézy při všech rychlostech měřených kinetickými daty (reakce na zemi, kloubní síly, práce kloubů a končetin) a 50m útěk.
Hypotéza 1b: Neporušené končetiny ILEA a zdravé kontrolní končetiny předčí reziduální končetiny s RSP a tradičními protézami při všech rychlostech měřených kinetickými daty.
Hypotéza 2: Běh s RSP ukáže snížené riziko akutního a chronického poranění ve srovnání s tradičními protézami při všech rychlostech, měřeno rychlostmi zatížení, amplitudami EMG, lumbopelvickou kinematikou a modelovaným zatížením kloubů.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
A. POZADÍ
Současné znalosti a chápání jedinců s amputacemi dolních končetin (ILEA) při běhu jsou omezené s ohledem na biomechanický výkon a rizika zranění. ILEA jsou schopni běhat jak s běžeckými protézami (RSPs), tak s tradičními protézami; přímá srovnání běhajících subjektů s každým z těchto protetických vzorů však neexistují. Uváděná literatura zkoumající jeden nebo druhý návrh často nemá účastníky běžící stejnou rychlostí. Navíc, když jsou rychlosti běhu mezi studiemi podobné, stejné proměnné se zkoumají jen zřídka. To činí srovnání mezi RSP a tradičními protézami mimořádně obtížné a vyvozování závěrů jak o výkonu, tak o riziku zranění je prakticky nemožné. Kromě toho žádné běžecké studie ILEA dosud nezkoumaly svalové aktivity ani nebyly vytvořeny simulace běhu muskuloskeletálních modelů. Tyto velké mezery ve výzkumu podstatně omezují chápání výkonnosti a rizika zranění při běhu ILEA s různými protetickými konstrukcemi. Získání těchto znalostí bude přímo informovat klinické lékaře a administrátory v rámci systémů ministerstva obrany a správy veteránů o předpisech protézy pro běh při různých rychlostech i pro scénáře návratu do služby. Navrhovaná studie proto využije techniky zachycení pohybu, svalové aktivity a muskuloskeletálního modelování k přímému srovnání výkonnosti a rizik zranění při běhu ILEA s RSP i tradičními protézami v různých rychlostech. Vyšetřovatelé také zachytí tělesně zdatnou kontrolní skupinu pro normativní srovnání. Tento projekt se přitom přímo věnuje cílům a potřebám OPORA na více úrovních.
B. STRATEGIE VÝZKUMU:
Subjekty Dvanáct subjektů s jednostrannými transtibiálními amputacemi bude rekrutováno z vojenské, veteránské a civilní populace. Dvanáct zdravých jedinců stejného pohlaví, věku, výšky a hmotnosti bude sloužit jako kontrolní skupina, která poskytne normativní údaje pro srovnání. Všechny subjekty musí poskytnout svůj informovaný souhlas před zahájením jakékoli části studie a budou mít možnost studii kdykoli ukončit bez postihu. Všechny subjekty musí před zahájením experimentu vyplnit dotazník připravenosti na fyzickou aktivitu (PAR-Q). Pokud subjekty v tomto dotazníku neuspějí (odpovědí „ano“ na kteroukoli ze 7 otázek), nebude jim umožněno účastnit se studie, dokud neposkytnou dokumentaci od lékaře, který je povoluje k účasti.
Experimentální postupy Randomizační počítačový program určí pořadí protetických stavů nohy (RSP nebo tradiční) pro subjekty ILEA. Všechny subjekty (kontroly a ILEA) podstoupí 3D analýzu běhu na přístrojovém běžeckém pásu. Systém snímání pohybu bude sbírat kinematická data (tj. pozice končetin; úhly kloubů, rychlosti, zrychlení) při 200 Hz z reflexních značek umístěných na konkrétní body těla. Na amputované končetině bude shluk dříku umístěn laterálně na jamku a na distální špičku jamky se umístí značka, která definuje dlouhou osu zbytkového segmentu dříku. Pro podmínky RSP bude na kýl protézy umístěno osm dalších značek. Značka na nejakutnějším místě protézy vymezí „kotníkový“ kloub protetické končetiny. U tradičních stavů protézy budou značky umístěny podobně jako u intaktní nohy.
Přístrojový běžecký pás bude shromažďovat data o síle reakce země (GRF) při 1000 Hz ze silových platforem zabudovaných v běžeckém pásu. Data kinematické a pozemní reakční síly budou kombinována a pro výpočet společných kinetických dat budou použity standardní techniky inverzní dynamiky (tj. síly, momenty, síly a práce) pomocí softwaru Visual3D (C-Motion, Germantown, MD).
Údaje o svalové aktivaci budou shromažďovány při vzorkovací frekvenci 2000 Hz pomocí povrchové elektromyografie (EMG) ze šesti bilaterálních svalů kyčle a trupu. Jednorázové předgelované elektrody z chloridu stříbra-stříbra (Ag-AgCl) budou umístěny přes oboustranné svaly gluteus medius, gluteus maximus, rectus femoris, biceps femoris, bederní vzpřimovač, vnitřní šikmé a vnější šikmé svaly. Maximální dobrovolné izometrické kontrakce (MVIC) budou získány pro účely normalizace pomocí ručního odporu aplikovaného ve standardizovaných pozicích.
Všechny subjekty (ILEA používající RSP, ILEA používající tradiční protézy a kontroly) poběží šesti předepsanými rychlostmi (2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 5,0, 6,0 m/s) na běžeckém pásu v náhodném pořadí. Subjekty ILEA absolvují všechny rychlostní podmínky s použitím RSP i tradiční protetické nohy. Jak již bylo zmíněno dříve, pořadí protézy bude náhodné, ale všechny podmínky rychlosti budou dokončeny v jedné protéze před přeměnou na druhou protézu. To ušetří čas a zachová podobné protetické přizpůsobení mezi rychlostními podmínkami. Protokol studie vyžaduje, aby každý subjekt běžel stejnými 6 specifickými rychlostmi uvedenými výše. Každá podmínka rychlosti běžeckého pásu bude trvat přibližně 30 sekund, neboli dobu potřebnou k tomu, aby subjekty stabilizovaly svou chůzi na dané rychlosti a shromáždí se sbírka 10 po sobě jdoucích kroků. Mezi jednotlivými rychlostními podmínkami budou poskytnuty alespoň 2 minuty odpočinku a subjekty si mohou v případě potřeby odpočinout více.
Po dokončení zkoušek na běžeckém pásu, subjekty dokončí 3 x 50 m úprky v každém stavu nohy, aby určily maximální rychlost. Mezi každým úsilím bude opět poskytnut alespoň 2minutový odpočinek a subjekty si mohou v případě potřeby odpočinout více. Pořadí použití protézy bude pro tento test také náhodně vybráno, ale všechny tři čárky budou vyplněny postupně pro každý stav protézy.
Aby bylo možné vyhodnotit výkonnost během běhu, budou primární výsledná měření zahrnovat špičkové společné síly; koncentrická, excentrická a celková práce kloubů a končetin; průměrné vertikální a přední a zadní (AP) GRF; vertikální a AP GRF impulsy; a 50m pomlčka/rychlost. Aby bylo možné vyhodnotit riziko zranění při běhu, budou primární výsledná měření zahrnovat průměrné velikosti GRF a rychlosti zatížení, asymetrii v GRF a kloubních momentech, normalizované amplitudy EMG, lumbopelvickou kinematiku a maximální a průměrné kontaktní síly kloubu v postoji. Data pro tato měření budou shromážděna pro všechny subjekty a poté porovnána mezi třemi skupinami (ILEA s RSP, ILEA s tradiční protézou a kontrolními skupinami). Žádnému subjektu nebude nabídnuta žádná intervence a nebudou prováděny žádné následné kontroly k posouzení biomedicínských a/nebo zdravotních výsledků.
Elektromyografická analýza signálu Nezpracovaná EMG data budou potlačena, pásmová propust (mezní frekvence 10–400 Hz) a pásmová zádrž (mezní frekvence 59–61 Hz) filtrována, aby se odstranil pohybový artefakt a elektrický šum 60 Hz pomocí duálního průchodu (nulové fázové zpoždění ) Butterworthovy filtry. EMG data budou poté plně usměrněna a filtrována dolní propustí, aby se vytvořily lineární obálky. Špičkové hodnoty budou extrahovány ze studií MVIC, které se použijí k normalizaci probíhajících studií k vyjádření EMG dat jako % maximální dobrovolné kontrakce (MVC). Střední kvadratická hodnota (RMS) aktivity každého svalu bude vypočítána během stojných a švihových fází běhu, aby se zjistily rozdíly v amplitudě. Metodologie vzájemné korelace bude využita ke zkoumání relativního načasování mezi svalstvem trupu a kyčle. Budou provedena srovnání za účelem posouzení symetrie amplitudy svalové aktivace a načasování mezi neporušenou a protetickou stranou končetiny pro každou rychlost běhu a stav protézy.
Muskuloskeletální model V OpenSim budou vyvinuty tři muskuloskeletální modely. Pro první model použijí výzkumníci generický muskuloskeletální model představující dospělého muže bez amputace, který byl dříve používán k hodnocení svalové funkce během běhu bez amputace. Druhý a třetí model budou upravené verze modelu bez amputace, který představuje osobu používající protézu. Druhý model bude zahrnovat tradiční transtibiální akumulační a návratovou protézu a třetí model bude zahrnovat běžící specifickou protézu. U obou modelů vyšetřovatelé odstraní svaly kotníku z reziduální nohy, včetně mediálního a laterálního lýtkového svalu, soleus, tibialis posterior, flexor digitorum longus, tibialis anterior a extensor digitorum longus.
Generování běhové simulace Modely budou přizpůsobeny každému jednotlivému subjektu pomocí manuálních, jednotných měřítkových faktorů, vypočítaných z inverzního dynamického modelu založeného na pozicích kinematických značek a vyvinutého ve Visual3D (C-Motion, Inc., Germantown, MD). Poté bude vypočítáno inverzní kinematické řešení ve Visual3D pomocí váženého optimalizačního algoritmu nejmenších čtverců. Poté, co bylo vypočítáno řešení inverzní kinematiky, provedou výzkumníci algoritmus zbytkové redukce. Jakmile budou provedeny drobné změny v modelu a v kinematických trajektoriích zobecněných souřadnic, výzkumníci zavedou algoritmus Computed Muscle Control. Jakmile je pomocí algoritmu Computed Muscle Control nalezeno řešení pro jednotlivé svalové excitace, vyšetřovatelé jej porovnají s experimentálně shromážděnými elektromyografickými daty. Vyšetřovatelé vygenerují simulace běhu při všech rychlostech běhu pro všechny účastníky. Výsledky těchto simulací budou porovnány mezi skupinami a napříč rychlostmi, podobně jako u experimentálních měření, která budou analyzována v této studii.
Analýza kontaktní síly kloubu Jakmile budou vyvinuty simulace běhu, bude trojrozměrné kontaktní zatížení v kyčli určeno z intersegmentální síly kloubu a tlakových sil ze svalů procházejících kloub, podobně jako v předchozích analýzách během chůze po amputaci. Kromě toho budou svalové síly určené ze simulace pohybu použity pro pomoc při interpretaci čistého kontaktního zatížení.
Materiálové vlastnosti a antropometrie Budou odhadnuty inerciální vlastnosti protetických komponent a neporušených tělesných segmentů pro použití s přístupem inverzní dynamiky. Hmotnosti subjektů budou měřeny pomocí silové plošiny. Bude měřena výška a tělesná hmotnost každého subjektu a antropometrická měření z pozic markerů budou použita k odhadu hmotnosti, těžiště a momentů setrvačnosti neporušených segmentů končetin. Protože subjektům s ILEA chybí jedna noha a část jejich bérce, bude jako vstup do antropometrických regresních rovnic, které zohledňují chybějící segmenty těla, použita upravená tělesná hmotnost (ABM).
U jedinců s amputací bude zbytková délka končetiny a obvody v kolenním kloubu a distálním konci končetiny měřeny pomocí měřicí pásky. Zbytkové inerciální vlastnosti končetiny pak budou odhadnuty jako komolý kužel pravého kruhového kužele. Zbytková hmotnost končetiny bude odhadnuta z vypočítaného geometrického objemu za předpokladu jednotné hustoty tkáně 1,10 g/cm3. Pro podmínky RSP budou inerciální vlastnosti RSP odhadnuty z údajů zveřejněných PI. Dílčí segmenty v kýlech RSP budou definovány prostřednictvím umístění reflexních značek a inerciální vlastnosti každého dílčího segmentu budou odhadnuty za předpokladu, že každý segment bude tuhým lichoběžníkovým kvádrem. Pro tradiční podmínky protézy budou inerciální vlastnosti protézy odhadnuty podle publikované literatury.
C. STATISTICKÝ PLÁN a ANALÝZA DAT
Statistická analýza Tento výzkum je navržen tak, aby určil účinky typu protézy na různé výstupní proměnné související s výkonem a rizikem zranění v celém rozsahu rychlostí běhu. K identifikaci statistických změn následujících závislých proměnných bude použit třífaktorový (skupina x končetina x rychlost) smíšený model ANOVA: maximální výkon a mechanická práce kyčelního, kolenního a hlezenního kloubu; průměrné pozemní reakční síly; rychlosti nakládání; a EMG amplitudy. Skupina (individuální běžecká protéza dolní končetiny (ILEARSP) vs. individuální tradiční protéza amputace dolní končetiny (ILEATrad) vs. kontrola) bude považována za nezávislou proměnnou mezi subjekty, končetina (protetická/intaktní nebo levá/pravá) jako nezávislá proměnná v rámci subjektu a rychlost (2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 5,0 a 6,0 m/s) jako nezávislá proměnná v rámci subjektu.
K identifikaci statistických změn závislých proměnných včetně symetrie reakční síly země, kloubní kinetické symetrie a lumbopelvické kinematiky bude použita dvoufaktorová (Group x Speed) ANOVA. Jednosměrná ANOVA určí statistické rozdíly mezi skupinami pro čas a rychlost 50m pomlčky.
Významnost pro všechny statistické testy bude stanovena na α=0,05.
Výpočty velikosti vzorku Tato studie bude mít vhodnou statistickou sílu pro posouzení našich hypotéz. Velikosti účinků pro významné rozdíly mezi RSP, intaktními a tělesně zdatnými končetinami v rychlostech zatížení GRF, průměrné GRF a celkové společné práci byly odhadnuty na základě předchozích údajů shromážděných PI od 8 ILEA a kontrolních subjektů běžících na 2,5, 3,0 a 3,5 m/s. Tyto velikosti efektů se pohybovaly mezi 0,4 a většími než 0,9. Velikost účinku 0,7 byla také odhadnuta z hodnot objemu kyslíku (VO2) v jedné studii porovnávající subjekty běhající s RSP a tradičními protézami. Aby byli konzervativní, výzkumníci použili nejnižší z těchto velikostí účinku (0,4) k provedení analýzy výkonu pro ANOVA s opakovanými měřeními pomocí G*Power (v. 3.1.9.2, Düsseldorf, Německo). To poskytlo celkovou velikost vzorku 24 s α = 0,05, což má za následek 80% schopnost detekovat rozdíly mezi končetinami, protetickými chodidly nebo ILEA a kontrolními subjekty v kinetických hodnotách během běhu. Výzkumníci očekávají podobnou velikost účinku pro změny ve zbývajících biomechanických proměnných, které budou vyšetřovatelé zkoumat v navrhované studii. Na základě této analýzy poskytne 12 subjektů ILEA a 12 kontrolních subjektů podstatnou statistickou sílu k detekci významných rozdílů v biomechanických výsledcích mezi skupinami a protetickými chodidly.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Spojené státy, 80221
- Nábor
- Regis University
-
Kontakt:
- Brian Baum, Ph.D.
- Telefonní číslo: 303-964-6791
- E-mail: bbaum@regis.edu
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Subjekty s amputací musí mít jednostrannou, transtibiální amputaci a musí jim být předepsána běžecká protéza
- Subjekt s amputacemi v důsledku traumatu, vrozených důvodů nebo léčby rakoviny. Pokud kvůli rakovině musí být rakovina v remisi nebo subjekty nesmí podstupovat léčbu, která by mohla ovlivnit jejich funkci chůze
- Subjekty s amputací musí prověřit lékař
- Subjekty s amputací musí mít alespoň 4 měsíce zkušeností s používáním protézy specifické pro běh
- Všechny subjekty musí být ve věku od 18 do 50 let
- Zúčastnit se mohou muži a ženy, kteří splňují kritéria pro zařazení/vyloučení
Kritéria vyloučení:
- Subjekty s jakýmkoli zraněním, postižením nebo komorbiditou končetiny (kromě amputace), které narušuje vzorec chůze
- Ženy, které jsou těhotné, protože těhotenství může ovlivnit způsob chůze
- Amputace způsobené dysvaskulárním onemocněním, protože to může ovlivnit jejich funkci chůze
- Amputace vyplývající z léčby rakoviny, kdy subjekt stále podstupuje léčbu, která může ovlivnit jeho funkci chůze
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Zdravé ovládání
Muži a ženy 18-50 let Až 20 tělesně zdatných subjektů odpovídajících pohlaví, věku, výšce a váze |
Všichni účastníci budou muset běžet 6 předepsanými rychlostmi (2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 5,0 a 6,0 m/s) na běžeckém pásu absolvovat alespoň 10 po sobě jdoucích kroků nebo běh po dobu 30 sekund.
|
|
Amputovaní dolních končetin
Muži a ženy 18-50 let
|
Všichni účastníci budou muset běžet 6 předepsanými rychlostmi (2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 5,0 a 6,0 m/s) na běžeckém pásu absolvovat alespoň 10 po sobě jdoucích kroků nebo běh po dobu 30 sekund.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vrcholové společné pravomoci
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Špičkový výkon kloubu, vypočítaný jako součin točivého momentu kloubu a úhlové rychlosti kloubu, je nejvyšší hodnota výkonu dosažená během hodnoceného pohybu a je měřena ve wattech nebo wattech na kg, pokud je normalizována na základě tělesné hmotnosti.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Soustředná, excentrická a celková práce kloubů a končetin.
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Soustředná, excentrická a celková práce kloubů a končetin je definována jako síla násobená posunutím a je vyjádřena ve wattech.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Průměrné pozemní reakční síly.
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Reakční síla země je rovná a protichůdná síla způsobená tělesnou hmotou procházející chodidlem k povrchu země; pozemní reakční síly jsou rozděleny na vertikální (proti tělesné hmotnosti) a horizontální (přední a zadní) složky.
Pozemní reakční síly jsou vyjádřeny v newtonech.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Impulsy pozemní reakční síly
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Vertikální a anteroposteriorní zemní reakční silové impulsy jsou určeny vynásobením rázové síly dobou, po kterou rázová síla působí.
Impulzy se uvádějí v newtonsekundách.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Průměrná velikost síly reakce na zemi
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Reakční síly země jsou definovány jako síla, kterou působí země na těleso v kontaktu se zemí.
Velikosti reakční síly země budou zprůměrovány a vyjádřeny v newtonech.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Průměrné rychlosti zatížení reakční síly na zemi
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Míra zatížení reakční síly země je rychlost, kterou síly dopadají na tělo, a vypočítává se vydělením maximální vertikální síly časem potřebným k dosažení maximální vertikální síly.
Vyjadřuje se v tělesné hmotnosti za milisekundu.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Pozemní reakční síly
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Asymetrie zemních reakčních sil a kloubových momentů je určena statistickými rozdíly mezi levou a pravou stranou.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Normalizované amplitudy EMG
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Amplitudy EMG budou měřeny v milivoltech a poté normalizovány na základě amplitud EMG měřených během maximálních dobrovolných kontrakcí pomocí stupnice od 0 do 1.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Lumbopelvická kinematika
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Lumbopelvická kinematika je posturální hodnocení lumbopelvické oblasti vyjadřující polohy ve stupních nebo radiánech.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Společné kontaktní síly nad postojem
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Špičkové a průměrné kontaktní síly kloubu jsou síly, které se vyskytují v postoji (při kontaktu mezi končetinou a zemí).
Špičkové síly jsou nejvyšší silou, která se vyskytuje během postoje, zatímco průměrné síly jsou průměrem všech úrovní síly vyskytujících se během postoje.
Měření síly jsou vyjádřena v newtonech.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
|
Dash na 50 metrů
Časové okno: Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Jako ukazatel maximální rychlosti běhu bude použit 50metrový skok.
Bude hlášena jako průměr ze tří pokusů a vyjádřena jako celkový čas v sekundách a jako rychlost vyjádřená v metrech za sekundu.
|
Vyhodnoceno 1. den (den sběru dat)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Brian Baum, Ph.D., Assistant Professor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bussmann JB, Grootscholten EA, Stam HJ. Daily physical activity and heart rate response in people with a unilateral transtibial amputation for vascular disease. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):240-4. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00485-4.
- Naschitz JE, Lenger R. Why traumatic leg amputees are at increased risk for cardiovascular diseases. QJM. 2008 Apr;101(4):251-9. doi: 10.1093/qjmed/hcm131. Epub 2008 Feb 16.
- Saris WH, Blair SN, van Baak MA, Eaton SB, Davies PS, Di Pietro L, Fogelholm M, Rissanen A, Schoeller D, Swinburn B, Tremblay A, Westerterp KR, Wyatt H. How much physical activity is enough to prevent unhealthy weight gain? Outcome of the IASO 1st Stock Conference and consensus statement. Obes Rev. 2003 May;4(2):101-14. doi: 10.1046/j.1467-789x.2003.00101.x.
- Singh R, Hunter J, Philip A. The rapid resolution of depression and anxiety symptoms after lower limb amputation. Clin Rehabil. 2007 Aug;21(8):754-9. doi: 10.1177/0269215507077361.
- Yap TL, Davis LS. Physical activity: the science of health promotion through tailored messages. Rehabil Nurs. 2008 Mar-Apr;33(2):55-62. doi: 10.1002/j.2048-7940.2008.tb00204.x.
- Poirier P, Despres JP. Exercise in weight management of obesity. Cardiol Clin. 2001 Aug;19(3):459-70. doi: 10.1016/s0733-8651(05)70229-0.
- Kavanagh T. Exercise and the heart. Ann Acad Med Singap. 1983 Jul;12(3):331-7.
- Kram R, Grabowski AM, McGowan CP, Brown MB, Herr HM. Counterpoint: Artificial legs do not make artificially fast running speeds possible. J Appl Physiol (1985). 2010 Apr;108(4):1012-4; discussion 1014; author reply 1020. doi: 10.1152/japplphysiol.01238.2009a. No abstract available.
- Weyand PG, Bundle MW. Point: Artificial limbs do make artificially fast running speeds possible. J Appl Physiol (1985). 2010 Apr;108(4):1011-2; discussion 1014-5. doi: 10.1152/japplphysiol.01238.2009. No abstract available.
- Brown MB, Millard-Stafford ML, Allison AR. Running-specific prostheses permit energy cost similar to nonamputees. Med Sci Sports Exerc. 2009 May;41(5):1080-7. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181923cee.
- Baum BS. Kinetics in individuals with unilateral transtibial amputations using running-specific prostheses, Dissertation, University of Maryland, College Park, Md., 2012.
- Grabowski AM, McGowan CP, McDermott WJ, Beale MT, Kram R, Herr HM. Running-specific prostheses limit ground-force during sprinting. Biol Lett. 2010 Apr 23;6(2):201-4. doi: 10.1098/rsbl.2009.0729. Epub 2009 Nov 4.
- Sanderson DJ, Martin PE. Joint kinetics in unilateral below-knee amputee patients during running. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Dec;77(12):1279-85. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90193-8.
- Czerniecki JM, Gitter A. Insights into amputee running. A muscle work analysis. Am J Phys Med Rehabil. 1992 Aug;71(4):209-18. doi: 10.1097/00002060-199208000-00003.
- Czerniecki JM, Gitter A, Munro C. Joint moment and muscle power output characteristics of below knee amputees during running: the influence of energy storing prosthetic feet. J Biomech. 1991;24(1):63-75. doi: 10.1016/0021-9290(91)90327-j. Erratum In: J Biomech 1991;24(3-4):271-2.
- Czerniecki JM, Gitter AJ, Beck JC. Energy transfer mechanisms as a compensatory strategy in below knee amputee runners. J Biomech. 1996 Jun;29(6):717-22. doi: 10.1016/0021-9290(95)00173-5.
- Buckley JG. Biomechanical adaptations of transtibial amputee sprinting in athletes using dedicated prostheses. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Jun;15(5):352-8. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00094-7.
- Heiderscheit BC, Chumanov ES, Michalski MP, Wille CM, Ryan MB. Effects of step rate manipulation on joint mechanics during running. Med Sci Sports Exerc. 2011 Feb;43(2):296-302. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ebedf4.
- Novacheck TF. The biomechanics of running. Gait Posture. 1998 Jan 1;7(1):77-95. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00038-6.
- Winter DA. Moments of force and mechanical power in jogging. J Biomech. 1983;16(1):91-7. doi: 10.1016/0021-9290(83)90050-7. No abstract available.
- Nyland J, Snouse SL, Anderson M, Kelly T, Sterling JC. Soft tissue injuries to USA paralympians at the 1996 summer games. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Mar;81(3):368-73. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90086-8.
- Ferrara MS, Peterson CL. Injuries to athletes with disabilities: identifying injury patterns. Sports Med. 2000 Aug;30(2):137-43. doi: 10.2165/00007256-200030020-00006.
- Crowell HP, Davis IS. Gait retraining to reduce lower extremity loading in runners. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Jan;26(1):78-83. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.09.003.
- Williams KR, Cavanagh PR, Ziff JL. Biomechanical studies of elite female distance runners. Int J Sports Med. 1987 Nov;8 Suppl 2:107-18. doi: 10.1055/s-2008-1025715.
- Miller DI. Resultant lower extremity joint moments in below-knee amputees during running stance. J Biomech. 1987;20(5):529-41. doi: 10.1016/0021-9290(87)90253-3.
- McGowan CP, Grabowski AM, McDermott WJ, Herr HM, Kram R. Leg stiffness of sprinters using running-specific prostheses. J R Soc Interface. 2012 Aug 7;9(73):1975-82. doi: 10.1098/rsif.2011.0877. Epub 2012 Feb 15.
- Hobara H, Baum BS, Kwon HJ, Linberg A, Wolf EJ, Miller RH, Shim JK. Amputee locomotion: lower extremity loading using running-specific prostheses. Gait Posture. 2014;39(1):386-90. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.08.010. Epub 2013 Aug 18.
- Milner CE, Ferber R, Pollard CD, Hamill J, Davis IS. Biomechanical factors associated with tibial stress fracture in female runners. Med Sci Sports Exerc. 2006 Feb;38(2):323-8. doi: 10.1249/01.mss.0000183477.75808.92.
- Zadpoor AA, Nikooyan AA. The relationship between lower-extremity stress fractures and the ground reaction force: a systematic review. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Jan;26(1):23-8. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.08.005. Epub 2010 Sep 16.
- Waetjen L, Parker M, Wilken JM. The effects of altering initial ground contact in the running gait of an individual with transtibial amputation. Prosthet Orthot Int. 2012 Sep;36(3):356-60. doi: 10.1177/0309364611433353.
- Burkett B, Smeathers J, Barker T. Walking and running inter-limb asymmetry for Paralympic trans-femoral amputees, a biomechanical analysis. Prosthet Orthot Int. 2003 Apr;27(1):36-47. doi: 10.3109/03093640309167975.
- Buckley JG. Sprint kinematics of athletes with lower-limb amputations. Arch Phys Med Rehabil. 1999 May;80(5):501-8. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90189-2.
- Collins JJ, Whittle MW. Influence of gait parameters on the loading of the lower limb. J Biomed Eng. 1989 Sep;11(5):409-12. doi: 10.1016/0141-5425(89)90105-2.
- Keller TS, Weisberger AM, Ray JL, Hasan SS, Shiavi RG, Spengler DM. Relationship between vertical ground reaction force and speed during walking, slow jogging, and running. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1996 Jul;11(5):253-259. doi: 10.1016/0268-0033(95)00068-2.
- Munro CF, Miller DI, Fuglevand AJ. Ground reaction forces in running: a reexamination. J Biomech. 1987;20(2):147-55. doi: 10.1016/0021-9290(87)90306-x.
- Nilsson J, Thorstensson A. Ground reaction forces at different speeds of human walking and running. Acta Physiol Scand. 1989 Jun;136(2):217-27. doi: 10.1111/j.1748-1716.1989.tb08655.x.
- Silverman AK, Fey NP, Portillo A, Walden JG, Bosker G, Neptune RR. Compensatory mechanisms in below-knee amputee gait in response to increasing steady-state walking speeds. Gait Posture. 2008 Nov;28(4):602-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.04.005. Epub 2008 Jun 2.
- Isakov E, Burger H, Krajnik J, Gregoric M, Marincek C. Knee muscle activity during ambulation of trans-tibial amputees. J Rehabil Med. 2001 Sep;33(5):196-9. doi: 10.1080/165019701750419572.
- Fey NP, Klute GK, Neptune RR. The influence of energy storage and return foot stiffness on walking mechanics and muscle activity in below-knee amputees. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Dec;26(10):1025-32. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2011.06.007. Epub 2011 Jul 20.
- Ventura JD, Klute GK, Neptune RR. The effect of prosthetic ankle energy storage and return properties on muscle activity in below-knee amputee walking. Gait Posture. 2011 Feb;33(2):220-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.11.009. Epub 2010 Dec 9.
- Brüggemann GP, Arampatzis A, Emrich F, Potthast W. Biomechanics of double transtibial amputee sprinting using dedicated sprinting prostheses. Sports Technol 1: 220-227, 2009.
- Feldman DR, Gonzalez-Fernandez M, Singla AA, Krabak BJ, Singh S, Krabak J, Singh S. Hip and pelvis injuries in special populations, in: Seidenberg P, Bowen JD. (Eds.), The Intact Hip and Pelvis in Sports Medicine and Primary Care. Springer, New York, 187-205, 2010.
- Laboute E, Druvert JC, Pailler D, Piera JB. [Stress fractures in disabled athletes' preparation for the paralympic games in Athens, 2004: an assessment]. Ann Readapt Med Phys. 2008 Mar;51(2):114-8. doi: 10.1016/j.annrmp.2007.12.001. Epub 2008 Jan 7. French.
- Hobara H, Baum BS, Kwon HJ, Miller RH, Ogata T, Kim YH, Shim JK. Amputee locomotion: spring-like leg behavior and stiffness regulation using running-specific prostheses. J Biomech. 2013 Sep 27;46(14):2483-9. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.07.009. Epub 2013 Aug 2.
- Zatsiorsky VM. Kinetics of Human Motion. Human Kinetics. Champaign, IL, 2002.
- Zipp P. Recommendations for the standardization of lead positions in surface electromyography. Eur J Appl Physiol Occup Physiol 50: 41-54, 1982.
- Kendall FP, McCreary EK, Provance PG, Rodgers MM, Romani WA. Muscles: Testing and Function, with Posture and Pain, 5th ed. Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore, MD, 2005.
- Winter DA. Biomechanics and Motor Control of Human Movement. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2009.
- Smith JD. Effects of prosthesis inertia on the mechanics and energetics of amputee locomotion. Dissertation. The Pennsylvania State University, 2008.
- Mattes SJ, Martin PE, Royer TD. Walking symmetry and energy cost in persons with unilateral transtibial amputations: matching prosthetic and intact limb inertial properties. Arch Phys Med Rehabil. 2000 May;81(5):561-8. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90035-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- OP140064
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .