- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02922738
Vliv zdroje dermatologických informací na výsledky kožních problémů v primární péči
Poskytovatelé zdravotní péče využívají různé počítačové zdroje lékařských informací, aby snížili mezery ve znalostech a podpořili rozhodování o péči o pacienty. Jen málo studií hodnotilo dopad zdrojů lékařských informací na výsledky pacientů. Kožní problémy jsou důvodem mnoha návštěv u poskytovatelů primární péče a mají za následek vysoké procento doporučení k dermatologům a opakovaných návštěv primární péče pro stejný kožní problém.
Cílem je zhodnotit dopad používání dermatologického informačního zdroje VisualDx poskytovateli primární péče na výsledky kožních problémů.
Design studie je klastrově randomizovaná kontrolovaná studie. Mezi účastníky patří poskytovatelé primární péče jako skupiny a jejich pacienti s kožními problémy. Poskytovatelé jsou randomizováni do intervenční skupiny, která odkazuje na VisualDx, když vidí pacienta s kožním problémem, nebo do kontrolní skupiny, která ne. Pacienti mají status randomizované skupiny lékaře, kterého kvůli problému navštívili.
Pacienti jsou dotazováni, aby se zjistil stav problému a kolik následných návštěv měli kvůli problému v intervalech po indexové návštěvě.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Design výzkumu je klastrová randomizovaná kontrolovaná studie počítačového dermatologického informačního zdroje. Jedná se o dvouúrovňový design, ve kterém jsou poskytovatelé primární péče (PCP), kteří vidí pacienty s kožními problémy, předmětem randomizace. Jejich pacienti jsou předmětem sběru a analýzy dat. Návrh klastru zkoumá, jak velké rozdíly ve výsledcích lze připsat poskytovatelům, jak moc pacientům v klastrech a jak moc samotnému zdroji intervenčních informací.
Úroveň poskytovatele:
Po vyplnění základního dotazníku jsou poskytovatelé randomizováni do intervenčních nebo kontrolních skupin. Poskytovatelé intervenčních skupin se orientují na protokol studie, který zahrnuje způsob přístupu a použití VisualDx. Poskytovatelé kontrol dostávají přehled protokolu, ale žádnou orientaci na zásah.
Poskytovatelé intervence souhlasí s odkazem na obsah VisualDx, když mají pacienta s kožními potížemi. Poskytovatelé kontrolní skupiny souhlasí, že nebudou používat VisualDx jako referenci, ale mohou použít jiný zdroj lékařských informací nebo žádný.
Úroveň pacienta:
Aby bylo možné identifikovat způsobilé pacienty, zkontrolovali oprávnění zkoušející informace ze záznamu pacienta dostatečné k tomu, aby jim poslali dopis s podpisem poskytovatele, aby je informovali o studii. Dopis dává možnost odmítnout jakýkoli kontakt.
30 dní po návštěvě primární péče zkoušející zatelefonuje každému vhodnému pacientovi, vysvětlí studii a získá ústní souhlas. Vyšetřovatelé jsou zaslepeni vůči statusu randomizované skupiny pacientů.
Vyšetřovatel pokračuje s rozhovorem s dotazníkem o souhlasu. Sbírá se věk, sex. Pacienti jsou dotázáni, zda je kožní problém vyřešen ("Je to všechno lepší?"). U každého vyřešeného problému se ptáme, kdy (datum nebo dny od návštěvy) byl vyřešen. Ptáme se také, kolik opakovaných návštěv pacient pro daný problém absolvoval u kteréhokoli poskytovatele.
Pokud se problém nevyřeší, je pacientovi po 60 dnech zavolán znovu a bude mu položen stejné otázky. Pokud se to nevyřeší, voláme pacientovi znovu po 90 dnech. Poslední telefonát kterémukoli pacientovi je 90 dní od indexové návštěvy pro daný problém.
Analýza dat a statistická měření
Primární predikční proměnnou pro oba cíle je využití zdroje informací VisualDx poskytovatelem primární péče.
Pro výslednou proměnnou „dny do vyřešení“ bude pro každou skupinu vyhodnocena časová jednotka (dny) a stav problému po 90 dnech (vyřešený nebo nevyřešený) pomocí Kaplan-Meierovy analýzy přežití a neparametrického log rank test významnosti.
Pro výslednou proměnnou „počet následných návštěv“ bude binární prediktor (intervenční skupina) a diskrétní výsledná proměnná (počet návštěv) vyhodnoceny pomocí Wilcoxon-rank testu součtu pro nenormální data. První návštěva pacienta u zúčastněného poskytovatele kvůli kožnímu problému je považována za indexovou návštěvu a tento poskytovatel je považován za poskytovatele indexu bez ohledu na poskytovatele, který byl viděn při jakékoli další schůzce. Analýza se bude držet principu intence-to-treat s přiřazením skupin určeným randomizací bez ohledu na to, zda byl VisualDx nasazen pro péči nebo ne. Problémy nevyřešené při posledním kontaktu budou pro Kaplan-Meierovu analýzu cenzurovány jako nevyřešené.
Pro cíl 1 odhadovaná velikost vzorku k detekci průměrného rozdílu 8 dnů v čase do rozlišení se standardní odchylkou 20 a korelací uvnitř shluku (ICC) 0,025. S alfa 0,05 a beta 0,80 by studie potřebovala minimálně 26 zapsaných poskytovatelů s průměrně 10 pacientskými účastníky v klastru každého poskytovatele pro celkem 286 účastníků, kteří by studii dokončili. Plánovali jsme zapsat alespoň 30 poskytovatelů a až 500 pacientů, abychom se pojistili proti ztrátě sledování, zvýšené směrodatné odchylce nebo větší než očekávané korelaci uvnitř klastru.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti, kteří byli sledováni zúčastněným poskytovatelem primární péče pro chronický nebo akutní kožní problém
Kritéria vyloučení:
- Kožní problémy v důsledku popálenin nebo tržných ran
- Kognitivně postižení, duševně nemocní, vězni, neanglicky mluvící
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah - VisualDx Arm
Rameno mělo 2 úrovně: úroveň poskytovatele (klastru) a úroveň pacienta.
Poskytovatelé, náhodně přiřazení k intervenční větvi, odkazují na VisualDx, když viděli pacienta, který měl kožní problém.
Jejich pacienti byli zařazeni do intervenční skupiny a dotazováni na výsledky jejich léčby.
|
VisualDx je počítačová klinická informační technologie s lékařským obrazovým a textovým obsahem v dermatologii.
|
|
Žádný zásah: Ovládání – rameno obvyklé péče
Rameno mělo 2 úrovně: úroveň poskytovatele (klastru) a úroveň pacienta.
Poskytovatelé, náhodně přiřazení ke kontrole, neodkazovali na VisualDx, ale mohli odkazovat na jiné informační zdroje nebo na žádné v rámci běžné péče.
Jejich pacienti byli zařazeni do kontrolní skupiny a dotazováni na výsledky jejich léčby
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet pacientů s vyřešenými kožními problémy
Časové okno: Doba hodnocení byla až 3 měsíce (90 dní) po indexové návštěvě.
|
Stav vyřešeného kožního onemocnění byl zjišťován po telefonickém rozhovoru.
Stav hlášený pacientem.
Pacienti byli cenzurováni, pokud „nevyřešili“ po 90 dnech.
|
Doba hodnocení byla až 3 měsíce (90 dní) po indexové návštěvě.
|
|
Počet následných návštěv u libovolného poskytovatele pro stejný problém
Časové okno: Doba hodnocení je až 90 dní po návštěvě indexu
|
Počet následných návštěv se vyhodnocuje při každém telefonickém rozhovoru.
Pacienti hlásí opakované návštěvy.
|
Doba hodnocení je až 90 dní po návštěvě indexu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Marianne D Burke, PhD, University of Vermont
- Studijní židle: Benjamin Littenberg, MD, University of Vermont
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Alper BS, White DS, Ge B. Physicians answer more clinical questions and change clinical decisions more often with synthesized evidence: a randomized trial in primary care. Ann Fam Med. 2005 Nov-Dec;3(6):507-13. doi: 10.1370/afm.370.
- Del Fiol G, Haug PJ, Cimino JJ, Narus SP, Norlin C, Mitchell JA. Effectiveness of topic-specific infobuttons: a randomized controlled trial. J Am Med Inform Assoc. 2008 Nov-Dec;15(6):752-9. doi: 10.1197/jamia.M2725. Epub 2008 Aug 28.
- Marshall JG, Sollenberger J, Easterby-Gannett S, Morgan LK, Klem ML, Cavanaugh SK, Oliver KB, Thompson CA, Romanosky N, Hunter S. The value of library and information services in patient care: results of a multisite study. J Med Libr Assoc. 2013 Jan;101(1):38-46. doi: 10.3163/1536-5050.101.1.007.
- Isaac T, Zheng J, Jha A. Use of UpToDate and outcomes in US hospitals. J Hosp Med. 2012 Feb;7(2):85-90. doi: 10.1002/jhm.944. Epub 2011 Nov 16.
- Awadalla F, Rosenbaum DA, Camacho F, Fleischer AB Jr, Feldman SR. Dermatologic disease in family medicine. Fam Med. 2008 Jul-Aug;40(7):507-11.
- Federman DG, Reid M, Feldman SR, Greenhoe J, Kirsner RS. The primary care provider and the care of skin disease: the patient's perspective. Arch Dermatol. 2001 Jan;137(1):25-9. doi: 10.1001/archderm.137.1.25.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CHRMS 15-413
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .