- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03542188
Strategie léčby u akutního ischemického mrtvice velkých cév: upřednostněte trombolýzu nebo endovaskulární léčbu (TRIAGE)
Měli bychom u akutní cévní mozkové příhody upřednostňovat trombektomii nebo trombolýzu? Nalezení odpovědi na tuto otázku zlepší léčbu a výsledky u pacientů s mrtvicí pouze změnou třídění a přepravy. A bude to mít důsledky pro pacienty s mrtvicí po celém světě.
Vyšetřovatelé navrhují národní, multicentrickou, randomizovanou, jednoduše zaslepenou klinickou studii řízenou výzkumnými pracovníky, aby zjistili, která léčebná strategie je lepší u pacientů s akutní cévní mozkovou příhodou a podezřením na okluzi velkých cév (LVO): přímý transport do komplexního iktového centra pro časnou endovaskulární terapii (EVT) nebo do primárního iktového centra pro časnou IV trombolýzu s následným sekundárním transportem do komplexního iktového centra pro EVT v případě potřeby.
Efektivní reperfuzní terapie znamená novou éru v iktové medicíně a v posledním desetiletí vedla k velkým změnám v organizaci péče. Včasná trombolýza a/nebo EVT u akutního ischemického iktu je klíčovým faktorem pro zlepšení výsledku. Velká mozková příhoda se vyskytuje ve 25 % všech případů a je způsobena LVO. Velké mozkové příhody mají přibližně 60% riziko těžké invalidity nebo smrti po třech měsících, pokud nejsou léčeny. EVT je lepší než trombolýza u cévních mozkových příhod způsobených LVO, ale EVT se provádí pouze ve specializovaných centrech kvůli složitosti léčby a potřebě zkušených neurointervenčních specialistů.
Bylo vyvinuto jednoduché skóre závažnosti cévní mozkové příhody, které dokáže identifikovat většinu pacientů s LVO v přednemocničním prostředí. To umožňuje výběr pacientů s podezřením na LVO bez prodlení transportovat přímo do komplexního iktového centra pro EVT a zároveň potenciálně obejít bližší primární iktové centrum pro IV-trombolýzu.
Výsledky studie budou mít zásadní dopad na budoucí léčbu a organizaci akutní mrtvice.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Popis projektu V nové oblasti reperfuzní terapie akutních ischemických cévních mozkových příhod (AIS) vyvstala zásadní otázka: zda má ZZS odvézt pacienta do nejbližšího primárního iktového centra (k rychlé trombolýze) nebo má obejít primární iktové centrum a vzít pacienta přímo do komplexního iktového centra s endovaskulárními možnostmi? Navrhujeme randomizovanou kontrolovanou jednoduše zaslepenou studii, která by prozkoumala toto celosvětové klinické dilema.
Cíl Zjistit, zda přímý transport do komplexního iktového centra zlepšuje výsledky u pacientů s podezřením na okluzi velkých cév (LVO), které se vyskytují ve spádové oblasti primárního iktového centra, aniž by potenciálně poškodil pacienty, kteří potřebují pouze trombolýzu.
Hypotéza
Směrnice nám říkají, abychom přijali pacienta s mrtvicí do nejbližší nemocnice pro mrtvici. Vyšetřovatelé si přejí provést studii, protože se domníváme, že v případě LVO je lepší strategií přímý transport do komplexního iktového centra. Vyšetřovatelé předpokládají, že:
- Strategie třídění založená na symptomech ve spádové oblasti primárního iktového centra má za následek čistý přínos pro pacienty s AIS.
- Pacienti s AIS s LVO vyskytující se ve spádové oblasti primárního iktového centra budou mít lepší klinický výsledek po 90 dnech, pokud budou transportováni přímo do komplexního iktového centra.
- Pacienti s AIS bez LVO při příjmu mohou být vystaveni delšímu transportu do komplexního iktového centra a delšímu zpoždění k IV trombolýze, ale to se nepromítne do horší prognózy pro pacienty s AIS.
- Pacienti s podezřením na LVO, u kterých se po zobrazení při přijetí ukáže, že mají ICH nebo cévní mozkovou příhodu, nebudou poškozeni tím, že budou randomizováni k alternativním přednemocničním transportním strategiím.
Vyšetřovatelé formulují nulovou hypotézu:
Transportní strategie pacientů s ischemickou cévní mozkovou příhodou neovlivňuje výsledek.
Přehled dosavadních znalostí v oboru Možnost účinné reperfuzní terapie znamená novou éru v léčbě cévní mozkové příhody a v posledním desetiletí vedla k zásadním změnám v organizaci péče. Včasná IV-trombolýza a/nebo endovaskulární terapie (EVT) u akutního ischemického iktu je klíčovým faktorem pro zlepšení výsledku. Velká cévní mozková příhoda se vyskytuje ve 25 % všech případů a je způsobena okluzí velkých cév (LVO). Velké mozkové příhody mají přibližně 60% riziko těžké invalidity nebo smrti po třech měsících, pokud nejsou léčeny. EVT je lepší než IV trombolýza u cévních mozkových příhod způsobených LVO (1), ale ne každé centrum pro IV trombolýzu může provádět endovaskulární terapii kvůli složitosti léčby a potřebě zkušených neurointervenčních specialistů.
Metody a materiály Národní, multicentrická, randomizovaná, jednoduše zaslepená klinická studie řízená národními výzkumnými pracovníky, která má zjistit, která logistická strategie je nejlepší u akutního iktu s podezřením na LVO: přímý transport do komplexního iktového centra pro časnou EVT nebo do primárního iktu centrum pro časnou IV-trombolýzu následovanou sekundárním transportem do komplexního iktového centra pro EVT v případě potřeby (TRIAGE-STROKE).
Přednemocniční identifikace LVO Pacient se suspektním LVO je středem zájmu naší studie. Vyšetřovatelé si zároveň nepřejí „poškozovat“ pacienty bez LVO tím, že by jim poskytli delší dobu na léčbu.
Pacient nebo přihlížející přivolá pomoc a k pacientovi bude vyslána Zdravotnická záchranná služba. K identifikaci LVO použijí vyšetřovatelé v přednemocničním vyšetření stupnici PASS: Pacient se zeptá na měsíc a věk, zaregistruje se obrna pohledu a/nebo odchylka a vyšetří se drift paže. Skóre 2 nebo 3 body na PASS předpovídá LVO. PASS je implementován v novém systému skóre s názvem Prehospital Stroke Score (PreSS) jako PreSS část 2 v centrální oblasti Dánska.
Pokud se „vyzvednutí“ nachází v blízkosti komplexního iktového centra, pacient tam bude přijat bez ohledu na skóre. Pokud je místo „vyzvednutí“ blíže primárnímu iktovému centru, pacient vstoupí do STROKE-TRIAGE. V obou případech je přijetí dohodnuto po telefonickém kontaktu ambulance s primářem „EVT/trombolýza“ na zavolání. Při přijetí, ať už v primárním nebo komplexním iktovém centru, bude indikace k IV trombolýze a léčbě EVT hodnocena podle národních klinických doporučení pro IV trombolýzu/léčbu EVT.
Randomizace a souhlas Výzkumníci provedou studii jako akutní studii a budou randomizovat mezi dvěma transportními strategiemi bez souhlasu, protože před randomizací není možné získat souhlas od pacienta nebo příbuzného. Pacienti a jejich příbuzní budou následně informováni, že pacient byl zařazen do studie, ale že studie zahrnovala pouze transportní strategii a že jinak dostávali standardní léčbu. Požádáme ho o souhlas s účastí ve studii a vyzvedneme si jeho lékařské informace pro výzkumné účely. Pacient může souhlas kdykoli odvolat.
Pacient bude randomizován k primárnímu transportu buď do primárního iktového centra, nebo do komplexního iktového centra. Randomizace bude 1:1.
Sběr dat a statistika Sledování všech pacientů s podezřením na cévní mozkovou příhodu je možné jednoznačným propojením záznamů na individuální úrovni mezi vysoce kvalitními celostátními populačními registry pomocí jedinečného individuálního občanského registračního čísla (CPR), které je poskytováno všem dánským občanům při narození resp. přistěhovalectví. Pro pacienty s potvrzenou diagnózou cévní mozkové příhody po diagnostickém zpracování v nemocnici budou vyšetřovatelé shromažďovat všechny přednemocniční časové registrace, všechna demografická data a data související s cévní mozkovou příhodou z Dánského registru cévních mozkových příhod a elektronické přednemocniční záznamy pacientů umístěné v regionálních centrech komunikace pro pohotovostní lékařskou pomoc. .
Základní charakteristiky budou shrnuty pomocí jednoduché popisné statistiky. Primární analýza sestává ze srovnání primárního výsledku po 90 dnech mezi zkušebními léčebnými skupinami. Ve všech analýzách bude statistická přesnost vyjádřena pomocí 95% CI. Před zahájením analýz bude připraven podrobný plán statistických analýz.
Rizika a bezpečnost Zdá se rozumné, že pacienti s LVO by mohli mít prospěch z rychlejšího transportu do komplexního iktového centra, ale tím, že skupinu pacientů po cévní mozkové příhodě podrobíme delšímu transportu, pacienti, kteří při příjmu potřebují pouze IV-trombolýzu nebo mají intracerebrální krvácení (ICH) , bude riskovat delší dobu jejich léčby. To se může stát u malého počtu pacientů s AIS se spontánním vymizením sraženiny během transportu nebo může být sraženina příliš distální na to, aby byla dosažena katetrem. Poměr rizika a přínosu těchto dvou logistických přístupů není znám. U pacientů, u kterých zobrazení při příjmu ukazuje ICH, není známo, že by delší doba transportu vystavovala pacienta jakémukoli poškození.
Pokud má místní zkoušející nebo jiný člen týmu ve středisku obavy ohledně výsledku svých zkušebních postupů, měl by o tom informovat koordinátora hodnocení, který zorganizuje zaslepené posouzení příslušných výsledných událostí.
Etická hlediska Protože většina pacientů je při přijetí nekompetentní a léčba je silně časově závislá, vyšetřovatelé shledali, že podmínky pro akutní studii jsou splněny. Nakonec někteří pacienti randomizovaní v ambulanci mají ICH nebo mrtvici napodobující, tj. nádor. Tito pacienti nebudou vystaveni žádné újmě způsobené potenciální delší dobou transportu, protože léčba není výrazně časově závislá. Kromě toho mohou pacienti s ICH profitovat, pokud jsou transportováni přímo do komplexního iktového centra snadný přístup k neurochirurgické službě.
A konečně, existuje rovnováha, jaká dopravní strategie je nejlepší, takže pacienti nebudou riskovat, že dostanou nižší než standardní léčbu.
Klinická studie bude provedena a základní dokumentace bude archivována v souladu se standardními operačními postupy a standardy UCR, které zahrnují požadavky směrnice ICH pro správnou klinickou praxi a normy EN ISO 14155:2011(E).
Analýza efektivnosti nákladů Úplná analýza efektivnosti nákladů bude provedena podle mezinárodních pokynů pro ekonomické hodnocení spolu s klinickými studiemi. Specifická data pacienta pro využití zdrojů budou získána z dánských registrů (pokrývající období od jednoho roku před rokem po jeden rok po zápisu) a bude provedena studie mikrokalkulací, aby se odhadl čas a zdroje navíc na klinikách potřebné k obejití PSC. pro pacienty s příznaky okluze velkých cév ve srovnání s běžnou praxí. Bude provedeno úplné zdravotně ekonomické hodnocení včetně analýzy dopadu na rozpočet, aby se ilustrovaly přírůstkové náklady a získané QALY, jakož i celkové národní náklady a důsledky obcházení PSC pro stejnou skupinu pacientů na celostátní úrovni v Dánsku.
Velikost vzorku Na základě předchozích studií výzkumníci odhadli, že dobrý výsledek lze měřit zahrnutím o něco méně než 300 pacientů v každé větvi. Naším cílem je zahrnout 600 pacientů. Velikost vzorku je znovu odhadnuta, jakmile bylo sledováno 200 pacientů
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Aarhus, Dánsko, 8000
- Aarhus University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Příznaky akutní mrtvice
- Žádná kontraindikace pro IV trombolýzu
- Cévní mozková příhoda ("pick up") ve spádové oblasti primárního iktového centra
- Pacient má skóre závažnosti přednemocniční akutní mrtvice (PASS) ≥2
- Rankinovo skóre upravené před úderem 0-2 (což znamená žít nezávisle.)
- V CSC je možné zahájit IV trombolýzu do 4,5 hodiny
Kritéria vyloučení:
- Synkopa
- Záchvat
- Známá diagnóza epilepsie
- Zdravotní stav a žádné známky mrtvice (např. hypoglykémie)
- Cévní mozkové příhody v nemocnici
- Očekávaná délka života méně než 1 rok.
Vylučovací kritéria pro analýzu ischemických pacientů (budou stanovena po přijetí do iktového centra)
- Zobrazení zobrazující ICH
- Napodobování mrtvice
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Centrum primární mrtvice (PSC)
V případě potřeby transport do primárního iktového centra pro časnou IV-trombolýzu následovaný sekundárním transportem do komplexního iktového centra pro EVT.
|
V případě potřeby transport do primárního iktového centra pro časnou IV-trombolýzu následovaný sekundárním transportem do komplexního iktového centra pro EVT.
Přímý transport do komplexního iktového centra pro IV-trombolýzu a časnou EVT.
|
|
Experimentální: Komplexní iktové centrum (CSC)
Přímý transport do komplexního iktového centra pro IV-trombolýzu a časnou EVT.
|
Přímý transport do komplexního iktového centra pro IV-trombolýzu a časnou EVT.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
mRS skóre po 90 dnech u pacientů s AIS
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkční invalidity po 90 dnech s použitím modifikovaného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných symptomů (skóre 0) po smrt (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech pacientů končící diagnózou AIS.
|
90 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
mRS skóre po 90 dnech (analýza posunu) pro všechny randomizované.
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkčního postižení po 90 dnech pomocí modifikovaného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných symptomů (skóre 0) po mrtvé (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech randomizovaných pacientů
|
90 dní
|
|
mRS skóre po 90 dnech (analýza posunu) u pacientů s AIS bez LVO
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkčního postižení po 90 dnech pomocí modifikovaného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných symptomů (skóre 0) po mrtvé (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech pacientů bez LVO
|
90 dní
|
|
mRS skóre po 90 dnech (analýza posunu) u pacientů s hemoragickou mrtvicí
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkčního postižení po 90 dnech pomocí modifikovaného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných symptomů (skóre 0) po smrt (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech s hemoragickou mrtvicí
|
90 dní
|
|
mRS skóre po 90 dnech (analýza posunu) pro pacienty s napodobeninami mrtvice
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkčního postižení po 90 dnech pomocí upraveného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných příznaků (skóre 0) po mrtvé (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech pacientů s napodobením mrtvice
|
90 dní
|
|
mRS skóre ≤2 (nezávislé) po 90 dnech u pacientů s AIS léčených EVT
Časové okno: 90 dní
|
Slepý výsledek funkčního postižení po 90 dnech pomocí modifikovaného Rankinova skóre (mRS) v rozsahu od žádných symptomů (skóre 0) po mrtvé (skóre 6) analyzovaný jako analýza posunu u všech pacientů léčených EVT
|
90 dní
|
|
Těžká závislost nebo smrt po 90 dnech u pacientů s AIS léčených EVT
Časové okno: 90 dní
|
mRS skóre 5+6 (těžká závislost nebo smrt) po 90 dnech u pacientů s AIS léčených EVT.
(Bezpečnostní koncový bod.)
|
90 dní
|
|
Těžká závislost nebo smrt po 90 dnech u pacientů s hemoragickou mrtvicí
Časové okno: 90 dní
|
mRS skóre 5+6 (těžká závislost nebo smrt) po 90 dnech u pacientů s hemoragickou mrtvicí.
(Bezpečnostní koncový bod.)
|
90 dní
|
|
Časy (od začátku, vyzvednutí a příjezdu) do punkce do třísla u pacientů léčených EVT
Časové okno: 1 den
|
Střední doba do punkce do třísla u pacientů léčených EVT
|
1 den
|
|
Časy (od začátku, vyzvednutí a příjezdu) do IV trombolýzy u pacientů léčených pouze IV trombolýzou.
Časové okno: 1 den
|
Střední doba do IV trombolýzy u pacientů léčených pouze IV trombolýzou.
(Bezpečnostní koncový bod.)
|
1 den
|
|
Úspěšná reperfuze u léčené EVT
Časové okno: 1 den
|
modifikovaná trombolýza u mozkové iscemie (TICI) 2b-3
|
1 den
|
|
Délka pobytu v CSC pro všechny pacienty s pot LVO
Časové okno: 1 týden
|
Medián času v hodinách u CSC
|
1 týden
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
TimesEVT
Časové okno: až 24 hodin
|
(od nástupu, vyzvednutí a příjezdu) k punkci do třísla u pacientů léčených EVT (střední doba do punkce do třísla u pacientů léčených EVT)
|
až 24 hodin
|
|
TimesIVT
Časové okno: až 24 hodin
|
(od nástupu, vyzvednutí a příjezdu) k IV trombolýze u pacientů léčených pouze IV trombolýzou.
Doba do IV trombolýzy u pacientů léčených pouze IV trombolýzou (bypass vs. přímý transport.)
(Bezpečnostní koncový bod.)
|
až 24 hodin
|
|
Úspěšná reperfuze
Časové okno: až 24 hodin
|
modifikovaná trombolýza u mozkové ischemie 2b-3) u léčené EVT (bypass vs. přímý transport
|
až 24 hodin
|
|
Délka pobytu v CSC
Časové okno: až 30 dní
|
Délka pobytu na CSC pro všechny pacienty bez LVO
|
až 30 dní
|
|
KVALITNÍ
Časové okno: až 4 měsíce
|
Kvalita života kvalita-5
|
až 4 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Claus Z Simonsen, MD, PhD, Aarhus University Hospital
- Ředitel studie: Grethe Andersen, Professor, Aarhus University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Goyal M, Menon BK, van Zwam WH, Dippel DW, Mitchell PJ, Demchuk AM, Davalos A, Majoie CB, van der Lugt A, de Miquel MA, Donnan GA, Roos YB, Bonafe A, Jahan R, Diener HC, van den Berg LA, Levy EI, Berkhemer OA, Pereira VM, Rempel J, Millan M, Davis SM, Roy D, Thornton J, Roman LS, Ribo M, Beumer D, Stouch B, Brown S, Campbell BC, van Oostenbrugge RJ, Saver JL, Hill MD, Jovin TG; HERMES collaborators. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016 Apr 23;387(10029):1723-31. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00163-X. Epub 2016 Feb 18.
- Jovin TG, Chamorro A, Cobo E, de Miquel MA, Molina CA, Rovira A, San Roman L, Serena J, Abilleira S, Ribo M, Millan M, Urra X, Cardona P, Lopez-Cancio E, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Aja L, Dorado L, Quesada H, Rubiera M, Hernandez-Perez M, Goyal M, Demchuk AM, von Kummer R, Gallofre M, Davalos A; REVASCAT Trial Investigators. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med. 2015 Jun 11;372(24):2296-306. doi: 10.1056/NEJMoa1503780. Epub 2015 Apr 17.
- Hastrup S, Damgaard D, Johnsen SP, Andersen G. Prehospital Acute Stroke Severity Scale to Predict Large Artery Occlusion: Design and Comparison With Other Scales. Stroke. 2016 Jul;47(7):1772-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012482. Epub 2016 Jun 7.
- Southerland AM, Johnston KC, Molina CA, Selim MH, Kamal N, Goyal M. Suspected Large Vessel Occlusion: Should Emergency Medical Services Transport to the Nearest Primary Stroke Center or Bypass to a Comprehensive Stroke Center With Endovascular Capabilities? Stroke. 2016 Jul;47(7):1965-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.011149. Epub 2016 Feb 19. No abstract available.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CT1-10-72-28-18
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .