- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04165226
LLLT a frakční CO2 laser v léčbě Stria Alba
Nízkoúrovňová světelná terapie a frakční laser s oxidem uhličitým v léčbě Stria Alba: Randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Všichni pacienti budou podrobeni následujícímu:
- Písemný informovaný souhlas.
- Detailní historie a klinické hodnocení.
Ošetřené oblasti budou vyfotografovány (ve standardizovaném nastavení světla a polohy) a změřeny, aby bylo možné porovnat a posoudit zlepšení strií po ošetření.
Pacienti budou rozděleni podle randomizace do jedné ze 3 větví:
Rameno A bude ošetřeno frakčním CO2 laserem. Rameno B bude ošetřeno nízkoúrovňovou světelnou terapií (LLLT). Rameno C bude ošetřeno kombinací frakčního CO2 laseru a LLLT.
U každého pacienta budou pořízeny digitální fotografie na začátku a 1 a 3 měsíce po posledním sezení a zároveň bude u každého pacienta změřena šířka nejširších strií. Pacienti budou hodnoceni před a po léčbě jedním nezaslepeným a 2 zaslepenými zkoušejícími, aby se změřilo klinické zlepšení na 4bodové škále porovnáním fotografií. Kritéria pro hodnocení pomocí kvartilové stupnice budou následující; 0 = žádné zlepšení, 1 = mírné zlepšení (<25 %), 2 = střední zlepšení (26 % - 50 %), 3 = dobré zlepšení (51 % -75 %), 4 = vynikající zlepšení (> 76 %).
Kromě toho bude skóre spokojenosti pacientů hodnoceno pomocí následující stupnice; 0=nespokojen, 1=mírně spokojen, 2= spokojen, 3=velmi spokojen, 4=mimořádně spokojen, stejně jako dotazník spokojenosti pacientů (Yang a Lee; 2011).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Cairo, Egypt
- Kasr El Ainy hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Subjekty starší 18 let se strie albou.
- Obě pohlaví.
Kritéria vyloučení:
- Březí nebo kojící samice.
- Subjekty, které byly léčeny jakýmkoliv intervenčním postupem (lasery, radiofrekvence, dermabraze, mikrodermabraze nebo chemický peeling) během 6 měsíců před studií.
- Subjekty, které aplikovaly topické kortikosteroidy, retinoid, vitamín C nebo vitamín E během 3 měsíců před studií.
- Subjekty, které perorálně užívaly retinoidy nebo kortikosteroidy během 3 měsíců.
- Subjekty, které měly v anamnéze hypertrofickou jizvu, keloidní nebo imunosupresi nebo rakovinu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Nízkoúrovňová světelná terapie (LLLT)
Nízkoúrovňová světelná terapie pomocí infračerveného diodového laseru 808/915 nm
|
Pacientům bude nabídnuto 8 sezení fotobiomodulace pomocí HPL Pagani Diode 808/915nm LLLT 3,2W (Fimad Elettromedicali SRL®, Catanzaro, Itálie) s parametry upravenými individuálně podle plochy, která má být ošetřena.
Optimální dávka je 10 joulů/cm3.
Pacienti absolvují 2 až 3 sezení / týden.
|
|
Aktivní komparátor: Frakční CO2
Frakční oxid uhličitý laser 10600 nm
|
Pacientům budou nabídnuta 2 sezení frakčního oxidu uhličitého v intervalu 4 týdnů. Lokální anestezie s pridocainovým krémem bude aplikována pod okluzí po dobu 30 - 60 minut před sezením.
|
|
Aktivní komparátor: Kombinovaný frakční CO2 a LLLT
Kombinovaný frakční CO2 laser a nízkoúrovňová světelná terapie
|
Kombinovaná léčba obou modalit (frakční CO2 laser a nízkoúrovňová světelná terapie).
Popište prosím více....
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin hodnocená celkovým hodnocením pacienta ve 3. měsíci (konec studie)
Časové okno: 3 měsíce
|
Pacienti budou hodnoceni před a po léčbě jedním nezaslepeným a jedním zaslepeným zkoušejícím, aby se změřilo klinické zlepšení na 4bodové škále porovnáním fotografií.
Kritéria pro hodnocení pomocí kvartilové stupnice budou následující; 0 = žádné zlepšení, 1 = mírné zlepšení (<25 %), 2 = střední zlepšení (26 % - 50 %), 3 = dobré zlepšení (51 % -75 %), 4 = vynikající zlepšení (> 76 %).
|
3 měsíce
|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin hodnocená podle skóre spokojenosti pacientů ve 3. měsíci (konec studie)
Časové okno: 3 měsíce
|
Skóre spokojenosti pacientů bude hodnoceno pomocí následující stupnice; 0=nespokojen, 1=mírně spokojen, 2= spokojen, 3=velmi spokojen, 4=velmi spokojen, stejně jako dotazník spokojenosti pacientů
|
3 měsíce
|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin, jak byla hodnocena celkovým hodnocením lékaře ve 3. měsíci (konec studie)
Časové okno: 3 měsíce
|
Pacienti budou hodnoceni před a po léčbě jedním nezaslepeným a jedním zaslepeným zkoušejícím, aby se změřilo klinické zlepšení na 4bodové škále porovnáním fotografií.
Kritéria pro hodnocení pomocí kvartilové stupnice budou následující; 0 = žádné zlepšení, 1 = mírné zlepšení (<25 %), 2 = střední zlepšení (26 % - 50 %), 3 = dobré zlepšení (51 % -75 %), 4 = vynikající zlepšení (> 76 %).
|
3 měsíce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin hodnocená celkovým hodnocením lékaře v 1. měsíci
Časové okno: 1 měsíc
|
Pacienti budou hodnoceni před a po léčbě jedním nezaslepeným a jedním zaslepeným zkoušejícím, aby se změřilo klinické zlepšení na 4bodové škále porovnáním fotografií.
Kritéria pro hodnocení pomocí kvartilové stupnice budou následující; 0 = žádné zlepšení, 1 = mírné zlepšení (<25 %), 2 = střední zlepšení (26 % - 50 %), 3 = dobré zlepšení (51 % -75 %), 4 = vynikající zlepšení (> 76 %).
|
1 měsíc
|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin hodnocená celkovým hodnocením pacienta v 1. měsíci
Časové okno: 1 měsíc
|
Pacienti budou hodnoceni před a po léčbě jedním nezaslepeným a jedním zaslepeným zkoušejícím, aby se změřilo klinické zlepšení na 4bodové škále porovnáním fotografií.
Kritéria pro hodnocení pomocí kvartilové stupnice budou následující; 0 = žádné zlepšení, 1 = mírné zlepšení (<25 %), 2 = střední zlepšení (26 % - 50 %), 3 = dobré zlepšení (51 % -75 %), 4 = vynikající zlepšení (> 76 %).
|
1 měsíc
|
|
Srovnávací účinnost 3 intervenčních skupin hodnocená podle skóre spokojenosti pacientů v 1. měsíci
Časové okno: 1 měsíc
|
Skóre spokojenosti pacientů bude hodnoceno pomocí následující stupnice; 0=nespokojen, 1=mírně spokojen, 2= spokojen, 3=velmi spokojen, 4=velmi spokojen, stejně jako dotazník spokojenosti pacientů
|
1 měsíc
|
|
Srovnávací snášenlivost 3 intervenčních skupin hodnocená podle výskytu nežádoucích účinků (edém, bolest, erytém, svědění, olupování)
Časové okno: 3 měsíce
|
Procento výskytu nežádoucích účinků (edém, bolest, erytém, svědění, začátek olupování) u všech pacientů
|
3 měsíce
|
|
Srovnávací snášenlivost frakčního CO2 versus kombinované frakční a LLLT, pokud jde o trvání nežádoucích účinků ve dnech po každém laserovém sezení (edém, bolest, erytém, svědění, olupování)
Časové okno: 3 měsíce
|
Srovnávací snášenlivost frakčního CO2 versus kombinované frakční a LLLT, pokud jde o trvání nežádoucích účinků ve dnech po každém laserovém sezení (edém, bolest, erytém, svědění, olupování)
|
3 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Doaa Mahgoub, MD, Cairo University
- Vrchní vyšetřovatel: Vanessa Hafez, MD, Cairo University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Yang YJ, Lee GY. Treatment of Striae Distensae with Nonablative Fractional Laser versus Ablative CO(2) Fractional Laser: A Randomized Controlled Trial. Ann Dermatol. 2011 Nov;23(4):481-9. doi: 10.5021/ad.2011.23.4.481. Epub 2011 Nov 3.
- Weiss RA, McDaniel DH, Geronemus RG, Weiss MA, Beasley KL, Munavalli GM, Bellew SG. Clinical experience with light-emitting diode (LED) photomodulation. Dermatol Surg. 2005 Sep;31(9 Pt 2):1199-205.
- Hamblin, M. R. (2017, May 19). Mechanisms and applications of the anti-inflammatory effects of photobiomodulation. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28748217/
- Farivar S, Malekshahabi T, Shiari R. Biological effects of low level laser therapy. J Lasers Med Sci. 2014 Spring;5(2):58-62.
- Anders, J. J., Lanzafame, R. J., & Arany, P. R. (2015, April 01). Clinical features and risk factors for striae distensae in Korean adolescents. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4390214/
- K. Sawhney, Mossum & Hamblin, Michael. (2014). Low-level light therapy (LLLT) for cosmetics and dermatology. Progress in Biomedical Optics and Imaging - Proceedings of SPIE. 8932. 10.1117/12.2041330.
- Aldahan AS, Shah VV, Mlacker S, Samarkandy S, Alsaidan M, Nouri K. Laser and Light Treatments for Striae Distensae: A Comprehensive Review of the Literature. Am J Clin Dermatol. 2016 Jun;17(3):239-56. doi: 10.1007/s40257-016-0182-8.
- Ross NA, Ho D, Fisher J, Mamalis A, Heilman E, Saedi N, Jagdeo J. Striae Distensae: Preventative and Therapeutic Modalities to Improve Aesthetic Appearance. Dermatol Surg. 2017 May;43(5):635-648. doi: 10.1097/DSS.0000000000001079.
- Mishra V, Miller L, Alsaad SM, Ross EV. The Use of a Fractional Ablative Micro-Plasma Radiofrequency Device in Treatment of Striae. J Drugs Dermatol. 2015 Nov;14(11):1205-8.
- Ibrahim ZA, El-Tatawy RA, El-Samongy MA, Ali DA. Comparison between the efficacy and safety of platelet-rich plasma vs. microdermabrasion in the treatment of striae distensae: clinical and histopathological study. J Cosmet Dermatol. 2015 Dec;14(4):336-46. doi: 10.1111/jocd.12160. Epub 2015 Jul 6.
- Mazzarello V, Farace F, Ena P, Fenu G, Mulas P, Piu L, Rubino C. A superficial texture analysis of 70% glycolic acid topical therapy and striae distensae. Plast Reconstr Surg. 2012 Mar;129(3):589e-590e. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182419c40. No abstract available.
- Ud-Din S, McAnelly SL, Bowring A, Whiteside S, Morris J, Chaudhry I, Bayat A. A double-blind controlled clinical trial assessing the effect of topical gels on striae distensae (stretch marks): a non-invasive imaging, morphological and immunohistochemical study. Arch Dermatol Res. 2013 Sep;305(7):603-17. doi: 10.1007/s00403-013-1336-7. Epub 2013 Apr 12.
- Elson, M. (1994). Topical tretinoin in the treatment of striae distensae and in the promotion of wound healing: A review. Journal of Dermatological Treatment, 5(3), 163-165. doi:10.3109/09546639409084563
- Watson RE, Parry EJ, Humphries JD, Jones CJ, Polson DW, Kielty CM, Griffiths CE. Fibrillin microfibrils are reduced in skin exhibiting striae distensae. Br J Dermatol. 1998 Jun;138(6):931-7. doi: 10.1046/j.1365-2133.1998.02257.x.
- Lee KS, Rho YJ, Jang SI, Suh MH, Song JY. Decreased expression of collagen and fibronectin genes in striae distensae tissue. Clin Exp Dermatol. 1994 Jul;19(4):285-8. doi: 10.1111/j.1365-2230.1994.tb01196.x.
- Sheu HM, Yu HS, Chang CH. Mast cell degranulation and elastolysis in the early stage of striae distensae. J Cutan Pathol. 1991 Dec;18(6):410-6. doi: 10.1111/j.1600-0560.1991.tb01376.x.
- Gilmore SJ, Vaughan BL Jr, Madzvamuse A, Maini PK. A mechanochemical model of striae distensae. Math Biosci. 2012 Dec;240(2):141-7. doi: 10.1016/j.mbs.2012.06.007. Epub 2012 Jul 14.
- Hague A, Bayat A. Therapeutic targets in the management of striae distensae: A systematic review. J Am Acad Dermatol. 2017 Sep;77(3):559-568.e18. doi: 10.1016/j.jaad.2017.02.048. Epub 2017 May 24.
- Cho S, Park ES, Lee DH, Li K, Chung JH. Clinical features and risk factors for striae distensae in Korean adolescents. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006 Oct;20(9):1108-13. doi: 10.1111/j.1468-3083.2006.01747.x.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- MMikhail
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Plán statistické analýzy (SAP)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .