Průzkum postendodontické bolesti

Experimentální: Obturační technika: WVT

Technika teplého vertikálního zhutňování (WVT): Zuby naplněné AH Plus Jet Root Canal Sealer byly naplněny 0,04 kuželové gutaperčové hroty od WVT. Sealer byl zaveden s hlavním kuželem. Hloubka vyhřívaného uzávěru byla v rozmezí 3-5 mm od WL ve skupině WVT a zbývající prostor kanálku byl zasypán dalším těsnicím prostředkem a termoplastickou gutaperčou.

Postup: Nechirurgické ošetření kořenových kanálků naplněných WVT

Všechny vhodné zuby byly izolovány kofferdamem během ošetření kořenového kanálku. Postupy byly prováděny pod mikroskopem (OPMI Pico; Carl Zeiss, Gottingen, Německo). Po přístupu, umístění kanálů a určení pracovní délky (WL) pomocí apexlokátoru Root ZX II (J Morita, Kyoto, Japonsko) byly kanály instrumentovány pomocí různých .04 kuželové rotační NiTi nástroje na minimální apikální velikost 35. Jako hlavní výplach byl použit 4% chlornan sodný s jehlou 31 gauge. 17% EDTA bylo použito jako finální výplach. Pasivní ultrazvuková irigace se špičkou Acteon velikosti 20 zasunutou 2 mm kratší od WL byla prováděna jak 4% chlornanem sodným, tak 17% EDTA po dobu 10 sekund v každém kanálku. Po konečném zavlažování byly kanály vysušeny papírovými hroty. Přizpůsobení hlavního gutaperčového kužele bylo ověřeno periapikálními rentgenovými snímky před plněním zubu. WVT bylo použito k vyplnění zubu, když byly měsíce leden, březen, květen, červenec, září a listopad.

Aktivní komparátor: Obturační technika: SBT

Technika plnění na bázi těsnění (SBT): Zuby naplněné SBT byly obturovány přípravkem EndoSequence BC Sealer vstříknutím těsnicího prostředku do koronální třetiny každého kanálku. Velikost 30 Lentulo spirála potažená dodatečným těsněním byla zavedena o 3 mm méně než hloubka WL při 300 ot./min. Biokeramicky potažená gutaperča byla ponořena do BC sealeru a zavedena do kanálu do WL. K sežehnutí gutaperčového hrotu v každém otvoru byl použit vyhřívaný špunt.

Postup: Nechirurgické ošetření kořenových kanálků plněných SBT

Všechny vhodné zuby byly izolovány kofferdamem během ošetření kořenového kanálku. Postupy byly prováděny pod mikroskopem (OPMI Pico; Carl Zeiss, Gottingen, Německo). Po přístupu, umístění kanálů a určení pracovní délky (WL) pomocí apexlokátoru Root ZX II (J Morita, Kyoto, Japonsko) byly kanály instrumentovány pomocí různých .04 kuželové rotační NiTi nástroje na minimální apikální velikost 35. Jako hlavní výplach byl použit 4% chlornan sodný s jehlou 31 gauge. 17% EDTA bylo použito jako finální výplach. Pasivní ultrazvuková irigace se špičkou Acteon velikosti 20 zasunutou 2 mm kratší od WL byla prováděna jak 4% chlornanem sodným, tak 17% EDTA po dobu 10 sekund v každém kanálku. Po konečném zavlažování byly kanály vysušeny papírovými hroty. Přizpůsobení hlavního gutaperčového kužele bylo ověřeno periapikálními rentgenovými snímky před plněním zubu. SBT byl použit k výplni zubu, když byly měsíce únor, duben, červen, srpen, říjen a prosinec.

Vizuální analogová škála (VAS)

Pacienti byli požádáni, aby ohodnotili intenzitu předoperační bolesti na vizuální analogové škále (VAS) od 0 (žádná bolest) do 10 (nejhorší bolest vůbec) před léčbou kořenového kanálku. Na konci návštěvy byli pacienti podrobeni průzkumu a byli požádáni, aby ohodnotili intenzitu pooperační bolesti (VAS 0-10) za 4 hodiny, 24 hodin a 48 hodin po výkonu.