- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05302141
Účinky pomocného zařízení na funkci ADL u pacientů s poraněním nervů
Účinky zařízení na podporu 3D tisku na funkci ADL u pacientů s poraněním nervů
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí: Poranění centrálních nebo periferních nervů může vést k omezení funkce ruky a dále ovlivnit schopnost každodenního života. Použití pomocných zařízení může napomáhat funkčním činnostem a omezit jev nepoužívání. Technologie 3D tisku byla použita ke konstrukci personalizované, komplikované ortézy a jednoho kusu pro zkrácení doby montáže. Ale většina důkazů je vývoj produktu, ale jen málo studií zkoumalo účinnost a nemůže být široce používán pro poranění rukou.
Cíl: Zhodnotit vliv pomocného zařízení pro 3D tisk na funkci ruky u pacientů s neurálním poraněním.
Metody: Třicet pacientů s neurálním poraněním bylo přijato a randomizováno do experimentálních (pomocné zařízení pro 3D tisk) nebo kontrolních (univerzální manžeta) skupin po dobu 4 týdnů léčby (30 minut denně, dvakrát týdně). Výkon byl hodnocen zaslepeným hodnotitelem včetně aktivního rozsahu pohybu (AROM), boxového a blokového testu, úchopového dynamometru, úkolu na horní končetinu, dotazníku o postižení paže, ramene a ruky (DASH), obecného zdravotního dotazníku (GHQ-12). a Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST). Zaznamenával se cvičný výkon a nepříznivý účinek. Shromážděná data budou analyzována neparametrickými testy pomocí SPSS verze 20.0 a hladina alfa byla nastavena na 0,05.
Klíčová slova: Nervové poranění, 3D tisk, asistenční zařízení, funkce ruky.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
New Taipei City, Tchaj-wan
- Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- V lékařském záznamu je uvedena diagnóza poškození centrálního nebo periferního nervu a začátek trvá déle než tři měsíce
- Schopnost porozumět pokynům k obsluze nošení a mít schopnost poskytnout informovaný souhlas
- Schopný ovládat zvedání ramen a ohýbání loktů, ale těžko uchopitelné nástroje
Kritéria vyloučení:
- Starší 75 let a mladší 20 let
- Těžké poškození zraku nebo sluchu
- Trpící jinými neurologickými, kardiopulmonálními nebo muskuloskeletálními chorobami, které ovlivňují subjekt při provádění činností požadovaných tímto testem.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina pomocných zařízení pro 3D tisk
experimentální skupiny (pomocné zařízení pro 3D tisk) po dobu 4 týdnů léčby (30 minut denně, dvakrát týdně).
|
Noste pomůcky pro 3D tisk a zapojte se do funkčních úkolů, včetně jídla, psaní a psaní. Doma: používejte denně, pokaždé 30 minut; Ošetřovací místnost: 30 minut dvakrát týdně |
|
Aktivní komparátor: univerzální skupiny manžet
kontrolní (univerzální manžeta) skupiny po dobu 4 týdnů léčby (30 minut, dvakrát týdně).
|
Používejte univerzální manžetové pomůcky a zapojte se do funkčních úkolů, včetně jídla, psaní a psaní. Doma: používejte denně, pokaždé 30 minut; Ošetřovací místnost: 30 minut dvakrát týdně |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Aktivní kloubní rozsah pohybu ramene a lokte
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
použijte goniometr k měření aktivních kloubních pohybů ramene a lokte, včetně flexe ramene, abdukce, vnější rotace, vnitřní rotace a úhlu ohnutí lokte.
|
Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Box and block test (BBT)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
Zhodnoťte uchopení, přepravu a uvolnění malých bloků a spočítejte počet bloků, které jednotlivec přesune o 1 palec na opačnou stranu krabice za jednu minutu.
|
Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
|
Síla záběru
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
použijte k testování zařízení síly úchopu Jamar Dynamometer (Asimow Engineering Co., CA, USA), požádejte jednotlivce, aby ohnul loket a addukci ramen a pevně držel zařízení na sílu úchopu a změřte průměr celkem třikrát
|
Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
|
Úkoly funkce ruky
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
Dokončete úkoly psaní, lžičky a psaní.
Psací úkol vychází z písemného podpoložky Testu základní gramotnosti a jednotlivec je požádán, aby napsal krátkou větu, obsah je 25 slov, počet slov spočítejte za dvě minuty; úkol se lžičkou, požádejte klienta, aby pomocí lžíce nabral pět fazolí do plechovky a počítejte sekundy, které to trvá; minutový test psaní (https://typing.tw/),
abyste viděli počet slov napsaných za jednu minutu se správnou rychlostí.
|
Změna od výchozího stavu po 2 týdnech a 4 týdnech
|
|
Dotazník o postižení paží, ramen a rukou (DASH)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 4 týdnech
|
Používá se první a druhá subškála.
Zhodnotit schopnost pacienta vykonávat určité činnosti horních končetin.
Tento dotazník je self-report dotazník, který pacienti mohou hodnotit obtížnost a zásah do každodenního života na 5bodové Likertově škále, které jsou převedeny na 100 bodů.
Čím vyšší skóre, tím vyšší závažnost.
|
Změna od výchozího stavu po 4 týdnech
|
|
Všeobecný zdravotní dotazník (GHQ-12)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 4 týdnech
|
Sebehodnotící škála používaná k měření stavu duševního zdraví.
Respondenti hodnotili četnost výskytu každé položky v uplynulém měsíci na škále od 0 (vůbec ne) do 3 (často).
Celkové skóre může být až 36 bodů a skóre 15 a více může být definováno jako duševní strádání.
Čím vyšší skóre, tím závažnější je úzkost.
|
Změna od výchozího stavu po 4 týdnech
|
|
Záznamový list denní aktivity
Časové okno: Každý trénink během 8 sezení, celkový počet tréninků trval 4 týdny
|
Chcete-li zaznamenávat denní dobu nošení a cvičení, počet vedlejších účinků, jako je bolest, bolest, zranění atd.
|
Každý trénink během 8 sezení, celkový počet tréninků trval 4 týdny
|
|
Québec uživatelské hodnocení spokojenosti s asistenční technologií (QUEST)
Časové okno: Konec studie ve 4 týdnech
|
Dotazník je subjektivní samočinná škála pro používání pomocných pomůcek s 5bodovou škálou (rozhodně souhlasím až rozhodně nesouhlasím), včetně krásy, složitosti, hmotnosti, odolnosti, pohodlí, snadného nošení atd.
|
Konec studie ve 4 týdnech
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Basteris A, Nijenhuis SM, Stienen AH, Buurke JH, Prange GB, Amirabdollahian F. Training modalities in robot-mediated upper limb rehabilitation in stroke: a framework for classification based on a systematic review. J Neuroeng Rehabil. 2014 Jul 10;11:111. doi: 10.1186/1743-0003-11-111.
- Nordin N, Xie SQ, Wunsche B. Assessment of movement quality in robot- assisted upper limb rehabilitation after stroke: a review. J Neuroeng Rehabil. 2014 Sep 12;11:137. doi: 10.1186/1743-0003-11-137.
- Chen HM, Chen CC, Hsueh IP, Huang SL, Hsieh CL. Test-retest reproducibility and smallest real difference of 5 hand function tests in patients with stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jun;23(5):435-40. doi: 10.1177/1545968308331146. Epub 2009 Mar 4.
- Hamilton GF, McDonald C, Chenier TC. Measurement of grip strength: validity and reliability of the sphygmomanometer and jamar grip dynamometer. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;16(5):215-9. doi: 10.2519/jospt.1992.16.5.215.
- Thibaut A, Chatelle C, Ziegler E, Bruno MA, Laureys S, Gosseries O. Spasticity after stroke: physiology, assessment and treatment. Brain Inj. 2013;27(10):1093-105. doi: 10.3109/02699052.2013.804202. Epub 2013 Jul 25.
- Gerhardt JJ, Rondinelli RD. Goniometric techniques for range-of-motion assessment. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2001 Aug;12(3):507-27.
- Amaral DS, Duarte ALBP, Barros SS, Cavalcanti SV, Ranzolin A, Leite VMM, Dantas AT, Oliveira ASCRC, Santos PS, Silva JCA, Marques CDL. Assistive devices: an effective strategy in non-pharmacological treatment for hand osteoarthritis-randomized clinical trial. Rheumatol Int. 2018 Mar;38(3):343-351. doi: 10.1007/s00296-017-3892-1. Epub 2017 Nov 28.
- Armour BS, Courtney-Long EA, Fox MH, Fredine H, Cahill A. Prevalence and Causes of Paralysis-United States, 2013. Am J Public Health. 2016 Oct;106(10):1855-7. doi: 10.2105/AJPH.2016.303270. Epub 2016 Aug 23.
- Baronio G, Harran S, Signoroni A. A Critical Analysis of a Hand Orthosis Reverse Engineering and 3D Printing Process. Appl Bionics Biomech. 2016;2016:8347478. doi: 10.1155/2016/8347478. Epub 2016 Aug 9.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Cazon, A., Aizpurua, J., Paterson, A., Bibb, R., Campbell, R. I. J. V., & Prototyping, P. (2014). Customised design and manufacture of protective face masks combining a practitioner-friendly modelling approach and low-cost devices for digitising and additive manufacturing: This paper analyses the viability of replacing conventional practice with AM method to make customized protective face masks. 9(4), 251-261.
- Chae DS, Kim DH, Kang KY, Kim DY, Park SW, Park SJ, Kim JH. The functional effect of 3D-printing individualized orthosis for patients with peripheral nerve injuries: Three case reports. Medicine (Baltimore). 2020 Apr;99(16):e19791. doi: 10.1097/MD.0000000000019791.
- Sanchez-Lopez Mdel P, Dresch V. The 12-Item General Health Questionnaire (GHQ-12): reliability, external validity and factor structure in the Spanish population. Psicothema. 2008 Nov;20(4):839-43.
- Diment LE, Thompson MS, Bergmann JH. Three-dimensional printed upper-limb prostheses lack randomised controlled trials: A systematic review. Prosthet Orthot Int. 2018 Feb;42(1):7-13. doi: 10.1177/0309364617704803. Epub 2017 Jun 24.
- Fitzpatrick, A. P., Mohanned, M. I., Collins, P. K., & Gibson, I. (2017). Design of a patient specific, 3D printed arm cast. KnE Engineering, 135-142.
- Funch A, Kruse NB, la Cour K, Peoples H, Waehrens EE, Brandt A. The association between having assistive devices and activities of daily living ability and health-related quality of life: An exploratory cross-sectional study among people with advanced cancer. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 May;28(3):e13002. doi: 10.1111/ecc.13002. Epub 2019 Feb 10.
- Harman, D., & Craigie, S. J. E. G. M. (2011). Gerotechnology series: Toileting aids. 2(5), 314-318.
- Hepherd, R. J. E. G. M. (2011). Aids for bathing and showering. 2(3), 190-193.
- Hunzeker, M., & Ozelie, R. (2021). A Cost-Effective Analysis of 3D Printing Applications in Occupational Therapy Practice. The Open Journal of Occupational Therapy, 9(1), 1-12.
- Janson R, Burkhart K, Firchau C, Hicks K, Pittman M, Yopps M, Hatfield S, Garabrant A. Three-dimensional printed assistive devices for addressing occupational performance issues of the hand: A case report. J Hand Ther. 2020 Apr-Jun;33(2):164-169. doi: 10.1016/j.jht.2020.03.025. Epub 2020 May 16.
- Jumani, M., Shaikh, S., & Shah, S. A. J. S. I. (2014). RAPID MANUFACTURING TECHNIQUE FOR FABRICATION OF CUSTOM-MADE FOOT ORTHOSES. 26(1).
- Keller M, Guebeli A, Thieringer F, Honigmann P. Overview of In-Hospital 3D Printing and Practical Applications in Hand Surgery. Biomed Res Int. 2021 Mar 26;2021:4650245. doi: 10.1155/2021/4650245. eCollection 2021.
- Lee KH, Kim DK, Cha YH, Kwon JY, Kim DH, Kim SJ. Personalized assistive device manufactured by 3D modelling and printing techniques. Disabil Rehabil Assist Technol. 2019 Jul;14(5):526-531. doi: 10.1080/17483107.2018.1494217. Epub 2018 Oct 14.
- Liang HW, Wang HK, Yao G, Horng YS, Hou SM. Psychometric evaluation of the Taiwan version of the Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire. J Formos Med Assoc. 2004 Oct;103(10):773-9.
- Long TM, Woolverton M, Perry DF, Thomas MJ. Training needs of pediatric occupational therapists in assistive technology. Am J Occup Ther. 2007 May-Jun;61(3):345-54. doi: 10.5014/ajot.61.3.345.
- Lubbes, E. (2016). Investigation and Assessment of Upper-Limb Prosthetic Care and Business Model Design for 3D-Printed Prostheses in the Netherlands.
- Ma HI, Hwang WJ, Tsai PL, Hsu YW. The effect of eating utensil weight on functional arm movement in people with Parkinson's disease: a controlled clinical trial. Clin Rehabil. 2009 Dec;23(12):1086-92. doi: 10.1177/0269215509342334.
- Marque P, Gasq D, Castel-Lacanal E, De Boissezon X, Loubinoux I. Post-stroke hemiplegia rehabilitation: evolution of the concepts. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Nov;57(8):520-529. doi: 10.1016/j.rehab.2014.08.004. Epub 2014 Aug 23.
- Martin, L. M. J. A. J. o. O. T. (1988). Clinical Mechanics of the Hand. 42(3), 199-199.
- McDonald SS, Levine D, Richards J, Aguilar L. Effectiveness of adaptive silverware on range of motion of the hand. PeerJ. 2016 Feb 15;4:e1667. doi: 10.7717/peerj.1667. eCollection 2016.
- Nam HS, Seo CH, Joo SY, Kim DH, Park DS. The Application of Three-Dimensional Printed Finger Splints for Post Hand Burn Patients: A Case Series Investigation. Ann Rehabil Med. 2018 Aug;42(4):634-638. doi: 10.5535/arm.2018.42.4.634. Epub 2018 Aug 31.
- Phillips, B., Zingalis, G., Ritter, S., & Mehta, K. (2015). A review of current upper-limb prostheses for resource constrained settings. Paper presented at the 2015 IEEE global humanitarian technology conference (GHTC).
- Portnova AA, Mukherjee G, Peters KM, Yamane A, Steele KM. Design of a 3D-printed, open-source wrist-driven orthosis for individuals with spinal cord injury. PLoS One. 2018 Feb 22;13(2):e0193106. doi: 10.1371/journal.pone.0193106. eCollection 2018.
- Radomski, M. V., & Latham, C. A. T. (2014). Occupational therapy for physical dysfunction(7 th ed): Lippincott Williams & Wilkins.
- Roda-Sales A, Vergara M, Sancho-Bru JL, Gracia-Ibanez V, Jarque-Bou NJ. Effect on hand kinematics when using assistive devices during activities of daily living. PeerJ. 2019 Oct 8;7:e7806. doi: 10.7717/peerj.7806. eCollection 2019.
- Sari MI, Sahin I, Gokce H, Oksuz C. Ring orthosis design and production by rapid prototyping approach. J Hand Ther. 2020 Apr-Jun;33(2):170-173. doi: 10.1016/j.jht.2019.02.003. Epub 2019 Apr 10.
- Saunders, R., Astifidis, R., Burke, S. L., CHT, M., Higgins, J., & McClinton, M. A. (2015). Hand and upper extremity rehabilitation: a practical guide: Elsevier Health Sciences.
- Skymne C, Dahlin-Ivanoff S, Claesson L, Eklund K. Getting used to assistive devices: ambivalent experiences by frail elderly persons. Scand J Occup Ther. 2012 Mar;19(2):194-203. doi: 10.3109/11038128.2011.569757. Epub 2011 May 2.
- Somers, M. F. (2001). Spinal cord injury: functional rehabilitation: Prentice Hall.
- Stowe, S., Hopes, J., & Mulley, G. J. E. g. m. (2010). Gerotechnology series: 2. Walking aids. 1(2), 122-127.
- Takla, M. K., Mahmoud, E. A., & Abd El-Latif, N. J. B. o. F. o. P. T. (2018). Jebsen Taylor Hand Function test: Gender, dominance, and age differences in healthy Egyptian population. 23(2), 85-93.
- Toth, L., Schiffer, A., Nyitrai, M., Pentek, A., Told, R., & Maroti, P. (2020). Developing an anti-spastic orthosis for daily home-use of stroke patients using smart memory alloys and 3D printing technologies. Materials & Design, 195, 109029.
- Yoo HJ, Lee S, Kim J, Park C, Lee B. Development of 3D-printed myoelectric hand orthosis for patients with spinal cord injury. J Neuroeng Rehabil. 2019 Dec 30;16(1):162. doi: 10.1186/s12984-019-0633-6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- N202201010
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .